外事兒：印度農(nóng)民的這場(chǎng)怒火

作者 :外事兒 2021-03-23 19:38:10 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　印度農(nóng)民正在籌備一場(chǎng)全國(guó)大罷工。

　　據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，印度農(nóng)民抗議組織將聯(lián)合各行業(yè)組織舉行全國(guó)大罷工，以紀(jì)念抗議活動(dòng)爆發(fā)4個(gè)月。屆時(shí)，印度所有商店和其他商業(yè)機(jī)構(gòu)將關(guān)閉12小時(shí)。

　　是的，印度大規(guī)模農(nóng)民抗議活動(dòng)持續(xù)時(shí)間即將滿4個(gè)月，但目前遠(yuǎn)沒有要結(jié)束的跡象。

　　這場(chǎng)農(nóng)民抗議自去年11月開始，主要是反對(duì)莫迪政府推出的三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革法案。這三項(xiàng)改革法案將推動(dòng)印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場(chǎng)化，但農(nóng)民群體對(duì)此表示反對(duì)，認(rèn)為這三項(xiàng)改革法案將損害他們的利益。

　　3月18日，組織抗議活動(dòng)的多個(gè)主要印度農(nóng)民組織舉行會(huì)談，宣布將在3月26日聯(lián)合各邦的抗議農(nóng)民舉辦集體悼念活動(dòng)，紀(jì)念在抗議活動(dòng)中喪生的人。截至目前，已有近300名抗議者在示威活動(dòng)中喪生。

　　與此同時(shí)，在印度首都新德里周邊露宿的抗議農(nóng)民們近期還有新動(dòng)作。他們開始用磚石等簡(jiǎn)易建筑材料搭建房屋，以此抵御即將到來(lái)的炎熱天氣，做好“打持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。

　　印度農(nóng)民的這場(chǎng)怒火為何熄不了？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，印度新德里，抗議者與警方發(fā)生肢體沖突。圖/IC photo

　　圍困新德里

　　2020年11月26日，一場(chǎng)名為“Delhi Chalo”（讓我們?nèi)サ吕铮┑倪\(yùn)動(dòng)爆發(fā)，標(biāo)志著這場(chǎng)大規(guī)模農(nóng)民抗議活動(dòng)的開始。

　　當(dāng)天，數(shù)萬(wàn)名來(lái)自印度北部主要農(nóng)業(yè)區(qū)（旁遮普邦、北方邦和哈里亞納邦）的農(nóng)民紛紛前往首都新德里，他們封鎖了進(jìn)入新德里的主要道路，并在新德里郊區(qū)駐扎下來(lái)。駐扎的抗議農(nóng)民們搭起帳篷，在嚴(yán)寒的天氣里露宿和吃飯，不少農(nóng)民因極寒和艱苦的環(huán)境而喪命。這場(chǎng)大抗議中，約有20萬(wàn)至30萬(wàn)農(nóng)民聚集在新德里邊界的各個(gè)主要入口。

　　除此之外，11月26日這天，印度農(nóng)民組織還聯(lián)合各行業(yè)舉行了全國(guó)大罷工。據(jù)印度媒體報(bào)道，共有至少2.5億人參與到這場(chǎng)大罷工。十余天后的12月8日，印度農(nóng)民組織再次聯(lián)合各界發(fā)起全國(guó)罷工、罷市，印度多地的公共交通、批發(fā)市場(chǎng)、商業(yè)街區(qū)、鐵路等都陷入癱瘓。

　　為了平息農(nóng)民的怒火，今年1月12日，印度高等法院做出裁定，宣布暫停執(zhí)行三項(xiàng)有爭(zhēng)議的農(nóng)業(yè)改革法案，直至高等法院做出新的規(guī)定。1月20日，印度農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)表示，印度政府不會(huì)廢除三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革法案，但可以將法律實(shí)施時(shí)間延后18個(gè)月。

　　對(duì)于政府的這一微弱讓步，抗議農(nóng)民并不滿意。他們要求政府徹底廢除三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革法案，同時(shí)將“特定農(nóng)產(chǎn)品最低保證價(jià)格”（MSP）這一原有保障農(nóng)民利益的政策用法律形式確定下來(lái)。

　　到今年1月22日，莫迪政府與抗議農(nóng)民代表所開展的11輪談判都未能打破僵局。

　　在談判破裂的四天后，也就是1月26日印度共和國(guó)日這天，新德里的農(nóng)民抗議活動(dòng)暴力升級(jí)，一些示威者還沖擊了該市歷史悠久的紅堡。警方當(dāng)日拘留了200名抗議者，農(nóng)民抗議組織也對(duì)暴力事件進(jìn)行譴責(zé)，稱這是一小部分“流氓分子”的行為，并不能代表大部分開展和平抗議的農(nóng)民。

　　打破傳統(tǒng)的改革

　　這一大規(guī)模農(nóng)民抗議的起因，是莫迪政府于去年9月推出的三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革法案。

　　這三項(xiàng)改革法案分別是《2020農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和商業(yè)（促進(jìn)和便利）法案》、《2020農(nóng)民（授權(quán)和保護(hù)）價(jià)格保證協(xié)議和農(nóng)業(yè)服務(wù)法案》和《2020基本商品（修正）法案》。印度政府希望通過這一改革允許私人企業(yè)進(jìn)入農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，讓農(nóng)民獲得在全國(guó)各地自由交易的機(jī)會(huì)。

　　其核心內(nèi)容是，印度政府不再對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，讓農(nóng)民能夠在由國(guó)家設(shè)立的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)委員會(huì)（APMC）之外的地方出售自己的農(nóng)產(chǎn)品。法案允許私人企業(yè)與農(nóng)民直接簽訂承包購(gòu)買合同，并將谷物、豆類、洋蔥等從“核心農(nóng)產(chǎn)品列表”中去除，取消了私人企業(yè)大量購(gòu)買儲(chǔ)存這些農(nóng)產(chǎn)品的限制。

　　在這項(xiàng)改革之前，印度農(nóng)業(yè)市場(chǎng)數(shù)十年來(lái)一直保持政府統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的模式。這一模式有兩個(gè)重要支點(diǎn)——農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)委員會(huì)和“特定農(nóng)產(chǎn)品最低保證價(jià)格”（MSP）。

　　這一模式的開始要追溯到上世紀(jì)60年代，當(dāng)時(shí)印度農(nóng)業(yè)曾掀起一場(chǎng)“綠色革命”。政府為了保障農(nóng)民的利益，成立了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)委員會(huì)。農(nóng)民只能在這一由政府監(jiān)管的市場(chǎng)上銷售農(nóng)產(chǎn)品，或者將農(nóng)產(chǎn)品交由“傭金代理人”管理的中間商平臺(tái)mandis來(lái)售賣。另外，當(dāng)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品公開價(jià)格低于其生產(chǎn)成本時(shí)，政府就會(huì)用“特定農(nóng)產(chǎn)品最低保證價(jià)格”（MSP）來(lái)從農(nóng)民手上購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品，使農(nóng)民能夠獲得保底的利潤(rùn)。

　　但是，這一農(nóng)業(yè)市場(chǎng)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷模式的弊病在過去數(shù)十年中逐步凸顯出來(lái)。

　　最低保證價(jià)格制度加大了印度地方政府的財(cái)政壓力。“如果農(nóng)民都依靠最低保證價(jià)格來(lái)賣農(nóng)產(chǎn)品，政府就得把這些農(nóng)產(chǎn)品都買走。但政府的糧食儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到9000萬(wàn)噸，還能繼續(xù)收購(gòu)多少呢？”印度總理經(jīng)濟(jì)顧問帕納格里亞在接受印度媒體采訪時(shí)表示。

　　除此之外，最低保證價(jià)格制度在保護(hù)印度農(nóng)民的同時(shí)也限制了農(nóng)業(yè)的多樣化發(fā)展。在作為主要農(nóng)業(yè)區(qū)的旁遮普邦，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古拉蒂反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)種植需要更加多樣化，并從以水稻、小麥等農(nóng)產(chǎn)品（受MSP支持）種植為主，轉(zhuǎn)向其他高價(jià)值作物種植和牲畜養(yǎng)殖。

　　統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷模式還極大阻礙了印度農(nóng)業(yè)的發(fā)展，大量收益流向mandis平臺(tái)的中間商，農(nóng)業(yè)融資能力不足等問題愈發(fā)凸顯。“印度舊農(nóng)業(yè)模式里的既得利益團(tuán)體，如市場(chǎng)里的中間商們，是反對(duì)農(nóng)業(yè)改革法案的一股極大力量。為維持自己的既有利益，他們會(huì)帶領(lǐng)農(nóng)民極力抵抗新改革法案。”清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰對(duì)新京報(bào)記者表示。

　　為了打破這一局面，使農(nóng)民從統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的市場(chǎng)和中間商環(huán)節(jié)中解放出來(lái)，直接與私營(yíng)企業(yè)議得更高的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，并為印度農(nóng)業(yè)引入更多私人資本，莫迪政府不顧農(nóng)民的反對(duì)，強(qiáng)力推出了這三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革法案。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，印度新德里，印度農(nóng)民在首都新德里郊區(qū)集會(huì)，封鎖了一條六車道的高速公路，抗議印度政府提出的農(nóng)業(yè)改革法案。圖/IC photo

　　恐懼的印度農(nóng)民

　　面對(duì)這一重大改革，印度農(nóng)民充滿了擔(dān)憂和恐懼。

　　他們擔(dān)心這一改革會(huì)讓他們喪失原有的政府保護(hù)，而農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的開放會(huì)導(dǎo)致大企業(yè)壟斷，壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，最終讓他們的生活更為艱難。一些農(nóng)民組織稱這是“反農(nóng)民法案”。

　　去年8月，在這三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革法案通過之前，數(shù)百名農(nóng)民就在“全印度農(nóng)民協(xié)調(diào)委員會(huì)”（AIKSCC）的帶領(lǐng)下，在安得拉邦和特倫甘納邦舉行了小規(guī)模抗議示威活動(dòng)。但在反對(duì)聲下，這三項(xiàng)法案還是于去年9月在由莫迪執(zhí)政黨占多數(shù)席位的議會(huì)通過。

　　抗議農(nóng)民們對(duì)此感到憤怒。“政府在通過這些法案之前沒有問過農(nóng)民的意見。”印度農(nóng)民抗議活動(dòng)賬號(hào)“農(nóng)民統(tǒng)一陣線”在一份聲明中寫道。

　　印度是一個(gè)農(nóng)業(yè)人口大國(guó)，2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，印度58%的人口以農(nóng)業(yè)為主要生計(jì)來(lái)源。而農(nóng)民的收入一直十分微薄，據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道，2018年到2019年，印度農(nóng)民的平均月薪為10329盧比（約928元人民幣）。

　　大部分印度農(nóng)民的農(nóng)田占有面積并不大。印度農(nóng)業(yè)普查每五年進(jìn)行一次，最近一次的2015年普查數(shù)據(jù)顯示，印度67%的耕地由小農(nóng)經(jīng)營(yíng)管理，這些小農(nóng)擁有的平均耕地面積只有不足1公頃（約15畝）。只有不到1%的耕地被人均擁有10公頃以上的富農(nóng)所經(jīng)營(yíng)。

　　較少的土地使得大部分農(nóng)民只能過著自給自足的小農(nóng)生活，只有少量的剩余農(nóng)產(chǎn)品可以拿到市場(chǎng)上出售。這樣的生活狀況使得印度農(nóng)民抗擊市場(chǎng)變化的能力很弱，他們害怕政府的改革使得其喪失僅有的MSP政府保護(hù)，最終陷入由大公司擺布的境地并深陷債務(wù)危機(jī)。

　　在艱難的處境下，印度農(nóng)民自殺問題也愈發(fā)嚴(yán)峻。據(jù)印度國(guó)家犯罪記錄局（NCRB）數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年，印度至少有10281名從事農(nóng)業(yè)的人自殺，占當(dāng)年印度自殺總?cè)藬?shù)的7.4%。也就是說(shuō)，這一年里，每天都有28個(gè)以農(nóng)業(yè)為生的印度人選擇了自殺。

　　錢峰指出，印度農(nóng)業(yè)面臨的結(jié)構(gòu)性問題非常突出。首先，農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展十分緩慢。印度農(nóng)業(yè)雇傭了該國(guó)近一半的勞動(dòng)力，但其產(chǎn)值僅占GDP的17%左右，且呈逐年下降趨勢(shì)。其次，農(nóng)業(yè)部門效率低，灌溉面積不足，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)過大等問題十分突出。此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不穩(wěn)定，一些市場(chǎng)緊缺的農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)緩慢，滿足不了市場(chǎng)需要。因此，印度農(nóng)業(yè)還需要在多方面進(jìn)行改革。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞研究所副所長(zhǎng)樓春豪對(duì)新京報(bào)記者表示，印度農(nóng)民面臨的根本問題在于農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)。農(nóng)民們很大程度上還是靠天吃飯、生產(chǎn)率非常低，很多人還需要依靠借貸和政府的價(jià)格補(bǔ)貼，生存非常艱難。也是因此，他們對(duì)于失去政府保障、進(jìn)入自由市場(chǎng)非常擔(dān)憂。

　　“但這場(chǎng)抗議很難改變現(xiàn)狀。因?yàn)橛《绒r(nóng)業(yè)方面的問題積弊已久，不是短期能夠改變的。”樓春豪說(shuō)。

　　圍繞改革的多項(xiàng)爭(zhēng)議

　　新法案帶來(lái)的突如其來(lái)的變革，使原本就處在新冠疫情和經(jīng)濟(jì)衰退兩大陰影下的印度農(nóng)民，變得更加焦慮和恐懼。多方聲音都表示，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)推行農(nóng)業(yè)改革是錯(cuò)誤的。

　　印度北方邦農(nóng)民工會(huì)主席穆庫(kù)特·辛格接受CNN的采訪時(shí)說(shuō)，“當(dāng)整個(gè)國(guó)家處于封鎖狀態(tài)時(shí)，我們還在地里辛苦勞作，為國(guó)家提供了食物、牛奶。但政府卻在疫情期間推出這些法案，把我們農(nóng)民置于危險(xiǎn)境地。”

　　印度國(guó)內(nèi)的新冠疫情形勢(shì)依舊十分嚴(yán)峻。截至3月22日，印度累計(jì)確診病例已超過1159萬(wàn)例，排在世界第三。在經(jīng)過冬天短暫的疫情緩和階段后，近期印度的每日新增確診病例數(shù)再次呈上升趨勢(shì)，目前每日新增確診病例數(shù)處于4萬(wàn)例的高位。

　　但是，農(nóng)民抗議組織并沒有減少抗議活動(dòng)。3月18日，印度農(nóng)民抗議組織BKU主席卡迪安對(duì)印度媒體表示，“我們將繼續(xù)進(jìn)行抗議，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)改革法案比新冠病毒更致命。我想問政府，如果你們這么擔(dān)心新冠疫情，那為什么要在疫情期間推出改革法案呢？”

　　錢峰也表示，現(xiàn)在并不是一個(gè)好的時(shí)間點(diǎn)來(lái)推出這樣的改革法案。他指出，盡管新農(nóng)業(yè)改革法案在提高農(nóng)業(yè)種植、流通和市場(chǎng)化效率的大方向上是對(duì)的，但新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，印度啟動(dòng)過多輪全國(guó)范圍內(nèi)的封鎖，受此影響，印度農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺，這嚴(yán)重阻礙了農(nóng)作物收獲和播種工作。

　　此次大規(guī)模抗議活動(dòng)中的農(nóng)民主要來(lái)自印度北部農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)，包括旁遮普邦、哈里亞納邦和北方邦。這些地區(qū)的勞動(dòng)力依賴于印度東部地區(qū)的農(nóng)場(chǎng)工人，但印度全國(guó)封鎖令開始后，大部分勞動(dòng)力返回自己的村莊，打斷了原本正常進(jìn)行的農(nóng)作物收獲。

　　除此之外，疫情下印度農(nóng)業(yè)還面臨著消費(fèi)終端需求下降、農(nóng)產(chǎn)品滯銷的問題。在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)里，卸貨、稱重和包裝需要大量工人，而勞動(dòng)力短缺也造成批發(fā)市場(chǎng)癱瘓；在農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸上，由于各地的關(guān)卡攔阻，農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈出現(xiàn)混亂，許多農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸嚴(yán)重受阻。因此農(nóng)民很難將高價(jià)值農(nóng)作物推向市場(chǎng)，有的只能選擇就地銷毀或者任其腐爛。

　　2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿比吉特·班納吉在接受印度媒體采訪時(shí)指出，新冠疫情已經(jīng)對(duì)印度經(jīng)濟(jì)造成了巨大破壞，在疫情還未結(jié)束的時(shí)候推出改革法案，會(huì)讓農(nóng)民們被焦慮和恐懼包圍。政府是在缺乏緩沖機(jī)制的情況下將農(nóng)民推入自由市場(chǎng)，這讓他們感到被迫陷入了自己本不想陷入的境地。

　　除了改革時(shí)間點(diǎn)不佳之外，這三項(xiàng)改革法案還被認(rèn)為存在嚴(yán)重缺陷。

　　《印度時(shí)報(bào)》分析指出，新法案會(huì)使農(nóng)民在面對(duì)大企業(yè)時(shí)無(wú)法擁有足夠的議價(jià)能力。另外，新法案還取消了私人企業(yè)大量購(gòu)買儲(chǔ)存谷物、豆類等核心農(nóng)產(chǎn)品的限制，農(nóng)民擔(dān)心改革后大企業(yè)、大資本會(huì)壟斷市場(chǎng)，壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，甚至還會(huì)拿走他們手中的土地。

　　也有印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，新法案會(huì)傷害農(nóng)民。世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家考希克·巴蘇在接受印度媒體采訪時(shí)表示，新法案最終將更多地服務(wù)于企業(yè)利益，并將傷害印度的小農(nóng)戶，因?yàn)槟壳暗母母锓ò覆]有為農(nóng)民制定有效的風(fēng)險(xiǎn)緩釋機(jī)制。

　　他認(rèn)為印度農(nóng)業(yè)確實(shí)需要改革，農(nóng)民確實(shí)需要接觸到政府指定農(nóng)業(yè)市場(chǎng)之外的許多私人貿(mào)易商，但重要的是政府能否確保進(jìn)入農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的私人企業(yè)足夠多，保障農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的正常價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。“在開放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的同時(shí)卻忽視壟斷問題是愚蠢的。”巴蘇說(shuō)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，印度新德里，數(shù)千名農(nóng)民聚集在城郊，試圖穿越由鐵絲網(wǎng)和路障構(gòu)成的封鎖線，抗議政府推出的農(nóng)業(yè)改革法案。警察駐扎在封鎖線另一端，與農(nóng)民形成對(duì)峙之勢(shì)。圖/IC photo

　　不會(huì)讓步的莫迪政府

　　面對(duì)抗議農(nóng)民們“不撤銷法案就不撤退”的堅(jiān)定表態(tài)，莫迪政府的立場(chǎng)也十分堅(jiān)定，表示不會(huì)廢除農(nóng)業(yè)改革法案，并認(rèn)為改革法案會(huì)給農(nóng)民帶來(lái)更大的利益。

　　莫迪經(jīng)濟(jì)顧問帕納格里亞在法案于去年9月通過后就立即表示，“這會(huì)是一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。他認(rèn)為，此次農(nóng)業(yè)改革并沒有操之過急，因?yàn)檫@類改革從2003年就開始了。

　　2003年，印度就曾針對(duì)開展統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)提出過一項(xiàng)修改法案。該法案中的一條規(guī)定表示，允許農(nóng)民和私商建立自己的市場(chǎng)。但是，當(dāng)時(shí)并不是所有的邦都通過了這一修改法案。一些邦雖然通過了該法案，但并沒有真正有效地執(zhí)行。因此，全印度范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)自由化的限制依舊存在。

　　印度國(guó)民大會(huì)黨元老、前總理曼莫漢·辛格也支持對(duì)農(nóng)業(yè)開展自由化市場(chǎng)改革。他曾在2004年的一次采訪中表示，“我們需要第二次綠色革命。由于上世紀(jì)30年代建立的整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制，我們的農(nóng)民不能把他們的農(nóng)產(chǎn)品賣到能獲得更高收益的地方。我們打算消除所有的障礙，使印度市場(chǎng)的巨大潛力被釋放出來(lái)。”

　　今年2月，印度現(xiàn)任總理莫迪也引用了辛格所說(shuō)的“第二次綠色革命”。他對(duì)媒體表示，“辛格曾談?wù)撨^第二次綠色革命，而我現(xiàn)在正要實(shí)現(xiàn)它，我感到很驕傲。”

　　然而，面對(duì)農(nóng)民持續(xù)4個(gè)月的抗議，莫迪政府將如何打破僵局？

　　錢峰和樓春豪都認(rèn)為，依照莫迪一貫的強(qiáng)硬風(fēng)格，他不會(huì)做出太多讓步，應(yīng)該會(huì)“用時(shí)間來(lái)解決這場(chǎng)抗議風(fēng)波”。接下來(lái)一段時(shí)間，印度的農(nóng)民抗議還將持續(xù)。

　　但是，持續(xù)的抗議正在對(duì)莫迪政權(quán)產(chǎn)生影響。樓春豪指出，在印度國(guó)內(nèi)，反對(duì)黨正在利用抗議大做文章，試圖打擊莫迪政府。在國(guó)際上，一些西方國(guó)家如英國(guó)、加拿大等都發(fā)聲支持印度農(nóng)民，譴責(zé)莫迪政府壓制農(nóng)民的做法。因此，莫迪政府的國(guó)際形象也受到了影響。

　　事實(shí)上，印度反對(duì)派的幾個(gè)政黨已參與到農(nóng)民的抗議活動(dòng)中，還有不少農(nóng)民抗議組織正在呼吁選民，在各邦接下來(lái)將陸續(xù)舉行的地方立法機(jī)構(gòu)選舉中，不要投票給莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨。

　　錢峰指出，如果農(nóng)民抗議活動(dòng)在接下來(lái)一些地方立法機(jī)構(gòu)選舉中影響了莫迪政黨的選情，莫迪則有可能對(duì)新農(nóng)業(yè)改革法案做一些調(diào)整。“但總體來(lái)看，農(nóng)民抗議并不會(huì)對(duì)莫迪政府帶來(lái)太大影響，莫迪個(gè)人的競(jìng)選號(hào)召力還是很大。”錢峰說(shuō)。

　　文/謝蓮實(shí)習(xí)生向晨雨

標(biāo)簽印度農(nóng)民法案外事兒

上一篇：壞土豆：負(fù)債累累！美國(guó)是怎么混成全球最窮國(guó)家的？下一篇：返回列表