拜登的夢囈：任內不許中國超過美國！
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
拜登上任這么多天了，終于搞了一個記者會，他說：
“中國有一個總體目標……成為世界領先、最富有、最強大的國家。”拜登稱，“在我的任期內，這不會發生。因為美國將繼續增長。”
中國和美國建制派打交道許久了，套路什么的都清楚，之前我回答了關于布林肯的問題，很多人把外交事務看成媒體上的嘴炮了，其實并不是，總體來說拜登比特朗普難對付，而布林肯又比蓬佩奧難對付，這是拜登上臺之前我就下過的結論。
特朗普期間最大的特色是外交渠道混亂，特朗普執政期間，外交事務的技術性官員大幅度被撤換，導致真正執行的時候，蓬佩奧表面上看起來囂張跋扈，實際上內部有很多問題，這些新聞不可能去上CNN以及BBC之類的傳統媒體，只會在智庫的研究文章里面隱晦的透露一些。
布林肯上臺后多少會對內進行整肅，恢復過去互通的渠道，你沒發現歐洲和美國現在發聲變得同步了么？
布林肯主要問題是對亞洲事務不熟悉，歐洲和中東的事務他熟得很。
當然對于大國來說，其實根本問題不是外部事物，而是內部問題。
其實建制派是有傳統的發聲渠道的，怎么做，達到那些目標之類的，在沒有執政之前就一五一十的寫出來，建制派比較依賴傳統渠道。
現在回頭看，所有的目標都在推進，隨便說幾個，包括：
加強和亞洲國家聯系---正在推進
人權施壓---正在做
重提TPP----已經放話
碳稅，重返巴黎協定。---巴黎協定已重返，碳稅正在推進
碳排放的國內改革，以及在國內推進基礎建設---已經準備提案，連數額都差不離，3萬億到4萬億。
廢除2017年的減稅政策，提高公司稅以及投資稅，增加子女稅收抵免---正在推進
結束工資保密制度，實施每小時15美元的全美最低工資標準，增加工人在市場上的杠桿作用--正在推進
……
其他推進的我不說了，可以挨個去看，包括最近美國媒體熱炒的這個
這是關于美墨邊境的家庭問題，反過來再看一看外交關系協會里面邊境內容
支持奧巴馬時代2013年全面改革計劃總體綱要，對無證居民提供公民身份，嚴格邊境執法，加強合法入境口岸檢查，不再修隔離墻。
推翻邊境家庭隔離政策，推翻延長拘留時間政策，建公私網絡解決邊境人道主義需求
執行夢想家計劃，即無證件的移民兒童立即獲得公民身份
撤銷特朗普之前的懲罰“庇護城市”政策，加強和簡化美國的庇護系統。
推翻特朗普的臨時保護身份政策，恢復針對于薩爾瓦多，海地，尼加拉瓜，蘇丹和其他地方的公民的移民計劃，并將其擴展到委內瑞拉
美國媒體非常自動自覺的配合拜登一系列議程，說明拜登打的很有章法。
不要看今天在美國媒體上吵的火熱，對于真正做過研究的人來說，大局早已經定下，方向早已經確定，相關政策早已經擬定，現在放在媒體上吵，不過是給人一種虛幻的“民眾可以影響決定”的幻想而已。
我現在就把話放出來，就是要整Facebook，馬上一堆關于Facebook不利的新聞就要出來，你別問為什么，就是Facebook會有負面新聞，有理由要整，沒有理由制造理由也要整，要整還需要理由？
因為要整Facebook，就是寫在里面的。
當然，拜登內閣還是有一定缺陷的，短期內美國最大的問題----可能你會覺得可笑，一個號稱民主國的美國，居然取決拜登的身體問題狀況。
拜登一天在臺上，一天不是問題，拜登一旦出個三長兩短，美國內部能炸成一鍋粥。
主要原因就是接班人的問題，哈里斯（對不起，我不想叫她賀錦麗）被推倒臺前來，在背后是有各種原因造成的，其中很大一個原因是民主黨對去年的大選信心不足，哈里斯在民主黨內沒什么名望，甚至可以說名望是負的，她除了有一個身份政治的標簽：她是一個女人，且是一個混血外，有任何可以拿得出手的東西么？
她在做檢察長的那些年，其手段全是對黑人不利的政策，哈里斯更適合去參加共和黨而不是民主黨，2019年，在她終于宣布競選時，她起初被看作優于拜登、桑德斯和沃倫等競爭者。在這一年，她不斷失去黨內支持，因民意調查結果不佳，終在12月退出，但是拜登最終還是選擇了她。
這是拜登出于欣賞哈里斯的考慮，還是出于黨內平衡的考慮，不得而知，但是至少從黨內支持角度來說，民主黨內沒有多少人服哈里斯。
這個人如果接任美國總統，絕非民主黨福分，她和民主黨的關系類似于特朗普和共和黨的關系，只是借了一個皮而已。
由于其沒有真正的主張，也沒有真正的政治訴求，哈里斯會成為一個徹底的玩弄權術總統。
哈里斯一旦上臺，會和走傳統路子的建制派官僚起一定沖突，我點名了：布林肯和沙利文。哈里斯如果上臺，這兩個人可能會下去，外加上民主黨內激進派不服氣，再加一點共和黨的阻撓，到時候可能不太好看。
中國必勝
坦率說，我不是那么討厭拜登，因為拜登和中國也曾經有過一段還不錯的關系，當然，大國競爭，各為其主，既然各位其主，就談不上對錯問題。今天中美沖突，絕非一兩個人所可以改變的，兩個大塊頭即便是未來做到良好融洽，也起碼有一段磨合時間，中美沖突是必然的，而一直到今天沖突的烈度還是如此之低，幾乎還處于外交圍堵+嘴炮攻擊，我覺得已經很幸運了。
我不像很多人想象的那樣：恨美國。我不恨美國，我覺得談恨一個國家太過于夸張，雖然今天我在這里說這個話很不合時宜，但是中美關系和中日關系，中澳關系不一樣，中美的沖突是命運的沖突，是注定了的。
14億人口要吃飯，要過好生活，在這個過程中必然伴隨國力上升，必然沖擊到美國體系，我們沒有辦法說讓14億人停止發展，這是不可能的， 也是不道德的，沒有一個國家甘心于貧窮，衰弱，也沒有一個國家甘心受人擺布，我們從181年前到今天，吃了多少苦，受了多少罪，中國人是銘記在心的。
我們很幸運的擺脫了過去的極度貧窮和衰弱的處境，犧牲了無數人走到了今天，而就在中國之外，還有千千萬萬的發展中國家的人在遭受著各種各樣的不幸：混亂，謀殺，教育程度低，腐敗，貧窮和饑餓，猶如毒蛇一樣緊緊纏著這些國家，每天都能在新聞上看到這些不幸的國家：利比亞軍閥內戰，敘利亞難民四處逃竄，薩爾瓦多人，洪都拉斯人擁擠到美墨邊境，乞求美國能大發善心開門迎接，海地人把高嶺土當做食物。
這些行為對美國人來說匪夷所思，而對于中國人來說，這就是我們的過去，是我們的先輩曾經經歷過的，42年村民要背觀音土，可以往返六十里地，到今天一代中國因為貧窮帶來的“生活氣息”始終沒有改變。
我們的父輩會自覺的把各式各樣的塑料袋子當成垃圾袋。
城市里面不少老人即便是有一定收入也熱衷于撿易拉罐，塑料瓶子。
甚至即便是年輕人也有隨手關燈的習慣，被教育從小吃飯要吃完，不要留底。
留底后，媽媽會告訴你：鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
美國《時代周刊》寫過一篇文章，內容大致是素食餐廳在中國一線城市廣受歡迎，中國正處于一場“植物蛋白革命”，“中國消費了全球約28%的肉類以及一半的豬肉”， “和世界其他迅速現代化的社會一樣，今天的中國人也在接受更健康的生活方式”。
是不是在夸中國人很環保啊？
既然夸中國人很環保，為什么在知乎被中國人痛罵？
我們是自愿吃這些類似于“素雞”一樣的豆制品的么？你的父輩為什么養成了吃這些豆制品的習慣？
因為貧窮。一盤牛肉和一盤素雞，你選擇哪個？這難道是個選擇題嗎？
很多習慣不是天生的，是貧窮帶來的。
美國的年輕人可以閑著沒事用瓶裝水當水槍
美國的南瓜很大一部分不是吃的，而是用來做裝飾的
去超市一個袋子裝下的東西非要兩個
40%的美國食物是直接扔掉的
節能燈在美國為什么能節能，在中國為什么不能節能呢？
簡單：因為你隨手關燈。美國人可不關燈。一年365天，一天24小時不關燈，可不就節能了么？
我并不覺得中國稱霸必須以犧牲他國為代價，中國人很勤勞，而且這種勤勞不只是在中國，在東南亞，在歐洲，在美國的華人都很勤勞。華人有當律師的，有當醫生的，有開餐館的，也有壞人---比如說搞違法犯罪活動的。
但是你見過多少華人乞討的？
我們不能輸，不是因為我們非要和美國爭個所謂的“全球霸主”，老實說我不在乎是不是全球霸主，我在乎的是中國人能不能過上好日子，如果在過好日的前提下，影響到了美國的利益，影響到了美國的霸主雄心----對不起，這不是我們可以妥協的，沒的妥協。
對美國來說，這是他們所謂“價值觀”，“霸主”的爭斗。
對于我們來說，這是生存的戰爭。我們早就知道上一個失敗者的下場了。
相關文章
-
縱橫十：這3點，是美國對新疆棉花的真實目的！
在昨天文章《》一文中，介紹過H M等一些西方公司抵制新疆棉花，有它文化、民族方面的原因。很明顯，H M等企業，只不過是浮出水面的一個個小角色，往后追溯上去，連它們背后的BCI都不過幕前傀儡，幕后的真正黑手應該是CIA（美國中情局）。一個基本問題：美國操弄新疆棉花，到底有何目的？有人說，這還是美國在打貿易戰，是想轉移中國產業鏈。這其實不對，即使把棉紡產業鏈轉移到國外，一樣不能用新疆棉花，不是說H M在中國的代工廠不能用，轉移到國外就可以用了；一旦少卻新疆棉花，全球棉花漲價，即使你轉移到國外，一樣會增高生產成...
2021-03-26 20:48:17 新疆美國棉花縱橫十 -
縱橫十：對美國，臺灣終于看清了一點！
在臺灣，可能有一種認知，認為美國會幫助臺灣。包括在在本月16日的美日2+2會談也有新信號：如果臺海有事，美日會“密切”合作。只不過，臺灣方面對這一點似乎有了新的認知。根據新加坡《聯合早報》3月20日的報道，臺灣國際戰略學會于20日進行了一項民調，對于美國是否會幫助臺灣，61.1%的民眾持否定答案，認為美國只是想利用臺灣，持肯定態度的僅僅只有21.3%。除此外，拋開“田鼠哥”、“榨菜哥”這種磚家外，一些頭腦正常的臺灣分析家也持這種看法。比如臺陸委會前副主任、淡江大學戰略研究所副教授黃介正表示，臺海若有不測，...
2021-03-26 20:44:45 臺灣美國美日縱橫十 -
美國比特幣ETF爭奪戰又添一員，SEC這次會放行嗎？
北京時間3月25日，資管巨頭富達向美國證券交易委員會SEC提交S-1文件，以申請發行比特幣信托，該信托名為WiseOriginBitcoinTrust，是一種交易所交易基金（ETF）。文件解釋：“該信托基金的投資目標是尋求跟蹤比特幣的表現，該指數是根據富達比特幣指數PR的表現進行衡量的，并根據該信托的開支和其他負債進行了調整。”根據文件信息顯示，FDFundsManagementLLC是該基金的發...
2021-03-26 20:37:27 美國加拿大資產 -
李子熙：僅僅是棉花？美國染指新疆的真實意圖
大家心里要一定清楚的是，西方壓根兒不關心新疆少數民族的人權，錦衣玉食的洋大人不關心維族同胞的生死。真的關心嗎？看看中東那些戰亂國家就知道了，從伊拉克、阿富汗，到敘利亞、利比亞，數百萬計的穆斯林人流離失所，人間地獄一般，這始作俑者是誰啊，不就是他們西方嗎！說西方人關心穆斯林人的人權，簡直讓人笑掉大牙。從十字軍東征，到肢解奧斯曼，從支持猶太人在中東建國，到挑起伊拉克、敘利亞戰爭，基督教文明與穆斯林文明之間的仇恨，源遠流長。誰要告訴我西方人關心穆斯林的人權，我只能說他腦子進水了，需要大功率的排水泵抽一抽。西方有...
2021-03-26 19:04:06 美國新疆中國李子熙 -
外事兒：在美國，被掩蓋的亞裔歧視
“我真的很震驚，也很憤怒”，這是49歲的韓裔美國人崔先生在看到亞特蘭大槍殺案時的第一感受。“必須將兇手繩之以法”，他對新京報記者表示。當地時間3月16日，美國佐治亞州亞特蘭大地區三家按摩院發生槍擊事件，共造成8人死亡，其中6人為亞裔女性。21歲的白人男子羅伯特·亞倫·隆（Robert Arron Long）當天就被捕，他被控8項殺人罪和1項嚴重傷害罪。新冠疫情之下，美國各地針對亞裔的暴力行為加劇，各種欺辱、謾罵、攻擊層出不窮。亞特蘭大的這次槍殺案則引爆焦點。過去幾天內，美國多地爆發了大規模的反亞裔歧視游行...
2021-03-26 18:23:02 亞裔美國亞特蘭大外事兒 -
一棵青木：新疆棉花，不是美國刀下的涼粉
掀起這股風的，是特朗普，由美國駐華大使館等官方機構為先鋒，造謠時間是2020年2月，他們把維吾爾人稱之為中國奴隸勞工。特朗普禁了所有的新疆制品。最重要的是棉花，其他的如番茄等也被禁了，而且還將禁令推向了整個供應鏈。簡單的說，美國堅決不進口新疆的東西，任何想和美國做生意的公司，也不能和新疆制品有一絲一毫的關系。不管你是買來做原材料，還是買來做食堂調料，只要被查到，整個公司都會被美國封殺。2020年3月，BCI暫停了對新疆維吾爾自治區棉花的認證。而棉花，是新疆最重要的經濟支柱之一。誰是BCI?BCI的全稱是“...
2021-03-26 18:03:46 新疆中國美國一棵青木 -
拜登稱其任內不會讓中國超越美國，但也不尋求與中國對抗 外交部回應
財聯社3月26日訊，25日美國總統拜登在就任后首場記者會上稱，其任內不會讓中國超越美國，美不尋求與中國對抗，但清楚美中會展開非常激烈的競爭，請問中方對此有何回應？對此，外交部發言人華春瑩在回應中稱，我們注意到拜登總統表示無意尋求對抗，對于中方來說，我們發展中美關系的態度是明確和一貫的，中國的對美政策也保持著高度的穩定性和連續性。作為世界前兩大經濟體，中美之間在利益交融中出現競爭并不奇怪，關鍵是要...
2021-03-26 17:37:30 中國外交部也不 -
真相了！在新疆制造動亂 美國蓄謀已久
在新疆制造動亂，遏制中國的發展，是美國蓄謀已久的目標。“中國新疆有兩千萬維吾爾族人，如果中情局能利用好他們……想破壞中國的穩定，那么最好的辦法就是制造動蕩，煽動維吾爾族從內部搞亂中國。”這是2018年8月羅恩·保羅和平與繁榮研究所（Ron Paul Institute for Peace and Prosperity）舉辦的論壇上，美國前國務卿鮑威爾的幕僚長、陸軍退伍上校威爾克森（Lawrenc 越南女民兵軍訓 全是中國老槍 人人顏值上線 高原部隊配發新式單兵攜行具：可安裝作戰智能終端 “鋼鐵風暴”威力...
2021-03-26 17:36:24 蓄謀已久新疆動亂 -
戎評：中俄震撼發聲，五大戰略方向直戳美國七寸，全球大洗牌時代已至
從2020年開始，戎評對國際形勢有一個很深的感悟：百年來歷史變革的浩蕩感從未有哪一刻像今天這般真切過！特別是在今年三月份以后，這種感覺愈發強烈：3月18日~19日，中美高層戰略對華在阿拉斯加安克雷奇舉行；3月22日~23日，俄外長拉夫羅夫應邀訪華，并在桂林發表中俄聯合聲明；3月22日~25日，美國國務卿布林肯抵達布魯塞爾，參加北約和歐盟會議；3月24日~30日，中國外交部長王毅出訪沙特、土耳其、伊朗等中東六國；大國博弈愈演愈烈！隨著中美俄歐四大頂層力量不斷落子攻防，國際格局和戰略力量正以普通人肉眼可見的速...
2021-03-26 17:22:10 美國中國世界戎評 -
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
