中美交鋒新動(dòng)向:美日馬上或有大動(dòng)作,中國(guó)直接挑明態(tài)度!
來(lái)源公眾號(hào):戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
易經(jīng)里有句名言叫:大人虎變,小人革面,君子豹變。大致意思是,在變革時(shí)期,君子會(huì)如同獵豹一樣聞風(fēng)而動(dòng),順從改革;地位不高的人或者平民也要順應(yīng)改革而進(jìn)行變革。
安倍晉三很喜歡這句話,他曾在國(guó)會(huì)上不止一次的強(qiáng)調(diào)過(guò):并非為保身而豹變,而是為國(guó)家和民眾可以舍棄面子,這是我們應(yīng)有的姿態(tài)。
作為自戰(zhàn)后以來(lái)政治實(shí)力最強(qiáng)野心最大的政客,安倍很希望夾在中美俄間的日本能像叢林的獵豹般,以敏捷的身手捕捉到每一個(gè)攫取利益的機(jī)會(huì)。不過(guò)在我看來(lái),安倍領(lǐng)導(dǎo)下的日本更像是一條毒性極強(qiáng)的眼鏡蛇。
何為毒蛇?
一則擅于偽裝,陰險(xiǎn)狡詐、心狠手毒;
二則冷血?jiǎng)游铮恢卸鳌⒎词芍茉庖磺校?span style="display:none">bhP曹操讀書(shū)網(wǎng)
三則以小博大,人心不足蛇吞象,妄以蚍蜉之身軀撼蒼天之大樹(shù)!

有人說(shuō)日本狹長(zhǎng)的地勢(shì)像蟲(chóng),但好歹也是第三大經(jīng)濟(jì)國(guó),說(shuō)蟲(chóng)太小覷,用毒蛇形容更為貼切
近段時(shí)間,圍繞因中美交鋒而愈發(fā)緊張的東亞局勢(shì),日本也各種小動(dòng)作不斷:
一是跟隨西方反華勢(shì)力,對(duì)我國(guó)涉疆涉港問(wèn)題頻繁發(fā)表錯(cuò)誤言論,公開(kāi)干涉我國(guó)內(nèi)政;
二是歐洲聯(lián)手,試圖在更廣闊的印太地區(qū)配合美國(guó)所展開(kāi)的對(duì)華圍堵戰(zhàn)略;
三是頻繁炒作釣魚(yú)島及東海問(wèn)題,還在所謂的聯(lián)合聲明中以莫須有的罪名,瘋狂抹黑、詆毀中國(guó)。
四是強(qiáng)化對(duì)華軍事部署。讀賣(mài)新聞4月3日?qǐng)?bào)道,日本政府已決定在靠近東海的九州島新田原基地部署F35B型戰(zhàn)機(jī),目的是為加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的抑制力,同時(shí)也有越來(lái)越多的輿論提到,美國(guó)可能在日本部署中程導(dǎo)彈。
五是效仿美國(guó)打臺(tái)灣牌!有日本媒體透露,在菅義偉訪問(wèn)華盛頓的行程中,可能會(huì)把對(duì)岸列入美日聯(lián)合聲明。這是一個(gè)非常罕見(jiàn)的情況,要知道,上次美日聯(lián)合聲明中提及該問(wèn)題還是在1969年,當(dāng)時(shí)尼克松和佐藤榮作在聯(lián)合聲明中強(qiáng)調(diào)了該問(wèn)題對(duì)日本安全的重要性!
如果消息屬實(shí),就相當(dāng)于日本已經(jīng)在該問(wèn)題上正式站隊(duì),一旦有事,日本很有可能會(huì)傾力支持美國(guó)并親自下場(chǎng)大規(guī)模介入地區(qū)局勢(shì)。

針對(duì)日本越來(lái)越過(guò)火的小動(dòng)作,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾指出:
美日聯(lián)合聲明無(wú)視有關(guān)問(wèn)題的歷史經(jīng)緯,罔顧事實(shí)和真相,這不過(guò)是美日狼狽為奸,干涉中國(guó)內(nèi)政的又一證明和污蔑抹黑中國(guó)的惡劣力證。日本為滿足阻遏中國(guó)崛起復(fù)興的一己之私,甘愿仰人鼻息,充當(dāng)美國(guó)的戰(zhàn)略附庸,不惜背信棄義,破壞中日關(guān)系,不惜引狼入室,出賣(mài)本地區(qū)整體利益,這種做法令人不恥,不得人心!
劃重點(diǎn):狼狽為奸、一己之私、仰人鼻息、引狼入室、令人不恥!說(shuō)實(shí)話,關(guān)注外交部例行記者會(huì)這么多年,很少看到我方用如此激烈的措辭去批評(píng)一個(gè)國(guó)家,這也說(shuō)明我們對(duì)日本的已經(jīng)沒(méi)多少耐心了。
在4月5日中日外長(zhǎng)通話中,我方也提到:作為近鄰對(duì)中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)保持起碼的尊重,不要把手伸得太長(zhǎng)了。
而同樣作為中國(guó)一衣帶水且深受美國(guó)控制的近鄰,文在寅領(lǐng)導(dǎo)的韓國(guó)政府,在處理對(duì)華關(guān)系上的態(tài)度就比日本好得多,外長(zhǎng)鄭義溶首訪就定在中國(guó),而且來(lái)的地方還是福建廈門(mén),這至少說(shuō)明文在寅政府在一個(gè)中國(guó)問(wèn)題上的立場(chǎng)是清晰且堅(jiān)定的,不愿意過(guò)多的跟隨美國(guó)干涉我們內(nèi)政。
除此之外,韓國(guó)還明確表態(tài)不在中美之間選邊站,以及將積極參加韓中外交安全“2+2”對(duì)話。
這更加說(shuō)明文在寅政府不會(huì)像日本那樣死心塌地跟美國(guó)一條道走到黑!
咱中國(guó)人民都是通情達(dá)理的,韓國(guó)的實(shí)際情況我們都清楚,所以不論是外交層面抑或是民間輿論層面,對(duì)于文在寅政府在中美交鋒如此激烈的局面下,仍能堅(jiān)持中韓友好大局,不挑戰(zhàn)我國(guó)核心底線問(wèn)題給予了很高的評(píng)價(jià)。
要論起美國(guó)對(duì)日韓的控制強(qiáng)度誰(shuí)更深,答案必然是后者!
韓國(guó)軍隊(duì)指揮權(quán)還在五角大樓手上,被稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)界支柱和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的三星集團(tuán),其股權(quán)結(jié)構(gòu)中有美國(guó)外資身影的投資者占比52%;政治生態(tài)更是被美國(guó)滲透得一塌糊涂,樸槿惠前期高度親華后期在薩德問(wèn)題上屢屢挑釁中國(guó)的背后,閨蜜干政只是托詞,實(shí)際上還是親美派搞得鬼。
相較之下,日本政府至少能控制住部分自衛(wèi)隊(duì)的槍桿子,以安倍晉三為核心的五大家族在政界及商界甚至是皇室的關(guān)系網(wǎng)盤(pán)根錯(cuò)節(jié),對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”的底氣比韓國(guó)多太多,但他們什么都沒(méi)干直接就躺平了!
這番差距歸根結(jié)底還是文在寅和安倍晉三所追求的目標(biāo)不同。
文在寅追求的是國(guó)家利益:小國(guó)沒(méi)法改變自己的地緣政治,中國(guó)是搬不走的鄰居,更何況高速崛起的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是未來(lái)韓國(guó)持續(xù)做大增量蛋糕的唯一指望。一方面是被美國(guó)控制的國(guó)家暴力機(jī)器,另一方面是深度依賴(lài)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家未來(lái)以及地緣安全,沒(méi)有多少籌碼的文在寅政府,只能極盡政治智慧在中美間左右逢源走鋼絲繩。
前年韓國(guó)法務(wù)部原部長(zhǎng)、文在寅對(duì)國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力(也是極端親美派)盤(pán)踞最深的司法界準(zhǔn)備的手術(shù)刀曹?chē)?guó)的下馬,以及去年首爾市長(zhǎng)樸元淳的自殺,其實(shí)都是美國(guó)對(duì)文在寅不滿所步步緊逼的結(jié)果。
說(shuō)真的,對(duì)于這么一個(gè)為國(guó)家賭上自己身家性命,敢于同利益集團(tuán)做斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)人,我個(gè)人是充滿敬佩的。
安倍晉三追求的是個(gè)人歷史高度:雖然現(xiàn)在日本首相是菅義偉,但明眼人都看得出來(lái),獲得三大家族鼎力支持,背后云集麻生太郎、二階俊博等一干日本政壇大佬的安倍晉三,才是真正內(nèi)閣話事人。上個(gè)月27日,安倍還在媒體前鼓吹中國(guó)威脅論,渲染《美日安保條約》的重要性,并強(qiáng)調(diào)日本等亞洲國(guó)家已經(jīng)成為中美對(duì)立最前沿。
意思就是中美交鋒已經(jīng)白熱化,美國(guó)鐵了心要搞中國(guó),位于交鋒最前沿的亞洲國(guó)家趕緊站隊(duì)!
而他在短短一年間對(duì)華態(tài)度發(fā)生360°改變的原因,除了頂不住美國(guó)的壓力之外(安倍的三大心腹,原法務(wù)相河井克行、原經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相菅原一秀、原東京高等檢察院檢察長(zhǎng)黑川弘在半年內(nèi)被接連斬落馬下),最大的因素還是安倍晉三在愈發(fā)激烈的中美交鋒里窺見(jiàn)了實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治野心的機(jī)會(huì)。

安倍晉三的個(gè)人野心是什么?
突破和平憲法,通過(guò)對(duì)軍事的松綁實(shí)現(xiàn)日本國(guó)家的全面正常化!
誰(shuí)能幫助安倍實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿景,他治下的日本就站隊(duì)誰(shuí)。在早前第一屆任期的時(shí)候,中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)對(duì)日本均處于下風(fēng),阻礙日本全面正常化的是日本,所以安倍和中國(guó)聯(lián)手。
后疫情時(shí)代情況發(fā)生了翻天覆地的變化,在各方面有著長(zhǎng)足發(fā)展的中國(guó)把日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后,雖然我們也有意拉攏日本,但我們有一個(gè)底線是安倍不能接受的,即中國(guó)只會(huì)同意日本在政治、經(jīng)濟(jì)、外交上實(shí)現(xiàn)國(guó)家正常化,絕不容許其軍事力量突破和平憲法的制約。
原因很簡(jiǎn)單,從甲午海戰(zhàn)到侵華戰(zhàn)爭(zhēng),從旅順大屠殺到南京大屠殺,日本惡劣的前科太多,不論是出于地緣安全考慮還是民族歷史情況考慮,我們斷然不會(huì)也不可能接受日本軍事正常化。
更為重要的是,隨著美國(guó)在后疫情時(shí)代對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)中頹勢(shì)盡顯,華盛頓需要拉攏一切可以拉攏的力量來(lái)對(duì)抗中國(guó),這時(shí)日本就能坐地起價(jià)了,要求以軍事的全面松綁來(lái)?yè)Q取美日一致對(duì)華。
七十年前,美國(guó)為在遠(yuǎn)東地區(qū)遏制中國(guó)和蘇聯(lián),就敢給日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)松綁;
七十年后,面對(duì)綜合國(guó)力比歷屆對(duì)手更強(qiáng)的中國(guó),為維護(hù)霸權(quán)已經(jīng)歇斯底里的華盛頓老爺們難道不敢效仿先賢?
毫無(wú)疑問(wèn),如果日本能通過(guò)幫助美國(guó)在對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)中火中取栗,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的全面正常化,那么在幕后操盤(pán)的安倍晉三的歷史地位,必然直追曾讓日本戰(zhàn)勝千年宿敵中國(guó)的伊藤博文,成為戰(zhàn)后最偉大的首相。

或許會(huì)有很多人說(shuō),站在日本的角度去看,安倍晉三解除和平憲法對(duì)武裝力量的束縛,實(shí)現(xiàn)國(guó)家全面正常化也是為了本國(guó)的利益。前些年安倍修憲的時(shí)候,國(guó)內(nèi)沒(méi)少有類(lèi)似美化日本的聲音。
但事實(shí)上,實(shí)現(xiàn)有限度正常化,恪守和平憲法底線,不對(duì)武裝力量松綁,才最符合日本的國(guó)家利益!
當(dāng)下,擺在日本面前的最大難題不是國(guó)家能否正常化,而是如何遏制住由高端產(chǎn)業(yè)集體潰敗所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)一路下滑的頹勢(shì)。
重振輝煌是不可能的,持續(xù)下滑的工科從業(yè)人數(shù)根本支撐不起覆蓋面如此廣的高端產(chǎn)業(yè)鏈,這一點(diǎn)韓國(guó)就很聰明,人少就集中搞幾條賽道,只要把造船、半導(dǎo)體、汽車(chē)玩到世界級(jí)水平,不愁沒(méi)有大錢(qián)賺。除了從業(yè)人數(shù)的問(wèn)題,頻出的造假事件和中國(guó)制造業(yè)的高速崛起,也堵死了日本制造業(yè)再塑輝煌的道路。
而留給日本制造唯一的出路便是效仿荷蘭,由制造業(yè)終端成品制造商調(diào)整為材料級(jí)產(chǎn)品和專(zhuān)用級(jí)產(chǎn)品的零部件供應(yīng)商,以此成為另一個(gè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)全球產(chǎn)業(yè)體系中的重要組成部分。
但問(wèn)題是誰(shuí)能容下日本這么一個(gè)龐然大物呢?
雖然日本制造業(yè)頹勢(shì)盡顯,工業(yè)從業(yè)人數(shù)也在下滑,但相對(duì)其他國(guó)家而言,未來(lái)二十年它仍然擁有者規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)工人、豐富的加工技術(shù)和先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備,其工業(yè)產(chǎn)值也僅次于中國(guó)、美國(guó)、歐州三巨頭,是當(dāng)之無(wú)愧的世界第四大制造業(yè)強(qiáng)國(guó)!
縱觀世界,在歐洲制造業(yè)市場(chǎng)飽和而美國(guó)再工業(yè)化前景不明朗的情況下,只有制造業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,梯度不斷上升的中國(guó)才能滿足支撐起日本近兩億人口的高收入需求。

簡(jiǎn)言之,融入以中國(guó)為核心的多梯度全球新產(chǎn)業(yè)分工體系,是以制造業(yè)立國(guó)的日本經(jīng)濟(jì)唯一的出路。
但倘若日本以破壞中日關(guān)系為代價(jià),換取本國(guó)全面正常化,進(jìn)而踐踏我們的民族和歷史情況,你覺(jué)得我們還能讓日本搭順風(fēng)車(chē)嗎?如果日本不能搭上順風(fēng)車(chē),經(jīng)濟(jì)發(fā)展找不到出路,但手里又握有各種先進(jìn)軍事武器和大量的軍隊(duì),誰(shuí)敢保證它不會(huì)走上二戰(zhàn)對(duì)外侵略,以轉(zhuǎn)移矛盾和打開(kāi)市場(chǎng)的軍國(guó)主義老路?
在21世紀(jì),只要日本走上這條老路,一旦失敗,下場(chǎng)有多慘不用多說(shuō)了吧!
不要看我們成天批評(píng)日本修憲,說(shuō)到底還不是為了日本人民好?這個(gè)國(guó)家前科太多,而且在極具蠱惑力的領(lǐng)導(dǎo)人治下容易走上極端,二戰(zhàn)沒(méi)被清算是對(duì)美國(guó)有利用價(jià)值,現(xiàn)在的情況與七十多年前完全不同。
多維立體飽和式攻擊時(shí)代,缺乏大縱深的三小國(guó)家根本沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán),第一波打下來(lái)就沒(méi)了。
所以,安倍晉三實(shí)現(xiàn)日本全面正常化是為了國(guó)家利益的說(shuō)辭,完全是徹頭徹尾的謊言,他只不過(guò)是一個(gè)綁架?chē)?guó)家命運(yùn)實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治野心的賭徒,而賭注則是整個(gè)國(guó)家和國(guó)民的未來(lái)。
一提及日本國(guó)家正常化,總有些或是軟骨頭或是公知的精英,擱這里說(shuō)什么正常化是日本的權(quán)利。
論權(quán)利?
誰(shuí)生下來(lái)沒(méi)有沒(méi)有活著的權(quán)利?當(dāng)年侵華戰(zhàn)爭(zhēng)他們給那些慘死在刀下、槍下甚至是病毒下的中國(guó)人權(quán)利了嗎?
有些中國(guó)人屁股不要歪了,更不要忘了,日本是戰(zhàn)敗國(guó),從東北到南京欠下了中國(guó)人民多少血債?做錯(cuò)了事就應(yīng)該受懲罰,只是廢掉軍事能力,沒(méi)血償就已經(jīng)夠仁慈了,還要怎么樣?

對(duì)于日本,我們已經(jīng)給了它太多太多的機(jī)會(huì),在中美攤牌的當(dāng)下,此等背信棄義的宵小之輩還想故技重施,拿中國(guó)的國(guó)家利益去換本國(guó)的軍事自由,簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng),看看最近我們的航母都在哪?
外長(zhǎng)已經(jīng)說(shuō)了,手,不要伸得太長(zhǎng)!
日本好歹也是中華文明圈的一員,深諳東方文化,下一句是什么,就不用我們提醒了吧?
最后,奉勸爾等好自為之,如果不懸崖勒馬,就讓你們知道什么叫追悔莫及!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



