伊朗核協議,美國想重啟沒那么簡單!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
伊朗伊斯蘭議會當天投票的235名議員中,有190人都贊成指控魯哈尼。分析人士指出,此事很有可能與維也納談判有關,伊朗有可能在談判中與美國方面達成某種程度的妥協。
現任總統魯哈尼被認為屬于溫和派。2020年2月伊朗議會大選后,強硬派、保守派獲得了勝利,對溫和派總統魯哈尼造成了巨大壓力。在強硬派眼中,2015年伊朗與歐盟、美國、俄羅斯、中國達成的伊核協議沒能體現伊朗的伊斯蘭意識形態,魯哈尼還被指責立場過于親西方。
強硬派還將矛頭對準魯哈尼的改革政策,認為其沒有帶來任何利益,反而導致產油國伊朗陷入了嚴重的經濟危機。
魯哈尼則強烈反駁了議會中強硬派議員對他發起的指控,指責他們為了國內權力斗爭不惜犧牲伊朗的國家利益。
在中國和伊朗簽訂了25年的協議后,很多人關注的一點:伊朗到底親美,還是親華?
有很多在國外的居住的小伙伴們經常“告誡”國內的朋友們,說不要看伊朗一直在和美國作對,但是伊朗異常的親美,在美國居住或者留學的伊朗人,幾乎都是百分之百的親美。
包括一些新聞,比如說經常看到這種新聞:德黑蘭的大學生經常抗議伊朗政府,德黑蘭的年輕人如何如何親美,亦或者某個中國人去伊朗旅游,看到某些伊朗年輕人非常親美,就意味伊朗很親美,這就犯了很大的錯誤。
這是因為在城市的伊朗人和在農村的伊朗人有極大的區別,其實這原理在全世界都是一樣,包括在美國。
例如在美國的鐵銹區,農村地帶的人比較保守,傾向于特朗普,而在加州或者紐約地區的人就比較開放,因此會反對特朗普。
土耳其也是如此,埃爾多安屬于較為保守的人,因此他丟掉了伊斯坦布爾的選區,而在農村地區,埃爾多安還是比較受歡迎的。
當然我們想知道的是:伊朗高層到底對這個問題是怎么想的?
打開《德黑蘭時報》看看伊朗官方的想法,有英文網站

《伊朗強調與中國建立戰略關系的“特殊重要性”》

《與中國的戰略伙伴關系將改善伊朗的地區地位》

《資深國會議員:伊中合作計劃是雙贏的游戲》
資深國會議員納巴維安說:“在伊朗和中國之間的沿海開發合作計劃中,雙方可以建設具有先進技術的港口,以及南北走廊,可以向中亞國家出口貨物,也可以建設從南到西的走廊,可以向土耳其和阿塞拜疆出口商品,這對我們非常重要,并且創造就業機會。”
納巴維安說:“伊朗和中國在工業層面合作,這對于創造就業機會非常重要,伊朗可以與中國合作在自由貿易區生產汽車,然后出口到該地區的其他國家,與中國在生產平板電腦,筆記本以及手機,以及在人工智能方面的合作非常重要。”
“伊朗和中國也有望在軍事和國防領域進行合作,這意味著兩國在軍事工業方面攜手,這將會使伊朗人民受益,以增進他們在這一領域的知識。”
可以說從官方層面,毫無疑問官方是非常支持的。
伊朗政治的基本架構
現在的伊朗政治是1979年12月2日,伊朗公民投票的結果,伊朗伊斯蘭革命以后,90%的伊朗人公投出來的憲法,同時宣布了1906年波斯憲法的失效。這也是為什么盡管在伊朗王室被驅逐后,盡管依然有大批尊奉王室的人,盡管很多伊朗人抱怨現在的伊朗依然宗教化,但是沒人敢否認伊朗憲法是民眾意志的原因。
伊朗是雙重領導,一個是伊朗憲法監護委員會,一個是伊朗總統。
伊朗憲法監護委員會選舉出最高領袖。
伊朗總統為民選,且是直選。
《伊朗伊斯蘭共和國憲法》第 91 條確立了憲法監護委員會作為伊 朗的違憲審查機構。
根據憲法第 91 條,伊斯蘭憲法監護委員會中的半數組成人 員由伊斯蘭共和國的最高領袖或領袖委員會推舉產生。
實際上,伊朗的最高領 袖經常通過伊斯蘭憲法監護委員會否決伊朗伊斯蘭議會通過的不符合伊斯蘭原 則或領袖意志的法案。
《伊朗憲法》第 113 條規定,伊朗伊斯蘭共和國總統是權力僅次于最高領袖的國家領導人
同時,《伊朗憲法》第162條規定, 最高領袖直接任命伊朗司法系統的高級官員,包括伊朗最高法院院長和總檢察長
我們看一下伊朗的“最高領袖”又是怎么選舉出來的。也就是現在哈梅內伊的角色。
根據伊朗憲法109條規定:
第一,當選領袖必須具有宗教方面的權威,即什葉派最高級別的教士“效仿源泉”。
第二,只有具備敏銳的政治及社會洞察力、勇敢、意志堅定和組織能力出眾的教法學家才能擔任伊朗的最高領袖。
實際上早期由于條件過于苛刻,能接任最高領袖的需要在政治和宗教上必須雙雙都達到超一流標準,這個標準如此的苛刻以至于除了霍梅尼外,幾乎沒有人能達標。
擅長政治的宗教不達標,比如說拉夫桑賈尼,哈梅內伊。
擅長宗教的,政治又不達標,例如蒙塔澤里。
現任伊朗最高領袖哈梅內伊其實屬于“宗教不達標”的,他在之前不過是個“霍賈特伊斯蘭”,比最高等級“大阿亞圖拉”低兩級,是后來因為政治原因“突擊提拔”,變成“大阿亞圖拉”。
前任伊朗總統拉夫桑賈尼也只是阿亞圖拉。在伊拉克鬧得風風火火的薩德爾,其實只是個霍賈特伊斯蘭。
也是因為如此,其實很多人對于哈梅內伊的最高領袖是不服氣的,哈梅內伊能上臺,主要還是霍梅尼意志的結果。
實際上霍梅尼選擇哈梅內伊作為自己的接班人實屬無奈。最早被確立為霍梅尼繼任者的阿亞圖拉·穆爾塔扎·蒙塔哈里精通伊斯蘭教法,是什葉派公認的經學權威。然而在1979年5月1日,蒙塔哈里在參加完會議后,被恐怖分子暗殺,導致霍梅尼無人可用。
而在伊朗專家委員會選定的蒙塔澤里又卷入了80年代伊朗與以色列和美國的交易事件,也就是所謂的“伊朗門”事件,霍梅尼無奈只能妥協選擇了哈梅內伊。
由于目前伊朗缺乏類似于霍梅尼那種絕對能統領伊朗的人,各派斗爭的非常厲害。傳統派,溫和派,務實派,激進派互相斗爭。
哈梅內伊本人的態度左變右變,在他當最高領袖的時候,既有類似于內賈德總統這種保守激進派,也出了魯哈尼總統這樣的溫和派,目前哈梅內伊還是傾向于支持魯哈尼這類的溫和派。
實際上激進派連2015年伊朗核協議都不同意,例如前德黑蘭市長穆罕默德·巴蓋爾·加里巴夫,他當過德黑蘭市長,也當過革命衛隊空軍司令,且是兩伊戰爭中的指揮官。

由于特朗普執政期間背信棄義,撕毀了伊朗核協議,導致2020年伊朗大選的時候,5800萬伊朗人投票,保守派大勝,253個議員席位,保守派贏了195個,改革派只有18個,剩下的是獨立派,外加上蘇萊曼尼被殺,以色列頻繁攻擊伊朗,這也是為什么現在伊朗議會這么議員要求嚴懲魯哈尼的原因。
目前還不知道伊朗會不會干脆撕破臉,直接把核武器視為國家利益,干脆不談了。
美國想重啟伊朗核談判,可能這次就沒那么容易了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



