對(duì)日索賠該提上日程了！
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
日本今天早上決定干的這件無(wú)比缺德的事，引起中國(guó)、韓國(guó)等鄰居的強(qiáng)烈憤慨，卻竟然獲得了美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯的感謝！這是多么荒誕！
這件事的性質(zhì)實(shí)在太過(guò)惡劣，天量的核廢水進(jìn)入大海，其后果之嚴(yán)重毋庸贅言。但有了美國(guó)的撐腰，日本是想排就能排嗎？除了譴責(zé)之外，我們拿日本沒(méi)招嗎？
雖然日本政府極力辯解，排放不會(huì)造成巨大負(fù)面影響。但在這個(gè)問(wèn)題上，日本政府已經(jīng)完全失去了公信力。
如果日本這次真的沒(méi)有承擔(dān)足夠分量的后果，那么這將是國(guó)際社會(huì)的一次巨大失敗，起到一個(gè)不可想象的糟糕示范。
至少，對(duì)日索賠該提上日程！接下來(lái)，還要想盡辦法把日本送上國(guó)際審判臺(tái)。
01
把福島核電站的廢水排到太平洋，這事已經(jīng)爭(zhēng)議好幾年了。
日本首相菅義偉12日表示，在福島重建之際，處理核污水是一項(xiàng)不可避免的、不能一直拖延的課題。
這是日本一貫的說(shuō)辭。此前日本環(huán)境大臣原田義昭也曾表態(tài)， “別無(wú)選擇，只能把核島污水排入大海”。
菅義偉還說(shuō)，只有在采取“確保水的安全水平”和“防止聲譽(yù)受損”措施的同時(shí)，才會(huì)釋放。
日本政府主張，整個(gè)排放過(guò)程將會(huì)“安全無(wú)虞”，因?yàn)閺U水中的輻射元素將幾乎全數(shù)移除，并予稀釋。有福島核電站的工作人員甚至曾表示，稀釋過(guò)的水可以“直接飲用”。
無(wú)論是日本方面還是布林肯，似乎在拉國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)來(lái)“背書”。
然而國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)到底是怎么說(shuō)的呢？
4月2日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的一個(gè)專家小組發(fā)布了一份報(bào)告，主題是對(duì)ALPS處理水進(jìn)展和東京電力公司福島第一核電站ALPS處理水小組委員會(huì)報(bào)告的后續(xù)審查。
日本方面的小組委員會(huì)今年2月向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提交了一份報(bào)告，中間提到了蒸發(fā)釋放和向海洋排放兩種方案。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)從技術(shù)方面認(rèn)為，從最初的五個(gè)選擇中選出的這兩種方案可行。
“在關(guān)閉核設(shè)施工作結(jié)束之前完成對(duì)經(jīng)過(guò)ALPS處理水的處置，（日本方面）提出的這一目標(biāo)符合當(dāng)前國(guó)際良好做法?！?span style="display:none">oe1曹操讀書網(wǎng)
但同時(shí)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)審查小組在報(bào)告里又說(shuō)，安全有效地處置ALPS處理水是一個(gè)獨(dú)特而復(fù)雜的案例，預(yù)計(jì)將持續(xù)幾十年。因此，它將需要持續(xù)關(guān)注、安全審查和管理監(jiān)督，需要有強(qiáng)有力的溝通計(jì)劃支持的全面監(jiān)測(cè)方案，并且與所有利益攸關(guān)方進(jìn)行適當(dāng)接觸。
目前尚不清楚日本是否有與所有利益攸關(guān)方進(jìn)行過(guò)適當(dāng)接觸。不過(guò)，美國(guó)方面幾乎與日本宣布決定同時(shí)表態(tài)支持，這么著急把日美同盟搬出來(lái)，讓人很難想象日本在與所有利益攸關(guān)方接觸上的誠(chéng)意。
而且，目前不存在由國(guó)際第三方機(jī)構(gòu)對(duì)處理后核廢水進(jìn)行檢驗(yàn)再排海的規(guī)定，也沒(méi)有相關(guān)的檢驗(yàn)程序和標(biāo)準(zhǔn)。美日現(xiàn)在使勁拉著國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)說(shuō)事，也會(huì)讓人懷疑將來(lái)由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)主導(dǎo)“監(jiān)督”計(jì)劃的可信度。
03
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯今天一大早就在推特上發(fā)文，感謝日本在處理核廢水上所做的“透明努力”。
這似乎又提醒了大家，日本在處理核廢水問(wèn)題上真的好“透明”啊。
在近十年來(lái)的核事故及核污水的處理過(guò)程中，日本政府及東京電力公司一直在強(qiáng)調(diào)ALPS設(shè)置的處理有效性，主張核污水經(jīng)過(guò)該設(shè)備處理后，除了氚，多種放射性物質(zhì)均可得到清除。
而氚是一種相對(duì)來(lái)說(shuō)半減期短、危害小的放射性物質(zhì)，世界現(xiàn)有的核電站基本都有日常性的氚排放。據(jù)此邏輯，日本將經(jīng)過(guò)處理的僅剩下氚的“處理水”排入海洋符合國(guó)際慣例。
但是2018年8月，一些環(huán)保人士和自由記者經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析東電公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)“處理水”遠(yuǎn)不是僅僅殘留氚，2017年度的“處理水”有60次碘129嚴(yán)重超標(biāo)。此后，東電也承認(rèn)還存在鍶90嚴(yán)重超標(biāo)的問(wèn)題。
不久后，日本專家再次發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，即經(jīng)過(guò)ALPS設(shè)備處理的“處理水”，其全β值與主要的七種核種之間合計(jì)值不符。
在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間后，東電終于給出答復(fù)，新增了锝99與碳14，這些物質(zhì)處于ALPS處理功能之外。
由此，日本坊間諷刺“處理水”是“ALPS不完全處理水”，官方試圖以“處理水”蒙蔽過(guò)關(guān)，實(shí)為公開欺騙。
在被揭穿“處理水”“不完全處理”的尷尬后，東電仍然堅(jiān)持主張ALPS的有效性，表示經(jīng)過(guò)二次處理即稀釋可以解決“不完全”問(wèn)題。但對(duì)于二次處理的方案和有效性絕口不提。
為了表現(xiàn)“民主”作風(fēng)，在做出正式?jīng)Q策前，日本政府也舉辦了多次聽證會(huì)和公開意見(jiàn)征詢，對(duì)象主要是福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)協(xié)會(huì)、市民。但是據(jù)民眾反映，這些活動(dòng)的做法都是政府先確定了排入海洋的結(jié)論和前提，不管民眾如何反對(duì)，活動(dòng)也就只能流于形式。
在外交層面也是如此。2019年成都召開的中日韓三國(guó)峰會(huì)期間，當(dāng)韓國(guó)總統(tǒng)文在寅向時(shí)任日本首相安倍晉三提出核污染水排放問(wèn)題時(shí)，安倍用一種教訓(xùn)和譏諷的口吻說(shuō)，福島處理水的氚含量還不到韓國(guó)核電站排放的1%，韓國(guó)應(yīng)該“科學(xué)”“冷靜”。
但是，這顯然不符事實(shí)。首先，前首相安倍所說(shuō)的低含量氚水嚴(yán)格意義上根本不是被納入統(tǒng)計(jì)數(shù)量的核污水。其次，按照東電公布的材料，可以被稱為“氚水”的量，在全部?jī)?chǔ)存水總量中僅占兩成。剩下的八成都是“ALPS不完全處理水”。
針對(duì)“處理水”問(wèn)題，日本國(guó)內(nèi)、韓國(guó)等國(guó)政府和一些全球環(huán)保組織都曾經(jīng)向東電、日立及日本政府詢問(wèn)情況，在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等多邊會(huì)議上也提出質(zhì)疑，但要么沒(méi)有收到任何答復(fù)，要么是外交辭令的重復(fù)。
日本這樣的“透明努力”，讓國(guó)際社會(huì)怎么相信？
03
日本政府的決定一宣布，日本國(guó)內(nèi)、周邊國(guó)家和國(guó)際組織一片反對(duì)聲音。
有福島縣民這樣表示：
“這個(gè)決定太殘酷了。100%會(huì)出現(xiàn)“風(fēng)評(píng)被害”，因?yàn)槭强h民所以我知道。而且只有直接受害者才會(huì)明白。產(chǎn)業(yè)相關(guān)人士明明提出反對(duì)，政客不聽，日本需要這樣的政治家嗎？日本是個(gè)島國(guó)，有很多無(wú)人島，為什么不能有效利用無(wú)人島呢？國(guó)家口口聲聲說(shuō)會(huì)負(fù)責(zé)處理，可最后還是這樣的結(jié)果?！?span style="display:none">oe1曹操讀書網(wǎng)
福島縣磐城市議會(huì)議員佐藤和良直接在社交媒體上批評(píng)說(shuō)，把污染水“一倒了之”是日本政府和東京電力公司“不負(fù)責(zé)任”的表現(xiàn)。這既是一種“暴行”，也是一種“愚蠢的舉動(dòng)”。
據(jù)日本共同社此前的報(bào)道，多個(gè)日本市民團(tuán)體12日向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交反對(duì)將福島第一核電站的核污水排放入海的簽名，要求政府將污水長(zhǎng)期保管在第一核電站廠區(qū)內(nèi)的儲(chǔ)罐中，或者用水泥等固化。報(bào)道稱，簽名共約6.4萬(wàn)人份，收集自包括日本在內(nèi)的88個(gè)國(guó)家和地區(qū)。當(dāng)天還有近百名民眾在首相官邸前集會(huì)抗議。
據(jù)報(bào)道，在日本政府宣布決定之后，韓國(guó)政府已經(jīng)緊急召開有關(guān)部門次官（副部長(zhǎng)）會(huì)議，對(duì)日本政府宣布將福島核電站污水排入大海事宜進(jìn)行討論。
此前，韓國(guó)外交部長(zhǎng)已經(jīng)對(duì)這一決定可能對(duì)韓國(guó)人民安全和周邊環(huán)境造成直接或間接影響表示嚴(yán)重關(guān)切。
中方也第一時(shí)間表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切，強(qiáng)烈敦促日本，重新審視福島核電站核廢水處置問(wèn)題，在同各利益攸關(guān)國(guó)家和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不得擅自啟動(dòng)排海。外交部還表示，中方將繼續(xù)同國(guó)際社會(huì)一道密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。
臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局的表態(tài)則顯得有些尷尬。當(dāng)被問(wèn)及是否要向日本提出抗議時(shí)，臺(tái)“外交部”只是言辭躲閃地表示，已經(jīng)向日本“表達(dá)關(guān)切”，同時(shí)它還表示，日本若有任何決定，“應(yīng)先通知臺(tái)方”。
這話說(shuō)得，多微妙。
眾所周知，此前并核事故處理后廢水向海洋排放的先例。歷史上發(fā)生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放，沒(méi)有發(fā)生過(guò)類似福島這樣產(chǎn)生大量廢水的核事故。
根據(jù)一家來(lái)自德國(guó)的海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果顯示，從排放之日起57天內(nèi)，核污水的輻射就將擴(kuò)散至半個(gè)太平洋，半年后高劑量輻射將繼續(xù)擴(kuò)散，3年后美國(guó)和加拿大都將受到影響，10年后蔓延全球海域。
綠色和平組織核專家指出，日本核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn)，并可能造成基因損害。
而且，日本政府現(xiàn)在是在裝糊涂，它這么干不是第一次了。
日本氮化肥公司從1925年開始向水中排放未經(jīng)處理的廢水，到1956年開始大量出現(xiàn)水俁病患者，并對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。
有上世紀(jì)50年代的“水俁病”這個(gè)的前車之鑒，日本政府怎么可能對(duì)這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性沒(méi)有認(rèn)識(shí)？
當(dāng)年的‘水俁病事件’還只是主要集中于日本部分區(qū)域，而如今排放入海洋的核廢水將會(huì)蔓延至整個(gè)太平洋，其造成的影響難以估量。
04
可見(jiàn)，對(duì)于日本排放核廢水的危害，大家是有共識(shí)的。但是為何像美國(guó)這樣的太平洋沿岸國(guó)家不僅不反對(duì)，還發(fā)聲“感謝”呢？
這就涉及到西方國(guó)家所謂的“價(jià)值觀認(rèn)同”和有色眼鏡的問(wèn)題。
一方面，在環(huán)保問(wèn)題上日本在歐美塑造了一個(gè)非常好的整體印象，多年來(lái)日本在節(jié)能環(huán)保、海洋垃圾處理等方面的國(guó)際組織中也做出了一些貢獻(xiàn)，通過(guò)媒體給西方輿論傳遞了一種環(huán)保標(biāo)桿的形象。在這種語(yǔ)境下，他們認(rèn)為核廢水問(wèn)題瑕不掩瑜。
另一方面，西方國(guó)家認(rèn)為日本是一個(gè)自由民主國(guó)家，透明度高，提供的數(shù)據(jù)處理的指標(biāo)起到了揭示公開信息的作用，“民主國(guó)家不會(huì)有切爾諾貝利”。而中韓的形象則在西方輿論中被扭曲，他們認(rèn)為中韓自己的環(huán)保信息都不透明，沒(méi)資格指責(zé)日本。甚至有輿論認(rèn)為，中韓又在妖魔化日本。
此外，美國(guó)還在中美博弈的背景下去看這個(gè)問(wèn)題，把這當(dāng)成了中國(guó)對(duì)日本的地緣政治博弈，更加不會(huì)支持中韓的合理訴求。
但是，我們有句老話，群眾的眼睛是雪亮的。布林肯那條感謝日本“透明努力”的推文，下邊的評(píng)論就在線翻車了。
有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)布林肯說(shuō)：“你確定嗎？從太平洋傾倒的任何東西都可以到達(dá)阿拉斯加，從阿拉斯加買魚的時(shí)候我可不想擔(dān)心核污染問(wèn)題。該網(wǎng)友更是直言，日本是比朝鮮更直接的核威脅。”
也有網(wǎng)友反問(wèn)布林肯：這難道不比所謂的“對(duì)抗中國(guó)”事情大嗎？
還有網(wǎng)友說(shuō)，如果核廢水是安全的，那就請(qǐng)讓日本政客們自己先喝了它吧。
所以，事關(guān)整個(gè)太平洋沿岸甚至全人類的生存和發(fā)展利益，美日即使在國(guó)際輿論上有強(qiáng)大話語(yǔ)鐵幕，也絕不可能一手遮天。
核安全是生態(tài)安全的重要內(nèi)容，與生物安全中的病毒肆虐一樣，不同于生態(tài)安全中的其他安全，一旦出現(xiàn)安全被破壞的情況，那就是災(zāi)難性的。日方要排放，必須符合四點(diǎn)要求：
一是必須合法，符合國(guó)際排放標(biāo)準(zhǔn)。
二是必須合規(guī)，核廢水不同于一般的工業(yè)廢水，而且日本的地理位置決定了排放對(duì)環(huán)太平洋地區(qū)的影響，必須走程序，報(bào)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署批準(zhǔn)，最后聯(lián)合國(guó)安理會(huì)同意才能排放。這兩點(diǎn)也就相當(dāng)于一般的工業(yè)廢水排放必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)要取得排污許可證。
三是必須合情，首先必須日本國(guó)民同意，其次必須征得環(huán)太平洋其他國(guó)家的認(rèn)可。
四是必須合理，核廢水直排大海對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響必須拿出科學(xué)的數(shù)據(jù)，目前可能符合現(xiàn)行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但以目前的人類認(rèn)識(shí)局限，有的問(wèn)題還不能解決，在沒(méi)有搞清科學(xué)原理之前就排放是對(duì)科學(xué)的蔑視。
上面4條必須全部符合，才能排放，否則日方就是對(duì)人類安全底線的侵犯，是要上國(guó)際法庭審判臺(tái)的。
有一些專家認(rèn)為，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，日本政府如果將核廢水排入海洋，將構(gòu)成典型的海洋環(huán)境污染行為，不僅有違于國(guó)際道義，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際法責(zé)任。相關(guān)利益攸關(guān)方可以在此框架下采取行動(dòng)，起訴日本并且要求賠償。
還有專家認(rèn)為，周邊國(guó)家可以聯(lián)合起來(lái)在聯(lián)合國(guó)層面提起相關(guān)提案，通過(guò)一些對(duì)日本此舉的決議。
另外，還可以成立國(guó)際專家組到日本進(jìn)行實(shí)地的調(diào)查和評(píng)估，包括對(duì)核廢水排放以后對(duì)全球生態(tài)破壞等等，都要在調(diào)查后形成相應(yīng)的報(bào)告，在聯(lián)合國(guó)或者其他國(guó)際機(jī)構(gòu)中進(jìn)行討論。
總之，茲事體大，不是日本政府自己做出決定就能解決的。
相關(guān)文章
-
補(bǔ)壹刀：對(duì)日索賠該提上日程！
日本今天早上決定干的這件無(wú)比缺德的事，引起中國(guó)、韓國(guó)等鄰居的強(qiáng)烈憤慨，卻竟然獲得了美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯的感謝！這是多么荒誕！這件事的性質(zhì)實(shí)在太過(guò)惡劣，天量的核廢水進(jìn)入大海，其后果之嚴(yán)重毋庸贅言。但有了美國(guó)的撐腰，日本是想排就能排嗎？除了譴責(zé)之外，我們拿日本沒(méi)招嗎？雖然日本政府極力辯解，排放不會(huì)造成巨大負(fù)面影響。但在這個(gè)問(wèn)題上，日本政府已經(jīng)完全失去了公信力。如果日本這次真的沒(méi)有承擔(dān)足夠分量的后果，那么這將是國(guó)際社會(huì)的一次巨大失敗，起到一個(gè)不可想象的糟糕示范。至少，對(duì)日索賠該提上日程！接下來(lái)，還要想盡辦法把日本送...
2021-04-13 20:02:53 日本廢水原子能補(bǔ)壹刀 -
酷玩實(shí)驗(yàn)室：對(duì)日本，放棄幻想！
2021年4月5日-7日，美日澳印法五國(guó)又在孟加拉灣展開了聯(lián)合軍演，為期3天，很明顯這是針對(duì)中國(guó)?！兜聡?guó)之聲》中文推特甚至直接表達(dá)：“美日印澳法，還沒(méi)八國(guó)”。明眼人都知道，這是在暗指當(dāng)年的“八國(guó)聯(lián)軍侵華”。而早在3月份，美日舉行了“2+2”會(huì)談，并發(fā)表了聯(lián)合聲明，這一聲明罕見(jiàn)地4次提及中國(guó)。他們提到了中國(guó)東海、南海，以及香港和新疆問(wèn)題，指名“中國(guó)是破壞印度太平洋地區(qū)穩(wěn)定的對(duì)象”，并且明確表示這次會(huì)談的目的就是“牽制中國(guó)”。沒(méi)錯(cuò)，他們就是在明目張膽地干涉中國(guó)內(nèi)政。日日擔(dān)心別人超越的美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)...
2021-04-09 19:37:58 日本美國(guó)中國(guó)酷玩實(shí)驗(yàn)室 -
陳洋：“不要把手伸得太長(zhǎng)了”,中國(guó)對(duì)日釋放重要信號(hào)
4月5日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅同日本外相茂木敏充舉行電話會(huì)談。針對(duì)日方近來(lái)配合美方挑釁中國(guó)的言行，中方明確要求日本“作為近鄰對(duì)中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)保持起碼的尊重，不要把手伸得太長(zhǎng)了”。同時(shí)，中方提出了確保中日關(guān)系穩(wěn)定的“四個(gè)不”：不折騰、不停滯、不倒退，不卷入所謂大國(guó)對(duì)抗。在中日關(guān)系進(jìn)入新十字路口的背景下，中方的表態(tài)既為兩國(guó)關(guān)系劃下了“紅線”，也釋放了維護(hù)中日關(guān)系改善發(fā)展大局的善意。最近一段時(shí)間，日方配合美國(guó)在中國(guó)內(nèi)部事務(wù)上頻頻指手畫腳。對(duì)日方不顧及中日關(guān)系整體大局的錯(cuò)誤言行，中方的正面提醒與警示非常及時(shí)...
2021-04-08 15:56:42 日本中國(guó)中日關(guān)系陳洋 -
杭子牙：對(duì)日本的幻想該結(jié)束了，準(zhǔn)備好面對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)吧
在中美對(duì)抗結(jié)構(gòu)下，時(shí)至今日，有不少人對(duì)日本還心存幻想，這些人認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)吸引，日本不會(huì)倒向美國(guó)，需要提振經(jīng)濟(jì)的日本政府會(huì)繼續(xù)在中美之間投機(jī)，會(huì)在安全上依賴美國(guó)的同時(shí)，繼續(xù)強(qiáng)化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，所以中日關(guān)系差也差不到哪里，日本不會(huì)不顧經(jīng)濟(jì)利益去追隨美國(guó)遏制中國(guó)。我現(xiàn)在要奉勸持有這種觀點(diǎn)的人盡早放棄這種幻想，對(duì)中日關(guān)系的未來(lái)預(yù)期還是往壞的方向多想一想，要看到中日關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)，不要用自己的主觀愿望，僅以經(jīng)濟(jì)的線性思維，從中式邏輯出發(fā)推演日本，在對(duì)日本這個(gè)國(guó)家一知半解的情況下就得出這樣想當(dāng)然的結(jié)論。日本確...
2021-04-08 15:44:05 日本美國(guó)中美杭子牙 -
占豪：中國(guó)對(duì)日本發(fā)出強(qiáng)烈警告！后果很嚴(yán)重
3月17日，在外交部的例行記者會(huì)上，發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)日本進(jìn)行了非常嚴(yán)厲的批判，用詞非常激烈。譬如，稱美日為“狼狽為奸”，形容日本政府為“仰人鼻息”、“背信棄義”、“引狼入室”、“令人不齒”等那么，趙立堅(jiān)為什么如此痛批日本？原因很簡(jiǎn)單，就是美日“2+2”會(huì)談后發(fā)表了聯(lián)合聲明，這份美日的聯(lián)合聲明核心并非關(guān)于日本，而是幾乎所有的內(nèi)容都是尖銳針對(duì)中國(guó)的，對(duì)此中國(guó)當(dāng)然強(qiáng)烈不滿。趙立堅(jiān)在記者會(huì)上表示，美日聯(lián)合聲明惡意攻擊中方對(duì)外政策，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，妄圖損害中方利益。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)。我們已經(jīng)分別向美日雙方...
2021-03-21 09:50:54 日本美國(guó)中國(guó)占豪 -
中國(guó)對(duì)日本發(fā)出強(qiáng)烈警告！后果很嚴(yán)重
3月17日，在外交部的例行記者會(huì)上，發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)日本進(jìn)行了非常嚴(yán)厲的批判，用詞非常激烈。譬如，稱美日為“狼狽為奸”，形容日本政府為“仰人鼻息”、“背信棄義”、“引狼入室”、“令人不齒”等那么，趙立堅(jiān)為什么如此痛批日本？原因很簡(jiǎn)單，就是美日“2+2”會(huì)談后發(fā)表了聯(lián)合聲明，這份美日的聯(lián)合聲明核心并非關(guān)于日本，而是幾乎所有的內(nèi)容都是尖銳針對(duì)中國(guó)的，對(duì)此中國(guó)當(dāng)然強(qiáng)烈不滿。趙立堅(jiān)在記者會(huì)上表示，美日聯(lián)合 對(duì)于這份聯(lián)合聲明，美國(guó)的意圖至少有四個(gè)：一、美國(guó)要推動(dòng)盟友挑釁中國(guó)，日本首當(dāng)其沖與特朗普政府自己赤膊上陣不同，...
2021-03-19 12:23:22 日本中國(guó)后果 -
中國(guó)對(duì)日本發(fā)出強(qiáng)烈警告！后果很嚴(yán)重！
原創(chuàng)：占豪來(lái)源公眾號(hào)：占豪微信ID：zhanhao6683月17日，在外交部的例行記者會(huì)上，發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)日本進(jìn)行了非常嚴(yán)厲的批判，用詞非常激烈。譬如，稱美日為“狼狽為奸”，形容日本政府為“仰人鼻息”、“背信棄義”、“引狼入室”、“令人不齒”等那么，趙立堅(jiān)為什么如此痛批日本？原因很簡(jiǎn)單，就是美日“2+2”會(huì)談后發(fā)表了聯(lián)合聲明，這份美日的聯(lián)合聲明核心并非關(guān)于日本，而是幾乎所有的內(nèi)容都是尖銳針對(duì)中國(guó)的，對(duì)此中國(guó)當(dāng)然強(qiáng)烈不滿。趙立堅(jiān)在記者會(huì)上表示，美日聯(lián)合聲明惡意攻擊中方對(duì)外政策，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，妄圖損害中方...
2021-03-19 01:14:48 日本中國(guó)后果 -
香港作家屈穎妍：香港中小學(xué)生對(duì)日本地名一定比對(duì)祖國(guó)熟
香港知名媒體人、作家屈穎妍8日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)形容稱，國(guó)安法頒布和選舉制度改革像是兩劑猛藥，對(duì)香港的政治局面進(jìn)行了徹底重塑，但接下來(lái)，香港還需盡快開啟在社會(huì)、文化和心理等維度的重塑，“這就好像一個(gè)病人，在把癌細(xì)胞去除后，還要把身體底子搞好，才不容易再生病。”2月22日，全國(guó)政協(xié)副主席、國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室主任夏寶龍?jiān)谝淮沃v話中這樣解釋完善香港選舉制度、落實(shí)“愛(ài)國(guó)者治港”的原因，他說(shuō) 志愿軍打贏了一群少爺兵？敢當(dāng)神風(fēng)敢撲手雷，戰(zhàn)勝他們不容易 180年前，大清對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)？“大印度聯(lián)邦”的目...
2021-03-10 14:39:28 香港日本地名 -
傳出重要消息，安-225復(fù)產(chǎn)計(jì)劃已提上日程，烏：最想和中國(guó)合作
前不久，烏克蘭國(guó)防工業(yè)集團(tuán)釋放出一個(gè)重要消息！該國(guó)安-225運(yùn)輸機(jī)生產(chǎn)線有望重啟，專家表示，該國(guó)正在尋求靠譜的合作伙伴。為了讓這個(gè)計(jì)劃順利實(shí)施，烏克蘭之前也做了很多準(zhǔn)備，國(guó)內(nèi)企業(yè)忙著進(jìn)行重組，烏克蘭也在尋找外部合作伙伴，試圖與阿聯(lián)酋等國(guó)進(jìn)行技術(shù)合作，從多個(gè)角度都能看出烏克蘭想提升本國(guó)綜合實(shí)力的決心。作為一款超大型遠(yuǎn)程戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)，安-225之所以能被設(shè)計(jì)出來(lái)，其實(shí)是為了運(yùn)輸火箭和“暴風(fēng)雪”號(hào)航天飛 蘇聯(lián)解體后，這架安-225也歸烏克蘭所有，該國(guó)近年來(lái)也靠安-225接了不少國(guó)際大型運(yùn)輸訂單。資料顯示，安-22...
2021-03-07 13:52:57 重要消息 -
日本官員請(qǐng)求：不要對(duì)日本人實(shí)施肛拭子檢測(cè)，外交部這樣說(shuō)！
除了鼻咽拭子、口咽拭子、血清檢測(cè)，近期新出現(xiàn)的肛拭子檢測(cè)為疫情防控再添一道關(guān)口。據(jù)路透社3月1日?qǐng)?bào)道，日本官房長(zhǎng)官加藤勝信在1日的記者會(huì)上表示，已通過(guò)日本駐中國(guó)大使館向中方提出要求，希望中方不要對(duì)日本人實(shí)施肛拭子檢測(cè)。路透社報(bào)道截圖“一些日本人向日本駐中國(guó)大使館報(bào)告說(shuō)，他們接受了肛拭子檢測(cè)，”加藤在記者會(huì)上說(shuō)，“這造成了很大的精神痛苦。”加藤表示，目前還沒(méi)有得到中方改變檢測(cè)方法的答復(fù)。他表示為了 汪文斌回應(yīng)指出，中方根據(jù)疫情形勢(shì)變化，按照相關(guān)法律法規(guī)，科學(xué)動(dòng)態(tài)調(diào)整相關(guān)防疫措施。具體情況請(qǐng)你向中方主管部門詢...
2021-03-02 14:08:00 外交部日本對(duì)日
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
