這塊“雞肋”,暗藏中國(guó)戰(zhàn)略縱深新增點(diǎn)!
來(lái)源公眾號(hào):戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
得益于新冠疫情的有力防控,相較于世界上絕大多數(shù)已經(jīng)陷入了發(fā)展停滯的國(guó)家,中國(guó)已經(jīng)從整體上,贏得了多達(dá)兩年的額外發(fā)展時(shí)間。
這是一個(gè)必將被載入史冊(cè)的“超級(jí)彎道”
——對(duì)于國(guó)家發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)而言,在相對(duì)平行的社會(huì)生產(chǎn)效率下,更多的發(fā)展時(shí)間,往往就意味著更大的增量,意味著更加強(qiáng)大的國(guó)家實(shí)力!
然而,就在我們慶幸于中國(guó)所贏得的兩年額外發(fā)展時(shí),又有多少人知道,一個(gè)潛伏于你我身側(cè)的超級(jí)“黑洞”,每一分每一秒,都在吞噬著我們這個(gè)民族的寶貴財(cái)富....
最近這兩天,我的小侄子可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)牟桓吲d。
事情說(shuō)來(lái)也很簡(jiǎn)單:
他所在的班級(jí),從大約半個(gè)多月前就開(kāi)始評(píng)選六一兒童節(jié)文藝匯演的表演節(jié)目,作為學(xué)期“評(píng)優(yōu)”的重要加分項(xiàng),班上的孩子們,可謂是鉚足了勁兒。
我的小侄子表演的節(jié)目是脫稿詩(shī)朗誦,朗誦的內(nèi)容是我在幾番深思之后,專門(mén)給他選的《沁園春.雪》。
不得不說(shuō),主席的這首詞作,不論是抒“意”還是揚(yáng)“興”,即便是上溯千年,也幾乎無(wú)人能夠出其右....
換一句說(shuō),半個(gè)月以來(lái),望著每日激情洋溢,脫稿朗誦的小侄子,甚至于我自己,都絲毫不懷疑此次三年五班的這個(gè)演出名額,會(huì)從我們的手上溜走!
然而令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,在最終的班級(jí)競(jìng)演評(píng)選中,《沁園春.雪》的脫稿朗誦,卻淪為了一號(hào)“備選”....
評(píng)選老師們最終選中了另一位小朋友全英文朗誦的泰戈?duì)?《飛鳥(niǎo)集》節(jié)選十首,老師們給出的加分項(xiàng)是
——全英文朗誦,更加能夠體現(xiàn)文學(xué)巨匠泰戈?duì)柕馁|(zhì)樸情感。

泰戈?duì)枴讹w鳥(niǎo)集》節(jié)選
不得不說(shuō),對(duì)于老師們的評(píng)詞,我是不敢茍同的!
誠(chéng)然,印度詩(shī)人泰戈?duì)柕脑?shī)詞和情感,固然用全英文朗誦能夠更加的真實(shí)還原,但是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家、詩(shī)人毛澤東的《沁園春.雪》,難道用中文朗誦,就不能體現(xiàn)其質(zhì)樸情感了嗎?
還是說(shuō),《沁園春.雪》那飽含時(shí)代意味的文學(xué)價(jià)值,不及泰戈?duì)柕摹讹w鳥(niǎo)集》?
江山如此多嬌,引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。
惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。
一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕。
俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝。
據(jù)聞,當(dāng)年主席赴重慶和談之時(shí),此篇《沁園春.雪》一經(jīng)刊發(fā),便當(dāng)即轟動(dòng)山城!
詩(shī)詞大家柳亞子讀后,直呼:“大作!大作!”。
民國(guó)各路大家,傾慕之余紛紛“和詞”,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)年各路文豪和詞不下50首,評(píng)論將近20篇。
當(dāng)然,蔣介石的“惱羞成怒”,更顯《沁園春.雪》的地位崇高。
據(jù)蔣介石近侍回憶,當(dāng)年蔣介石從報(bào)紙上看到這首毛澤東詩(shī)詞及各路贊美后大為光火,為此,蔣介石專門(mén)寫(xiě)信給其“文膽”陳布雷,要求陳布雷評(píng)價(jià)一下毛澤東的《沁園春.雪》。
陳布雷如實(shí)相告,言猶在耳:
氣勢(shì)磅礴、氣吞山河,可稱蓋世之精品。
當(dāng)年,不聽(tīng)“文膽”勸告,心中不服的蔣介石為了當(dāng)面給毛澤東難堪,搜羅雇傭了一大批的“文人高手”來(lái)寫(xiě)文攀比,希望至少?gòu)奈膶W(xué)抑或是氣勢(shì)上,能夠壓過(guò)一頭...
然而,一直到毛澤東離開(kāi)山城,蔣介石耗費(fèi)重金的計(jì)劃,也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。
所以,此次文藝競(jìng)演《沁園春.雪》敗選的原因,究竟是因?yàn)槭裁矗?span style="display:none">tsO曹操讀書(shū)網(wǎng)
或者說(shuō)按照老師認(rèn)為的“全英文朗誦,更加能夠體現(xiàn)文學(xué)巨匠泰戈?duì)柕馁|(zhì)樸情感”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看的話,是否用全英文朗誦《沁園春.雪》,便能夠更顯質(zhì)樸情感?
——從某種意義上講,在此種“潛規(guī)則”下,其實(shí)從一開(kāi)始的時(shí)候,我們的選擇便已經(jīng)落了下乘...
原因很簡(jiǎn)單:毛澤東是用中文寫(xiě)的《沁園春.雪》。
老實(shí)講,對(duì)于小侄子苦心準(zhǔn)備半月,卻最終落敗于“英語(yǔ)朗誦”的結(jié)果,我是相當(dāng)氣憤的...
然而,當(dāng)跳出這件小小的文藝競(jìng)演之后,一個(gè)中國(guó)教育界隱藏已久的更大問(wèn)題,卻不得不令人思考:
對(duì)于英語(yǔ),我們是否太過(guò)重視了?
事實(shí)上,發(fā)出此等疑問(wèn)的并不僅僅只有我。
從十幾年前開(kāi)始,在每次的國(guó)家兩會(huì)期間,都會(huì)有一些政協(xié)委員反復(fù)的提交議案,提議取消英語(yǔ)的主科地位,并主張?jiān)诟呖贾薪档陀⒄Z(yǔ)分?jǐn)?shù)權(quán)重。
——就在上個(gè)月剛剛過(guò)去的兩會(huì)上,國(guó)家政協(xié)委員、九三學(xué)社中央委員許進(jìn),再一次的發(fā)起了倡議,要求改革義務(wù)教育階段英語(yǔ)的必修課地位。

毫不諱言,對(duì)于此項(xiàng)倡議,我是表示完全支持的。
無(wú)他,只因在我看來(lái),我們?nèi)缃裢瞥鐐渲碌摹叭裼⒄Z(yǔ)教學(xué)”,分明就是一個(gè)潛伏你我身邊,瘋狂吞噬的“超級(jí)黑洞”!
為何這么說(shuō)?
1、我們,正“本末倒置”
在我看來(lái),如果我們將涵蓋了知識(shí)、科技、文化的各個(gè)“文明”,比喻為是樹(shù)上的果實(shí)的話,那么語(yǔ)言,充其量不過(guò)只是我們采摘果實(shí)的一副梯子。
世界有很多種文明,就如同果園里有很多棵果樹(shù)。
作為一名“采果人”,為了盡可能的在一天之內(nèi)采集到足夠多的果實(shí),在綜合的衡量了每一棵樹(shù)的果實(shí)多寡、采摘難易之后,我們選擇了一棵名為“英語(yǔ)世界”的果樹(shù)。
然而,當(dāng)我們來(lái)到樹(shù)下之后,當(dāng)我們架起了足以采摘累累果實(shí)的木梯時(shí),這時(shí)卻有人走上前來(lái)告訴你,這副簡(jiǎn)易的木梯,根本不足以配得上這累累的果實(shí),為了更好地采摘,你需要耗費(fèi)人生中最為精彩的寶貴時(shí)間和巨額的財(cái)富,去打造一副黃金之梯!
什么是本?
什么是末?
2、語(yǔ)言,只是一種工具。
在我看來(lái),與采摘果實(shí)的木梯只是一個(gè)最終目的達(dá)成的工具一般,既非科學(xué)、又非技術(shù)的語(yǔ)言,其實(shí)本質(zhì)上也不過(guò)只是一種適用社會(huì)環(huán)境下,被用于溝通交流的工具。
在此之下,英語(yǔ)自然也不能例外。
因此,對(duì)于語(yǔ)言而言,抑或是對(duì)于“工具”而言,我們的正確態(tài)度應(yīng)該是什么?
我只四個(gè)字:夠用就行。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子:
同樣是筆,宇航員用的“太空筆”,價(jià)值近百萬(wàn),而一支中學(xué)生手中最為普通的中性筆,售價(jià)不過(guò)三元。
試問(wèn),中學(xué)生在做作業(yè)打草稿的時(shí)候,有必要使用價(jià)值百萬(wàn)的太空筆嗎?
答案顯然是否定的。
這就是工具的屬性,以場(chǎng)景適用為先,以實(shí)用為先。
再來(lái)說(shuō)英語(yǔ)。自上世紀(jì)八十年代開(kāi)始,在對(duì)外開(kāi)放的需要下,中國(guó)開(kāi)始了一場(chǎng)愈演愈烈的“全民英語(yǔ)”狂歡。
然而如今40多年過(guò)去了,如今的在座諸位不妨捫心自問(wèn)下,曾在學(xué)生時(shí)代耗費(fèi)了我們至少近半精力、并且直至此刻,仍在迫使著我們耗費(fèi)大量的時(shí)間、金錢(qián)去用于下一代教育培養(yǎng)的英語(yǔ),究竟一年會(huì)被用上幾次?
或者說(shuō),高中、乃至本科大學(xué)畢業(yè)的你,其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始棘手于你們子女的小學(xué)難度的英語(yǔ)輔導(dǎo)?
不得不說(shuō),如今的咱們,可謂是家家都供了一把“鉆石扳手”
——砸不得,用不得,還價(jià)格昂貴!
3、學(xué)習(xí),不應(yīng)該成為負(fù)擔(dān)
愛(ài)因斯坦曾說(shuō)過(guò),“如果一個(gè)人在30歲時(shí)還沒(méi)有發(fā)表科學(xué)見(jiàn)解的話,那么他一生都將難以在科學(xué)界有所作為”。
在中國(guó)的現(xiàn)有教育體系下,義務(wù)教育9年、高中3年、大學(xué)4年,總計(jì)16年。
大家知道在此學(xué)制下,作為“三大主科”之一的英語(yǔ),累計(jì)耗時(shí)是多久嗎?
約6年。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在義務(wù)教育階段,英語(yǔ)學(xué)習(xí)占據(jù)學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng),普遍達(dá)到了30%以上,到高中時(shí),這一數(shù)據(jù)達(dá)到了50%,大學(xué)更加恐怖,這一數(shù)據(jù)將繼續(xù)向上膨脹10個(gè)百分點(diǎn)。
當(dāng)然,累計(jì)學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)達(dá)6年的英語(yǔ),在大學(xué)時(shí)也并未走向終點(diǎn)。在后續(xù)的考研中,英語(yǔ)將再次成為除少量其他小語(yǔ)種類學(xué)科考研以外的“必考項(xiàng)”!
有這個(gè)必要嗎?
我只能說(shuō),一門(mén)橫亙?cè)诟呖肌⒖佳兄系挠⒄Z(yǔ),真不知道每年會(huì)讓多少天賦異稟,卻唯獨(dú)英語(yǔ)不濟(jì)的人才,慘遭淘汰!
我只能說(shuō),一門(mén)耗費(fèi)了我國(guó)大量金錢(qián)財(cái)力、寶貴時(shí)間的英語(yǔ),又真不知道讓多少本來(lái)能夠在最為青春的黃金年齡中一鳴驚人的年輕人,最終在這門(mén)單科掛線夭折率最高的學(xué)科下,身軀疲憊,泯然眾人!
當(dāng)然,支持者當(dāng)然可以說(shuō)“全民學(xué)英語(yǔ)”有助于緊隨國(guó)際潮流、即時(shí)對(duì)接最新的科研資訊...
然而,菲律賓,印度倒是“全民英語(yǔ)”,可是亞洲科學(xué)類諾獎(jiǎng)最多的國(guó)家,是并未普及全民英語(yǔ)教育的日本!
而除此以外,我實(shí)在也想不出,諸如中醫(yī)藥專業(yè)抑或是中國(guó)書(shū)畫(huà)此類專業(yè)的研究生考試,究竟哪里用得著英語(yǔ)?
還是說(shuō),我國(guó)的中醫(yī)藥抑或是書(shū)畫(huà),需要隨時(shí)去緊跟國(guó)際先進(jìn)潮流?
4、教育,歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
馬克思曾說(shuō)過(guò),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。
在我看來(lái),如今飽受詬病的“全民英語(yǔ)教學(xué)”,看似是教育問(wèn)題,然而其歸根結(jié)底,還是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題”。
鮮為人知,其實(shí)早在“全民英語(yǔ)”之前,我國(guó)也曾掀起過(guò)“全民俄語(yǔ)”的學(xué)習(xí)熱潮
——上世紀(jì)五十年代,為了更加便捷的吸收和消化來(lái)自蘇聯(lián)的對(duì)華工業(yè)援助,我國(guó)上至科研機(jī)構(gòu),下至小學(xué)啟蒙,皆無(wú)一例外的進(jìn)行過(guò)普及型的“全民俄語(yǔ)”教育。
然而,后面的發(fā)生的事情我們也看到了。
隨著60年代中蘇關(guān)系的惡化,中國(guó)開(kāi)始逐步取消俄語(yǔ)“第一外語(yǔ)”的地位,而在八九十年代中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放、蘇聯(lián)解體之際,隨著俄語(yǔ)區(qū)的國(guó)際和科技影響力在短期內(nèi)發(fā)生斷崖式崩塌,以英美為首的英語(yǔ)區(qū),最終成為世界最為強(qiáng)勢(shì)的科技和文化聚集地之后,我們的“第一外語(yǔ)”,正式轉(zhuǎn)變?yōu)榱擞⒄Z(yǔ)。
因此,站在國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的角度來(lái)看,80年代之際的中國(guó),在外語(yǔ)學(xué)習(xí)上,之所以完全摒棄了俄語(yǔ)的主流地位而徹底轉(zhuǎn)向英語(yǔ),難道真的是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)的詞匯表述,更加優(yōu)美嗎?
答案當(dāng)然是否定的。
與50年代的俄語(yǔ)學(xué)習(xí)是為了更好的吸納蘇聯(lián)對(duì)華工業(yè)援助如出一轍,八九十年代之際的中國(guó),之所以在第一外語(yǔ)學(xué)習(xí)上徹底轉(zhuǎn)向英語(yǔ),歸根結(jié)底還是為了更好的達(dá)成對(duì)外開(kāi)放,更好地吸納來(lái)自歐美的投資和技術(shù)!
所以,那場(chǎng)開(kāi)始于三四十年前的“全民英語(yǔ)教學(xué)”,僅僅是從純粹教育角度而作出的決定嗎?
經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,才是真正促使我們“全民英語(yǔ)教學(xué)”的原因!
然而,正所謂“時(shí)移世易”。
在改革開(kāi)放近四十年的今天,與改開(kāi)初期相比,如今的中國(guó)不僅在絕對(duì)實(shí)力上已經(jīng)擁有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,與歐美國(guó)家相比,中國(guó)與之的相對(duì)實(shí)力,不論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力抑或是人才實(shí)力,同樣發(fā)生了“質(zhì)”的飛躍。
于“英語(yǔ)”使用場(chǎng)景而言,以上的這一切又將帶來(lái)怎樣的改變?
我想,在愈加高要求和專業(yè)化的使用場(chǎng)景要求下,曾在改開(kāi)初期僅憑一些“三腳貓英語(yǔ)”就能吃香的時(shí)代,已經(jīng)一去不復(fù)返了!
原因很簡(jiǎn)單:
在當(dāng)前中國(guó)高速推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科研進(jìn)步下,曾經(jīng)大多數(shù)時(shí)候僅被用于簡(jiǎn)單工廠指令的英語(yǔ)使用場(chǎng)景,正在越來(lái)越多的被學(xué)術(shù)交流及專業(yè)合作所替代。
試問(wèn),這些專業(yè)名詞頻現(xiàn)的“特殊使用場(chǎng)景”,是義務(wù)教育階段抑或是高中、大學(xué)等非專業(yè)學(xué)習(xí)的生活類英語(yǔ)教育,所能應(yīng)付的嗎?

于是,尷尬的一幕出現(xiàn)了。
你說(shuō)普及教育的英語(yǔ)有用吧,可是真的到了專業(yè)的使用場(chǎng)景,可以說(shuō)幾乎無(wú)用!
你要說(shuō)普及教育的英語(yǔ)沒(méi)用,可是日常配合著翻譯軟件,再加上自己的“中式英語(yǔ)”,也能大致差不多的讀完一整篇英文報(bào)道。
這樣的英語(yǔ)沒(méi)用嗎?或許有用!
可是這樣耗費(fèi)了大量人力、財(cái)力,乃至寶貴時(shí)間,被強(qiáng)制硬性學(xué)習(xí),乃至上升為人才篩選重要指標(biāo)的“有用”的英語(yǔ),真的值得嗎?
至少,我認(rèn)為這是不值得的。
原因很簡(jiǎn)單。
所謂普及性教育,必然應(yīng)當(dāng)是契合當(dāng)下及未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi),這個(gè)社會(huì)綜合發(fā)展,所必不可缺的有效知識(shí)傳承行為!
少了,是“教育投入不足”。
多了,是“教育資源浪費(fèi)”。
而在此之下,在當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)發(fā)展階段中,你我大多數(shù)人在學(xué)生時(shí)代所接觸的普及性質(zhì)的生活類英語(yǔ)教學(xué)成果,除了及其少數(shù)的英語(yǔ)類專業(yè)可以將之作為初期學(xué)習(xí)的跳板以外,對(duì)于大多數(shù)人而言,這種被拉升至第一主課的集體學(xué)習(xí),已經(jīng)是“弊大于利”!
換一句話講:
作為一種“工具”,如今耗費(fèi)了大量人力、財(cái)力的全民英語(yǔ)教學(xué),早已成為了果樹(shù)下的黃金之梯!成為了那一柄砸不得,用不得,還價(jià)格昂貴,乃至破滅無(wú)數(shù)特殊人才上升機(jī)會(huì)的“鉆石扳手”。
所以,僅僅只是“浪費(fèi)嗎”?
不,在我看來(lái),看似“食之無(wú)味,棄之可惜”的雞肋,其實(shí)早已轉(zhuǎn)變成為了一個(gè)吞噬整個(gè)民族未來(lái)寶貴發(fā)展?jié)摿Φ摹俺?jí)黑洞”!
我猶記得,前不久在閑暇之余翻看短視頻的時(shí)候,一位來(lái)自北京的母親,相當(dāng)自豪的展示著自己孩子的英語(yǔ)口語(yǔ)水平....
不得不說(shuō),僅僅不過(guò)十歲左右的孩子,那一口流利的英語(yǔ),乃至其對(duì)西方歷史典故的了解,我都自嘆弗如。
然而,就是如此流利的口舌,等到切換至中文對(duì)話時(shí),卻開(kāi)始變得磕磕碰碰起來(lái)!不僅如此,與英語(yǔ)對(duì)話時(shí)孩子不斷的引經(jīng)據(jù)典有所不同,在中文對(duì)話時(shí),那名孩子脫口而出的,無(wú)一例外都是極其簡(jiǎn)單的口語(yǔ)。
視頻的下方留言中,同樣有人問(wèn)起了這個(gè)問(wèn)題。
教師母親解釋說(shuō),孩子上的是封閉式的全英文教學(xué)私立學(xué)校,所以中文要略差一些....
我不知道大家此刻的心情如何,反正我當(dāng)時(shí)看到這個(gè)解釋時(shí),內(nèi)心是“五味雜陳”的
——中國(guó)人不懂中國(guó)文化,不擅中國(guó)文字語(yǔ)言,能算是中國(guó)人嗎?
還是說(shuō),相較于文明的傳承,個(gè)人的發(fā)展其實(shí)更為重要。
誠(chéng)然,與英語(yǔ)一樣,中文其實(shí)也不過(guò)只是一種語(yǔ)言文字工具。
然而,這種承載了千年民族文明的文字,這種從精神內(nèi)涵上勾勒了當(dāng)前中國(guó)意識(shí)的符號(hào),是一種僅僅應(yīng)當(dāng)被視為純粹對(duì)外學(xué)習(xí)、發(fā)展工具的英語(yǔ),所能相提并論的嗎?
在我看來(lái),數(shù)學(xué)可以無(wú)國(guó)界、科技同樣可以無(wú)國(guó)界,但是承載了意識(shí)形態(tài)、文化認(rèn)同的語(yǔ)言文字,卻一定是有國(guó)界的!

我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記:
任何體系化的外來(lái)文字語(yǔ)言,從來(lái)都只應(yīng)當(dāng)是被握在手中的工具!一切將之捧上神壇,甚至將之置于高于本國(guó)母語(yǔ)地位的行為,皆是愚蠢!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



