教青年人一招,如何辨別公知!
作者 :正文注明 2021-05-06 15:21:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 吳鵬飛
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
在中國近現代史上,中華民族獨立解放主要靠的是青年人的浴血犧牲,才換來了國家和民族的重生、獨立和自由。今天的青年人應該仿效先輩,早立大志,早建奇勛,早擔大任。五四運動本身就是青年知識分子擔綱的一次偉大啟蒙運動。 五四運動,旗幟鮮明地反對帝國主義欺侮中國,反對封建專制政府喪權辱國,喊出了中國需要德先生和賽先生,也就是民主與科學的時代強音。1919年1月15日,是共產黨人陳獨秀在《新青年》第六卷第一號發表《本志罪案之答辯書》,首提大力提倡德先生與賽先生。 很多人不知道的一點是,五四運動之后,中國的知識分子分成了兩個流派:一個是希望全盤照搬西方制度,走資本主義道路的西化派,一個是希望借鑒西方先進思想,走社會主義道路的東方派。起初是西化派占據上風,并且進行了大量政治改革實踐,但均告失敗。 后一派與人民血肉相連,多次浴火重生,鳳凰涅槃,最終創造出了有中國特色的社會主義道路,將多災多難的中國建設成了世界政治、軍事、經濟、外交的前三強。這一派成為國家主導力量,它的精神繼承人就是今天的執政黨,也是全世界成就最為輝煌的第一大政黨。 前一派的繼承者就是現在還在臺灣但是已經沒落的國民黨,還有一些在大陸的散兵游勇,就是我們所說的公知。他們不甘心自己的失敗,在中國人走自己道路的過程中,遇到任何挫折、任何失敗,任何險阻,他們都會跳出來攻擊自力更生發展,大膽創新制度的黨和人民。 兩派的區別首先是對德先生也就是民主的看法,出現了分歧。西化派沒有意識到,西方一人一票制度比起皇權獨裁制度是一個很大進步,但是它本質上是一個為資本家設計的政治制度。因為選舉需要金錢,這種制度給了資本家與選舉人沆瀣一氣的溫床。 歸根結底這種制度是有利于少數有錢人的。西化派把一人一票式的民主制度本身當成了政治圭臬,當成了政治目的,當成了唯一正確的民主方式。而東方派不這么看,他們認為民主不限于一人一票,民主不是目的而是手段。他們的目的是國家富強,人民富足和民族振興。
兩派曾經反目為仇,曾經不共戴天,曾經萬里廝殺,最終取得勝利的是東方派,也就是中國派、人民派。后者雖然犯過各種各樣的錯誤,犯過各式各樣的急躁病,但是他們不忘初心,堅持為人民服務是最高宗旨,堅持復興中華為最高己任。 他們不是照搬德先生,而是開列出了一個自己的長長的歷史責任清單:民族解放、國家獨立、土地平權、土地共有公有國有、創建人民公社壯大集體經濟、國家實現工業化、實現四個現代化、人民實現溫飽、消滅絕對貧困,建成小康社會,達到中等發達程度。 進而實現國家的完全統一,建成社會主義強國,建設一帶一路國際合作范式,倡導建立人類命運共同體等等。這一派不怕犧牲,拼命硬干,埋頭苦干,感動了人民這個上帝,最終離中華復興的目標這幾代中國人的夢想越來越近,徹底贏得了人民的理解、支持和愛戴。 國民黨的余孽是很難心服口服的,那些以高級華人自居的、西方文化和價值的代理人,就是我們所說的公知是無法接受這個事實的。當美國老大的所有公知都驚呼中國將超過美國時,中國一位白發蒼蒼的女公知卻十分肯定地說,辛亥革命百年以來,中國甚至還在倒退。 還有一位公知教授居然胡說,中國過去500年包括新中國70年,對人類科學技術的重大貢獻幾乎等于零。可是東方派在強國的過程中,實現了賽先生的大突破,實現了科學技術空前的發展,去年,中國的科技專利發明再次超過美國,超出了一萬多件,世界為之驚奇。 我相信所有有正義感的,有基本常識的年輕人都會為公知的奇談怪論而憤慨。你們可以睜眼看看另一個同樣荒誕的事實,中國在疫情閉卷考試下僅死亡四千多人,方不圓就借機大肆攻擊黨和政府,但是美國在開卷考試下張皇失措死了五十多萬人,方不圓連屁都沒有放一個。 今天在這里,我要教給年輕人一個判別公知的方法。掌握了這個方法,就可以不受他們的蠱惑。別看公知多么慷慨激昂,辭藻多么美麗,表白多么懇切,動不動就是為國家民族千秋萬代計,動不動就是順應世界潮流興廢存亡論,其實他們的狐貍尾巴,是很好揪住的。
公知的第一個特征:非毛。一方面是他們本人或者父祖被整,有私憤要泄;二方面因為在經典社會主義思想下,知識分子不屬于勞動大眾,是有原罪的。這讓很多脫離人民的公知很不踏實。這些人不是客觀研究偉人的功過,而是常常用惡毒骯臟的語言咒罵他侮辱他。 公知的第二個特征:厭共。他們一是吃過革命的虧;二是被西方思想同化;三是撈到很多利益在現行體制下有不安全感;四是被政治邊緣化很惱火,五是被洋人收買,或交通外國,夢想國家大亂,以挾洋人治中國。所以,他們絕對不會說共產黨半句好話。 公知的第三個特征:貶中。共產黨把中國治理成世界政治、軍事、經濟強國,人民的面貌、社會的多元、言論的尺度、國家的法治等等發生的翻天覆地的積極變化,在公知眼里等于零。他們的有色眼鏡只能看到環境污染、霧霾嚴重、貧富懸殊、腐敗盛行、司法不公等等。
公知的第四個特征:媚外。美國一場毫無道理的伊拉克戰爭殺無辜百姓百萬,他們認為對付獨裁就該如此;美國警察濫殺無辜黑人激起抗議,他們會說,你看人家的民眾敢于用騷亂反抗政府。美國出現大災總統不到現場,他們會說,你看人家管理多完善,不需要總統操心。 公知的第五個特征:惑眾。美國流浪漢遍布天橋地道,他們說美國窮人享受的低保堪比我們的小康水平;歐債危機爆發,他們馬上拿出數據表示中國的地方債務更嚴重,即將爆發。中國學生參加國際評比榮獲第一,他們馬上開始質疑數據的真實性和應試教育的弊端等等。 公知的第六個特征:騙人。公知很少認真研究論證,滿嘴跑火車,自以為真理在握。他們利用人民群眾工作生活的諸多不如意、國家社會管理的諸多問題,煽動不滿,騙取民心。動不動就要將國家制度推倒重來。他們滿嘴就是自由民主、憲政選票這幾個詞,好像能包治百病。 各位讀者,根據以上六大特征,馬上可以看出誰是公知。貶低中國,狂夸外國,基本上不說中國、中國人、中國文化、中國共產黨半句好話,同時。基本上不說美國、美國人、美國文化、美國兩黨半句壞話,這一定是公知。他們是中國人,但是他們更愛美國;他們被人民養活,冒充人民代言人,但跟人民沒有一點感情。用這把尺子量一下方不圓,你馬上就可以發現,這是一個如假包換的公知婆娘。
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



