補(bǔ)壹刀：中國(guó)今天這記重錘，會(huì)打趴澳大利亞嗎？
5月6日上午，中國(guó)國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布了一條聲明，篇幅并不長(zhǎng)。核心意思只有一個(gè)——無(wú)限期暫停由國(guó)家發(fā)改委與澳聯(lián)邦政府相關(guān)部門共同牽頭的，中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制下一切活動(dòng)。
過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)顯示，越是這種篇幅簡(jiǎn)短的聲明，越凸顯中方的態(tài)度堅(jiān)決。
而中方這個(gè)決定也打了澳方一個(gè)措手不及，澳大利亞方面市場(chǎng)的反應(yīng)很明顯。澳元對(duì)美元的匯率應(yīng)聲下跌，最低降至1澳元兌換0.7701美元。澳大利亞股市也因此產(chǎn)生波動(dòng)。
之前，澳大利亞方面總是對(duì)外界表態(tài)說(shuō)，他們?cè)敢馀c中國(guó)展開對(duì)話和溝通，是中方相關(guān)部門不接他們的電話。搞得好像他們是無(wú)辜的。
而中國(guó)網(wǎng)友的回應(yīng)直接、有力：你自己干了什么，你自己還不清楚嗎？
1
就中國(guó)上述決定，有外媒詢問(wèn)澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)丹·特漢（Dan Tehan），幾個(gè)小時(shí)后他終于有了一個(gè)回應(yīng)，聲稱“我們對(duì)進(jìn)行對(duì)話和部長(zhǎng)級(jí)接觸持開放態(tài)度。”但不少輿論認(rèn)為，這一回應(yīng)看上去特別假惺惺。
丹·特漢還提到，“中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話上一次舉辦是在2017年，是中澳雙方探討雙方經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系相關(guān)問(wèn)題的重要論壇。”看來(lái)，重要性他還是很清楚的。
中國(guó)發(fā)改委做出這個(gè)聲明，并非是無(wú)來(lái)由的。
在發(fā)布的聲明中，除了這決定，發(fā)改委還簡(jiǎn)要闡述了理由：近期，澳大利亞聯(lián)邦政府某些人士基于冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，推出系列干擾破壞兩國(guó)正常交流合作的舉措。基于澳聯(lián)邦政府當(dāng)前對(duì)中澳合作所持態(tài)度，國(guó)家發(fā)改委才做出這個(gè)決定。
中澳雙邊關(guān)系于2018年趨緊，當(dāng)時(shí)身為“五眼聯(lián)盟”一員的澳大利亞沖在最前面，成為第一個(gè)公開禁止在5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為設(shè)備的國(guó)家。2020年澳大利亞又炒作所謂“對(duì)新冠病毒源頭展開獨(dú)立調(diào)查”，導(dǎo)致中澳關(guān)系進(jìn)一步惡化。
那么，近期澳大利亞聯(lián)邦政府，在涉華問(wèn)題上又干了些什么？刀哥覺(jué)得有必要梳理一下。
第一，是澳大利亞聯(lián)邦政府在今年4月21日，撕毀了澳大利亞維多利亞州與中國(guó)此前簽署的“一帶一路”協(xié)議。澳大利亞外長(zhǎng)佩恩宣稱，“這一協(xié)議不符合澳大利亞的外交政策”，其實(shí)就是出于自己的政治目的。
中國(guó)和澳大利亞維多利亞州于2019年10月簽署了“一帶一路”協(xié)議。這個(gè)合作框架，其實(shí)就是為了增進(jìn)了雙方民眾的福祉。根據(jù)框架協(xié)議，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)企業(yè)會(huì)擴(kuò)大在維州的參與度，簽約雙方可以在高級(jí)制造業(yè)、生物技術(shù)和農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域展開合作。
在貿(mào)易和市場(chǎng)方面，雙方同意加強(qiáng)維州與中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品、食品、保健品和化妝品方面的往來(lái)。這顯然是互惠互利的事情，所以澳大利亞維多利亞州州長(zhǎng)安德魯斯當(dāng)時(shí)表示，“我們不是把中國(guó)當(dāng)成客戶，而是把中國(guó)視為我們的好朋友。”
但是，當(dāng)時(shí)澳大利亞聯(lián)邦政府已經(jīng)開始追隨美國(guó)特朗普政府，基于意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，展開了一些對(duì)華充滿惡意的操作。而澳政府一直對(duì)中國(guó)和維多利亞州簽署“一帶一路”協(xié)議耿耿于懷。
但是，由于澳地方政府在對(duì)外合作上有自己的決定權(quán)，聯(lián)邦政府過(guò)去不能干涉，所以澳大利亞政客只能干看著。到了去年12月，澳大利亞聯(lián)邦國(guó)會(huì)通過(guò)了新的《外國(guó)關(guān)系法案》，該法案賦予了聯(lián)邦否決州政府等各級(jí)政府、機(jī)構(gòu)與外國(guó)簽訂協(xié)議的權(quán)力。
當(dāng)時(shí)就有澳媒體分析稱，維多利亞州與中國(guó)的“一帶一路”協(xié)議很可能成為第一個(gè)“犧牲品”。因?yàn)椋拇罄麃喴恍┱蛯覍夷ê诜Q，澳維多利亞州與中方簽署“一帶一路”協(xié)議“缺乏透明度”，中國(guó)的價(jià)值觀與澳大利亞的不同。
果不其然，澳聯(lián)邦政府第一次啟用這項(xiàng)法案授予的否決權(quán)，就是用在了個(gè)協(xié)議上。
真可以用“處心積慮”來(lái)形容了。
第二，澳方還把手伸向中企在達(dá)爾文港的99年租約。
上月底，多家澳媒將澳國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓接受媒體采訪時(shí)的一段話，解讀為澳政府的下一個(gè)目標(biāo)是中國(guó)在達(dá)爾文港的99年租約。
澳大利亞廣播公司（ABC）稱，在一次媒體采訪中，當(dāng)被問(wèn)及“終止維多利亞州與北京的‘一帶一路’合作協(xié)議后，澳政府為什么不對(duì)2015年簽署的達(dá)爾文港協(xié)議做些什么？”的問(wèn)題時(shí)，達(dá)頓表示，“實(shí)際上有數(shù)千起此類案例需要查看，（澳）外交部長(zhǎng)正在處理所有這些案例。如果它們不符合我們的國(guó)家利益，那么顯然會(huì)采取行動(dòng)。”
達(dá)爾文港位于澳大利亞北部，是距離亞洲和中國(guó)最近的澳港口，美軍在那里設(shè)有軍事基地。2015年，北領(lǐng)地政府以5.06億澳元的價(jià)格將達(dá)爾文港租給中國(guó)一家企業(yè)99年。
這原本是一筆正常的商業(yè)交易，北領(lǐng)地政府多年來(lái)一直想開發(fā)達(dá)爾文港，借力亞洲的崛起實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。澳大利亞聯(lián)邦政府不愿意撥款，北領(lǐng)地政府只能自己找資金來(lái)源。于是，中國(guó)企業(yè)高價(jià)競(jìng)標(biāo)成功，實(shí)際上是幫當(dāng)?shù)亟鉀Q了開發(fā)資金的缺口。
后來(lái)，因?yàn)榘恼畬?duì)華態(tài)度變化，達(dá)爾文港的租賃越來(lái)越多地被放到地緣政治的角度來(lái)考量。
雖然澳外長(zhǎng)佩恩曾表示，達(dá)爾文港的租賃協(xié)議不會(huì)因《對(duì)外關(guān)系法案》的出臺(tái)而被重新審查，因?yàn)樾路ò傅募s束范圍不包括公司間的商業(yè)協(xié)議。不過(guò)，在分析人士看來(lái)，根據(jù)《對(duì)外關(guān)系法案》，澳政府能否堅(jiān)持履行該協(xié)議存在很多不確定性。
第三，是澳大利亞已經(jīng)公開鼓吹要“插手臺(tái)海”，為“臺(tái)海爆發(fā)軍事沖突”做準(zhǔn)備。
達(dá)頓同樣是在4月底在接受ABC節(jié)目采訪時(shí)，公然談?wù)撆_(tái)海問(wèn)題。他宣稱，中國(guó)大陸和臺(tái)灣可能發(fā)生軍事沖突，“我認(rèn)為不應(yīng)該低估（臺(tái)海發(fā)生沖突的可能性）。”
澳大利亞內(nèi)政部秘書長(zhǎng)邁克·佩蘇在一份信件中則叫囂，“澳大利亞必須做好準(zhǔn)備，再次派遣戰(zhàn)士去戰(zhàn)斗”。澳媒分析認(rèn)為，這番言論就是針對(duì)中國(guó)。他還表示“戰(zhàn)鼓”聲正在越來(lái)越強(qiáng)，澳大利亞應(yīng)做力所能及的一切包圍“寶貴的自由”。
結(jié)合之前《澳大利亞金融評(píng)論》網(wǎng)站的那篇“隨著緊張局勢(shì)升級(jí)，堪培拉為臺(tái)灣沖突做準(zhǔn)備”的文章來(lái)看，“戰(zhàn)鼓”是為中國(guó)而敲。澳大利亞這種“瘋狂”的言論，顯示著澳方甘于充當(dāng)美國(guó)“反華”馬前卒，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，甚至可能隨著美國(guó)出兵。
2
根據(jù)澳大利亞媒體的統(tǒng)計(jì)，截至今年3月止的過(guò)去一年時(shí)間，不包括服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)，澳大利亞對(duì)中國(guó)出口了價(jià)值1490億澳元的商品，其中鐵礦石是迄今最主要的出口產(chǎn)品。而從葡萄酒到煤炭等諸多出口產(chǎn)品受到一系列貿(mào)易制裁。
澳大利亞廣播公司網(wǎng)站的文章稱，這個(gè)名單越來(lái)越長(zhǎng)，除了葡萄酒和煤炭之外，大麥、原木、龍蝦都在名單上。未來(lái)還有什么會(huì)登上名單，還不好說(shuō)。
即便如此，還是有澳大利亞政客想對(duì)其他的澳對(duì)華協(xié)議打歪主意。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月5日消息，目前澳工黨議員基欽（Kimberley Kitching）等政客正帶頭呼吁，要求莫里森政府取消西澳大利亞州2011年同中方簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議，“因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議與維多利亞州那個(gè)協(xié)議近似”。
澳聯(lián)邦政府暫未對(duì)此事置評(píng)，西澳州則表示沒(méi)有收到聯(lián)邦政府對(duì)該協(xié)議提出的任何質(zhì)疑。
2011年，西澳州與中方達(dá)成協(xié)議，承諾雙方在該州基礎(chǔ)設(shè)施和資源領(lǐng)域合作，并共同尋找投資機(jī)會(huì)。一名西澳政府發(fā)言人5日向《衛(wèi)報(bào)》表示，“中國(guó)是西澳州最大的出口市場(chǎng)，到2020年，對(duì)華出口額占該州貨物出口總額的56%。”
這個(gè)基欽，是澳大利亞“中國(guó)問(wèn)題議會(huì)聯(lián)盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）的聯(lián)合主席，一直主張澳政府應(yīng)對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬立場(chǎng)。另外，兩名自由黨籍議員也“站隊(duì)”，支持基欽的呼吁。西澳與中方簽訂的協(xié)議應(yīng)當(dāng)取消，“就像維多利亞州的‘一帶一路’協(xié)議一樣”。
不過(guò)，根據(jù)澳大利亞媒體分析，取消西澳州對(duì)華協(xié)議的決定，也可能會(huì)加劇澳總理莫里森（自由黨）政府與西澳州政府之間的緊張關(guān)系。現(xiàn)任西澳州負(fù)責(zé)人為工黨成員馬克·麥高恩（Mark McGowan），他一直強(qiáng)調(diào)對(duì)華貿(mào)易的重要性，在今年的州選舉中取得壓倒性勝利。
這事實(shí)上證明，澳大利亞并非莫里森代表那樣，對(duì)華強(qiáng)硬“鐵板一塊”。還有不少人認(rèn)為，應(yīng)該努力恢復(fù)對(duì)華貿(mào)易，加強(qiáng)對(duì)華關(guān)系。
比如，澳大利亞悉尼大學(xué)中國(guó)近代史高級(jí)講師戴維·布羅菲5日就在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站上撰文，呼吁澳民眾反對(duì)本國(guó)少數(shù)政客近期渲染地區(qū)緊張局勢(shì)。他強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)澳大利亞人反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們應(yīng)當(dāng)向政府清楚表達(dá)自己的立場(chǎng)。
這篇題為《澳大利亞人不想與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，是時(shí)候提出反對(duì)意見(jiàn)了》的文章說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)，澳大利亞有關(guān)中國(guó)的討論都充斥著“戰(zhàn)爭(zhēng)論調(diào)”。這背后既可能出于一些澳大利亞政客的選舉需要，也有國(guó)際政治的因素，這些政客想向美國(guó)表明“澳大利亞愿意站出來(lái)同美國(guó)一起對(duì)抗中國(guó)”。
布羅菲認(rèn)為，澳民眾應(yīng)當(dāng)積極發(fā)聲，在澳中關(guān)系問(wèn)題上反對(duì)（澳少數(shù)政客的）錯(cuò)誤論調(diào)。美國(guó)在亞洲的軍事存在“只服務(wù)于美國(guó)自身利益”，如果美國(guó)與中國(guó)發(fā)生沖突并召集其盟友，那也是為了維護(hù)其自身利益。
在這個(gè)問(wèn)題上澳自由黨前黨首約翰·休森也有著相同的觀點(diǎn)。
他日前在澳《堪培拉時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《對(duì)華開戰(zhàn)的危險(xiǎn)言論不符合國(guó)家利益》的文章，一針見(jiàn)血地指出，臺(tái)海局勢(shì)與澳大利亞的國(guó)家利益沒(méi)有關(guān)系。在這一問(wèn)題上，澳政府應(yīng)變得更成熟，更負(fù)責(zé)任。
休森指出，在歷史上澳大利亞已有多次參戰(zhàn)是為了政治，而不是國(guó)家利益。例如在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中，澳大利亞參戰(zhàn)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)從屬于英國(guó)；此后，澳大利亞參加了越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等，這些軍事行動(dòng)都是為了支持美國(guó)。
休森在文章中質(zhì)問(wèn)，我們（澳大利亞）真的應(yīng)該考慮與中國(guó)開戰(zhàn)嗎？臺(tái)海局勢(shì)與我們的國(guó)家利益有什么關(guān)系？這不是中國(guó)人的內(nèi)部事務(wù)嗎？
3
有澳問(wèn)題專家告訴刀哥，首先，中國(guó)暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話活動(dòng)，我們可以說(shuō)一句，這是來(lái)而不往非禮也。澳大利亞近期又采取了一系列動(dòng)作不斷挑釁中國(guó)，覺(jué)得中國(guó)拿澳沒(méi)轍，實(shí)際上中澳根本不在一個(gè)重量級(jí)別上，澳大利亞跳起來(lái)也打不到中國(guó)的膝蓋，中國(guó)警示一下就能讓澳傷筋動(dòng)骨。
其次，中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話是當(dāng)年澳方主動(dòng)力促成的，因?yàn)槊绹?guó)在奧巴馬執(zhí)政期間與中國(guó)有戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，澳大利亞就也想搞一個(gè)，實(shí)際上澳大利亞與美國(guó)是一個(gè)重量級(jí)上的嗎？說(shuō)白了，是我們看得起澳，愿意體現(xiàn)出對(duì)它的重視。
而現(xiàn)在澳自己在拆自己曾經(jīng)搭起的臺(tái)，在一系列問(wèn)題上大放厥詞，撕毀“一帶一路”合作協(xié)議，拋棄了基本的商業(yè)信譽(yù)，破壞了對(duì)話的基礎(chǔ)。坦率地說(shuō)，戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話產(chǎn)生了不少成果，包括中澳自貿(mào)協(xié)議的簽訂和落實(shí)，但目前對(duì)話已經(jīng)失去了有效性。
再次，我們用的詞是“暫停”而不是取消，就是一種“警告”，警告澳方，我們還有很多牌可以打，澳不要自己太把自己當(dāng)回事，不要自絕后路。
有學(xué)者告訴刀哥，目前情況下，中澳兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)合作方面的思路是截然不同的。
在全球政治大氣候與澳國(guó)內(nèi)小氣候的變化中，澳對(duì)華政策發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，澳認(rèn)為這是符合他們自己設(shè)定的“國(guó)家利益”的。
第一，澳考慮的是維護(hù)美國(guó)主導(dǎo)下的霸權(quán)體系，因?yàn)榘恼J(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)和安全利益，包括在南太地區(qū)的霸權(quán)，都建立在美國(guó)的霸權(quán)體系之上，沒(méi)有美國(guó)的全球霸權(quán)，也就沒(méi)有澳這個(gè)次霸權(quán)。
第二，澳認(rèn)為，由美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)華“脫鉤”是至高利益，澳本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益是從屬性利益，必須服從于至高利益。因此澳提出所謂“半脫鉤”，只要中國(guó)的市場(chǎng)，不要中國(guó)的投資和商品，把中國(guó)從產(chǎn)業(yè)鏈中甩出去，用印度和東南亞替代中國(guó)。
從2010年開始，澳總共對(duì)華發(fā)起20多次反傾銷，相比之下中國(guó)對(duì)澳發(fā)起不到5次反傾銷，澳對(duì)西方其他所有國(guó)家貿(mào)易都是逆差，而中國(guó)是澳第一大順差國(guó)。澳還干預(yù)這么“自信”的來(lái)源主要有兩點(diǎn)：一是它認(rèn)為中國(guó)對(duì)澳商品需求尤其是鐵礦石是“剛需”；二是澳從中國(guó)進(jìn)口的主要是服裝等初級(jí)產(chǎn)品，容易實(shí)現(xiàn)替代。
最后，我們對(duì)澳所謂“國(guó)家安全利益”，不能狹隘理解為澳自身利益，澳的國(guó)家利益是美國(guó)主導(dǎo)下的亞太地區(qū)的霸權(quán)利益，說(shuō)白了，沒(méi)有美國(guó)，誰(shuí)會(huì)賣澳大利亞的賬呢？在大洋洲，巴布亞新幾內(nèi)亞認(rèn)為自己是大國(guó)，新西蘭也不服澳，在太平洋，印尼同樣認(rèn)為自己是大國(guó)。如果沒(méi)有美國(guó)撐腰，澳與印尼上世紀(jì)60年代已經(jīng)爆發(fā)武裝沖突，所以澳在上世紀(jì)90年代以前一直視印尼為它的最大威脅。
說(shuō)白了，類似澳大利亞這樣的國(guó)家，在美國(guó)主導(dǎo)的全球霸權(quán)體系當(dāng)中一直享受了遠(yuǎn)超出它本身實(shí)力地位的政治和經(jīng)濟(jì)利益。這種利益得來(lái)本來(lái)就是不公平的，也終究有一天要“還債”。因此對(duì)這些“舊帝國(guó)”在面對(duì)新局面時(shí)的表現(xiàn)，我們不必抱有幻想和期待。
相關(guān)文章
-
后沙：G7外長(zhǎng)會(huì)“掛念”中國(guó)，印度卻帶來(lái)小驚喜
2021年G7集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議于5月3日至5日在英國(guó)倫敦舉行，同時(shí)，這也是6月份G7峰會(huì)的籌備會(huì)。跟去年在美國(guó)匹茲堡舉行外長(zhǎng)視頻連線會(huì)議不同，英國(guó)這次堅(jiān)持要舉行現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，以表示英國(guó)疫情正在好轉(zhuǎn)，內(nèi)閣防疫工作取得成效。英國(guó)邀請(qǐng)的嘉賓，除了G7集團(tuán)外長(zhǎng)外，印度、澳大利亞、韓國(guó)、南非和東盟代表也參加了此次會(huì)議。實(shí)際上，美國(guó)去年就在醞釀G7+N模式，G7擴(kuò)編后，呈現(xiàn)出明顯的反華色彩。為“印太戰(zhàn)略”服務(wù)的美日印澳四國(guó)聯(lián)盟在倫敦聚首，“五眼聯(lián)盟”除了新西蘭來(lái)了四家，英國(guó)的意圖已沒(méi)有任何掩飾。韓國(guó)參會(huì)的主要理由是會(huì)議涉及了...
2021-05-06 18:07:51 美國(guó)英國(guó)印度后沙 -
良文師：印菲終會(huì)明白：中國(guó)的規(guī)矩，就是大國(guó)的體面！
比如洛欽5月3日在其個(gè)人推特上談及“中菲爭(zhēng)議水域”的時(shí)候，竟用丑陋一詞形容中國(guó)，并飆出英文臟話，引起軒然大波。洛欽的身份代表國(guó)家形象，一個(gè)外交部長(zhǎng)如果滿嘴噴糞，那豈非就是說(shuō)整個(gè)菲律賓，都選不出一個(gè)文明人來(lái)?yè)?dān)任該職務(wù)了？我覺(jué)得不至于（別信）。菲律賓雖然不比中國(guó)堂堂禮儀之邦，但至少歷史上也曾受儒家文化熏陶教化，基本的外交禮儀和道德廉恥應(yīng)該還是有的，再怎么也不至于淪落到像盎格魯撒克遜那種海盜雜種之流，選條狗（蓬佩奧）出來(lái)當(dāng)國(guó)務(wù)卿。非常戲劇的是，就在洛欽大放厥詞的當(dāng)天，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特剛接種了中國(guó)疫苗，并且表示...
2021-05-06 17:58:49 中國(guó)印度菲律賓良文師 -
酷玩實(shí)驗(yàn)室：2021年阻擊中國(guó)超算，美國(guó)勝算幾何？
拜登上臺(tái)以后，總有人幻想他不會(huì)像特朗普那樣沒(méi)完沒(méi)了地卡中國(guó)脖子，但現(xiàn)實(shí)狠狠地扇了這些人一巴掌。這不，上個(gè)月，美國(guó)商務(wù)部宣布，將7家中國(guó)機(jī)構(gòu)納入“實(shí)體清單”，對(duì)其進(jìn)行出口管控。這些機(jī)構(gòu)的名字你乍一看，還以為美國(guó)人是攤開中國(guó)地圖“畫的叉”：天津飛騰信息技術(shù)，國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心、深圳中心、無(wú)錫中心、鄭州中心，上海高性能集成電路設(shè)計(jì)中心、成都申威科技。這些機(jī)構(gòu)有什么共同點(diǎn)呢？他們都屬于超級(jí)計(jì)算機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈上，而且更重要的是，他們都參與了中國(guó)希望打造的世界首個(gè)E級(jí)超級(jí)計(jì)算機(jī)研發(fā)項(xiàng)目。啥是E級(jí)超算？就是一秒鐘可以進(jìn)行...
2021-05-06 17:57:09 中國(guó)量子美國(guó)酷玩實(shí)驗(yàn)室 -
中國(guó)無(wú)限期暫停與澳大利亞的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，澳大利亞，等死吧！
原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀來(lái)源微信公眾號(hào)：天涯時(shí)事已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)今天，中國(guó)又一次對(duì)澳大利亞發(fā)出最嚴(yán)重的警告：5月6日，國(guó)家發(fā)展改革委官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于無(wú)限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制下一切活動(dòng)的聲明。聲明中說(shuō)道：“近期，澳大利亞聯(lián)邦政府某些人士基于冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，推出系列干擾破壞兩國(guó)正常交流合作的舉措。基于澳聯(lián)邦政府當(dāng)前對(duì)中澳合作所持態(tài)度，國(guó)家發(fā)展改革委決定，自即日起，無(wú)限期暫停國(guó)家發(fā)展改革委與澳聯(lián)邦政府相關(guān)部門共同牽頭的中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制下一切活動(dòng)。”說(shuō)實(shí)話，我早就覺(jué)得這一天要到來(lái)。最近幾年，澳大利亞這條惡狗跟著美...
2021-05-06 17:37:18 澳大利亞中國(guó)戰(zhàn)略 -
SensorTower：5月中國(guó)手游公司全球收入米哈游跌至第五
5月6日，移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)分析平臺(tái)SensorTower今日發(fā)布了5月中國(guó)手游廠商在全球AppStore和GooglePlay的收入排名。其中，騰訊成為中國(guó)最賺錢手游公司，再次蟬聯(lián)榜單冠軍，網(wǎng)易緊隨其后位居第二。憑借一款《原神》大火的米哈游，此次排名意外出現(xiàn)下跌排名第五。另外，游族網(wǎng)絡(luò)、完美世界也入圍此次榜單，分列榜單19、25位。企查查APP顯示，上海米哈游網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司是一家游戲研發(fā)商，旗下...
2021-05-06 17:29:03 此次榜單游戲 -
金橋智庫(kù)：只有傻子才會(huì)認(rèn)為救印度就是救中國(guó)！
2008年的時(shí)候，美國(guó)爆發(fā)了繼大蕭條以來(lái)最大的金融危機(jī)，奇怪的是中國(guó)的主流精英，沒(méi)有人站出來(lái)鼓吹“趁它病，要它命”，一鼓作氣，干脆利落地打敗美帝國(guó)主義。反倒是“救美國(guó)就是救中國(guó)”成了主旋律，中國(guó)出臺(tái)四萬(wàn)億計(jì)劃，加大購(gòu)買美債等種種措施救助美國(guó)，一直到了今天，我們還在品嘗救美國(guó)留下的苦果。這些苦果不僅僅表現(xiàn)在奧巴馬的重返亞太政策，南海仲裁案戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的對(duì)峙，特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)乃、金融戰(zhàn)乃至新冠疫情的生物戰(zhàn)，及至新上臺(tái)的拜登政府力撒三千億狗糧喂養(yǎng)中國(guó)的公知漢奸狗，瘋狂撕咬愛(ài)國(guó)者，掀起一場(chǎng)新的輿論戰(zhàn)和...
2021-05-06 16:04:37 印度中國(guó)疫情金橋智庫(kù) -
縱橫十：若毀約達(dá)港，澳大利亞將付出5大代價(jià)！中國(guó)如何反擊？
據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》5月2日?qǐng)?bào)道，澳大利亞想要撕毀中國(guó)嵐橋集團(tuán)（Landbridge）對(duì)澳達(dá)爾文港（簡(jiǎn)稱達(dá)港）的租借協(xié)議，考慮是否要強(qiáng)制讓中企放棄租賃權(quán)。對(duì)于這一消息，很多人在關(guān)心3個(gè)問(wèn)題：一是澳大利亞為何會(huì)有此舉動(dòng)？二是澳大利亞將付出怎樣的代價(jià)？三是中國(guó)如何反制？一 原因先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題，即澳大利亞為何在此時(shí)想要撕毀該協(xié)議？關(guān)于澳大利亞的反華動(dòng)機(jī)，在早前文章已介紹過(guò)多次，由于很多讀者盆友在后臺(tái)留言詢問(wèn)，本文就再簡(jiǎn)單介紹一下。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，有如下幾方面原因：1, 美國(guó)方面的施壓澳大利亞是美國(guó)的鐵桿盟友，對(duì)手在自己...
2021-05-06 15:55:57 澳大利亞中國(guó)美國(guó)縱橫十 -
若毀約達(dá)港，澳大利亞將付出5大代價(jià)！中國(guó)如何反擊？
作者：縱橫十來(lái)源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》5月2日?qǐng)?bào)道，澳大利亞想要撕毀中國(guó)嵐橋集團(tuán)（Landbridge）對(duì)澳達(dá)爾文港（簡(jiǎn)稱達(dá)港）的租借協(xié)議，考慮是否要強(qiáng)制讓中企放棄租賃權(quán)。 對(duì)于這一消息，很多人在關(guān)心3個(gè)問(wèn)題： 一是澳大利亞為何會(huì)有此舉動(dòng)？ 二是澳大利亞將付出怎樣的代價(jià)？ 三是中國(guó)如何反制？ 01原因 先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題，即澳大利亞為何在此時(shí)想要撕毀該協(xié)議？ 關(guān)于澳大利亞的反華動(dòng)機(jī)，在早前文章已介紹過(guò)多次，由于很多讀者盆友在后臺(tái)留言詢問(wèn)，本文就再簡(jiǎn)單介紹一下。 簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)...
2021-05-06 14:54:41 澳大利亞中國(guó)代價(jià) -
G7外長(zhǎng)會(huì)“掛念”中國(guó)，印度卻帶來(lái)小驚喜！
原創(chuàng)： 后沙來(lái)源微信公眾號(hào)：后沙已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)2021年G7集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議于5月3日至5日在英國(guó)倫敦舉行，同時(shí)，這也是6月份G7峰會(huì)的籌備會(huì)。跟去年在美國(guó)匹茲堡舉行外長(zhǎng)視頻連線會(huì)議不同，英國(guó)這次堅(jiān)持要舉行現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，以表示英國(guó)疫情正在好轉(zhuǎn)，內(nèi)閣防疫工作取得成效。英國(guó)邀請(qǐng)的嘉賓，除了G7集團(tuán)外長(zhǎng)外，印度、澳大利亞、韓國(guó)、南非和東盟代表也參加了此次會(huì)議。實(shí)際上，美國(guó)去年就在醞釀G7+N模式，G7擴(kuò)編后，呈現(xiàn)出明顯的反華色彩。為“印太戰(zhàn)略”服務(wù)的美日印澳四國(guó)聯(lián)盟在倫敦聚首，“五眼聯(lián)盟”除了新西蘭來(lái)了四家，英國(guó)的意圖已...
2021-05-06 14:53:09 印度外長(zhǎng)掛念 -
菲律賓認(rèn)慫：中國(guó)是我們的大恩人！
原創(chuàng)： 顧子明本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào)：政事堂Plus2019就在我們歡迎五一假期之際，與我們保持了多年友好的菲律賓突然“反水”了。5月3日，菲外長(zhǎng)在社交媒體上公開爆粗口，要求中國(guó)漁船離開牛軛礁。可中文媒體還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，菲總統(tǒng)杜特爾特就把菲外長(zhǎng)的話圓了回去，表示，中國(guó)是我們的大恩人，兩國(guó)沖突并不意味著要變得無(wú)理。第二天，菲外長(zhǎng)還向王毅表示歉意，放了一堆的彩虹屁，稱贊王毅是“史上最優(yōu)雅、最聰明的外交官”。作為人口超億的大國(guó)，菲律賓的總統(tǒng)和外長(zhǎng)絕不是什么酒囊飯袋，選擇五一假期找事兒，并光速打自己的臉，根本原因...
2021-05-06 14:52:33 菲律賓恩人國(guó)是
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
