謹(jǐn)防敵對勢力借成都49中事件搞顏色革命！

作者 :正文注明 2021-05-13 21:44:21 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

作者：李光滿
來源：李光滿冰點(diǎn)時(shí)評
微信公眾號ID：ligm-479210127
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

我們非常清楚凡是經(jīng)過美國顏色革命的國家，現(xiàn)在都是一種什么狀態(tài)。蘇聯(lián)解體、東歐劇變是顏色革命的一種形式，突尼斯、利比亞、埃及、敘利亞、烏克蘭則是顏色革命的另一種形式。顏色革命有時(shí)比一場戰(zhàn)爭對這些國家造成的災(zāi)難還要慘烈。2019年發(fā)生在中國香港的暴亂同樣是美英策劃的一場顏色革命，盡管中央通過制定香港國安法、選舉法等法治行動(dòng)制止了香港暴亂，但美國、英國、歐盟等國家至今仍在拿中國在香港的止暴治亂行動(dòng)攻擊中國破壞人權(quán)。

前不久，美國參議院外委會審議通過的“2021戰(zhàn)略競爭法案”宣布，將在未來五年，每年投入3億美元共15億美元用于用于所謂“反制中國影響力資金”，不懷好意地資助各地所謂“公民社會”、“獨(dú)立媒體”發(fā)掘相關(guān)項(xiàng)目的“負(fù)面影響”，“提升透明度意識”，制造中國的負(fù)責(zé)新聞，推動(dòng)中國搞顏色革命。每年3億美元的資金讓一部分漢奸公知們又重新興奮起來。

最近這幾天，成都49中一名高二學(xué)生因情墜亡事件突然刷爆網(wǎng)絡(luò)，這一事件的詭異之處就在于，不給學(xué)校、警方、調(diào)查組調(diào)查還原真相的時(shí)間，比調(diào)查進(jìn)展更迅速的是瞬間就出現(xiàn)了大量貌似真相的謠言，這些謠言真真假假，似是而非，斷章取義，疑神疑鬼，表面上是借追問真相博得大眾對死者及其家屬的同情心，實(shí)質(zhì)卻是要激起大家對政府的不滿和對政府公信力的懷疑，破壞社會的穩(wěn)定，這一套配方這些年在伊朗、俄羅斯、中國香港都曾使用過。

5月11日，就在事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵、各種謠言滿天飛的時(shí)候，有自媒體報(bào)道，“昨天晚上，一堆不知從哪兒冒出來的人專程從外地趕到成都，然后在49中門口集會，這群人高喊著要真相，口號非常齊整，手里拿的康乃馨也是統(tǒng)一買的，如此有組織、有紀(jì)律，敢在中國的土地上游行示威，他們背后站的是誰，相信懂政治的人都能看出來。在警察正常維護(hù)秩序之后，網(wǎng)上立馬有人帶節(jié)奏，說是家長抱團(tuán)尋求真相被警察暴力維穩(wěn)。事實(shí)上，49中沒有一個(gè)家長參與此次活動(dòng)，警察也沒有暴力維穩(wěn)，他們只是依法對一些犯罪分子進(jìn)行拘留。”從其中一個(gè)犯罪分子的網(wǎng)上留言可知，這些人是從廣州飛來成都的，為了搞事情連行李箱都沒來得及放就聚集在49中附近商討對策，從他們的表情看，毫無悲傷的情緒，而是一個(gè)個(gè)神采奕奕，甚至嘻嘻哈哈、神采飛揚(yáng)。

這時(shí)，許多受蒙蔽的網(wǎng)友才驚訝地發(fā)現(xiàn)，這一波圍繞成都49中的網(wǎng)上輿論大潮原來是有背后勢力精心策劃的一個(gè)陰謀。5月12日，新華社發(fā)表記者采訪的報(bào)道：《還原成都49中學(xué)生墜亡事件：關(guān)鍵監(jiān)控有無缺失？墜樓是如何發(fā)生的？孩子為何走到這一步？》，一個(gè)一個(gè)還原了事實(shí)真相，回答了這件事中的諸多關(guān)鍵疑點(diǎn)，解答了大眾的眾多疑惑。現(xiàn)在大家都已經(jīng)知道了前面被人帶節(jié)奏的所謂追尋真相，實(shí)質(zhì)上是一場幾乎就要發(fā)生的顏色革命，而我們眾多自媒體、部分官媒都有意或無意地成為了這場顏色革命的重要推手。

我們先來看看新華社記者采訪的報(bào)道中說清了哪些事實(shí)：

墜亡是如何發(fā)生的？關(guān)鍵監(jiān)控有無缺失？oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

經(jīng)公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)，小林（化名）墜樓起點(diǎn)位于該校實(shí)驗(yàn)樓4樓與體育館之間的連接平臺。經(jīng)比對，平臺地面足跡、護(hù)欄及玻璃上的踩踏痕跡與死者所穿帆布鞋足底花紋類型相同，護(hù)欄玻璃上指紋為死者所留。公安機(jī)關(guān)法醫(yī)對小林的遺體進(jìn)行了體表檢驗(yàn)，遺體損傷主要為全身多處擦傷及骨折，鑒定損傷均為高墜傷。警方還介紹，根據(jù)理化檢驗(yàn)結(jié)果，死者血液中未檢出農(nóng)藥、鼠藥、安眠藥等毒藥物，可排除死者中毒死亡。oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

從9日18時(shí)16分小林從所在班級教室后門離開，至18時(shí)39分44秒小林出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)樓5樓走廊盡頭，整個(gè)過程視頻監(jiān)控連續(xù)完整。18時(shí)49分28秒監(jiān)控上出現(xiàn)小林的墜樓身影。由于死者生前攀爬進(jìn)入的連接平臺屬于無人活動(dòng)區(qū)域，未安裝監(jiān)控，所以從18時(shí)39分至18時(shí)49分，小林沒有出現(xiàn)在監(jiān)控視頻里，但是根據(jù)現(xiàn)場腳印、攀爬痕跡等證據(jù)證明，此前沒有其他人進(jìn)入該平臺。因?yàn)橄嚓P(guān)監(jiān)控是涉案（事）件證據(jù)，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間進(jìn)行了調(diào)取封存，所以家屬向?qū)W校申請查看，未能在當(dāng)晚看到。5月10日11時(shí)許，小林父親、親友及律師等一行3人到公安機(jī)關(guān)查看了全部監(jiān)控視頻。oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

救護(hù)車何時(shí)到達(dá)？遺體被擅自火化？學(xué)校處置是否失當(dāng)？oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

小林出事后，最早是一名食堂的員工發(fā)現(xiàn)有人躺在地上，該員工于18時(shí)56分撥打了120急救電話，19時(shí)08分撥打了110報(bào)警。成都市第六人民醫(yī)院急診科院于18時(shí)56分接到出診指令，之后一車4人于19時(shí)06分到達(dá)墜樓現(xiàn)場緊急施救，發(fā)現(xiàn)小林已無生命體征。之后救護(hù)車于19時(shí)31分回到醫(yī)院，結(jié)束出診。oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

學(xué)校報(bào)案后，組織班主任對學(xué)生身份進(jìn)行辨認(rèn)，但因?qū)W生頭部受傷嚴(yán)重導(dǎo)致辨認(rèn)困難，直到19時(shí)54分才確認(rèn)死亡學(xué)生身份。班主任在辨認(rèn)學(xué)生時(shí)受到很大驚嚇，處于情緒失控狀態(tài)。這位女班主任當(dāng)天上班匆忙，手機(jī)落在家里了，后來通過翻閱手冊才找到了家長的聯(lián)系方式。后由學(xué)校安全中心米平代為通知家長到學(xué)校旁邊的跳蹬河派出所會面。oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

隨后，公安機(jī)關(guān)按照非正常死亡案（事）件處置流程，將小林的遺體運(yùn)送至殯儀館法醫(yī)檢驗(yàn)室保存。小林遺體至今仍在殯儀館保存，不存在網(wǎng)傳遺體被擅自火化的情況。oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)還流傳“學(xué)校化學(xué)老師為留學(xué)名額實(shí)施迫害”的質(zhì)疑，記者了解到，網(wǎng)傳的化學(xué)老師姓名實(shí)際上是該校一名語文老師的姓名，且該語文老師的孩子在讀高三，不存在與就讀高二的小林一起競爭出國留學(xué)名額的事情。警方稱，該質(zhì)疑純屬謠言。oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

孩子為何走到這一步？oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

事發(fā)后，警方走訪調(diào)查數(shù)十名學(xué)校師生后了解到，小林在學(xué)校與他人關(guān)系不錯(cuò)，未發(fā)現(xiàn)其在學(xué)校內(nèi)與老師、同學(xué)存在矛盾或受到體罰、辱罵、校園欺凌的情況。事后，警方在小林的隨身物品中找到一張寫給一位女生的紙條，通過技術(shù)比對查明系小林本人書寫。oHj曹操讀書網(wǎng)

oHj曹操讀書網(wǎng)

警方通過調(diào)取小林生前使用過的手機(jī)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，去年6月，小林和好友在QQ聊天中寫道“天天想著四十九中樓，一躍解千愁”，今年5月，他用QQ號轉(zhuǎn)發(fā)給朋友的聊天記錄中有自我貶低的言論，表現(xiàn)出自我否定、多慮的情況。一些學(xué)生在警方調(diào)查中反映小林平時(shí)性格相對內(nèi)向。官方通報(bào)中稱，成都49中學(xué)在學(xué)生心理關(guān)愛方面存在薄弱環(huán)節(jié)。記者了解到，近年來，中小學(xué)生心理問題呈上升趨勢，類似此事件的自殺、自殘等悲劇時(shí)有出現(xiàn)。oHj曹操讀書網(wǎng)

以上為新華社記者報(bào)道的這起事件中的諸多關(guān)鍵細(xì)節(jié)，基本上回答了網(wǎng)上不少輿論一直在追尋的真相問題。可以說這是一起情節(jié)非常簡單的因情而跳樓自殺的事件，最后被炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，成為一個(gè)驚天的社會性公共事件，現(xiàn)在看來，是有人利用這一事件中弄清事實(shí)真相的時(shí)間差，策劃制造了一次針對政府公信力、抹黑國家體制的輿論事件，最后又被境內(nèi)外敵對勢力所利用，欲借此搞一場顏色革命。

在這一事件中，網(wǎng)絡(luò)謠言鋪天蓋地，有些一看就不可信，有些則看起來似是而非。比如說網(wǎng)上謠傳化學(xué)萬老師對死者潑硫酸，稱是她把死者推下樓，而原因則是死者搶占了萬老師女兒的留學(xué)名額，事實(shí)證明萬老師是語文老師，而且49中并沒有留學(xué)名額，監(jiān)控錄像也證明了死者是自己跳的樓。還有謠言說學(xué)生受到威脅，稱誰說出真相就取消誰的高考資格，這是一看就明白的謠言，一個(gè)中學(xué)校長能夠取消一個(gè)高考考生的考試資格？還有謠言說死者未經(jīng)家屬同意就將死者火化了，殯儀館的人都是傻子嗎？未經(jīng)家屬簽字，誰敢火化死者？

在這一事件中，事情一出，輿論就迅速發(fā)酵，很快就沖到了知乎、微博等平臺的熱搜榜首位，在各大平臺的自媒體上，各路人物、公知大V迅速出動(dòng)，以最快的速度評論，或是為了流量，或是為了金錢，或是受某種勢力所指使，總之是這類博文、評論、文章的閱讀量都非常之大，十萬加，百萬加，點(diǎn)贊量也達(dá)到數(shù)萬，再加上文章后面的評論引導(dǎo)，這些輿論匯成一股巨大的輿論洪水，不僅淹沒了成都49中，淹沒了成都，也淹沒了中國網(wǎng)絡(luò)。

在這股輿論洪水中，有我們熟悉的人，也有我們不熟悉的人，還有我們熟悉的官方媒體，統(tǒng)統(tǒng)都是要追求真相，伸張正義，為民請命，可他們實(shí)際上是在興風(fēng)作浪，借助網(wǎng)傳謠言內(nèi)容和不實(shí)信息大肆鼓動(dòng)不明真相的網(wǎng)民的負(fù)面情緒。

現(xiàn)在有人從網(wǎng)上搜出了大量不懷好意者的言論，可以說，這些人時(shí)刻都在尋找著我們社會中發(fā)生的問題和事件，并利用這些問題發(fā)起運(yùn)動(dòng)。比如美國前駐成都領(lǐng)事夫人好友的鄭某就在網(wǎng)上對那些在49中校門口的人說：“我也不知道能做什么，但至少我可以在現(xiàn)場，哪怕是凌晨的校門口，哪怕離真相還很遠(yuǎn)，很高興你們也在~”

還有某些官媒也出現(xiàn)了立場問題，如某湃在新聞中說：“林某某墜亡事件排除刑案，成都49中門外有群眾獻(xiàn)花”，這里的重點(diǎn)自然是“成都49中門外有群眾獻(xiàn)花”，這里的“群眾”到底是指誰？現(xiàn)在我們已經(jīng)十分明白了，某湃作為官方媒體自然知道這樣報(bào)道的含義。而某京則要求調(diào)查組“沒有一個(gè)生命應(yīng)該帶著疑問離去”，某京自然知道他們所要追問的是什么。

5月11日一位有影響力的媒體人在文章《家長不認(rèn)49中學(xué)生墜亡原因的通報(bào)，建議公開后續(xù)細(xì)節(jié)！》中寫道：“對那位母親痛苦而絕望的吶喊，對于家長和輿論的共同質(zhì)疑，校方在相應(yīng)的社交平臺上暫時(shí)都無回應(yīng)。我不知道這樣的失聲是什么原因，但這是一處嚴(yán)重的缺失，除了引發(fā)質(zhì)疑，它還會讓很多人感到校方在此時(shí)欠了應(yīng)有的溫度。”“成都市成華區(qū)成立的聯(lián)合調(diào)查組得出結(jié)論，其母在最新微博（未得到驗(yàn)證）中表示不接受這一結(jié)論。老胡覺得家長的這一態(tài)度非常可以理解，換任何一個(gè)家長恐怕都接受不了這樣的結(jié)論，畢竟孩子是好好地去的學(xué)校，突然就沒了。”“涉及關(guān)鍵時(shí)段的監(jiān)控視頻是否完整，是否存在關(guān)鍵部分的缺失，這的確值得細(xì)究。家長圍繞監(jiān)控視頻提出質(zhì)疑，媒體呼應(yīng)這一質(zhì)疑，都是正當(dāng)?shù)摹！薄罢\懇希望這件事情的善后是充分人道主義的，也是充分依法依規(guī)的。”作為一個(gè)有影響力的媒體人，沒有給相關(guān)部門調(diào)查、弄清事實(shí)的時(shí)間，而是在事發(fā)后輿情洶洶之時(shí)，帶頭就事后證實(shí)是謠言的問題向校方和有關(guān)部門提出質(zhì)疑并施加壓力，由于其影響力而使得其所提出的質(zhì)疑也影響了社會公眾的正確判斷。

現(xiàn)在新華社的采訪報(bào)道已經(jīng)還原了事實(shí)真相，我們也通過相關(guān)媒體的報(bào)道了解到這一事件最后被境內(nèi)外敵對勢力利用，這些敵對勢力企圖利用這一事件在中國搞顏色革命，從這一事件中，我們可以得到以下幾個(gè)方面的認(rèn)知。

第一，美國等國外敵對勢力對中國發(fā)動(dòng)顏色革命、通過顏色革命來搞亂中國的企圖一刻也沒有停止，已經(jīng)成為美國等西方敵對勢力的一種重要戰(zhàn)略，在境內(nèi)外存在著大量反華分子和企圖顛覆中國政權(quán)、搞亂中國社會的勢力，他們時(shí)刻都在觀察和尋找在中國搞顏色革命的機(jī)會，任何一件事都可能被他們炒作成一件重大的社會性政治事件。

第二，中國社會并不是我們想像的那樣平靜和單純，而是十分復(fù)雜。從這次事件可知，只要有人帶頭帶節(jié)奏，就立即會有大量的公知大V、自媒體甚至官媒起來參與，而且很容易制造群情激憤的輿論事件，整個(gè)社會群體都會在很短的時(shí)間內(nèi)被帶偏，再加上國內(nèi)外敵對勢力的引導(dǎo)和組織，很容易形成社會性政治動(dòng)亂。

第三，這次事件讓我們看到，不少網(wǎng)絡(luò)平臺在這次事件中起到了推波助瀾的作用，由此可以看出未來一旦中國真的遇到了大事，網(wǎng)絡(luò)很可能成為謠言、顏色革命、動(dòng)亂的摧生地，不掌控網(wǎng)絡(luò)輿論平臺，這些網(wǎng)絡(luò)平臺就會被敵對勢力所利用。

第四，在這次事件中暴露了一批是境內(nèi)外敵對勢力的人，這些人一遇事就急急忙忙地跳出來，表面上是尋求真相、主持正義，實(shí)際上是為虎作倀，是走狗，是漢奸，是幫兇，對這些人一定要堅(jiān)決打擊，及早清除，以絕后患。

第五，廣大人民群眾、廣大網(wǎng)民應(yīng)時(shí)刻保持清醒，明辯事非，要有自己的政治立場和是非判斷，同時(shí)我們要相信黨和政府的公信力，唯有如此，才能使任何企圖在中國發(fā)動(dòng)顏色革命的敵對勢力的陰謀破產(chǎn)，才能保持中國的長治久安，才能維護(hù)社會穩(wěn)定。

這里我要為@四川網(wǎng)警巡查執(zhí)法5月12日發(fā)的一條微博點(diǎn)贊：“祖國今日之和平與安寧來之不易，一代代革命先烈用鮮血和生命換來的民族獨(dú)立，一代代華夏兒女用青春和汗水拼來的繁榮富強(qiáng)，絕不允許任何人破壞。我們決不會坐視國家安全和發(fā)展利益受損，決不會允許敵對勢力破壞國家的安全穩(wěn)定和人民的和平生活，決不會允許顏色革命在這片土地上發(fā)生，任何人想要進(jìn)行這樣的嘗試，必將遭到迎頭痛擊！”

這才是我們應(yīng)該有的立場和態(tài)度，“決不會允許顏色革命在這片土地上發(fā)生，任何人想要進(jìn)行這樣的嘗試，必將遭到迎頭痛擊！”

標(biāo)簽成都敵對勢力

上一篇：成都49中事件水落石出，我們得到了什么？下一篇：返回列表