作者：李光滿
來(lái)源：李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)
微信公眾號(hào)ID：ligm-479210127
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
自2019年以來(lái)，中國(guó)輿論場(chǎng)爆發(fā)了四次輿情風(fēng)暴，每一次都是濁浪淊天，妖風(fēng)陣陣，驚心動(dòng)魄，這四次輿情風(fēng)暴都給中國(guó)帶來(lái)了巨大的社會(huì)穩(wěn)定危機(jī)，也考驗(yàn)著中國(guó)政府打輿論戰(zhàn)的成熟度和戰(zhàn)斗力。這四次輿情風(fēng)暴是：2019年12月針對(duì)華為的李洪元251輿情事件、2020年2月圍繞李文亮的輿情事件、2020年初發(fā)生一直持續(xù)到現(xiàn)在的“方方日記”輿情事件、2021年5月的成都49中學(xué)生跳樓輿情事件。2019年底經(jīng)歷李洪元251輿情事件的時(shí)候，華為正經(jīng)受著美國(guó)第二輪嚴(yán)厲制裁，孟晚舟仍被加拿大扣押、華為5G技術(shù)遭到了美國(guó)的全球絞殺，此后華為芯片又遭美國(guó)全面封殺，此時(shí)華為正與美國(guó)政府進(jìn)行著六場(chǎng)法律大戰(zhàn)，華為的生死存亡關(guān)系著中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)的生死存亡，中美科技戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入上甘嶺戰(zhàn)役的關(guān)鍵時(shí)刻，華為突然遭遇到一波十分詭異的黑色輿論潮。有關(guān)事件的詳情可以點(diǎn)下面鏈接查看我當(dāng)時(shí)寫的文章：《美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)華為實(shí)施核摧毀，中國(guó)國(guó)內(nèi)卻掀起了一股黑色輿論潮！》李洪元251事件發(fā)生后，不少官媒和自媒體紛紛表態(tài)，把華為推上了一個(gè)審判臺(tái)，不少人罵華為把國(guó)人的熱臉踩在地上摩擦，罵華為誣告員工，罵華為冷酷無(wú)情，許多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都特別賣力地制造出一波黑華為的輿論。某平臺(tái)還發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查：“你在哪一瞬間決定一輩子不用華為的任何產(chǎn)品？”在關(guān)于孟晚舟被拘押一年寫給華為員工的信的評(píng)論中，有人甚至公開說(shuō)“希望孟晚舟被移交美國(guó)并判終身監(jiān)禁”。從華為產(chǎn)品到對(duì)任正非本人的攻擊抹黑，已經(jīng)超出了李洪元事件本身的討論，變成了一波有特別意味的輿論潮。華為到底做錯(cuò)了什么？華為無(wú)非是將美國(guó)的5G打倒了，無(wú)非是擋了美國(guó)的道，無(wú)非是讓美國(guó)感到痛苦和憤怒，這個(gè)時(shí)候，就在美國(guó)繼續(xù)加大對(duì)華為全面打擊的時(shí)候，我們某些媒體，某些媒體人就開始坐臥不安，想著法子給華為添堵，為掀起更大的輿論黑潮而敲擊鍵盤。此時(shí)的華為承受著巨大的壓力，可以說(shuō)華為正處在生死線上，正如同當(dāng)年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的上甘嶺戰(zhàn)役，生死輸贏只在一線之間。正如任正非所說(shuō)的，華為正在經(jīng)歷一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了這么一波關(guān)于華為的國(guó)內(nèi)外配合默契的詭異輿情？在這危急時(shí)刻，我們的媒體、新聞人本應(yīng)該與華為站在一起、共渡劫難、共同打敗美國(guó)的高科技核威懾，打破美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)封鎖、禁運(yùn)，共同為中華之崛起而奮斗的時(shí)候，我們有些媒體人、文化人卻在關(guān)鍵時(shí)刻站在了敵人一邊，成了美國(guó)打擊華為打擊中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的帶路黨和幫兇，到底是為什么？不難解釋，華為所經(jīng)受的，正是與美國(guó)對(duì)華為發(fā)動(dòng)的科技戰(zhàn)相配合的一場(chǎng)輿論戰(zhàn)，李洪元也好，251也好，關(guān)心中國(guó)底層百姓也好，都不過(guò)是幌子，其目的都是要借李洪元事件打擊華為，摧毀華為，進(jìn)而打擊中國(guó)主科技和高端制造業(yè)。此后的李文亮輿情事件同樣詭異。2020年2月7日，李文亮因感染新冠肺炎而逝世，此前李文亮曾在工作群對(duì)不明肺炎向朋友發(fā)出警示，因此李文亮等八人受到相關(guān)機(jī)構(gòu)“訓(xùn)誡”，疫情爆發(fā)后，有人借李文亮示警卻受到訓(xùn)誡而發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)大規(guī)模的輿論戰(zhàn)，中央不得不派出高規(guī)格的調(diào)查組調(diào)查。李文亮輿情事件從他在朋友群發(fā)出警示到他去世，持續(xù)大約兩個(gè)月。這兩個(gè)月是中國(guó)武漢抗擊疫情最危急最關(guān)鍵的時(shí)刻，雖然事后證明，武漢抗疫與世界上其它國(guó)家相比堪稱抗疫典范，武漢也被稱為英雄之城，但最初由于疫情來(lái)得十分突然，沒有有效的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)和手段，也沒有檢測(cè)方法和治療方案，整個(gè)抗疫確實(shí)十分被動(dòng)。就在這時(shí)，有人利用李文亮來(lái)大肆抹黑和攻擊中國(guó)，掀起了一陣黑色的輿論大潮。在這陣輿論大潮中，有人把李文亮事件朝政治方向引導(dǎo)，稱他是“為爭(zhēng)取自由而死”，是一個(gè)受迫害的“政治反抗者”，給他貼上“反抗者李文亮”、“殉道者李文亮”的標(biāo)簽，極力把李文亮塑造成一個(gè)“反體制”的符號(hào)，稱李文亮是一個(gè)“吹哨者”，通過(guò)輿論引導(dǎo)引發(fā)大眾對(duì)政府的強(qiáng)烈不滿，盡管后來(lái)武漢的抗疫取得了巨大的成功，但仍然受到了國(guó)內(nèi)外輿論的大量攻擊，由此給世界造成一種印象，即中國(guó)沒有重視李文亮的警示而使得疫情向全球傳播，由此而引發(fā)很多國(guó)家對(duì)中國(guó)不滿，一些不懷好意的國(guó)家向中國(guó)提出巨額索賠。這里我們知道，雖然李文亮發(fā)現(xiàn)不明肺炎后在網(wǎng)上小范圍對(duì)朋友進(jìn)行示警，但是湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸與重癥醫(yī)學(xué)科主任張繼先第一個(gè)通過(guò)正式渠道向上級(jí)匯報(bào)發(fā)現(xiàn)不明肺炎，李文亮并不是所謂的“吹哨人”，而且李文亮是一名共產(chǎn)黨員，并不是一個(gè)所謂的“反體制的殉道者”。在中國(guó)抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)刻之所以有人借李文亮掀起一股輿情，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外有些人、有些敵對(duì)勢(shì)力借李文亮的去世抵毀我們的體制，發(fā)泄對(duì)我們社會(huì)制度的不滿，利用輿情動(dòng)搖我們抗擊疫情斗爭(zhēng)的根基、信心和決心，撕裂我們社會(huì)的凝聚力。此時(shí)此刻，信心一旦瓦解，社會(huì)一旦撕裂，抗疫斗爭(zhēng)就會(huì)人心不穩(wěn)，軍心渙散，就必然在這場(chǎng)事關(guān)中華民族生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，疫情一旦失控，不僅武漢，也不僅湖北，而是整個(gè)中國(guó)都會(huì)面臨毀滅，看看今天的印度就能知道結(jié)果。這個(gè)時(shí)候引發(fā)民眾對(duì)政府不滿，其險(xiǎn)惡用心昭然若揭。2020年武漢疫情爆發(fā)后，湖北省作協(xié)原主席方方以日記形式對(duì)武漢的疫情向全世界進(jìn)行報(bào)道。如果方方像當(dāng)年魏巍在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間奔赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，冒著槍林彈雨在一線采訪后寫出《誰(shuí)是最可愛的人》一樣記錄武漢人在這場(chǎng)抗擊疫情中的英雄事跡，一定能獲得中國(guó)人民特別是武漢人民的喜愛和尊敬。但方方并沒有這么做，她沒有走出家門一步，更沒有深入醫(yī)院和抗疫一線，而是龜縮在自己家里，通過(guò)所謂“朋友”“醫(yī)生”等電話、或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息寫下所謂的日記，第一沒有真實(shí)信息，第二沒有一手資料，只是以她自己恐懼、黑暗的心理去猜測(cè)和發(fā)表一些虛假信息，日記中除了她內(nèi)心的灰暗和對(duì)病毒的恐懼，就是他對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿與戾氣。因?yàn)樗∽鲄f(xié)主席的身份，也因?yàn)樗澈笠粠腿说某醋鳎芸臁胺椒饺沼洝本统蔀榱艘环N現(xiàn)象級(jí)輿情，讓國(guó)內(nèi)外的人們以為“方方日記”中描寫的武漢就是真實(shí)的武漢，極大地抹黑了武漢人民抗擊疫情的英雄形象。此時(shí)國(guó)外勢(shì)力也開始行動(dòng)，火速幫助方方出版這本日記。2020年4月8日，離“方方日記”最后一篇日記發(fā)表僅兩個(gè)星期，“方方日記”就以“武漢日記”為書名的英文版和德文版出版，并開始在亞馬遜網(wǎng)站上預(yù)售。從“方方日記”變成“武漢日記”，顯示了方方和境外勢(shì)力的深刻用意，這也為后來(lái)美國(guó)等敵對(duì)國(guó)家惡毒地將新冠病毒稱為“武漢病毒”和“中國(guó)病毒”埋下了伏筆。亞馬遜在推薦這本書的介紹中寫道：“日記內(nèi)容是一手記載、信息量很大，她的文章實(shí)時(shí)記錄了病毒的廣泛傳播及政府對(duì)市民的強(qiáng)制隔離。”“每日，她都為千家萬(wàn)戶的普通中國(guó)人代言，表達(dá)他們的恐懼、絕望、憤怒、希望；反思強(qiáng)制隔離帶來(lái)的心理影響；互聯(lián)網(wǎng)既是社區(qū)的生命線，也是虛假信息的來(lái)源；更悲慘的還是那些被病毒奪去生命的家庭和朋友們。”“只是一個(gè)政府利用科技密切監(jiān)控公民，緊密控制媒體的國(guó)家，寫作者大多會(huì)自我審核。而在這一致人死命的嚴(yán)峻情勢(shì)下，方方勇敢地站出來(lái)，聲討社會(huì)不公、腐敗、濫用權(quán)力以及導(dǎo)致這場(chǎng)疫病的系統(tǒng)性政治問(wèn)題。正因?yàn)樗穆曇粢呀?jīng)接近“異見者”，也使得她付出了代價(jià)：政府短暫的關(guān)閉了她的博客，刪除了她發(fā)表的許多文章。”“《武漢日記》是一個(gè)記錄真實(shí)事件展開發(fā)展的引人入勝的目擊記錄。她捕捉了被隔離但無(wú)法獲得可靠信息的人們的每日生活，以及不斷變化的心情與感受。方方實(shí)時(shí)記錄了這次全球健康危機(jī)的開端。她也展示了應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒時(shí)許多國(guó)家在重復(fù)的模式與錯(cuò)誤。”“《武漢日記》融合了恐懼與反烏托邦，記載日常生活卻又有深度。這是一個(gè)記錄我們時(shí)代的出色文本，也為權(quán)威主義國(guó)家之下的隔離拘禁提供了一種獨(dú)特視角。”德國(guó)版的簡(jiǎn)介是：《武漢日記》是一個(gè)獨(dú)特的證據(jù)，證明了這場(chǎng)在短時(shí)間內(nèi)蔓延到世界各地的災(zāi)難的起源。境外出版商對(duì)這本日記要的正是似是而非的“真實(shí)性”，以及方方內(nèi)心的政治訴求，境外出版商從“方方日記”中要的是武漢是這場(chǎng)疫情的震源，中國(guó)在控制疫情方面隱瞞真相的證據(jù)，而方方所追求的是形成世界性影響，甚至是獲得某獎(jiǎng)的人生最高追求，于是二者產(chǎn)生了共振。“方方日記”是中國(guó)在抗擊疫情中一些精神跪族的標(biāo)志，直到現(xiàn)在仍有一部分人與方方為伍，為“方方日記”捧臭腳，這些人和方方一起，成為國(guó)內(nèi)與國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力禍害中國(guó)、給敵人遞刀子的香蕉人。方方和“方方日記”在國(guó)際上對(duì)中國(guó)特別是武漢造成的負(fù)面影響和巨大傷害至今仍在，“方方日記”無(wú)疑是在以美國(guó)為首的新西方列強(qiáng)欲借疫情攻擊中國(guó)并向中國(guó)發(fā)起巨額索賠提供了彈藥，是向中國(guó)人民的敵人遞刀子，由此對(duì)中國(guó)和中國(guó)人民造成的傷害怎么容易都不為過(guò)。在事關(guān)國(guó)家與民族生死的大事大非面前，方方跟我們的敵人站在同一個(gè)陣營(yíng)，為敵人提供彈藥，瓦解我們同胞抗擊疫情的精神意志，這是一種什么行為？
第四次大規(guī)模輿情就發(fā)生在最近的成都。5月9日，成都49中一名高二學(xué)生因情跳樓死亡，這起本來(lái)十分簡(jiǎn)單的死亡事件卻在極短的時(shí)間內(nèi)刷爆網(wǎng)絡(luò)，輿情爆發(fā)之迅猛根本就不給學(xué)校、警方、調(diào)查組調(diào)查、還原真相時(shí)間，僅僅兩天，就迅速升級(jí)為一次各種勢(shì)力參與的顏色革命事件。在此期間出現(xiàn)了大量貌似真相的謠言，這些謠言真真假假、似是而非、斷章取義、疑神疑鬼，表面上是借追問(wèn)真相博得大眾對(duì)死者及其家屬的同情，實(shí)質(zhì)卻是要激起大家對(duì)政府的不滿和對(duì)政府公信力的懷疑，破壞社會(huì)穩(wěn)定，這一套配方這些年在白俄羅斯、伊朗、俄羅斯、中國(guó)香港都曾使用過(guò)。在這一事件中，事情一出，輿論就迅速發(fā)酵，很快就沖到了知乎、微博等平臺(tái)的熱搜榜首位，在各大平臺(tái)的自媒體上，各路人物、公知大V迅速出動(dòng)，以最快的速度評(píng)論，或是為了流量，或是為了金錢，或是受某種勢(shì)力所指使，總之是這類博文、評(píng)論、文章的閱讀量都非常之大，十萬(wàn)加，百萬(wàn)加，點(diǎn)贊量也達(dá)到數(shù)萬(wàn)，再加上文章后面的評(píng)論引導(dǎo)，這些輿論匯成一股巨大的洪水，不僅淹沒了成都49中，淹沒了成都，也淹沒了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)。在這股輿論洪水中，有我們熟悉的人，也有我們不熟悉的人，還有我們熟悉的官方媒體，統(tǒng)統(tǒng)都是要追求真相，伸張正義，為民請(qǐng)命，可他們實(shí)際上是借助網(wǎng)傳謠言內(nèi)容和不實(shí)信息大肆鼓動(dòng)不明真相的網(wǎng)民的負(fù)面情緒。還有某些官媒也出現(xiàn)了立場(chǎng)問(wèn)題，如某官媒在新聞中說(shuō)：“林某某墜亡事件排除刑案，成都49中門外有群眾獻(xiàn)花”，這里的重點(diǎn)自然是“成都49中門外有群眾獻(xiàn)花”，這里的“群眾”到底是指誰(shuí)？現(xiàn)在我們已經(jīng)十分明白了，某湃作為官方媒體自然知道這樣報(bào)道的含義。而另一官媒則要求調(diào)查組“沒有一個(gè)生命應(yīng)該帶著疑問(wèn)離去”，他們自然知道他們所要追問(wèn)的是什么。這時(shí)，許多受蒙蔽的網(wǎng)友才驚訝地發(fā)現(xiàn)，這一波圍繞成都49中的網(wǎng)上輿論大潮原來(lái)是有背后勢(shì)力精心策劃的一個(gè)陰謀。5月12日，新華社發(fā)表記者采訪的報(bào)道：《還原成都49中學(xué)生墜亡事件：關(guān)鍵監(jiān)控有無(wú)缺失？墜樓是如何發(fā)生的？孩子為何走到這一步？》，一個(gè)一個(gè)還原了事實(shí)真相，回答了這件事中的諸多關(guān)鍵疑點(diǎn)，解答了大眾的眾多疑惑。現(xiàn)在大家都已經(jīng)知道了前面被人帶節(jié)奏的所謂追尋真相，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)幾乎就要在中國(guó)發(fā)生的顏色革命，而我們眾多自媒體、部分官媒卻有意或無(wú)意地成為了這場(chǎng)顏色革命的重要推手，是有人利用這一事件中弄清事實(shí)真相的時(shí)間差，策劃制造了一次針對(duì)政府公信力、抹黑國(guó)家體制的輿論事件，最后又被境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力所利用，欲借此搞一場(chǎng)顏色革命。從有人借李洪元251事件配合美國(guó)攻擊抹黑華為到有人借李文亮事件攻擊抹黑中國(guó)體制，從方方通過(guò)《方方日記》給美國(guó)等西方國(guó)家攻擊中國(guó)遞刀子到有人利用成都49中學(xué)生自殺事件在中國(guó)搞顏色革命，你嗅到了一股什么味道？那些借李洪元搞事的人真的關(guān)心李洪元嗎？那些借李文亮搞事的人真的關(guān)心李文亮嗎？那些借高二學(xué)生自殺搞顏色革命的人真的關(guān)心中國(guó)人民嗎？方方真的是在為中國(guó)人民、為武漢人民呼喚吶喊嗎？當(dāng)事情過(guò)后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)那些跳得最歡、喊得最響的人并不是真的關(guān)心中國(guó)人民，而恰恰是他們最冷漠、最惡毒、最陰險(xiǎn)，是他們滿懷惡意，不懷好心。通過(guò)這四次輿情風(fēng)暴，我們可以從以下七個(gè)方面明白一些道理。一、每當(dāng)中國(guó)有一些風(fēng)吹草動(dòng)，總會(huì)有那么一些人迫不及待地跳出來(lái)，充當(dāng)中國(guó)人民的代表，唯恐天下不亂，鼓動(dòng)社會(huì)喧囂、動(dòng)亂，破壞社會(huì)安寧，這些人的行為往往與國(guó)外某種勢(shì)力的策劃、組織相互呼應(yīng)，在中國(guó)形成巨大的輿論風(fēng)潮。二、圍繞華為的輿情是為了配合美國(guó)打擊華為、打擊中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)。圍繞李文亮的輿情則是為了配合美國(guó)等攻擊中國(guó)體制、誣陷病毒來(lái)自中國(guó)、企圖對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模索賠。圍繞成都事件的輿情則是為了配合美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)顏色革命。“方方日記”則清晰地顯示國(guó)內(nèi)一些仇視國(guó)家和政府的壞分子的陰暗惡毒心理。中國(guó)發(fā)生的每一次輿情風(fēng)暴都可以從國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力那里找到影子，里應(yīng)外合是每次爆發(fā)輿情風(fēng)暴的基本特征。三、美國(guó)等國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力一刻也沒有停止對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)顏色革命、通過(guò)顏色革命來(lái)搞亂中國(guó)的企圖，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)、通過(guò)顏色革命打擊和摧毀中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)等西方敵對(duì)勢(shì)力的一種重要戰(zhàn)略，境內(nèi)外一直都存在著反華分子和企圖顛覆中國(guó)政權(quán)、搞亂中國(guó)社會(huì)的敵對(duì)勢(shì)力，他們時(shí)刻都在觀察和尋找在中國(guó)搞顏色革命的機(jī)會(huì)，任何一件事都可能被他們炒作成一件重大的社會(huì)性政治事件。四、中國(guó)社會(huì)并不是我們想像的那樣平靜，而是一直都暗流涌動(dòng)。從這些輿情事件可知，只要有人帶頭帶節(jié)奏，就立即會(huì)有大量的公知大V、自媒體甚至官媒起來(lái)參與，而且很容易制造群情激憤的輿論事件，整個(gè)社會(huì)群體都會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)被帶偏，再加上國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的引導(dǎo)和組織，很容易形成社會(huì)性思潮。五、這些輿情事件讓我們看到，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在每次事件中都起到了推波助瀾的作用，網(wǎng)絡(luò)是謠言、敵對(duì)勢(shì)力匯集、策劃輿論風(fēng)潮、摧生顏色革命的的摧生地，政府必須掌控網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái)，絕不能讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被敵對(duì)勢(shì)力所用。六、每次輿情事件都讓我們看到，總有那么一些人和勢(shì)力，一遇事就急急忙忙地跳出來(lái)，表面上是尋求真相、主持正義，關(guān)心民生和民生，實(shí)際上是為虎作倀，充當(dāng)走狗、漢奸和幫兇，而我們對(duì)這些人往往心慈手軟，不能及早清除，不敢給予堅(jiān)決打擊，使得這些人造謠生事的成本很低，下次遇事還會(huì)跳出來(lái)。七、打擊敵對(duì)勢(shì)力、反對(duì)顏色革命、反擊敵人發(fā)動(dòng)的輿論戰(zhàn)的最有效方式是廣泛依靠人民群眾，廣泛發(fā)動(dòng)人民群眾，廣泛動(dòng)員人民群眾，只有廣大人民群眾參與了，那些壞分子、那些敵對(duì)勢(shì)力才會(huì)無(wú)處藏身。我們廣大網(wǎng)民也應(yīng)時(shí)刻保持清醒，明辯事非，保持堅(jiān)定的政治立場(chǎng)和正確的是非判斷，充分相信黨和政府的公信力，唯有如此，才能使任何企圖在中國(guó)發(fā)動(dòng)顏色革命的敵對(duì)勢(shì)力的陰謀破產(chǎn)，才能保持中國(guó)的長(zhǎng)治久安，才能維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。輿論戰(zhàn)是政治戰(zhàn)的延續(xù)，當(dāng)前中國(guó)所面臨的國(guó)際環(huán)境十分復(fù)雜和嚴(yán)峻，我們每個(gè)人都應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，任何時(shí)候，國(guó)家都不能亂，這是大局，只有全民一心，才能眾志成城，才能打敗一切敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我們發(fā)動(dòng)的各種類型的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有國(guó)家安寧，才有我們每個(gè)人的幸福，只有我們每個(gè)人對(duì)我們國(guó)家的忠誠(chéng)和堅(jiān)守，才有我們每個(gè)人、每個(gè)家庭的幸福安康。每有詭異事件發(fā)生，我們都要保持清醒，站穩(wěn)立場(chǎng)，仔細(xì)觀察，明辨是非，做國(guó)家安定、人民幸福的堅(jiān)定衛(wèi)士。
