北風:美國使館開閘放狗一周后,那個少年被剖腹驗粉!
作者 :北風 2021-05-16 16:56:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
注意,不是在國外的推特,臉書,而是中國互聯網平臺上,用中文發的視頻微博。
內容是:“春暖花開,你是不是也像這只狗狗一樣,迫不及待地想出去玩耍了呢?美國駐華大使館的學生簽證服務已經階段性恢復,還等什么,快準備起來吧!”
沒錯,美國使館將需要辦簽證出國留學的大學生,稱之為“被關壞的”需要新鮮空氣的狗狗。
微博配的視頻,也是野狗跨越柵欄,向往自由的身影。
這個微博視頻在引發愛國人士巨大震怒的同時,也是吹響了“集結”的狗哨,用一種只有“皈依者”才能聽懂的頻道,在布置任務,激發他們的“狂熱”。
壹、急切的洗白
在美國大使館的“遛狗微博”引發我國民眾普遍不適的時候,在美國大使館沒有表態,沒有道歉之前。
已經先一步有人開始“狂洗”了。理由無非是:在西方的語境中,狗是人類親密的伙伴,對方用狗來形容留學生,并沒有侮辱與貶低的意思。
無論是動保人士還是好萊塢主流電影,都確實呈現了這樣的價值觀。
可這個向全世界宣揚的價值觀,就是美國與西方社會的絕對主流么?
學過中學歷史課本的都知道,一百多年前,在華夏大地上,殖民帝國搶占的租界里,“華人與狗不得入內”是鐫刻在所有中國人靈魂里的恥辱。
在美國的語境中,“像狗一樣死去”,形容的并不是朋友間關懷的死,而是指屈辱悲傷的死去。
美國總統特朗普,也多次在公開場合,用狗來侮辱對手與自己的走狗。
在他開出白宮雇員的時候,在推特上公開發表的是:“開除那條狗!”
也就是說在西方,狗所代表的釋義本來就有兩種。那么放到中國呢?
美國人一向標榜尊重人權,尊重當事國的民俗和傳統。
在中國的傳統認知里,在幾千年傳承下來的固有觀念里,“將人比作狗”是巨大的冒犯,是公然挑釁公序良俗的行為。
將心比心,我們民間將包青天稱為“包黑子”,并沒有任何的歧視和侮辱,甚至稱呼他“包黑炭”還帶著朋友間的親昵。
那么我們在美國的公開平臺上,稱呼與包青天地位相當的美國黑人州長或者最高法院黑人大法官,將他們姓氏后面帶上“黑子”,“黑炭”“黑皮”真的不算歧視么?是可以理解的文化差異么?
很顯然,美國使館公然發出這條視頻微博,最基本的原因,是對中國國情與傳統缺乏尊重,或者是不屑于了解。
他的傲慢注定了他侮辱蹂躪千百遍,依舊有人待他如初戀。
貳、“皈依者”篩選啟動
當然,美國大使館公然在中國網絡平臺挑釁,如果僅僅理解為無知與傲慢,絕對低估了他們“第一戰略競爭對手”的定位。
在美國大使館里,擅長切中我們社會痛點,還能夠對公知自媒體進行培訓的“高人”,大有人在。
有這么一幫比普通中國人更了解我們弱點與痛點的人存在,會發一條無知的微博么?
這條微博,是美國通過了《2021戰略競爭法案》后,吹響的第一聲狗哨。
也是對“慕洋犬”的一次召集令!
美國的戰略競爭法案里說了,未來五年,每年抹黑攻擊中國的預算,也就3億美元。
這三億美元,美國情報部門先要過一道手,然后轉給CIA,FBI幕后控制的各大NGO組織的手里。
這些組織還有許多要發給歐美的“抹黑媒體”與“嘴瓢專家”。
最終能夠花在中國國內的經費,并不豐厚。
那么這時候就需要篩選對美國最忠誠,最向往,戰斗力最強的慕洋犬進行培養。
什么樣的“慕洋犬”,“恨國黨”,“帶路黨”才是最合格的,美國優先培養的品種呢?
是那種需要美國忽悠,用美麗外衣和虛假誓言哄著才愿意追隨的帶路黨么?
如果要哄,要偽裝,要費精力討好,那還叫什么“忠誠”?
美國需要的,就是他罵你是狗!
你不憤怒,還搖尾巴叫得歡的那種人!
需要那種他千瘡百孔,做盡人間惡事,你依舊覺得他燈塔無比閃耀的那種人。
需要那種他狂抽你嘴巴子,你還高喊很爽,這是擁有“被抽的自由”的那種人。
所以當爭搶三億狗糧的人變多的時候,美國人也需要對“最狂人的皈依者”進行篩選。
一篇罵人為狗,再看哪些人第一時間主動跳出來洗白,就是美國使館的‘重點培養對象’了。
叁、原來我們并不免疫
在過去一年多,北風和很多愛國大V寫了香港,寫了俄羅斯,寫了烏克蘭,寫了阿拉伯之春。
我們在無數文章對美國煽動社會對立,利用負面輿情,熱點事件挑動社會動亂的陰謀后,我們普遍會有一個結論。
我們的結論通常是:幸好我們生在歲月靜好的中國,我們的體制,我們的凝聚力,讓我們對類似的陰謀免疫!
可惜,我們還是過于高估了自己。因為我們是一個正義的民族,是一個有同理心同情心的民族,是懷揣最樸素伸張正義情結的民族。
這些特性決定了,我們面對社會不公,必然會“怒見不平一聲吼”。
而西方的NGO組織,這幾年也逐漸適應了我們的“民間正義思維”,開始往平權律師,意見領袖的群體里滲透和培訓。
一旦他們以“正義代言人,平民伸冤者”來包裝自己,挑動矛盾,我們會發現,原來我們對這一套并不免疫!
就以最近的“成都49中”事件為例。自殺者林同學的母親先后幾天,有不同的“登陸手機”,用文風不同,但挑動性極強的話術挑動操縱輿論。
并且在第一時間多條登上熱搜,而且幾天都不退。
這樣明顯的操縱痕跡,可是我們官方的聲音,正義的聲音,一直被壓制,一直被揭露。
直到最終證實了林同學的自殺,對于我們自我的否定和針對依然沒有結束。
哪怕是現在,我還能見到幾種質疑追責的聲音。
第一,依然有人覺得學校的心理教育關懷不夠。
我必須要說,官方通報有這一句,未來處理相關人也會“背鍋”,但我要說,這是“背鍋”!
我們這是事后公布復盤了林同學過去幾年的社交平臺發文與動態,得到過去一兩年他有“跳樓”的只言片語。
可如果沒有這些資料,一個學校的心理輔導老師要做到什么程度,才能察覺老師和家長都反饋正常的孩子?
就算是北風這樣每天傳遞愛國正能量的人,也會有疲倦,負面,爆粗口的時候,學校的心理輔導如何盡善盡美?
只有一種方法,就是讓學校心理輔導老師們,有備份與瀏覽所有同學過去幾年行為與網絡動態的權限?
可是這種生活,你愿意么?你敢想象么?
許多自殺都是瞬間的沖動,在此之前,周邊人都覺得他一切正常。可最終事情出了,校長,班主任,心理醫生未來恐怕都毀了!
第二個矛頭:指向成都警方公布的案情通報不夠詳細,引人揣測。
過去一年,曾經有其他地方的警方,用幾千字的長篇發布,巨細無遺的呈現案情經過,堵上了所有陰謀論的懷疑點,被認為是“警方通報”的范本。
可是這個案子非常特殊,這是“涉及未成年早戀”的自殺案子。
如果這案件在沒有陰謀勢力特意挑動影響之前,無論是從保護未成年人隱私還是擔心社會影響造成效仿的角度,未成年人案件本來就應該是陳述結果,而不公布細節的。
我們換一個角度,如果林同學自殺后,網絡沒有任何波瀾的情況下,成都警方毫無顧忌的把人家過去幾年的聊天記錄公布,死前的十幾個視頻公布,這種行為會不會被“陰謀勢力”往另一個方向挑動?
一個自殺案件,弄得如臨大敵,是不是表示成都警方與民眾對立,害怕鬧事?
一個自殺案件,卻公布了孩子生前的那么多隱私,遍布學校的十幾個監控,居然將孩子生前的一切都巨細無遺的呈現出來了!
那么可見所有其他孩子是在多么恐怖的“監禁環境”下生活?會不會是學校巨細無遺的監控,導致孩子們心理亞健康,生活太壓抑,導致自殺?
最終,國家級媒體出面說“成都警方通報不詳細”,新華社親自走訪,詳細公布了林同學生前的一切。
這就體面了么?這就是對林同學進行剖腹驗尸,最終證明,他真的只吃了一碗粉!
肆、全民警醒,抵御更殘酷的入侵!
這次事件的最初,出于未成年人自殺的原因,成都學校和警方,都想給受害人最后的尊重與法制的尊嚴。
可是受害人母親不愿意,那些嗜血的慕洋犬咬住了她,承諾了她。于是她得到了她要的真相。
她兒子生前懦弱的每一步,都呈現在全國民眾面前。然后鼓動她的人,看完熱鬧,果然只有“一碗粉”,就失望的揚長而去了,嗜血的猛嗅著,尋找下一個“人血饅頭”。
可是我在這里必須冒著得罪人的風險,與大家一起展開探討,這次自殺的“幸好”(注意引號)是一個男孩。
我們假設一下:如果49中墜樓自殺的是一個女孩。大家覺得輿論風暴會狂暴到什么程度?
一個男孩自殺,網上編出了莫須有的化學老師,莫須有的“出國名額”。
如果是女孩自殺呢?禽獸同學,禽獸班主任,禽獸老師,禽獸校長的風言風語絕對是現在的百倍,而且央媒出手,都很可能壓制不住。
現在的事件,還留有最后的體面與溫情,就是男孩子“情書對象”“早戀對象”的女方至今被保護的不錯。
沒有人肉搜索,揭發女生身份,讓她背負沉重的道德枷鎖。她原本也絕不應該承擔這些。
可如果換位一下,是一個女孩子情書向男孩子表白,最終跳樓自殺,輿論會輕易放過那個男孩子么?
如果男孩子拒絕了。或者是當眾表示,或者是和好兄弟聊天,提到“女孩長得太丑,太邋遢,所以不喜歡”。這原本是少年的正常行為,最多算道德瑕疵。
可是必然會有人將男孩的拒絕和女孩自殺聯系在一起,甚至掛靠到“侮辱女生導致自殺”的可能。
那么男孩子處理的理性一點,不明確拒絕,不傷害女孩自尊呢?
那更加完蛋了!
這就符合不拒絕,不主動,不負責,不舉報的渣男特性,如果這男孩是學校校草級的風云人物,那么“PUA”,“海王”等時下流行的標簽都會貼在他的身上,難逃網暴。
更加可悲的是,男孩家庭背景不錯,無論官商,都有些背景。
從我讀書時代,到后來觀察后輩讀書人,我發現至少在高中之前,貧困之家的男孩子,有可能憑借個人毅力,成績拔尖,但絕不可能在高中之前,成為風云人物。
在高中之前,會接到女孩情書的男孩,除了成績不錯的,多半會唱歌舞蹈,體育特長,更重要的是被朋友包圍,隱隱核心的領袖氣質。
這種“自信的氣質”,閃閃發光。必然是家庭從小的優質教育與社交圈子培養出來的。
所以我見過高中之前的校草級人物,沒有一個家世普通的。家世原本是這個男孩一生的依靠。
可一旦他因為沒有明確拒絕與接受,就卷入一個自卑女孩的跳樓事件里,那么對不起,你輕則前途盡毀,重則家破人亡。
因為學校和警方后續的正常低調處理,都被認為是你“背后家庭力量”在影響公權力,那么你周邊親戚,經商當官的,家庭資產,財富來源,都會被查個底掉。
這一段只是北風的一個猜測,引申,大家也可以發散思維,看未來會不會有類似的案件與輿論危機!
我在拜登剛上任時,針對俄羅斯亂局的文章里,就引用了美國在世界各地搞事的“狗哨理論”當時就說了我們要謹防拜登發動類似的“狗哨攻擊”。
當時的文章,我多么希望是危言聳聽,而不是“未雨綢繆”。
今天,我還是想提醒所有人。2011年的阿拉伯之春,起源于突尼斯的一個小販,被城管多次罰款并沒收了水果攤,然后他就自焚了!
時間來到2021年,我們國家取得了脫貧攻堅的偉大勝利,贏得了掃奸除惡的艱苦斗爭,但是我還是要在這里“烏鴉嘴”一句。
除了北風,不會有人承認:我們國家努力為民眾創造更好的生活,可是,未來某一天,或許無法百分百的杜絕,在十四億人的大社會里,某一個地方的基層城管,與攤販發生“生命沖突”!
如果真有那一天,我們“伸張正義”的血液,當然會支持對犯罪者進行法律范圍內的嚴懲,而不是“被人忽悠利用”,走向“社會體制的顛覆性變革”,過回戰亂死人的中東生活!
中華民族的熱血與正義,是我們五千年得以存續的法寶。
但我們的法寶,決不能被蛇精和蝎子精浸入毒潭里,用來傷害養育保護我們的爺爺!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产精品毛片一区视频|
欧美日韩亚洲一|
国产www精品|
国产日韩一区欧美|
欧美激情亚洲自拍|
日本精品一区二区三区视频|
日韩中文字幕网站|
欧美精品在线免费|
久久99久久久久久久噜噜|
亚洲国产精品日韩|
伊人久久99|
欧美亚洲国产成人|
亚洲一区国产精品|
国产精品视频最多的网站|
久久99久国产精品黄毛片入口|
久久精品国产2020观看福利|
亚洲综合精品伊人久久|
欧美精品久久久久|
无码人妻精品一区二区蜜桃百度
|
日本一区二区三区四区在线观看
|
国产欧美精品一区二区三区介绍|
国产成人一区三区|
国产精品免费入口|
99精品国产高清一区二区|
国产美女视频免费|
国产精品乱码视频|
九九精品在线观看|
国产不卡在线观看|
日韩在线视频在线观看|
日韩人妻精品无码一区二区三区|
亚洲午夜精品久久久中文影院av|
国产精品96久久久久久|
zzjj国产精品一区二区|
99久久自偷自偷国产精品不卡|
久久99导航|
99久久精品免费看国产四区|
久久亚洲欧美日韩精品专区|
国产欧美自拍视频|
久久精品最新地址|
日韩最新av在线|
国产精品亚洲网站|



