中國(guó)主持正義,能促成巴以和解嗎?
來(lái)源公眾號(hào):占豪
微信ID:zhanhao668
巴以沖突已經(jīng)開(kāi)始了一周多了,雙方都沒(méi)有罷手的意思,沖突還在繼續(xù),傷亡越來(lái)越大!
面對(duì)這種局面,過(guò)去一言九鼎的美國(guó)卻顯得無(wú)能為力、無(wú)可奈何,甚至以色列在沖突開(kāi)始后直接告訴美國(guó)不要插手。世界的霸主,如今直接成了全球最敏感問(wèn)題的看客。通過(guò)這次巴以沖突我們可以再次確認(rèn),美國(guó)的全球絕對(duì)霸主地位已經(jīng)不在了!
再次確認(rèn)?上一次確認(rèn)是什么時(shí)候?是兩個(gè)月前中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)的時(shí)候。一方面,美國(guó)在無(wú)法遏制住中國(guó)的情況下,只能求助盟友攢雞毛湊撣子;另一方面,面對(duì)美國(guó)及盟友,中國(guó)直接“掀了桌子”,像訓(xùn)孫子一樣狠狠訓(xùn)了美方代表。所以,無(wú)論美國(guó)承不承認(rèn),現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)不能算絕對(duì)霸主了,只能說(shuō)還有一定的霸權(quán)能力,僅此而已。
針對(duì)巴以沖突,占豪(微信公眾平臺(tái):占豪)已經(jīng)寫(xiě)了《中東出大事》、《以色列開(kāi)始重大行動(dòng)!3國(guó)對(duì)中東局勢(shì)起關(guān)鍵作用》和《原創(chuàng)丨歷史性時(shí)刻:美國(guó)管不了!中國(guó):我來(lái)!》(點(diǎn)擊藍(lán)字查閱)三篇文章。尤其是昨天最后一篇,可以說(shuō)是一個(gè)非常重要的節(jié)點(diǎn)。為什么?因?yàn)樵诿绹?guó)對(duì)巴以沖突無(wú)能為力的情況下,中國(guó)借助擔(dān)任聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主席國(guó)的機(jī)會(huì),沖破美國(guó)的多次攔阻,主動(dòng)發(fā)起召開(kāi)了針對(duì)巴以沖突的安理會(huì)公開(kāi)會(huì),這才有了昨天王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)主持的這次會(huì)議。

據(jù)新華社報(bào)道,會(huì)議以視頻的方式舉行,參會(huì)的國(guó)家有巴勒斯坦、約旦、埃及、突尼斯、挪威、愛(ài)爾蘭、阿爾及利亞外長(zhǎng),俄羅斯副外長(zhǎng),阿盟代表,以色列、美國(guó)、愛(ài)沙尼亞、越南、墨西哥、肯尼亞、英國(guó)、印度、尼日爾、圣文森特和格林納丁斯、法國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表出席。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯、聯(lián)合國(guó)中東和平進(jìn)程特別協(xié)調(diào)員文內(nèi)斯蘭向會(huì)議作了通報(bào)。
會(huì)上,王毅指出,巴勒斯坦問(wèn)題始終是中東問(wèn)題的核心。中東不穩(wěn),天下難安。只有全面、公正、持久地解決巴勒斯坦問(wèn)題,中東地區(qū)才能真正實(shí)現(xiàn)持久和平和普遍安全。針對(duì)當(dāng)前緊張局勢(shì),中方主張:
第一,停火止暴是當(dāng)務(wù)之急。中方強(qiáng)烈譴責(zé)針對(duì)平民的暴力行徑,再次敦促?zèng)_突雙方立即停止軍事和敵對(duì)行動(dòng),停止采取包括空襲、地面進(jìn)攻、發(fā)射火箭彈等惡化局勢(shì)的行動(dòng)。以色列尤其要保持克制。
第二,人道援助是迫切需要。我們敦促以色列切實(shí)履行國(guó)際條約義務(wù),盡快全面解除對(duì)加沙的封鎖圍困,保障巴勒斯坦被占領(lǐng)土平民的安全和權(quán)利,為人道援助提供準(zhǔn)入便利。國(guó)際社會(huì)要向巴勒斯坦提供人道援助,聯(lián)合國(guó)要發(fā)揮協(xié)調(diào)作用,全力避免發(fā)生嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。
第三,國(guó)際支持是應(yīng)盡義務(wù)。安理會(huì)必須就巴以沖突采取有力行動(dòng),重申對(duì)“兩國(guó)方案”的堅(jiān)定支持,推動(dòng)局勢(shì)盡快降溫。由于一個(gè)國(guó)家阻攔,安理會(huì)至今未能發(fā)出一致聲音。我們呼吁美國(guó)承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任,采取公正立場(chǎng),支持安理會(huì)為緩解局勢(shì)、重建信任、政治解決發(fā)揮應(yīng)有作用。我們也支持聯(lián)合國(guó)、阿盟、伊斯蘭合作組織和其他對(duì)地區(qū)有重要影響的國(guó)家發(fā)揮更加積極作用,形成更廣泛、更有效地促和努力。

第四,“兩國(guó)方案”是根本出路。巴以問(wèn)題歸根結(jié)底要在“兩國(guó)方案”基礎(chǔ)上尋求長(zhǎng)期解決。正義已經(jīng)遲到,但不能永遠(yuǎn)缺席。中方支持巴以雙方在“兩國(guó)方案”基礎(chǔ)上盡快重啟和談,早日建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)、獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó),從根本上實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦和以色列的和平共存,實(shí)現(xiàn)阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處,實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)的持久和平。
王毅強(qiáng)調(diào),中國(guó)是巴勒斯坦人民的真誠(chéng)朋友。當(dāng)前形勢(shì)下,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平2017年提出中方關(guān)于解決巴勒斯坦問(wèn)題的“四點(diǎn)主張”更具重要現(xiàn)實(shí)意義。中方擔(dān)任安理會(huì)輪值主席以來(lái),把應(yīng)對(duì)當(dāng)前中東緊張局勢(shì)作為重中之重,推動(dòng)安理會(huì)多次審議巴勒斯坦問(wèn)題。我們將繼續(xù)加大勸和促談力度,履行好安理會(huì)主席的職責(zé)。我們重申對(duì)巴以雙方和平人士來(lái)華開(kāi)展對(duì)話(huà)的邀請(qǐng),也歡迎巴以雙方談判代表在華舉行直接談判。
王毅最后表示,聯(lián)合國(guó)和安理會(huì)能否有所作為,世界人民在看,歷史也在記錄。我們應(yīng)該也必須團(tuán)結(jié)一致,站在和平正義一邊,站在公道良知一邊,站在歷史正確一邊,踐行真正的多邊主義,推動(dòng)巴勒斯坦問(wèn)題早日得到全面、公正、持久的解決。
看到新華社報(bào)道的王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)的表態(tài)什么感覺(jué)?四個(gè)字:真給力啊!
在占豪看來(lái),王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)的表態(tài)的給力主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:
一、中方直接指出巴以問(wèn)題是全球問(wèn)題的核心
王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)所說(shuō),巴勒斯坦問(wèn)題始終是中東問(wèn)題的核心,而中東不穩(wěn)又天下難安,所以巴以問(wèn)題客觀上就是全球穩(wěn)定的核心。既然巴以問(wèn)題是全球穩(wěn)定的核心,那么對(duì)全球穩(wěn)定的考慮,推動(dòng)全面、公正、持久地解決巴勒斯坦問(wèn)題就是實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)持久和平和普遍安全,乃至全球安定的關(guān)鍵。客觀上說(shuō),由于過(guò)去巴以問(wèn)題太過(guò)敏感,并沒(méi)有國(guó)家真的敢這么提,而現(xiàn)在中國(guó)干凈利索地引導(dǎo)世界瞄準(zhǔn)這個(gè)全球的核心問(wèn)題。
中國(guó)拿巴以問(wèn)題說(shuō)事是有戰(zhàn)略意義的,因?yàn)槊绹?guó)希望調(diào)動(dòng)全球資源和盟友圍攻中國(guó),現(xiàn)在中國(guó)從巴以問(wèn)題反切,可謂是一招妙手。面對(duì)這樣的妙手,美國(guó)明顯是被動(dòng)的,因?yàn)樵诎鸵詥?wèn)題上現(xiàn)實(shí)情況是美國(guó)失控了。
二、中國(guó)直指當(dāng)前問(wèn)題的核心——停火
僅僅一周時(shí)間,雙方死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)200人,受傷人數(shù)一兩千人,這么搞下去戰(zhàn)局進(jìn)一步擴(kuò)大,會(huì)出現(xiàn)非常嚴(yán)重的人道主義危機(jī),死傷人數(shù)會(huì)快速增長(zhǎng),而且很可能會(huì)向更廣的范圍擴(kuò)散。
如果戰(zhàn)局進(jìn)一步擴(kuò)散,國(guó)際油價(jià)會(huì)飆漲,地區(qū)不穩(wěn)定因素會(huì)增加,會(huì)嚴(yán)重抑制全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,而且會(huì)給全球抗疫帶來(lái)災(zāi)難。在這種情況下,美國(guó)無(wú)能為力,甚至不能指出問(wèn)題核心,拜登面對(duì)以色列像小腳老太太一樣,在這種情況下中國(guó)直接要求各方停火,并直指以色列尤其要保持克制,體現(xiàn)了中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的立場(chǎng),以及中國(guó)的實(shí)力。說(shuō)得直白一點(diǎn),中國(guó)的話(huà)不聽(tīng),都是有后果的!因?yàn)椋袊?guó)為了保護(hù)自己的利益,一定會(huì)采取一些維護(hù)自己利益的行動(dòng),大家可以掂量其中的內(nèi)涵。
三、中國(guó)直指兩個(gè)關(guān)鍵國(guó)家以色列和美國(guó)
以色列一直封鎖加沙,這造成了巴勒斯坦人的人道主義災(zāi)難。以色列為什么封鎖?就是想把巴勒斯坦人逼成難民,迫使他們逃離家園,這樣以色列就可以把這片領(lǐng)土占下來(lái)自己發(fā)展。所以,中方直接敦促以色列切實(shí)履行國(guó)際條約義務(wù),盡快解除對(duì)加沙的封鎖。與此同時(shí),中方呼吁國(guó)際社會(huì)要向巴勒斯坦提供人道主義援助,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了聯(lián)合國(guó)發(fā)揮協(xié)調(diào)作用的地位。這個(gè)施壓是很巧妙的,因?yàn)檫@是站在了道義制高點(diǎn)上,中國(guó)振臂一呼,各國(guó)都會(huì)琢磨其中的內(nèi)涵以及自己的算盤(pán),那么接下來(lái)以色列繼續(xù)封鎖加沙,就會(huì)被世界各國(guó)反對(duì)。
針對(duì)美國(guó),中方提到了“由于一個(gè)國(guó)家阻攔,安理會(huì)至今未能發(fā)出一致聲音”,誰(shuí)在阻攔大家心知肚明。同時(shí)中國(guó)站在聯(lián)合國(guó)主席國(guó)的立場(chǎng)呼吁美國(guó)承擔(dān)責(zé)任,采取公正立場(chǎng)支持安理會(huì)緩解局勢(shì)的行動(dòng)。很顯然,中國(guó)直接把美國(guó)的不負(fù)責(zé)任給指出來(lái)了。
四、中國(guó)強(qiáng)調(diào)“兩國(guó)方案”是解決巴以問(wèn)題的根本出路
以色列是反對(duì)“兩國(guó)方案”的,原因很簡(jiǎn)單,他想完全吞并巴勒斯坦。如果是“兩國(guó)方案”,意味著以色列不但無(wú)法再進(jìn)一步擴(kuò)張,現(xiàn)在控制的領(lǐng)土也還要退還一部分給巴勒斯坦,以色列政府怎么可能愿意接受“兩國(guó)方案”呢?
那么,美國(guó)是否支持“兩國(guó)方案”呢?至少表面上是支持的,但行動(dòng)上未必,尤其是像特朗普政府,壓根也不認(rèn)同“兩國(guó)方案”,所以特朗普直接拆了原來(lái)美國(guó)主導(dǎo)的巴以和平框架。但是,從美國(guó)的國(guó)家利益上來(lái)說(shuō),兩國(guó)方案符合美國(guó)的利益,因?yàn)檫@樣可以讓美國(guó)不必在巴以問(wèn)題上投入太多資源。
但是,從國(guó)際社會(huì)的視角看,“兩國(guó)方案”是唯一的解決方案。現(xiàn)在,全球已經(jīng)至少有137個(gè)國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦。更為重要的是,巴以問(wèn)題的解決不能以巴勒斯坦的滅亡為基礎(chǔ),不能讓1350萬(wàn)巴勒斯坦人沒(méi)有生存空間。在這種情況下,中國(guó)再次指出“兩國(guó)方案”是根本出路。中方直接強(qiáng)調(diào),中方支持巴以雙方在“兩國(guó)方案”基礎(chǔ)上盡快重啟和談,早日建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)、獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó),從根本上實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦和以色列的和平共存,實(shí)現(xiàn)阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處,實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)的持久和平。
那么,以色列真的認(rèn)同嗎?當(dāng)然現(xiàn)在肯定是不認(rèn)同的,莫說(shuō)以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)、獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)以色列不能接受,就是“兩國(guó)方案”現(xiàn)在以色列都不接受。
為啥不接受?大家可以看看下面巴以地圖的變化。

1945年二戰(zhàn)結(jié)束后,1946年巴勒斯坦被國(guó)聯(lián)托管,實(shí)際在英國(guó)的管理之下,猶太人借助英國(guó)的力量開(kāi)始謀求在巴勒斯坦建國(guó)。當(dāng)初以色列人回遷的時(shí)候,巴勒斯坦人非常大度,熱烈歡迎以色列人的回遷,讓給了一塊地給以色列,讓猶太人在該地區(qū)可以建國(guó)。
可能有人說(shuō)了,這地方不是本來(lái)就屬于猶太人嗎?當(dāng)然不是,因?yàn)樵缭?000年前猶太人就離開(kāi)了巴勒斯坦,這里經(jīng)過(guò)了多少次的易主,現(xiàn)在屬于巴勒斯坦人。巴勒斯坦沒(méi)有反對(duì)猶太人在他們的土地上建國(guó)并熱烈歡迎了猶太人,然而站穩(wěn)了腳跟猶太人就開(kāi)始快速吞噬巴勒斯坦。上圖第三張圖是1967年的地圖,綠色是巴勒斯坦占的部分,已經(jīng)剩下非常小的地方了。到了2000年,巴勒斯坦已經(jīng)幾乎沒(méi)地方了,以色列通過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)修建定居點(diǎn)來(lái)蠶食巴勒斯坦。
在這種情況下,當(dāng)然中國(guó)主張基于1967年邊界是最合理和現(xiàn)實(shí)的,但以色列占了那么多領(lǐng)土,要讓他們吐出來(lái)當(dāng)然很困難,所以雖然中國(guó)提了,以色列也很難答應(yīng)。那為什么還要提呢?因?yàn)橹挥羞@樣才是主持公平正義!中國(guó),就是正義的使者!不答應(yīng)沒(méi)關(guān)系,大家慢慢談嘛!
不談?不談也有不談的做法,各國(guó)都有各自的處置,中國(guó)當(dāng)然也有維護(hù)自己國(guó)家利益的辦法。所以,中國(guó)從來(lái)不認(rèn)為誰(shuí)不想談就怎么樣,中國(guó)依然會(huì)堅(jiān)持自己的主張,同時(shí)會(huì)基于主張去推動(dòng)。中國(guó)的力量,大家都可以掂量掂量!
很多戰(zhàn)友在問(wèn),中國(guó)能解決巴以問(wèn)題嗎?這話(huà)問(wèn)得真的很尷尬,因?yàn)檫@根本沒(méi)辦法回答!而且,這也不是中國(guó)一個(gè)國(guó)家的事,這是全世界的事,怎么能一耙子打過(guò)來(lái)說(shuō)中國(guó)能解決嗎?這問(wèn)題太大了!美國(guó)搞了七十多年,到現(xiàn)在不但沒(méi)解決,反而失控了,美國(guó)作為霸主都不行怎么可以反過(guò)來(lái)要求中國(guó)來(lái)解決呢?
但是,不好解決就不解決了嗎?答案當(dāng)然是否定的,因?yàn)榘鸵詥?wèn)題不解決,世界難安,全世界都跟著受罪!在這種情況下,美國(guó)解決不了,中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),當(dāng)然應(yīng)該當(dāng)仁不讓去引導(dǎo)解決不是嗎?中國(guó)的主張、中國(guó)的路線(xiàn)、中國(guó)的方法都逐漸提出來(lái)了,這就是中國(guó)的態(tài)度和立場(chǎng)。至于什么時(shí)候解決,這事咱不是得走一步看一步嗎?但無(wú)論什么時(shí)候解決,不能產(chǎn)生大規(guī)模的人道主義災(zāi)難應(yīng)該是底線(xiàn),不能擴(kuò)大地區(qū)沖突規(guī)模應(yīng)該是各方的共同利益。
所以,能否促成巴以和解不是中國(guó)說(shuō)了算的,但中國(guó)有作為大國(guó)去引導(dǎo)解決的責(zé)任,只要大家都按照中國(guó)的思路去推進(jìn),那么最終肯定是能解決的,尤其是美國(guó)不再是全球霸權(quán)的情況下,巴以問(wèn)題會(huì)以更快的速度解決。
當(dāng)然,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),中東本來(lái)就是美國(guó)全球霸權(quán)的支撐點(diǎn),巴以問(wèn)題又是核心,在這種情況下,美國(guó)的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)動(dòng)蕩了,中國(guó)作為反擊美國(guó)遏制中國(guó)的策略,借巴以問(wèn)題反制也是很好的四兩撥千斤的辦法。
因此,別再問(wèn)中國(guó)能不能解決巴以問(wèn)題了,那不是中國(guó)一個(gè)國(guó)家說(shuō)了算的。但是,解決巴以問(wèn)題的過(guò)程,就是中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略地位上升的過(guò)程,就是中國(guó)反制美國(guó)打壓圍堵中國(guó)的過(guò)程,這有什么不好嗎?
大家要搞清楚,我們首先應(yīng)該維護(hù)的是我們國(guó)家的利益,那些把以色列或巴勒斯坦的利益置于我們國(guó)家之上的思維,是思維失位的表現(xiàn)!重新把思維拉回到正確的位置,你才能想明白中國(guó)的所作所為!
很多人糾結(jié)于以色列來(lái)不來(lái),其實(shí)以色列來(lái)不來(lái)不重要,重要的是中國(guó)有了這個(gè)動(dòng)作,爾后無(wú)論來(lái)不來(lái)都有了這件事的結(jié)果,基于這個(gè)結(jié)果我們就可以推進(jìn)下一步了!你再仔細(xì)品品,是不是無(wú)論哪一種結(jié)果,我們都可以推進(jìn)走下一步,不同的結(jié)果不同的選擇而已,不是嗎?
所以,我們要明白,我們要的只是一個(gè)接一個(gè)的結(jié)果,并基于這些結(jié)果去采取下一步的行動(dòng),至于誰(shuí)來(lái)不來(lái)一點(diǎn)都不重要!搞明白這一點(diǎn),你才能明白國(guó)家決策的價(jià)值和意義!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



