大樹(shù)鎮(zhèn)長(zhǎng)：用愛(ài)發(fā)電，救不了又一次大停電的臺(tái)灣

作者 :大樹(shù)鎮(zhèn)長(zhǎng) 2021-05-21 19:01:00 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　臺(tái)灣又雙叒大停電了。

　　5月13日，高雄興達(dá)電廠發(fā)生電網(wǎng)事故，導(dǎo)致系統(tǒng)供電不足，被迫在全島進(jìn)行五小時(shí)六輪各50分鐘的分區(qū)停電，影響全臺(tái)400萬(wàn)戶、1139萬(wàn)戶次。

　　僅僅5天后，臺(tái)灣電力公司17日發(fā)布停電通知，表示由于用電需求持續(xù)攀升，將再次實(shí)行分區(qū)限電，限電戶數(shù)達(dá)到約66萬(wàn)戶。

　　現(xiàn)在島內(nèi)最高氣溫已經(jīng)達(dá)到38度，再加上疫情持續(xù)惡化，宅居在家的民眾叫苦不迭。

　　前地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九，下樓開(kāi)始走樓梯了。

　　媽媽在家里做飯，只能打手電筒了。

　　當(dāng)然，還有島內(nèi)的交通信號(hào)全斷，警察不得不上街指揮。

　　5天內(nèi)兩度大停電，加上2017年的停電，蔡英文任上已經(jīng)發(fā)生了三次大規(guī)模的停電事件。

　　“用愛(ài)發(fā)電”的民進(jìn)黨，治下的臺(tái)灣為何屢屢停電？520的當(dāng)口，難道是民進(jìn)黨的愛(ài)不夠了么？

　　01

　　先看看島內(nèi)用電的基本情況和歷史經(jīng)緯。

　　臺(tái)灣是一個(gè)化石能源極其缺乏的海島，唯有一些水力資源可供開(kāi)發(fā)。

　　在日據(jù)時(shí)期，臺(tái)灣電力主要依靠發(fā)展水電。在國(guó)民黨統(tǒng)治期間，隨著臺(tái)灣人口和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，水電已經(jīng)無(wú)法滿足臺(tái)灣的電力需求，急需其他形式的能源作為補(bǔ)充。

　　臺(tái)灣的能源95%依靠進(jìn)口，石油的進(jìn)口量甚至達(dá)到了99%。也就是說(shuō)，只要國(guó)際油價(jià)稍微上漲，臺(tái)灣就得多掏一大筆錢(qián)。

　　更為嚴(yán)重的是，一旦臺(tái)海局勢(shì)惡化，臺(tái)灣的能源運(yùn)輸線被控制，臺(tái)灣將立即陷入能源危機(jī)。

　　對(duì)能源的恐懼，加上上世紀(jì)60年代大陸成功試爆原子彈，令臺(tái)灣當(dāng)局上下感到安全受到十足威脅。

　　為此，蔣介石抓緊時(shí)間以民用的名義從國(guó)外采購(gòu)了核設(shè)施，花大力氣進(jìn)行核技術(shù)研發(fā)。

　　其實(shí)核能和核武只有一線之隔，低豐度的鈾可用于發(fā)電，而豐度到了一定程度就可用來(lái)裝備武器。和當(dāng)時(shí)全世界所有研發(fā)核技術(shù)的當(dāng)局一樣，表面是核電利用，暗地里是核武開(kāi)發(fā)。

　　80年代末叛逃美國(guó)的臺(tái)灣工程師公布了臺(tái)灣的核武研發(fā)計(jì)劃。文件顯示，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣核武器已著手準(zhǔn)備模擬試爆，研發(fā)已接近完成階段。

　　該計(jì)劃公布之后，全球嘩然。美國(guó)下令禁止臺(tái)當(dāng)局繼續(xù)核武器研究，只允許發(fā)展民用核能。蔣家的原子彈計(jì)劃自此功虧一簣。

　　但受益于那段時(shí)期的狂飆突進(jìn)，臺(tái)灣的核技術(shù)其實(shí)相當(dāng)先進(jìn)。時(shí)至今日，大陸和臺(tái)灣仍在定期開(kāi)展業(yè)務(wù)交流培訓(xùn)，也表明了我們對(duì)臺(tái)灣相關(guān)技術(shù)水平的認(rèn)可。

　　在蔣家主政下，從1971年2月到1985年5月，臺(tái)灣總共建造了三座核電站，極大保證了臺(tái)灣的電力穩(wěn)定和能源安全。

　　但當(dāng)臺(tái)灣籌建第四座核電站時(shí)，民進(jìn)黨出現(xiàn)了。

　　02

　　1986年，切爾諾貝利事件爆發(fā)，全球陷入了對(duì)“核”的恐懼之中。民進(jìn)黨抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，開(kāi)始組織各種反核游行，將核電形容為臺(tái)灣的終結(jié)者。

　　當(dāng)然，這么做的主要目的還是為了打擊國(guó)民黨和攫取支持率。

　　擅長(zhǎng)群眾運(yùn)動(dòng)、對(duì)民粹得心應(yīng)手的的民進(jìn)黨，用掃街似的方式，不停地給臺(tái)灣本地人灌輸“核電有害”的觀念，誤導(dǎo)了臺(tái)灣大部分對(duì)核電毫無(wú)概念的普通人，讓民眾對(duì)核電的印象一落千丈。

　　即便如此，在上世紀(jì)90年代的臺(tái)灣，還是有一批扎實(shí)肯干的工程師在苦苦支撐核能工業(yè)的發(fā)展建設(shè)。在各種艱難險(xiǎn)阻下，核四走走停停，終于在1999年開(kāi)業(yè)投入使用。

　　但一年以后的2000年，陳水扁上臺(tái)，宣布關(guān)閉核四。

　　陳水扁宣布停建“核四”的行為激起了國(guó)民黨，親民黨甚至民進(jìn)黨內(nèi)部分技術(shù)官僚的反對(duì)。這次關(guān)于“核四”的爭(zhēng)論及其激烈，以至于到了社會(huì)動(dòng)蕩的邊緣。

　　雖然，最后這次爭(zhēng)論以“核四”繼續(xù)建設(shè)收?qǐng)觥５驗(yàn)榉春耍愃馐召I(mǎi)了民心，又因?yàn)榉春耸。胀癖姼油殛愃猓沟藐愃獾匚桓臃€(wěn)固。他要的就是這種效果。——摘自國(guó)際核電的那些事

　　馬英九上臺(tái)后，自然要繼續(xù)支持核四。

　　為此，2013年民進(jìn)黨故技重施，煽動(dòng)反智的民眾，立即讓國(guó)民黨陷入抗議的汪洋大海。

　　面對(duì)洶涌的民意，馬英九當(dāng)時(shí)正和黨內(nèi)“藍(lán)皮綠骨”的立法院院長(zhǎng)王金平斗得不可開(kāi)交，對(duì)黨內(nèi)失去控制，于是把核四的鍋甩給了“公投”。

　　“核四未來(lái)若要復(fù)工或裝燃料棒，由“公投”決定；今年4月對(duì)核四電廠提出的作法，盼為民眾爭(zhēng)取更寬廣的思考空間，留給下一代一個(gè)選擇的權(quán)利。”

　　2014年4月27日，耗費(fèi)2838億元新臺(tái)幣、歷經(jīng)36年興建的臺(tái)電核四廠，尚未啟用即被“行政院長(zhǎng)”江宜樺宣布封存，為期三年，并將花費(fèi)34億元維護(hù)。對(duì)此，臺(tái)電表示：

　　“會(huì)讓設(shè)備維持最佳狀態(tài)，等待機(jī)會(huì)讓公投決定核四是否啟封。”

　　03

　　民進(jìn)黨反核電游行中，最著名的口號(hào)莫過(guò)于“用愛(ài)發(fā)電”。因?yàn)槠渥銐蚧恼Q和黑色幽默，以至于許多大陸網(wǎng)友們都耳熟能詳。

　　2011年，日本福島發(fā)生核泄露事故。這給了民進(jìn)黨又一次借民粹反核的契機(jī)。

　　在民進(jìn)黨的鼓噪下，自2013年起，臺(tái)灣反核游行開(kāi)始變得“常態(tài)化”，全臺(tái)民間團(tuán)體每年都要定期聯(lián)合舉辦。

　　而大選的前一年，反核議題變得更加重要。2015年3月14日，“在野”的民進(jìn)黨在深得陳水扁真?zhèn)鞯牟逃⑽念I(lǐng)銜下，發(fā)動(dòng)了空前聲勢(shì)浩蕩的上街游行。

　　而這個(gè)用愛(ài)發(fā)電的橫幅，就是當(dāng)年由一個(gè)名為主婦聯(lián)盟的民間團(tuán)體打出來(lái)的。

　　說(shuō)是民間團(tuán)體代表民意，其實(shí)發(fā)起人是民進(jìn)黨立委陳曼麗，背后全是民進(jìn)黨的利益。

　　民粹路線當(dāng)然會(huì)動(dòng)員藝人的力量。林志玲作為島內(nèi)最被關(guān)注的女性之一，也被動(dòng)員起來(lái)參與相關(guān)的行動(dòng)。

　　當(dāng)然還有更夸張的。一名島內(nèi)的三線歌手李宓，直接跑到馬英九辦公室門(mén)口上演《寧裸不核》的戶外裸體反核劇。

　　游行政治、抗議政治的風(fēng)暴下，國(guó)民黨的腦袋越縮越進(jìn)去。這種被“打不敢還手罵不敢還口”的情形，直至民進(jìn)黨2016年再次上臺(tái)。

　　作為著名的“小清新”，高舉反核大旗的蔡英文，曾在2016年公布了“2025非核家園”計(jì)劃，用以填補(bǔ)核電缺失帶來(lái)的用電空缺。

　　根據(jù)該計(jì)劃，到2025年，島內(nèi)的能源的比例達(dá)到天然氣50％、燃煤30％及再生能源20％。

　　當(dāng)年，島內(nèi)的可再生能源發(fā)電比例為約5％，而要在不到5年的時(shí)間內(nèi)達(dá)到計(jì)劃中聲稱的20％，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

　　要知道，即便是能源轉(zhuǎn)型最積極的德國(guó)，再生能源占發(fā)電占比從1999年時(shí)的5％提到20%，也花了足足十二年，民進(jìn)黨規(guī)劃時(shí)程居然要比德國(guó)還要短了三分之一。

　　結(jié)果，從蔡英文制定計(jì)劃到今天，五年內(nèi)臺(tái)灣的再生能源發(fā)電占比也就提升了1%，2016年的數(shù)字是4.8%，2020年是5.8%。

　　民進(jìn)黨的政客們，從教育背景來(lái)看，也都屬于精英階層。可這樣枉顧最基本的常識(shí)為何能提出，到底是真想這樣辦呢，還是就像街頭政治一樣，只是一個(gè)口號(hào)呢？

　　別問(wèn)，問(wèn)就是不民主。

　　04

　　2016年民進(jìn)黨上臺(tái)后，很快發(fā)現(xiàn)反核說(shuō)說(shuō)可以，實(shí)際卻不行，因?yàn)殡娬娴牟粔蛴冒　?span style="display:none">T4z曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2017年臺(tái)灣大停電，創(chuàng)18年來(lái)最嚴(yán)重停電災(zāi)情。許多區(qū)域的診所、店家、民宅、道路都受到影響，大量民眾生活生產(chǎn)被嚴(yán)重打亂。

　　為了解決用電這一基本的民生問(wèn)題，2018年初，民進(jìn)黨決定重啟興建于1974年、技術(shù)含量遠(yuǎn)低于核四的核二，輿論大嘩。

　　為什么不重啟核四？因?yàn)槊襁M(jìn)黨上臺(tái)靠的就是反核四。核電已經(jīng)不是科學(xué)問(wèn)題了，而是政治問(wèn)題。

　　甚至，在面對(duì)臺(tái)灣嚴(yán)重缺電的現(xiàn)狀，民進(jìn)黨當(dāng)局還在在核四的三年封存到期后，即急不可耐地把核四燃料棒送美國(guó)。

　　原因很簡(jiǎn)單，還是為了防止重啟核四和掩人耳目。為此，臺(tái)灣納稅人又額外花了6.9億元新臺(tái)幣。

　　自此，這座耗費(fèi)數(shù)千億公帑的核電廠，正式淪為“廢墟”。

　　05

　　核四作為老國(guó)民黨人的心血是沒(méi)錯(cuò)，可今天國(guó)民黨越來(lái)越萎靡的臺(tái)前人，也似乎越來(lái)越不把它當(dāng)回事了。

　　曾經(jīng)，國(guó)民黨在21世紀(jì)初時(shí)還信誓旦旦，說(shuō)核四重啟只是時(shí)間問(wèn)題。

　　后來(lái)避而不談，回避這個(gè)話題。

　　2019年時(shí)，被寄予厚望的韓國(guó)瑜非常硬氣，表態(tài)要重啟核四。可同為國(guó)民黨大佬的侯友宜卻慌忙出來(lái)救火，稱韓不靠譜。

　　這么拖拖拉拉，一直拖到了2021年。雖偶有聲音蹦跶，可說(shuō)是一回事，做是一回事，大家對(duì)國(guó)民黨的軟弱看得清清楚楚：

　　當(dāng)下，臺(tái)灣的天然氣全靠進(jìn)口。疫情之中，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到挫折，更別說(shuō)最近大宗商品上漲，財(cái)政很難拿出更多的開(kāi)支用于進(jìn)口能源。

　　而不用核電，民進(jìn)黨只好增加燃煤發(fā)電的比例。有人把馬英九時(shí)期和蔡英文時(shí)期的火力發(fā)電做了比較：馬時(shí)期的火力發(fā)電量是90.1%，而2020年的發(fā)電量達(dá)到92%。

　　為此，臺(tái)中市市長(zhǎng)嘲諷蔡英文，稱她不是“用愛(ài)發(fā)電”，而是“用肺發(fā)電”。

　　面臨缺電的基本事實(shí)，作為島內(nèi)最拿得出手的芯片行業(yè)，已被屢屢傳出要考慮重新選擇廠址。

　　芯片行業(yè)最忌諱停電，臺(tái)積電又是耗電大戶，在這樣一個(gè)缺電的地方，運(yùn)營(yíng)很難持續(xù)。

　　而就在五月大停電之時(shí)，資本市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)民進(jìn)黨治下的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走向，做出了自己的判斷。

　　06

　　現(xiàn)在的政治格局下，臺(tái)灣缺電的進(jìn)程只會(huì)加速。

　　依照蔡英文的計(jì)劃，2025年前，核一核二核三將全部棄用。而面對(duì)核能退出導(dǎo)致的超過(guò)5%的用電缺口，臺(tái)當(dāng)局卻并沒(méi)有解決方案。

　　中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)能源供給結(jié)構(gòu)

　　別看只有5%，可對(duì)于電力系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這可是一個(gè)巨大的數(shù)字，涉及到各種發(fā)電用電計(jì)劃的調(diào)配，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

　　因此可以預(yù)料的是，缺電的臺(tái)灣將出現(xiàn)更多的大停電。在民進(jìn)黨執(zhí)政期間，這會(huì)是個(gè)定局。

　　至于可再生能源，誰(shuí)都知道是個(gè)好東西，但相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要很大的投入。以臺(tái)灣目前的實(shí)力，還支撐不起這么雄心勃勃的計(jì)劃。

　　與其說(shuō)蔡英文紙上談兵，不如說(shuō)她根本就沒(méi)想到要把計(jì)劃付諸實(shí)踐。先借反核把國(guó)民黨干掉，其他的事都是次要的。

　　而作為遷臺(tái)大陸精英的后人，今天國(guó)民黨也根本沒(méi)有這個(gè)意識(shí)去對(duì)抗民進(jìn)黨的民粹牌，永遠(yuǎn)只想著不得罪人，守護(hù)好自己一畝三分利益盤(pán)，得過(guò)且過(guò)。除非搞黨內(nèi)內(nèi)斗，根本沒(méi)什么能讓他們硬起來(lái)。

　　總之，這兩個(gè)黨派，腦里心里裝的都只是私利。一切政治掛帥，民生問(wèn)題要么相互推鍋，要么直接給大陸甩鍋。

　　親綠名嘴：臺(tái)灣停電是大陸搞破壞

　　內(nèi)斗不能當(dāng)飯吃，甩鍋大陸也不能當(dāng)飯吃，政客們有沒(méi)有想過(guò)，被代表的民眾更在意的，是每天踏踏實(shí)實(shí)的生活。

　　當(dāng)他們的日子被缺電缺水缺疫苗打斷了，柴米油鹽該怎么辦？

　　以及那更深層次的問(wèn)題：為什么他們無(wú)論怎樣投票，都沒(méi)能讓自己過(guò)上更好的日子？

　　為什么臺(tái)灣會(huì)從蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期的四小龍之首，會(huì)一路下墮至敬陪末座，大學(xué)生工資二十多年不漲，人口流失全國(guó)第一，如今甚至連電力和疫苗都搞不定呢？

　　因?yàn)槁斆鞯恼蛡冊(cè)缇桶l(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密：愚弄大眾，永遠(yuǎn)比冒風(fēng)險(xiǎn)辛苦做實(shí)事更有利于拿到選票。

　　如同劣幣驅(qū)逐良幣。

　　但人又怎么會(huì)承認(rèn)自己被愚弄呢？

　　即使隱約察覺(jué)到，可固有的軟弱也會(huì)迫使人們想：也許選出的下一個(gè)會(huì)更好一些呢？

　　真的會(huì)好嗎？

　　啪。燈熄了，臺(tái)北又停電了。

標(biāo)簽臺(tái)灣民進(jìn)黨核電大樹(shù)鎮(zhèn)長(zhǎng)

上一篇：烏鴉校尉：“港人治港”已宣告失敗？下一篇：返回列表