拜登壓上了全部賭注!
本文由公眾號貓哥的視界(ID:maogeshijue)授權轉載。
最近一兩年我們常常說一句話:我們正面臨百年未見的大變局。這個大變局最大的變量就是中國的崛起以及美國對中國拼命的打壓。
大家如果對這句話有深刻的認識,其實就能發(fā)現一個很有趣的規(guī)律——現在全球發(fā)生的重大事件,在大多數情況下,只要你把這個事件放到中美博弈的大背景來認識,就能得到符合邏輯的答案。
1 中歐投資協定的博弈
舉個例子。
5月20日,歐盟議會通過一份決議,宣布無限期凍結中歐投資協定。

(來源:環(huán)球網)
歐盟議會凍結中歐投資協定的理由也很搞笑,因為中國對歐盟議會的議員進行了制裁,所以,中國在解除這些制裁措施之前,歐盟議會不會恢復對中歐投資協定的討論。
按:中國制裁歐盟議員以及相應的實體是因為歐盟以莫須有的理由制裁新疆,這是中國被迫采取的反制措施。
一份關系到中歐雙邊重大投資利益的協定僅僅因為中國制裁歐盟幾個議員就凍結了?
你相信這是真實的原因嗎?
如果你相信這是真實的原因,那就得同時相信——中國禁止澳大利亞木材進口僅僅就是因為在澳洲的木材中發(fā)現了“蟲害”。
大國博弈哪有這么簡單?
大國博弈其實有時與人際交往差不多,在真實原因不方便說出口的時候,總要找個很扯的理由來搪塞,成年人遇到這種事一般都是心照不宣看破不說破而已。
那么,歐盟議會凍結中歐投資協定的真實原因是什么?

(來源:人民資訊)
美國解除對北溪2號線制裁與歐盟議會凍結中歐投資協定幾乎同時發(fā)生,難道這僅僅是巧合嗎?
不是。
這是一場交易。
美國以解除對北溪2號項目的制裁為條件,換取歐盟凍結中歐投資協定。
那么是否可以認為,這是美歐聯手做了一筆交易,將中國出賣了?
問題沒有這么簡單。
中歐投資協定原本是從中國與德法等少數西歐發(fā)達國家的雙邊投資協定拓展而來的。中國需要德法等國的資金與技術,德法等國需要中國的市場,這是一個對雙邊互惠互利的協定。
中歐投資協定過去談了好幾年,主要障礙一個是歐洲國家對我國勞工人權以及產業(yè)補貼開價很高,另一個就是中國也不愿意把給德、法的優(yōu)惠政策給捷克、波蘭、瑞典這些反華國家。
最后中國做了一定的讓步,主要出發(fā)點就是希望從經濟上捆綁歐洲,孤立美國——換句話說,中國希望達成的中歐投資協定主要是從戰(zhàn)略層面考慮,經濟層面更利好歐盟一些。
所以,現在歐盟凍結中歐投資協定,從經濟利益層面歐盟損失更大一些。當然,美國放棄制裁北溪2號項目付出的代價更大!
北溪2號項目一旦貫通,歐盟對俄羅斯天然氣依賴就會急劇增加,現在從俄羅斯進口40%的天然氣未來將增加到60%以上,與此同時,美國頁巖氣在歐盟的份額也會被極大壓縮。
其次,俄羅斯與歐盟能源上捆綁加深,未來美國就更加難以打壓俄羅斯。
最后,美國公開放棄制裁北溪2號項目,將東歐地區(qū)一票反俄急先鋒——比如烏克蘭賣得干干凈凈,其帶來的后果我們后面來談。
所以,歐盟也很雞賊,對于中歐投資協定是“凍結”而不是“否決”,就是防著美國未來反悔,繼續(xù)拿著北溪2號項目敲打歐盟——
這個“凍結”的中歐投資協定就是歐盟可以拿來反制美國的籌碼,“凍結”到“解凍”還不是一句話的事?
結合上述的分析,美歐這場交易很難說中國就是被出賣的輸家!
究其根本,中國其實啥也沒付出,僅憑一張紙面協定,就迫使美國在歐洲方向投入大量的戰(zhàn)略資源,加大了美國維系與歐洲傳統盟友關系的政治與經濟成本。
在中美博弈的大背景下,美國在其它領域多耗費一分資源與成本,我們面臨的壓力就小一分。在這個意義上,中歐投資協定雖然被“凍結”,但是已經兌現了部分牽制美國的戰(zhàn)略價值。
中美博弈是多層面系統性對抗,別看美國在我國周邊地緣層面表現出咄咄逼人的攻勢,但是在其它層面中國的攻擊力也是很兇悍的。
在歐洲,我們搞了一個中歐投資協定來牽制美國,在亞洲,我們搞了一個RCEP協議穩(wěn)固基本盤(別看日本最近與我們關系不大好,但是最近日本也簽署了RCEP協議),在中東地區(qū),我們與伊朗還簽訂了25年的投資協議——這些領域的攻勢在全球層面給美國制造了很多麻煩,大幅度提高了美國維系全球統治地位的成本。
2 拜登的策略
站在全球的層面,現在拜登政府的策略非常清晰——在全球其它地區(qū)收縮,全力以赴對付中國。
—宣布將無條件在阿富汗撤軍;
—與伊朗和解,解除對伊朗的制裁;
—緩和與俄羅斯關系,取消對北溪2號項目制裁,今年普京與拜登將會面;
—極力修復與歐盟的關系;
如果僅僅只看上述現象,美國妥妥就是一幅日薄西山走下坡路的帝國末日形象。
但是,一旦涉及中國的問題,美國卻是一副異常兇狠的姿態(tài):
—拉攏歐盟,對我國新疆發(fā)起制裁;
—強化印太戰(zhàn)略,聯合日、印、澳、法等國在中國周邊海域多次軍演;
—拉攏日本發(fā)表對華強硬聲明,最近還邀請韓國總統訪問美國,準備逼迫韓國發(fā)表聯合對華強硬聲明;
—派出軍艦多次闖入臺灣海峽挑釁,甚至在臺灣還有更危險的動作。
如果我們把中美博弈比喻成圍棋手對弈,美國這一系列行棋思路幾乎就是公開的聲明:
邊角我都不要了!我只爭中腹!
用地緣政治語言描述就是——
全球其他任何地方我都可以妥協退讓,我的目標只有一個——掐死中國!

兇狠嗎?
確實非常兇狠!
全球頭號強國以不顧一切的氣勢在全球所有地區(qū)收縮積蓄力量,準備給中國以致命一擊!
說實話,拜登政府這套打法確實給我們施加了極大的壓力。
但是,任何硬幣永遠有另外一面。
拜登這套拳法威猛十足,卻蘊含著極大的負作用。某種層面拜登現在的拳法有點類似《倚天屠龍記》里的七傷拳,兇悍當然是兇悍無比,但是對自身也有極大的隱患。
下面我們就翻開硬幣的另一面,看看拜登這套拳法的隱患。
3 硬幣的另一面
表面上看,美國現在不顧一切地在全球其它地區(qū)收縮,其積蓄的力量是很恐怖的。但是,我們同時也要看到,美國在戰(zhàn)略性收縮的同時,也在不斷地出賣隊友。
—與塔利班和解,從阿富汗撤軍,這是將阿富汗政府賣了;
—與伊朗和解,這是將以色列賣了;
—解除北溪2號項目的制裁,這是將一票反俄急先鋒——比如烏克蘭賣了;
站在全球其他國家的角度,美國這一系列行為表明了什么?
——凡是跟美國做隊友,最終會被出賣!
——凡是與美國作對,最終美國會來拉攏你!
如果美國給全球各國造成這樣的印象,未來會產生什么后果?
如果說對全球其他國家的影響還只是損害美國未來的長遠的戰(zhàn)略利益,拜登這套七傷拳對美國國內既得利益集團的傷害卻是實實在在立竿見影的現實利益。
—阿富汗撤軍,損害軍方的利益;
—與伊朗和解,得罪華爾街猶太財團;
—取消對北溪2號項目制裁,損害美國能源資本的利益;
這些美國利益集團未來一旦合流形成反拜登勢力,拜登這套七傷拳的副作用馬上就要反噬自身,讓拜登現行對外政策出現動搖與轉向!
現在問題來了,拜登打出這套七傷拳難道沒有意識到它有極大的副作用嗎?
拜登當然知道自己這套策略對未來有極大的隱患。
只是他現在等不起!
因為美國經濟已經有不好的征兆。
4 美國經濟巨大的隱憂
2020年新冠疫情對全球經濟的沖擊是前所未有的。
我們以歐元區(qū)為例,雖然歐洲在新冠疫情之后出臺了力度很大的經濟刺激政策,但是歐元畢竟不是美元可以通過肆無忌憚地印鈔來轉嫁危機,所以,今年一季度歐元區(qū)經濟指標很難看。
歐元區(qū)一季度GDP同比下降1.8%,環(huán)比下降0.6%;
最大的經濟體德國同比下跌3.3%;
意大利環(huán)比同比下跌1.4%;
西班牙同比下跌4.3%;
唯一正增長的是法國,同比增長1.5%。
以上都是同比數據,也就是歐元區(qū)一季度相比去年沒有爆發(fā)疫情的一季度經濟還在衰退,這還是疫情之后出臺了很大力度經濟刺激的結果。
所以,雖然歐盟議會擺出一副居高臨下的姿態(tài)要求中國單方面解除對歐盟議員與實體的制裁,否則就要凍結中歐協議,但也只能是凍結而已!
按:日本一季度經濟也是同比衰退,所以,雖然中日關系現在很不好,日本也悄聲無息地批準了RCEP協議。畢竟,日本與歐盟不大一樣,如果要日本否決RCEP協議,美國拿不出一個北溪2號項目作為交換!
美國經濟比歐盟要好一些,畢竟是全球頭號強國,新冠疫情之后美國印鈔機史無前例的大放水,但是令人意外的是,美國經濟最多也就是比歐元區(qū)好一點點。
中國經濟一季度經濟同比增長18%+,而美國同比增長0.4%,前后砸了5萬億美元,美國一季度經濟同比才勉強保持正增長而已!
我們繼續(xù)分析美國經濟結構性數據。
為美國經濟增長貢獻最大的是居民消費與政府支出,畢竟,美國砸了5萬億美元主要就是直接投放給居民與政府支出,所以這兩項指標貢獻最大不算意外,意外的是,這兩項指標居然并沒有預期那么樂觀。
一季度美國居民消費環(huán)比增加10.7%(同比1.6%),居民消費比較旺盛驅動因素有兩個:一是財政補貼,特朗普和拜登對美國居民600和1400美元的補貼都在一季度發(fā)放,居民可支配收入大幅上升;二是消費替代,在服務類消費,如旅行、餐飲等受限的情況下,消費的結構進一步從服務消費向商品消費轉化。
從居民支出結構來看,目前美國經濟尚未完全復蘇。
考慮到美國政府給居民發(fā)錢不可持續(xù),所以,未來居民消費能否延續(xù)強勁實在難以樂觀。
另外就是美國政府支出增速由負轉正,一季度環(huán)比增加6.3%(同比0.7%),其中聯邦政府非防務支出增長44.8%(同比10.4%),主要由疫苗采購分發(fā)和薪酬保護計劃貸款管理費等拉動。
美國財政目前全靠擴大赤字維系,這種借錢來擴大財政支出的模式同樣難以持續(xù)。
拖累美國一季度經濟增長的指標主要是私人投資與進出口。
一季度私人投資意外成為拖累因素,環(huán)比負增長5%,這反應出美國資本對國內市場前景持比較悲觀的態(tài)度。雖然美聯儲給美國企業(yè)提供了大筆的低利率貸款,但是美國企業(yè)寧愿將資金投入股市也不愿意去擴大生產。
一季度美國進出口增速均大幅放緩,出口仍保持正增長,但增幅從去年四季度的29.8%下降至5.7%(同比5%);出口則由正轉負(-1.1%,同比-8.9%)。
另外美國還有兩個數據非常不樂觀,這兩個數據恰恰是美聯儲最關注,也是決定美聯儲貨幣政策的關鍵數據。
一個是就業(yè)數據。
據美國勞工部公布的數據,4月美國季調后非農就業(yè)人口新增26.6萬人,預期增97.8萬人,前值增91.6萬人。這個低迷的就業(yè)數據與前面低迷的私人投資數據是非常契合的。
一個是通脹數據。
5月12日,美國勞工部公布,4月CPI環(huán)比增長0.8%,同比上漲4.2%,創(chuàng)2008年9月以來新高!
這兩個很不樂觀的數據讓美聯儲左右為難。
就業(yè)數據差,按道理美聯儲應該執(zhí)行寬松的貨幣政策來刺激就業(yè),但是通脹指數抬頭,美聯儲又該收緊貨幣去控制通脹。
這就很麻煩了。
從去年3月到當下,美聯儲已經實施了1年多寬松貨幣政策,但是現在來看,寬松的貨幣政策對經濟的刺激效果越來越差,所以現在美聯儲官員已經開始討論削減QE(結束貨幣寬松政策)的問題了。
但是美國經濟現在已現疲態(tài),如果這個時候美聯儲貨幣政策轉向對于美國經濟將是致命一擊,不但股市會暴跌,而且國內經濟將有很大可能陷入衰退之中。
說白一點,美國經濟結構與歐元區(qū)差不多,在經歷一段經濟刺激政策之后,歐元區(qū)已經顯露出衰退的模樣,而美國血厚一點,經濟刺激的力度也更大,所以,美國經濟表面上還沒有陷入衰退,但是前景絕對不樂觀。
怎么辦?
5 接盤俠
所以,現在美國前所未有的需要中國!
其一,需要中國來穩(wěn)定搖搖欲墜的美元。
2008年,美國爆發(fā)金融危機,美元指數一瀉千里,關鍵時刻是中國站出來宣布增持2000億美元國債,才穩(wěn)定了美元指數,救美國于水火之間。
現在因為美國不負責任地瘋狂印鈔,導致全球投資者用腳投票。數據顯示,今年3月,美國國債前十大海外買家全部都在減持美國國債,其中減持美國國債最多的恰恰是美國的兩大盟國——英國與日本,分別減持了163億美元與144億美元,其余愛爾蘭、巴西、瑞士則減持幾十億美元不等,中國減持了38億美元美國國債。
現在美國迫切希望有一個實力大的買家站出來,大手筆增持美國國債,以壓低美國國債利率,穩(wěn)定美元指數。放眼全球,有這個實力穩(wěn)定美元指數的買家就只有中國。
其二,需要中國大規(guī)模進口美國商品提振出口。
去年年初,中美簽訂了第一階段貿易協議,中國承諾大規(guī)模購買美國產品。但是由于疫情原因以及中美關系惡化,中國實際執(zhí)行購買力度與美國的期望值差距很大。
但是美國現在也奈何中國不得。
如果美國現在撕毀這個協議,恢復部分中國商品關稅,由于中國商品不可替代,增加的關稅基本就是美國老百姓承擔,這是美國自找麻煩。相反,中國也恢復對美國商品的關稅,那么對于美國出口更是雪上加霜。
所以,美國現在也迫切希望中國能恢復對美國產品的大規(guī)模采購。
其三,需要中國延緩甚至放棄自己的產業(yè)升級計劃。
逼迫中國放棄《中國制造2025》計劃,也就是逼迫中國放棄產業(yè)升級是特朗普時代中美博弈的焦點。
去年中美簽署第一階段貿易協議,好談的貿易問題基本都達成了協議,難談的涉及中國核心利益部分則放到了理論上的第二階段協議之中。
在第一階段貿易協議簽訂之后,中美關系不是緩和而是更加惡化,這有疫情的因素,但是更為重要的是,美國擺出咄咄逼人的態(tài)勢就是希望壓迫中國在核心利益上讓步。
如果說讓中國延緩甚至放棄自己的產業(yè)升級計劃在過去屬于美國必爭的戰(zhàn)略利益,現在還變成了迫在眉睫的現實利益。
原因很簡單,如果中國延緩甚至放棄自己的產業(yè)升級計劃,對于美國科技龍頭企業(yè)就屬于超級重大利好,必然帶來資本市場估值的極大提升。有這個為支撐,美聯儲即使貨幣政策轉向,美股龍頭股估值不跌,美股也不可能大規(guī)模下跌。
總結一下以上美國前所未有需要中國的原因,說白一點,就是急于讓中國當接盤俠,以舉國之力承擔美國經濟危機的大部分轉移成本。
這就是拜登對中國擺出一副不顧一切梭哈的兇狠的姿態(tài)——我邊邊角角都可以放棄,集中所有力量也要把你打趴下!
那么中國怎么辦?
妥協還是反擊?
6 中國的反擊
5月20日、21日,連續(xù)兩天有兩位央行官員出來吹風,吹風的主題就一個——人民幣升值!

連續(xù)兩天兩個央行官員同時吹風人民幣升值,這絕不是偶然。有意思的是,這兩個央行官員既不是央行貨幣委員會成員,也不是央行在任官員,而是央行所屬研究機構的學者型官員。
所以他們發(fā)聲一方面可以給市場吹風,另一方面又不至于綁架央行決策,屬于可進可退的非正式官方表態(tài)。
那么這種非正式官方表態(tài)有什么目的呢?
講一講其中的邏輯。
任何國家主權貨幣匯率無論貶值還是升值都是一把雙刃劍,各有利弊。簡單的說,貨幣貶值就是讓進口東西變得更貴,出口商品更便宜——利于出口;貨幣升值就是讓進口東西變得便宜,出口商品變得更貴——利于進口。
一般來說,對進出口依賴比較大的外向型經濟國家都希望主權貨幣貶值提高出口競爭力,所以,在2008年之前,美國老是指責我們“操縱”匯率讓人民幣貶值來擴大全球貿易份額。
但是現在情況又大為不同。
我們以一季度進出口數據為例。
2021年一季度,中國貨物貿易進出口總值8.47萬億元人民幣,同比增長29.2%,其中,出口4.61萬億元,增長38.7%;進口3.86萬億元,增長19.3%;貿易順差7592.9億元,擴大690.6%。
這個出口增長的勢頭太猛了!這主要是國外深陷疫情的影響讓中國商品不可替代。所以,人民幣升值短期對出口影響不大,相反還可以觸動淘汰一批耗費資源多,對環(huán)境影響大的初級產品的出口。
按:最近我國提高粗鋼出口關稅就屬于這類。
另一方面,因為歐美國家瘋狂印鈔,導致國際大宗產品價格猛漲,已經對我國造成較大的輸入型通脹的壓力。
所以,在當下讓人民幣升值讓進口資源更便宜,出口更高端附加值更高的商品絕對是利大于弊。
從長遠來看,人民幣升值可以擴大進口,倒逼我們產業(yè)升級,縮小貿易順差也是利大于弊的。
以上是站在國內經濟的層面分析人民幣升值的利弊。
站在中美博弈的層面,人民幣升值絕對是反制美國最犀利的經濟手段。
為什么?
去年中國對美出口超過6500億美元,占美國進口總金額18%,今年大概率會達到7000億美元,占美國進口金額的20%以上。
這個占比雖然不大,但是美國進口的中國商品都屬于老百姓日常家用商品,對美國通脹指數影響極大,假如人民幣升值5%,差不多就能導致這批中國商品在美國價格提高5%!
對!就是反向給美國制造輸入型通脹!
美聯儲現在最怕就是通脹抬頭不可遏制,我們就給它加一把火!
過去中美大打貿易戰(zhàn),雖然美國加征的關稅90%以上都是美國老百姓承擔,但是當時美國經濟很強勁,國際大宗產品價格也低,所以中國商品價格上漲對美國通脹指數影響不大。
現在國際大宗產品價格猛漲,美國通脹指數也創(chuàng)下2008年9月以來新高,如果人民幣突然開啟升值通道,就有可能是壓死駱駝的最后一根稻草!
趁你病要你命!
拜登急于在美聯儲貨幣政策轉向之前壓迫中國當接盤俠,我們就在這個要命的時刻給你添一把火!
比狠誰怕誰?
別看兔子平時不哼不哈一副人畜無害的樣子,真到捅刀子的時候也沒手軟過。
圍棋中腹爭奪一般都是拼得最激烈的時候,越是貼身肉搏戰(zhàn)越是不能手軟。拜登現在擺出一副氣勢洶洶的姿態(tài),但是卻是一套副作用很大的七傷拳,頂過這段時間,都不用我們出手,其副作用自然會反噬其身。
現在是拜登著急,我們不急。
時間是我們的朋友。
本文由公眾號貓哥的視界(ID:maogeshijue)授權轉載。| 留言與評論(共有 0 條評論) |



