韓國生死錄:什么才是改造國家的關鍵?
來源:溫伯陵的煙火人間(ID: wenboling2020)
改造國家的關鍵是培養利益共同體。
文章開始前要聲明一下,這篇文章主題是“戰國七雄”的韓國,不是隔壁棒子的大韓民國。
重名太鬧心了,我去知網查資料的時候,在搜索欄里寫上韓國,結果出來的全是文在寅和財閥之類的。
沒辦法,只能翻古籍了。
韓國王室是周天子的本家親戚,不過血脈關系太遠,除了“姬姓”以外什么都沒混到,司馬遷在《史記·韓世家》里評論,事微國小,春秋無語。
可見春秋時期其他國家爭霸的時候,韓國連入場券都沒領到。
后來他們家出了一個猛人,決定不再躺平挨捶,要支棱起來,便跑去晉國找工作。
經過多年(也可能是幾代人)的996福報工作,終于被晉國BOSS賞賜了一塊封地,這才有了起家的資本。
因為封地在韓原,那個受封的人便稱為韓武子,他的曾孫叫韓厥,為了證明自己的身份,改稱姬姓韓氏。
這是韓國的起點。
大家可能不知道韓厥是誰,其實他在“趙氏孤兒”里跑過龍套,不僅在屠岸賈大肆殺戮之前通知趙朔逃跑,并且在趙朔死后,守護了趙氏有孤兒的秘密。
14年后,他把趙氏孤兒的秘密告訴晉景公,這才恢復趙家的地位。
你看,人家明明已經很努力了,依然是歷史大事件里的龍套角色。就像雞湯故事里說的,我努力18年才能和你一起喝咖啡,卻不能參與你的生活。
即便陳凱歌拍了一部《趙氏孤兒》,估計你也只記住黃曉明的一張帥臉。
不過能參與歷史大事件,說明會有一系列進步機會。
隨后韓趙魏三家瓜分了祁氏、羊舌氏的10縣地盤,又參與討伐范氏、中行氏,地盤繼續擴大。
到了公元前453年,韓趙魏聯手攻滅智伯,瓜分智氏的地盤,膨脹到不可遏制的程度,書里說“地益大,大於諸侯”,可見韓氏已經有了睥睨諸侯的實力。
回頭來看這些歷史大事件,幾乎沒有一件是韓氏主導的,他們主要是用既得利益做籌碼,通過一系列站隊成功,混成一方諸侯的。
韓氏的地盤,也是參與瓜分失敗者,逐漸積攢起來的。
原本晉國是春秋時代的霸主之一,家底特別雄厚,韓趙魏撕咬晉國的尸體,也各自吃的滿嘴流油。
公元前403年“三家分晉”以后,韓國憑借晉國留下的遺產,竟然能“伐鄭,取陽城。伐宋,到彭城,執宋君。伐齊,至桑丘”,甚至在公元前375年滅了鄭國,遷都新鄭。
這也是韓國位列“戰國七雄”的底氣。
周邊大國打不過,但可以吊打一些小國,屬于將軍里的矬子,矬子里的將軍。
類似于現在的韓國和朝鮮,國力完全不能和中美俄相提并論,但放在世界200多個國家里,誰敢說韓國和朝鮮好欺負?
經過多年摸魚混經驗,韓國最終成了一個葫蘆形的國家。譚其驤主編的《中國歷史地圖集》畫的比較詳細,我用紅線把韓國圈出來了。

02
韓國的葫蘆里有幾個寶貝,基本能保證“矬將軍”的地位,不至于退出“戰國七雄”的行列。
第一個寶貝就是人口。
在經濟重心向江南轉移以前,80%的中國人口集中在北方,尤其是黃河中下游地區,更是人口扎堆的地方。
這個歷史規律從三皇五帝時期,一直持續到唐朝安史之亂以前。直到唐朝末年的戰亂導致人口向南遷徙,再加上氣溫降低,江南逐漸適合人類生存,北宋時期的人口和經濟,才變成南北方各占50%。
所以在戰國時期,人口最多的地方,還是黃河中下游地區。
根據《史記·韓世家》里“秦拔我宜陽”、“秦拔我宛”、“秦悉拔我上黨”、“秦虜王安其地為潁川郡”的記載,我們可以知道,宜陽、宛城、上黨和新鄭都曾是韓國的土地,而這些地方對應的郡,則是三川/河南郡、南陽郡、上黨郡和潁川郡。
這些地方有多少人口呢?
戰國時期沒有人口普查,我們不知道具體數據,不過西漢末年做過一次,全國總人口是6000萬左右,其中河南郡174萬人,南陽郡194萬人,潁川郡221萬人,上黨郡33萬人,四郡人口共計622萬人。
據學者估計,戰國時期總人口是2500萬以內,那么按41%的比例換算,就知道韓國鼎盛時期有250萬左右的人口。
在人口就是勞動力的年代,韓國的人口不少了。要知道秦國奮斗一百多年,國土面積翻幾倍,到滅國大戰前夕也不過600萬人口。
真要說韓國立國初期,人口恐怕不必秦國少。

第二個寶貝是鐵礦。
韓國故都宜陽有一個鐵礦,產鐵量非常大,冶鐵技術也非常好,結果在挖礦的同時,把宜陽和新鄭都帶成冶鐵城市。
有鐵有技術,一方面可以販賣生鐵充裕財政,另一方面能打造鐵制武器,裝備韓國的軍隊。
那時候的主流武器材料是青銅,很脆,不耐操,如果大家都用青銅器作戰也沒什么,可要是有人裝備了比較堅硬的鐵器,那不就降維打擊了嘛。
所以裝備鐵器的韓國,在各國軍隊中戰斗力還不錯。
而且韓國把鐵和技術結合起來,生產出射程遠、力量強的弩,據說能射600步,和步槍似的,冷兵器時代,這種鐵弩就是大殺器。
蘇秦合縱的時候拍韓王馬屁:
“韓國地方九百於里,帶甲數十萬,天下強弓勁弩皆從韓出。韓卒超足而射,百發不暇止。遠者括蔽洞胸,近者鏑弇心。以韓卒之勇,被堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。”
大意就是韓國的武器裝備太秀了,千萬要振作起來,絕不能躺平。
蘇秦是大嘴巴,游說的時候也有吹牛逼的成分,畢竟是外交嘛,大家都理解。但是韓王竟然沒有反駁,反而默認蘇秦說的有道理。
那么拋開外交場合的互吹水分,也可以間接說明,韓國軍隊是針不戳。
有一項領先各國的產業和技術,這也是韓國稱雄的大本錢。
第三個寶貝是城市了。
公元前375年韓國滅鄭,遷都新鄭。韓國知道自己的國土面積小,戰略縱深不足,一旦爆發戰爭,極有可能就是兵臨城下的局面,那么都城的防御就很重要了。
于是韓國對新鄭進行大規模改造。
比如城墻要加寬加厚,絕不能讓敵人輕意攻破。雙泊河南岸的城墻不利于大軍作戰,反而特別適合敵軍偷襲,韓國干脆放棄這面城墻,另外在雙泊河北岸修筑城墻,加強新鄭的防御。
新鄭城內也修建一座墻,把新鄭分成東西兩城,即便敵軍攻進來,也不可能順利占領城市,而韓軍卻能用分割開的城市,進行巷戰。
至于外圍防御圈,那就更簡單了。
新鄭城外有什么山頭、水溝和關隘之類的地方,基本都修建了軍事堡壘,派小股部隊駐守。
這些軍事堡壘和地鼠似的,單獨拎出一個來駐軍不多,可成百上千個堡壘加起來,就是一股龐大的軍事力量。
如果某個堡壘遭遇攻擊,其他兄弟部隊可以迅速趕來援助。
猛虎架不住狼多,就問你怕不怕。
經過多年經營,韓國形成以新鄭為中心、周邊城市為據點、遍地軍事堡壘為基礎的軍事防御體系。
這套軍事體系和鐵王八一樣,誰來啃都要嘣掉大門牙。
我滅不了你,你也休想滅了我,哎,就是玩。
按道理說,立國之初的韓國基礎條件不錯,甚至一度和秦國不相上下,不說強勢崛起爭霸天下吧,起碼也能做個地域性強國。
怎么就混成戰國最搓的國家呢?
03
我始終相信,地理能決定一個國家的命運。
韓國處于中原的核心地區,這地方在歷史上屬于“四戰之地”,凡是以中原做根據地的勢力,基本沒什么好下場。
所謂“得中原者得天下”,并不是說以中原為根據地的勢力能得天下,而是說中原做為地緣戰略的支點,可以做強大勢力進攻的跳板。比如三晉攻楚要經過中原吧,秦國伐齊要經過中原吧,楚國問鼎天下要經過中原吧。
處于這種位置,韓國注定是天下強國的眼中釘。
除了中原以外,韓國北部的上黨地區(山西長治),更是重要的戰略地區。
山西號稱“表里河山”、“俯瞰中原”,原因就在于呂梁山和太行山處在兩邊,讓山西成為封閉的獨立地理單元。
誰要是占據山西全境,便能四面出擊爭霸,贏了皆大歡喜,輸了也可以退回山西,封住兩座大山和黃河,鬼都進不來。
春秋時期的晉國、五代十國的沙陀、民國的閻錫山,都是利用山西的地理條件,數十年立于不敗之地。
現在韓國沒有山西全境,卻割到上黨地區。
這地方在太行山南部,屬于易守難攻的戰略高地,韓國有了上黨地區,足以利用地形威脅趙國和魏國。
于是趙魏做為異父異母的親兄弟,也不喜歡韓國,最起碼不喜歡擁有上黨地區的韓國。
得罪了天下各國,韓國的日子很難過。
你可能有疑問:“三國的曹操也是中原勢力,為什么能東征西討,最終統一北方呢?”
這個問題也簡單。曹操的個人能力固然牛逼,但曹操成功的主要原因是,除了河北袁紹以外,周邊勢力都沒有整合起來,動員力遠遠不如曹操。
比如關中的董卓殘部、涼州的馬超韓遂、南陽張繡、徐州劉備/呂布,不僅個人能力不如曹操,武將不如以曹氏為核心的團隊,甚至境內的門閥士族,也沒有像潁川士族一樣整合起來。
這樣的勢力,根本不是曹操的對手,所以曹操才能逐漸滅掉周邊勢力,集中力量和袁紹決戰。
可以說曹操處于四戰之地,卻除了袁紹以外,再沒有與之匹配的敵人。
現在韓國就沒這么好的運氣了,論國家的實力和資源整合力,哪個國家都不比韓國差。
韓國想改變命運,只有兩條路可走:
要么自我閹割,心甘情愿的做大國狗腿子,要么積極追求進步,向四周擴張。
國家和人一樣,但凡有的選,誰愿意躺平挨捶呢?于是韓國選擇追求進步,爭取做一個大國。
公元前351年,韓國拜申不害為相,開始變法。
看到這個時間,恐怕你也想到了,此時的秦國正在進行商鞅變法。也就是說,韓國和秦國是同時變法的。
商鞅變法已經說過很多次,這里不準備多說,我們只要知道,商鞅變法徹底改造了秦國,把秦國的土地、人口、軍隊、貴族和地理都整合在一起。
而且商鞅在變法的過程中,用授田、軍功爵的方式,讓無數農民和軍人受益,培養起和變法榮辱與共的利益集團。
不管什么時候,這些人都不可能反對變法,要不然到手的利益就得吐出去。
這才是變法成功的關鍵。
大家可以注意一下,中國能不能變法成功,有一個關鍵指標,就是有沒有一個因變法受益的利益集團。
如果沒有,那就非失敗不可,王安石就占了這一條。
而商鞅變法、新中國土改、改革開放,都是因為有一個龐大的受益群體,才形成不可阻擋的趨勢,越滾越大,最終徹底改變中國。
韓國變法,恰恰因為沒有培養起利益集團,才導致最終失敗。
申不害是法家的術治派,講究強化君主集權、君主用權術手段駕馭群臣、用法令整頓官吏,清理貴族是題中應有之義。
這套手段見效快、火力猛,但是仔細想一下,法令都是有利于君主的,沒有一條讓大臣受益,更沒有打通人民階層躍升的通道。
好處都讓君主占了,黑鍋全讓大臣背,人民被迫成為沉默的看客,誰腦子進水了支持變法?
這種變法就是走邪路了。
沒有培養起變法的利益集團,結果就是韓國只強大了15年。
申不害變法的同年,“國內以治,諸侯不來侵伐”,申不害去世兩年后,便出現“秦來拔我宜陽”的黑色幽默。
所以說,依賴于強人的政治,必然隨著強人的離世而落幕。政治這東西終究要把朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的。
隔壁的大韓民國和文總統,實在應該默默點個贊。
而韓國變法失敗,便沒有四面出擊的國力,進而不能打破地理格局的制約,只能困在中原挨捶了。

韓昭侯
04
公元前307年,秦國斬首6萬,攻占宜陽。
我們前文說,宜陽是韓國的冶鐵重地,產業和技術占韓國的半壁江山,現在秦國攻占宜陽,相當于奪走韓國的產業鏈、高新技術和原料產地。
失去宜陽的韓國,還是當年有望崛起的韓國嘛?
而有了宜陽的秦國實力大增,后來秦國的軍工發達,尤其喜歡用弓弩破敵,極有可能是吸收了韓國的軍工技術。
此消彼長之下,韓國算是徹底走下坡路了。
于是韓國的生存之道,便從正面硬剛,轉型為背后搞陰謀,只要能讓韓國避免亡國的命運,什么事都能做,什么話都能說,總之一個字——茍。
你說節操,韓國會問你什么是節操?
比如“長平之戰”的起點,就是秦國要攻占上黨,然后以上黨的戰略高地為橋頭堡,威懾趙魏韓三國,慢慢的經略中原。
韓國知道打不過秦國,上黨郡守便投降趙國,玩了一把禍水東引。那意思就是,上黨送到面前了,趙國想要不?想要就幫韓國攻秦。
結果趙國被坑慘了,賠進去40多萬人。
秦始皇繼位以后,天下各國都知道,秦國肯定要發動滅國大戰,大家的好日子都不長了。
怎么才能續命呢,韓國的辦法還是茍。
韓國派水利工程師鄭國入秦,勸秦國修一條水渠,好處非常多,秦國盡管放心。
其實就是忽悠,水渠是不是對秦國有利,韓國根本不關心,只要能以修渠的名義,消耗秦國的人力物力就行。
秦國君臣被忽悠瘸了,開始動工修渠。結果水渠修好以后,可以灌溉4萬頃田,以至于“關中為沃野,無兇年,秦以富強。”
還是搬起石頭砸自己的腳。
《史記·韓世家》的后半段,基本就是一部韓國的血淚史,司馬遷的筆調冷峻語言精煉,沒有任何個人感情,但讀起來還是感覺很慘。
九年,秦拔我陘,城汾旁。
十年,秦擊我於太行。
十四年,秦拔趙上黨,殺馬服子卒四十余萬於長平。
十七年,秦拔我陽城,負黍。
二十四年,秦拔我城皋、滎陽。
二十六年,秦悉拔我上黨。
二十九年,秦拔我十三城。
王安九年,秦虜王安,盡入其地,為潁川郡。
韓遂亡。
隨著各地被秦國占領,韓國的人口也成了秦人,那么人口優勢便不復存在了。
而國家領土逐漸丟失,讓韓國的戰略縱深進一步縮小,千辛萬苦打造的新鄭防御體系,面臨古代版“農村包圍城市”的困局。
破城滅國,只是時間問題。
雖然其他各國也都滅了,但起碼能掙扎一下,韓國連掙扎都沒機會,必須眼睜睜看著自己死去。
凌遲處死,也不過如此了。
05
一個國家可以存在幾百年,但改變命運的機會,可能只有一兩次,抓住機會龍飛九五,抓不住就徹底完犢子了。
韓國唯一可以逆轉地理劣勢、進而改變國運的機會,就是申不害變法。
結果由于路線選擇錯誤,韓國終究沒能強大起來,原有的國家優勢,也被秦國逐漸奪走。
可見在國家關鍵轉型時期,走什么樣的道路,決定了什么樣的結局。
商鞅變法在改造國家的同時,照顧了大臣、貴族和人民的利益,形成舉國一致的利益共同體,這才是變法滾滾向前的最強動力。
申不害變法主張強人政治,幾乎沒什么受益人群,一旦強人退去,國家富強的成果也付之東流。
對比秦國和韓國的國運,其實就像孟子說的兩句話:
天時不如地利,地利不如人和。
得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之。多助之至,天下順之。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



