歐洲的反擊!
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
一直以來,我都堅持這個觀點,亞洲的走向看日本,世界的走向看歐洲。這并不是說日本和歐洲就是這個世界的重點,而是他們作為這個地區這個世界的關鍵搖擺方,我們可以把它們的搖擺趨勢作為觀察中美俄之間大三角博弈的強弱指標。
日本自菅義偉上臺后,不但延續了安倍的親美政策,甚至還有更上一層樓的趨勢,由此可以推斷,東亞地區的博弈將會更加激烈,甚至可以預測一下在短時間內,東亞可能會出現巨大的變化或有大事要發生。無他,并不是我們掌握了什么較為靠譜的信息,而是日本作為一個國家,一個善于搜集國際情報的國家,一個比一般老百姓看到更多信息的國家,它所做出來的決策一定要比我們更為全面。即便日本因此做出的決策是不對的,甚至是對它具有毀滅性的,但根據它做出的何種決定,我們還是可以看出它做出決定,選擇方向意味著什么。比如日本的進一步親美,我們自然可以看出中美博弈必將在東亞加劇,而加劇之后爆發較大事件的可能性也就是大概率的了。
當然,我們今天說的是歐洲,因為歐洲的選擇將會給我們帶來全球視野的觀察條件。美國雖然盟友眾多,但盟友也是分圈層的,第一圈層自然是英國,第二是歐洲,第三才是韓日。雖然日本跟美國走得很近,但他不過是一個大號的臺灣,是美國用來控制東亞以及中國的工具而已,很多核心利益,美國是不可能和日本分享的。至于韓國,我們也看到了,文在寅一回國,就立刻宣布不會跟進美國的東亞政策。但韓日有一個共同點,那就是被美國拿捏得很緊,擺脫不了作為工具的命運。
而反觀歐洲,還是有一定自主權的。和英國不一樣,歐洲有著自己的小心思。而且歐盟和美國都明白,他們之間是相互依存的關系。歐洲是美國的根,美國是歐洲的拳頭。美國必須依靠歐洲才可以獲得強權的基礎;而歐洲則需要美國在全球保障它們的利益。從這方面來看,美國其實更需要歐洲。不過,美國這些年被自己的霸主地位沖昏了頭腦,對歐洲越來越不重視,特別是特朗普針對歐洲以及中東的一套組合拳下來,讓歐洲對美國產生了很大的戒心。和美國需要歐洲作為強權基礎不一樣的是,歐洲的利益保障并不是只能依靠美國一家,它和中俄之間如果達成妥協,通過自己的努力也不是不能獲得。多極化世界下,歐洲或者沒有活在美國羽翼下舒服,但如果能夠作為一極擁有獨立的話語權,雖然辛苦一點,可活得也舒暢一點。這是歐美之間依存關系的不同之處。
當然,這是一種較為明智的看法。真正的歐洲并不是這樣的。事實上,歐洲各國包括某些歐盟的核心國家都已經被美國控制,或者說這些國家或這些國家中的某些權貴已經和美國資本的利益捆綁在一起,歐洲真想獨立自主也是非常困難的。即便其內部的和諧也很難做到。
比如針對俄羅斯的政策,即便德國非常想和俄羅斯進行深度合作。但即使像默克爾這樣強勢的領導人,也不敢在德國國內明目張膽的說要和俄羅斯構建高級別關系。因為俄羅斯在歐洲的整體形象太差,歐洲包括德國內部仇視,反對俄羅斯的人太多。一旦明目張膽和俄羅斯構建高級別關系,那么執政黨就會立刻遭受打擊,從而失去執政權。非但不敢構建高級別關系,在制裁俄羅斯的時候,德國照樣要跟上,甚至有時候還要做領頭人。這是俄歐關系的大環境決定的。但在德國高層,卻仍舊不乏和俄羅斯關系親密的人物,比如德國前總理施羅德就在俄羅斯的國家天然氣公司擔任要職,而默克爾更是冒著得罪美國的風險執意要和俄羅斯修建北溪二號管線。
至于在對華關系上,美歐之間的矛盾就更多了,因為相對來說,歐洲對于中國的警惕性沒有對俄羅斯那么高,而中國龐大的市場以及生產體系對歐洲的吸引力也非常大。美國真正拿到桌面上讓歐洲跟隨自己對抗中國的只有‘價值觀’算得上是一張牌。其它的都是拿不上桌面的籌碼。但這些拿不上桌面的籌碼才是更厲害的。因為那是歐美資本的共同利益趨勢,也是美國掌控的歐洲一部分勢力在發力。
這個世界上幾乎所有的金融大佬,產業大亨都和美國有著千絲萬縷的關系,很多人更是因為自己的資本,資金脫逃不了美國的控制從而為美國所用,或者被美國所脅迫。在這種情況下,我們就對歐洲目前的反華情緒有所理解了。美國想要讓歐洲改變對華的合作態度,首先當然是想讓歐洲的各國政府轉向,如果各國政府不愿意轉向,那就發動該國的內部勢力,資本以及媒體對這個政府實施打擊,從而迫使他轉向。當然威逼之下,也有利誘。在雙方關系已經如此緊密的情況下,再加上威逼利誘,那就很少不能成功了。
當然,歐洲也不會束手就縛。不是所有的歐洲人都被美國捆綁,也不是所有的歐洲人都沒有理想。關于歐洲的獨立政策,其實德法一直都在做,當然,也只有他倆有資格這么做。所謂的歐洲獨立思路,我們要明白,既不是靠美,也不是親中,更不是聯俄。不是說如果歐洲想和中國合作就一定要反美,想和美國合作就一定要仇華。而是歐洲有自己的獨立政策,這個政策只為歐洲的利益服務,該親美時就親美,該反中時也反中。但這種態度并不會為第三方左右。弄清楚這一點,我們看歐洲的某些事情就會明白一點。
只是當前的歐洲無疑是被美國所捆綁的。拜登弄了一個共同價值觀,然后再讓渡一些利益給歐洲,再然后讓自己的歐洲內部代理人發起行動,一切都順理成章,中歐關系開始走向緊張了。
在對待歐盟當前的糊涂作為中,瑞士首先打響了第一槍。5月20日,歐洲議會在多個成員國表示反對的情況下【波蘭,德國,匈牙利等】,依然堅持凍結中歐投資協議。六天后的5月26日,不是歐盟成員國的瑞士宣布擱置歐盟與瑞士的框架協議。瑞士此舉我們不能說是為了中國出氣,但瑞士對歐盟的不信任和不滿意已經行之于色了。要知道,這份框架協議歐盟和瑞士整整談了七年,比中歐投資協議的談判難度一點也小。瑞士的此次發作,應該會讓歐洲人受到一點刺激,明白背信棄義一種怎樣的滋味,自己在別國眼里又是怎樣的一種不堪。再者說,中歐投資協議本來就是利好歐盟。
如果說這僅僅是一個歐盟以外國家對歐盟表達的不滿,那么昨天一個舊話又被重提,就代表了歐盟內部的反擊力量也開始行動了。
這個舊話就是監聽門事件。2013年斯諾登把棱鏡門曝光后,德國總理默克爾被美國情報機構監聽讓這位老大媽很是郁悶了一陣。但也沒辦法,畢竟美國就是這么霸氣。德國在美國還有巨大的出口市場,德國境內還有美國的大量駐軍,俄羅斯的問題沒有解決之前,歐洲還得和美國搞好關系,以求保護等等等。。。都需要默克爾打碎牙齒和血吞。當然,被監聽的不僅僅是德國一家,但德國無疑是被監聽最嚴格的國家,和日本屬于同一等級。
但是這次雖然是舊話題,卻也摻了新佐料。這個新佐料是丹麥情報機構參與了美國對德國總理的系統監聽。這個料一爆出來,歐洲各國立刻嘩然。美國監聽那是沒辦法的事情,但是歐盟內部國家竟然也參與了這種事,那就有些不能接受了,而且這個國家還不是英國,而是在歐盟一向不怎么出風頭的丹麥。對于此項爆料,不但德國予以了譴責,法國,瑞典等一干歐盟國家都開始炮轟丹麥,就連丹麥自家的國防部長也表示對此不可接受。可見,丹麥情報部門干這件事,是相當機密的,丹麥政府高層是知道的,但對于軍方則加以隱瞞,或者軍方也知道這件事,不過并沒有參與。由此可見,在歐盟內部,的確存在一幫和美國勾結甚密的力量存在。
這件事被曝光的時機也非常微妙。當前正值美國竭力驅使歐洲和中國切割。歐盟該怎樣處理,其實很為難。默克爾曾經為了中歐投資協議發誓,對這份協議的每一個字都敢做擔保。只是默克爾畢竟快要離開政壇,而像她這樣明事理的歐洲領導人又不多。那些領導人要么是狗茍蠅營為了私利和美國勾結,要么是自高自大認為中國沒有資格和歐洲平起平坐。所以,想要扭轉歐盟針對中美關系的錯誤選擇,就一定要出大招,把歐洲從美國的懷抱中拉遠一點距離,雖然掙脫不了,但也不能被美國當槍使。
歐盟成員國內部參與對德國總理以及其他歐盟領導人的監聽,這是一種典型的叛徒行為。是置歐盟利益于不顧的出賣行為。所以,這次丹麥很難做。但曝出這個消息的目的并不是整治丹麥,而是疏遠美國。要讓大家明白,美國對于歐盟的分化利用已經達到了何種程度,如果再這樣下去,大家以后都會被美國切割利用。
我們姑且把這次對于丹麥的爆料看作是歐盟另一股勢力對親美派的一次反擊,也是對美國的再一次反抗。只要這種情況出現,歐洲就不可能跟著美國一條道走到黑。未來美國想要利用歐洲來鉗制中國的目的也就不會那么容易達到。至于接下來歐盟還有沒有進一步對美國捆綁的反抗或掙扎,一定會有的,而且歐洲也一定不會徹頭徹尾的和美國捆綁在一起。
敵有罅隙,以楔擴之。或者就是這樣做的吧。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



