?美國能否拿出第二瓶洗衣粉?
來源微信公眾號(hào)ID:sunxiliang2016
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

5月26日,美國總統(tǒng)拜登發(fā)出命令,要求情報(bào)部門在90天內(nèi)對(duì)新冠病毒起源給出調(diào)查結(jié)論。此令一出,全世界都把目光移向中國,似乎感覺到美國的陰謀所在。
5月8日,我寫過《對(duì)全球疫情后遺癥的研判》,拜登的決定符合我的研判方向,其它方面的走勢(shì)亦將同步跟進(jìn)。
2003年,美國外長在聯(lián)合國拋出一小瓶洗衣粉,認(rèn)定伊拉克發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器,其后以此為理由出兵伊拉克并推翻薩達(dá)姆政權(quán)。
拜登的調(diào)查令是不是想重演一次“洗衣粉戰(zhàn)爭”?不排除有這種預(yù)期,中國專家,國際專家,都在朝這個(gè)方面推測(cè),當(dāng)英國也加入到這個(gè)所謂的調(diào)查隊(duì)列之后,更多人都在為中國擔(dān)心,生怕西方集團(tuán)在不久的幾十天之后給中國致命一擊。
個(gè)人感覺,中國可以對(duì)美國的卑劣過程表示警惕,但絲毫不必?fù)?dān)憂它能給中國帶來什么顛覆性結(jié)果,中國不是伊拉克。
不妨從五個(gè)方面分析一下拜登的調(diào)查令:
●‖調(diào)查令是美國政治斗爭向世界延伸的表現(xiàn)
國家是獨(dú)立的,為什么會(huì)有國際政治斗爭?因?yàn)槭澜缟嫌杏绊懙膰乙恢痹诎褔鴥?nèi)政治斗爭外溢,通過國際斗爭來緩和或解決國內(nèi)斗爭。
在共和黨內(nèi)部力挺特朗普的人士看來,美國總統(tǒng)選舉雖然結(jié)束,但斗爭還可以繼續(xù),甚至有人幻想在今年8月通過政變方式更換總統(tǒng)。民主國家出現(xiàn)這種荒唐想法是少見的,但放在危機(jī)時(shí)代又是可以理解的,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,是病毒打敗了特朗普。
共和黨施壓拜登,還不完全是維護(hù)特朗普,更大的作用為共和黨的未來做清障工作,它們?cè)噲D通過抹黑中國來減少美國人對(duì)共和黨政府失職的指責(zé)。
最近,美國媒體還發(fā)出聲音:“一旦認(rèn)定病毒是某國實(shí)驗(yàn)室流出,將會(huì)政治震動(dòng)。”美國的政治陰謀已經(jīng)非常赤祼。
●‖調(diào)查令反映出拜登的無可奈何
拜登是一位老政客,他深知調(diào)查病毒起源的艱難,但卻只給出三個(gè)月的調(diào)查周期。這反映出他自己內(nèi)心的緊張與不安,他的壓力不全來源于共和黨,還來源于民主黨內(nèi),前總統(tǒng)奧巴馬甚至在近日公開放言,拜登只是在接著完成他過去的任務(wù),美國人繼續(xù)在享受著他創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)成就。
在兩頭夾擊的情況下,拜登需要一個(gè)顯而易見的、只屬于自己的重大政績。
國內(nèi)改革,舉步維艱,他的刺激基建改革仍然寸步難行。
國際互動(dòng),亮點(diǎn)很少,跟俄羅斯的斗爭難以預(yù)料,最好的結(jié)果就是減少分歧。
在找不到其它抓手的情況下,病毒成了他搞國際冒險(xiǎn)的最好工具,即使找不到病源,美國情報(bào)機(jī)構(gòu)至少可以編造起源,總之可以給一個(gè)不同于世衛(wèi)組織的“結(jié)論”。
●‖調(diào)查令在美國國內(nèi)分歧嚴(yán)重
《華盛頓郵報(bào)》依據(jù)《信息自由法》獲得了福奇博士近一年多來長達(dá)近900頁的郵件,透露了美國各方面人士與福奇的通信細(xì)節(jié),其中就包括美國科研機(jī)構(gòu)、科學(xué)家、重要媒體、政治人物及公眾對(duì)新冠病毒的認(rèn)知分歧,特別是有關(guān)病毒起源的分歧,在過去一年中,美國主流人士都不傾向于“病毒人造”的理論,只是近兩個(gè)月才有被接受可作為討論話題的開放性。
Faceback的態(tài)度轉(zhuǎn)變給美國公眾提供了不小的支持訊號(hào),這是立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的節(jié)點(diǎn)式引導(dǎo),其目的在于支持拜登政府的調(diào)查令。
在美國情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部,中情局和國家情報(bào)局始終都存在兩種說法,整體上仍然是支持病毒起源自然界的聲音較大。不過,自拜登發(fā)出調(diào)查令后,情況也許會(huì)發(fā)生一些改變,有美國媒體就表示:“美國情報(bào)界并不清楚COVID-19病毒最初在何處、何時(shí)或如何傳播,但已經(jīng)結(jié)合了兩種可能的情況。”
●‖美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查范圍極其有限
美國可以用一瓶洗衣粉做為推翻一個(gè)政權(quán)的證據(jù),主要原因在于它可以在伊拉克為所欲為地搞所謂調(diào)查取證,可以調(diào)查,“證據(jù)”拿到國際場(chǎng)合才可能站得住腳,只要盟友不質(zhì)疑證據(jù),它的“證據(jù)”就是確鑿的。
然而,沒有中國政府的批準(zhǔn),美國情報(bào)機(jī)構(gòu)連踏進(jìn)中國一步都沒有可能,它根本就沒有機(jī)會(huì)調(diào)查中國,它唯一能做的是調(diào)查所謂的“資料”。當(dāng)然,不排除有一些漢奸給它提供道聽途說的“證據(jù)”,不排除美國的盟友走狗給它提供所謂的間接證據(jù),某作家的“日記”說不定也會(huì)被派上用場(chǎng)。
只要美國沒有實(shí)地調(diào)查,它對(duì)中國給出的任何結(jié)論都是蒼白的,因?yàn)檫B“洗衣粉”的出處都找不到。
●‖國際社會(huì)對(duì)美國的調(diào)查令認(rèn)同度不高
世界各國對(duì)病毒起源是非常關(guān)心的,這是共識(shí)。但是,國際社會(huì)并不認(rèn)同美國的獨(dú)立調(diào)查權(quán),世衛(wèi)組織仍然是不可替代的唯一有共識(shí)的調(diào)查機(jī)構(gòu)。
美國的調(diào)查,目的是政治操弄,重點(diǎn)不放在科學(xué)性上面。
世衛(wèi)組織的調(diào)查隊(duì)伍是科學(xué)家,一切結(jié)論必須是基于科學(xué)。
顯而易見,當(dāng)前情況下,國際社會(huì)最重要的工作是團(tuán)結(jié)抗疫,是消滅病毒,病毒溯源并不是最緊迫的任務(wù)。就連福奇博士本人也承認(rèn):“民粹主義對(duì)實(shí)際抗疫是有害的。”
綜上所述,無論拜登和美國政府的陰謀有多大,三個(gè)月后,絕不可能出現(xiàn)一瓶新的、可以打倒中國的“洗衣粉”,只會(huì)出現(xiàn)厚厚的、經(jīng)不起推敲的報(bào)告紙。
中國的應(yīng)對(duì)之策是什么?
確信美國拿不出科學(xué)結(jié)論,并不表明美國的行動(dòng)對(duì)中國沒有危害,如果中國不主動(dòng)出擊,美國的謊言很有可能就成了“證據(jù)”,雖然未必會(huì)挑起戰(zhàn)爭,但群狼圍攻的局面仍有可能。
在未來的幾個(gè)月時(shí)間里,中國至少有以下幾件事需要同步進(jìn)行:
●‖中國須做好拆穿謊言證據(jù)鏈的準(zhǔn)備
按照美國人的行事規(guī)則,不管真還是假,它都會(huì)把證據(jù)做得特別厚實(shí),甚至不排除做出幾十卷的備案量,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能提及中國。
美國是科技大國,情報(bào)機(jī)構(gòu)雖然不懂科學(xué),但它一定會(huì)借助科學(xué)家的幫助粉飾報(bào)告,并且有可能在邏輯上讓公眾找不到太大的漏洞。
中國需要堅(jiān)守一個(gè)道理:科學(xué)不等于邏輯,科學(xué)事件需要科學(xué)證據(jù),不是推理結(jié)論。
如果美國人在報(bào)告中栽臟中國,中國的科學(xué)家必須在謊言報(bào)告出來后的第一時(shí)間給予它重重一擊,必須用科學(xué)語言讓全世界人民認(rèn)清謊言。
●‖中國須組織科學(xué)家同步做自己的溯源報(bào)告
美國用情報(bào)人員來做科學(xué)家的事,中國應(yīng)該由科學(xué)家來做科學(xué)之事,并且完全從科學(xué)事件入手,武漢軍運(yùn)會(huì)的防疫檢測(cè),美國電子煙事件,美國大流感真相,美國德里克堡生物實(shí)驗(yàn)室,歐洲疫情,等等,都是中國科學(xué)家需要探索和總結(jié)的重點(diǎn)方向。
在美國推出所謂的調(diào)查報(bào)告同時(shí),中國也應(yīng)推出自己的調(diào)查報(bào)告,必須死死扭住美國的重要疑點(diǎn),必須堅(jiān)定要求世衛(wèi)組織對(duì)美國重要可疑點(diǎn)進(jìn)行溯源檢查,必須強(qiáng)烈要求中國科學(xué)家進(jìn)入溯源隊(duì)伍。
●‖中國必須堅(jiān)定不移地支持和協(xié)助國際抗疫
中國政府目前的態(tài)度非常合適,在做好自己國內(nèi)抗疫的同時(shí),非常誠懇且極盡所能地援助其它各國抗疫,這才是真正的承擔(dān)國際責(zé)任。
現(xiàn)在,可以下結(jié)論,國際抗疫已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng),疫苗開始成為主角,國際斗爭開始成為另一個(gè)主角,要在國際斗爭中打出勝仗,疫苗戰(zhàn)又是其中重要一環(huán),美國聯(lián)盟在疫苗問題上取得了更大的發(fā)言權(quán),中國需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓寬疫苗在國際上的覆蓋率和話語權(quán),科學(xué)家的責(zé)任是不斷提高疫苗有效率和有效時(shí)長,政治和外交的任務(wù)是讓中國疫苗能成為國際抗疫的重要依靠。
●‖中國必須認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)仍然是未來重中之重
不管美國使出多少花招,最終的落腳點(diǎn)仍然是經(jīng)濟(jì),這里面當(dāng)然也包括金融戰(zhàn)和科技戰(zhàn)。
美國人如何看待拜登的調(diào)查令?一旦證據(jù)確鑿,可能會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)影響,世界對(duì)中國的信心會(huì)被打破。
在軍事上,美國更多地表現(xiàn)為挑釁,并沒有付諸實(shí)施的勇氣。
在非軍事問題上,美國的決心是極其堅(jiān)定的,并且是嚴(yán)格執(zhí)行的,那就是不計(jì)代價(jià)地削弱中國,還會(huì)是不講道理地強(qiáng)推產(chǎn)品。可以預(yù)料,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈,電子制造業(yè),機(jī)械制造業(yè),金融業(yè),娛樂業(yè),一般商品輸入,大豆,石油,天然氣,微芯片,棉花和玉米等等,都將是美國未來的推銷重點(diǎn)。中國將在多大程度上接受美國的強(qiáng)盜法則,既取決于中國經(jīng)濟(jì)的承受力,還取決于中國民心的承受力。
●‖中國可以考慮在核態(tài)度有新的表述
美國的態(tài)度,戰(zhàn)略上是一貫的,病毒流行只改變局部程序,并沒有改變方向,美國對(duì)中國軍事訛詐的實(shí)際操作在特朗普之前就已經(jīng)定型,特朗普只是固化且更加公開化。
拜登,如果能謀取同俄羅斯的階段性緩和,不排除他要祭出核訛詐的危險(xiǎn)牌,病毒溯源很可能成為他冒險(xiǎn)的一個(gè)重要理由。
應(yīng)對(duì)核訛詐,除了核能力之外,沒有更好的其它方法。
一旦美國借助“報(bào)告”搞核訛詐,中國應(yīng)該對(duì)自己的核態(tài)度做出新表述,“防衛(wèi)性首先使用核武器”應(yīng)該成為未來可選項(xiàng)。
結(jié)束語:中國既不要把拜登的調(diào)查令太當(dāng)回事,也不能對(duì)調(diào)查令漠視不管,美國有美國的安排,中國有中國的應(yīng)對(duì),美國若拿出“洗衣粉”,中國也可以拿出“洗衣液”,拜登的敲詐辦法雖與特朗普有別,但歸根結(jié)底還是想敲詐。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



