“維吾爾特別法庭”?揭開它的真面目!
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
執(zhí)筆/鴿子叨
這兩天,西方反華勢力要針對新疆搞一個(gè)“大”動(dòng)作。
流亡海外的幾個(gè)分裂分子和西方反華勢力相互勾結(jié),在英國倫敦拼湊出一個(gè)所謂“維吾爾特別法庭”,要煞有其事地就新疆問題進(jìn)行聽證。
這個(gè)“特別法庭”本身就是一個(gè)笑話,但他們搞出這番表演,不僅為政治操弄,其實(shí)背后還有生意。
就讓我們來扒一扒它的真實(shí)面目。
“維吾爾特別法庭”在英國是以私人擔(dān)保有限公司的形式成立的。私人擔(dān)保有限公司在英國一般來講適用于社團(tuán)、慈善機(jī)構(gòu)等。也就是說,這完全是一個(gè)民間自發(fā)團(tuán)體,而且跟“法律”沒有任何關(guān)系,只是盜用了“法庭”的名號,是不折不扣的偽法庭。
而且,即便從民間組織的角度來講,它也是一個(gè)非法機(jī)構(gòu),不具備英國《2011年慈善法》所規(guī)定的“合法組織所應(yīng)有的章程和托管理事會”等條件,且沒有獲得該法要求慈善組織所應(yīng)得到的政府資金支持。
湊成這個(gè)偽法庭的主要有以下幾股勢力:
最大金主:“世維會”。
據(jù)偽法庭網(wǎng)站的介紹,2020年6月,“世維會”主席正式請求杰弗里·尼斯成立一個(gè)獨(dú)立的“人民法庭”,以調(diào)查所謂對維吾爾族,哈薩克族和其他突厥穆斯林人口的《持續(xù)暴行和可能的種族滅絕》。
該網(wǎng)站信息還顯示,“世維會”為其提供了約10萬英鎊的資金,剩余18.5萬英鎊資金將通過眾籌募集。網(wǎng)站鏈接的眾籌網(wǎng)頁顯示目前已經(jīng)募集到將近25萬英鎊,有800名捐贈者作出個(gè)人捐贈。
實(shí)際上,“世維會”基本上就是其“獨(dú)家”資金來源。5月26日外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在例行記者會上披露,在“世維會”為“法庭”提供23.5萬英鎊后,該“法庭”長達(dá)3個(gè)月時(shí)間僅籌集到7000多英鎊,成為跳梁小丑。
所謂的“眾籌”,不過是掩人耳目和虛張聲勢。
而據(jù)美國調(diào)查性報(bào)道網(wǎng)站“灰色地帶”的介紹,“世維會”受到美國國家民主基金會(NED)的直接指導(dǎo)。美國國家民主基金會(NED)已經(jīng)向“世維會”提供了數(shù)百萬美元的資金,包括2016年以來直接提供的128.4萬美元,以及為其附屬組織提供的上百萬美元額外資金。
據(jù)“世維會”前網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,僅2018年美國國家民主基金會(NED)向“世維會”及其分支機(jī)構(gòu)提供了近66.5萬美元。
這些贈款專門用于培訓(xùn)維吾爾活動(dòng)家和向青年進(jìn)行媒體宣傳和游說,“以提高對維吾爾人權(quán)的認(rèn)識和支持”。
協(xié)助啟動(dòng):“種族滅絕反應(yīng)聯(lián)盟”。
在偽法庭給出的介紹中還提到,該“法庭”于2020年9月3日在“種族滅絕反應(yīng)聯(lián)盟”的協(xié)助下啟動(dòng)。
所謂的“種族滅絕反應(yīng)聯(lián)盟”是2019年11月4日在英國議會成立的一個(gè)組織。該組織的聯(lián)合創(chuàng)始人之一盧克·德·普爾福德 (Luke de Pulford,中文名裴倫德)可謂是“五毒俱全”。
其推特主頁身份標(biāo)簽一欄中有:Arise基金會主任、對華政策跨國議會聯(lián)盟(IPAC)創(chuàng)始人兼協(xié)調(diào)員、英國保守黨人權(quán)委員會委員、香港監(jiān)察研究員、“世維會”的顧問。
在2019年香港暴亂期間,他是最活躍的英國政客之一,不僅是何君堯在安格里亞魯斯金大學(xué)的名譽(yù)博士學(xué)位被取消以及鼓動(dòng)英國律師機(jī)構(gòu)取消其律師資格的主要推手,還與羅冠聰串聯(lián)擬在英國控告英籍港警。其參與創(chuàng)立的對華政策跨國議會聯(lián)盟(IPAC)的主旨就是,將中國的崛起視為民主國家必須共同應(yīng)對的挑戰(zhàn)。
而“種族滅絕反應(yīng)聯(lián)盟”中更是匯聚了此前被中國制裁的多名反華政客,包括肯尼迪、奧爾頓,還有此次偽法庭的“庭長”尼斯。
隱形支持:輪子
我們還發(fā)現(xiàn),在其介紹文件列出的偽法庭主要參與者履歷中,有一個(gè)很重要的共同經(jīng)歷——“中國法庭”。
據(jù)維基百科“中國法庭”詞條中的解釋,“中國法庭”是由“中國濫用器官國際聯(lián)盟(ETAC)”設(shè)立的輿論機(jī)構(gòu),其資金支持來源于輪子。
調(diào)查記者Ryan Mccarthy 2019年的調(diào)查文章中也提到,盡管發(fā)起“中國法庭”的“中國濫用器官國際聯(lián)盟(ETAC)”聲稱其是一個(gè)國際非營利組織,通過其人員聯(lián)系不難分析出其是輪子的前線組織。
而所謂的“中國法庭”曾在2019年6月17日宣布中國在“強(qiáng)摘器官案”中罪名成立,而當(dāng)時(shí)所謂的“中國法庭”的“庭長”就是此次“維吾爾特別法庭”的“庭長”杰弗里·尼斯。
由此可見,這個(gè)所謂的國際人權(quán)律師尼斯根本就是惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的國際人權(quán)圈濫訴專業(yè)戶,其與境外反華勢力的關(guān)系更是十分密切。
澳大利亞公民黨刊物《澳人警示服務(wù)》2019年3月在其網(wǎng)站上發(fā)文稱,尼斯本人是一名資深的英國特工,其職業(yè)生涯主要任務(wù)就是針對英美地緣政治目標(biāo)制造虛假指控。
在尼斯簡歷中,被其大書特書是曾在海牙國際法庭起訴前塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人米洛舍維奇(Slobodan Milosevic)一案中擔(dān)任檢察官。
2016年3月24日,前南斯拉夫問題國際刑事法庭公布了判決書,在判決書的第1303頁寫道,法庭不認(rèn)為在此案中相關(guān)方面提出了足夠的證據(jù),來證明米洛舍維奇認(rèn)同將波斯尼亞與克羅地亞人逐出波斯尼亞塞爾維亞人所要求的地區(qū)。
一直研究米洛舍維奇審判的安迪·威爾克森2017年在戰(zhàn)略文化基金會做的一個(gè)報(bào)告中表示, 在對波斯尼亞-塞爾維亞將軍拉特科·姆拉迪奇(Ratko Mladic)的判決的第四卷深埋了一個(gè)腳注,“法官一致認(rèn)為,‘審判庭收到的證據(jù)并沒有表明斯洛博丹·米洛舍維奇……參與了共同犯罪目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)’,即通過實(shí)施起訴書中所指控的犯罪,建立一個(gè)同種族的波斯尼亞-塞族實(shí)體……我們被告知他是‘巴爾干的屠夫’,但沒有任何證據(jù)支持這些指控。為了證明經(jīng)濟(jì)制裁和北約對塞爾維亞人民的軍事侵略是正當(dāng)?shù)模覀儽黄垓_了。”
尼斯當(dāng)時(shí)在審判中就是力主米洛舍維奇有罪的。美國國務(wù)院南斯拉夫辦公室的喬治·肯尼曾譴責(zé)米洛舍維奇的審判程序“本質(zhì)上是不公平的,只不過是一場政治表演審判”。
不過,在世界輿論中的聲名狼藉似乎并沒有對尼斯產(chǎn)生多大的影響,參與米洛舍維奇審判依然是他多年來在西方人權(quán)圈行走的噱頭。
此外,尼斯還是前些年臭名昭著的《凱撒報(bào)告》的合著者,在《凱撒報(bào)告》中他更是展示了其顛倒黑白的虛假指控能力。
2014年,德斯蒙德?達(dá)席爾瓦、杰弗里?尼斯和戴維?克蘭等人組成的一個(gè)國際調(diào)查小組認(rèn)定:自敘利亞沖突開始以來,大約有1萬1000名敘利亞人在阿薩德政權(quán)的監(jiān)獄中遭到酷刑,并被執(zhí)行死刑。
該報(bào)告的主要依據(jù)是一名代號為“凱撒”的叛逃出境的前敘利亞警察帶出的5.5萬張照片。調(diào)查組認(rèn)為,給被殺拍照的需要強(qiáng)有力地指向這樣一個(gè)事實(shí),即這些殺人行為是有計(jì)劃、有命令和得到上級指示的。
當(dāng)時(shí),泰晤士報(bào)引述尼斯的話說,“這些照片就像拿到納粹檔案的鑰匙”。據(jù)稱,尼斯還親自對這些照片進(jìn)行了認(rèn)證。
撰寫《凱撒報(bào)告》的另外一個(gè)重要成員是戴維?克蘭。在灰色地帶針對《凱撒報(bào)告》的一篇調(diào)查文章中認(rèn)為,克蘭實(shí)際上是一名資深的軍事情報(bào)人員,曾經(jīng)在五角大樓內(nèi)擔(dān)任過各種職位,包括國防情報(bào)局。

實(shí)際上,據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)公安廳官員的介紹,她從未進(jìn)過教培中心學(xué)習(xí),也從未在教培中心工作過,她本人不僅作風(fēng)敗壞還涉嫌犯罪。
另外一個(gè)熟悉的“演員”是多力坤·艾沙,他在外謊稱“家人被關(guān)押”“母親死于再教育營”。而實(shí)際上,他是“疆獨(dú)”組織“世維會”頭目,1994年5月出境后再未回國,他的母親則是因病去世。他也根本不是所謂“再教育營”受害者,而是一個(gè)被中國政府認(rèn)定的恐怖分子。
從偽法庭公布的聽證會材料中可以看到,靠污蔑中國成名的所謂“新疆問題專家”鄭國恩在專家證人之列,在新疆問題上他的無中生有、精心構(gòu)陷、學(xué)術(shù)造假早已為人所不恥。

而“世維會”背后的金主美國國家民主基金會總裁卡爾·格什曼2019年在演講中提到的建立一個(gè)針對維吾爾人權(quán)的國家聯(lián)盟中的幾點(diǎn)要求也是如此論調(diào),其中也特別提到了要針對西方在新疆的公司。
相關(guān)勢力“以疆制華”的目的不能更明顯了。
不過,這種企圖也注定將是他們的一場自嗨游戲。專家告訴我們,偽法庭的“判決”注定只能是“廢紙一張”。如果有些人硬要把它作為行為根據(jù)的話,對于其他人也是可以不接受的,至少在法律上是不能當(dāng)回事的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



