默克爾被欺負(fù),不敢吱聲!她有3大顧忌!
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
在這個(gè)乏味的時(shí)代,若問吃瓜群眾最愛哪里,很多人都會(huì)說是美國。
因?yàn)槊绹朴卺尫糯蠊希瑢Τ怨险叽_實(shí)非常夠意思。當(dāng)初特朗普在位時(shí),瓜多得吃不過來。拜登雖然不如特朗普有趣,但放出來的瓜并不少。
這不,美國版竊聽風(fēng)云又開始上演了,這次又涉及到默克爾。
默克爾有兩面——
生活中,她有時(shí)就像一位德國大媽,下了班去買點(diǎn)菜什么的。

但是在德國乃至歐洲政壇上,她是名副其實(shí)的鐵娘子、大姐大、兼常青樹。但就是這樣一位堪稱歐洲頭面的女強(qiáng)人,被幾次三番地欺負(fù),而且不敢吭聲。
原因很簡單,欺負(fù)她的是美國。
她很憋屈,也很無奈。
01 憋屈的大姐大
丹麥國家廣播電視臺(tái)(DR)日前引述九名消息人士的話稱,在2012年到2014年期間,美國國家安全局(NSA)通過丹麥的信息電纜監(jiān)視瑞典、挪威、法國和德國的高級官員,其中默克爾是重點(diǎn)監(jiān)視對象。這分明是欺負(fù)人。
那個(gè)時(shí)間段,恰好是奧巴馬時(shí)代,拜登是副總統(tǒng)。
奧巴馬曾向德國發(fā)布過相關(guān)聲明,說美國不會(huì)監(jiān)聽德國。而且奧巴馬和默克爾關(guān)系最好,經(jīng)常假裝一副親密戰(zhàn)友的模樣。

2013年斯諾登同志勇敢地站出來,曝光了美國政府的棱鏡計(jì)劃;簡單說,就是美國情報(bào)部門通過互聯(lián)網(wǎng)大公司監(jiān)控全世界的用戶。
棱鏡計(jì)劃的曝光,同時(shí)揭開了奧巴馬的虛偽面紗。
在美國的棱鏡計(jì)劃中,作為奧巴馬親密盟友的默克爾,竟然是主要監(jiān)控對象之一。甚至連默克爾的手機(jī),都被美國特工監(jiān)聽過。這明顯是欺負(fù)人。
消息一出,舉世嘩然。
被欺負(fù)的默克爾的表態(tài),僅僅是“竊聽朋友”不可接受,聽起來不痛不癢;一看就是一副大事化小的姿態(tài)。
沒想到斯諾登曝光之后,美國試圖監(jiān)控全世界的計(jì)劃并沒有停止,反而變本加厲。
從這次報(bào)道出來的監(jiān)控門看,默克爾仍然是被監(jiān)控的主要對象之一,再次扮演被欺負(fù)的角色。合著美國覺得默克爾好欺負(fù)了。
被欺負(fù)的默克爾仍然采取息事寧人的態(tài)度,不僅沒有大張旗鼓地聲討美國,還特意為德國情報(bào)部門做出辯護(hù),稱德國政府將盡全力支持情報(bào)部門確保公共安全。
作為政府首腦的默克爾被監(jiān)聽而不自知,德國情報(bào)部門實(shí)際上有很大責(zé)任。默克爾不僅沒有責(zé)怪情報(bào)部門,反而表達(dá)了支持。釋放的信號再明顯不過,這事就算了吧。
不僅如此,默克爾還直接表態(tài),(德國)聯(lián)邦情報(bào)局也必須同其他國家的情報(bào)部門——特別是與美國國家安全局進(jìn)行合作。
默克爾的態(tài)度可以概括為,我被欺負(fù)了,但我想忍。
難道默克爾真的那么好欺負(fù)么?當(dāng)然不是。任何時(shí)候、任何國家,任何能在政壇站穩(wěn)腳跟的人,都不好欺負(fù),更不會(huì)是傻白甜。
一個(gè)好欺負(fù)的人,無法成為德國、甚至歐洲政壇的鐵娘子、大姐大、兼常青樹。
默克爾之所以看起來好像被欺負(fù)不敢吱聲,根源在于她有3大顧忌。
02 顧忌一,歐盟
這次曝光的美國監(jiān)聽事件,雖然沒有2013年斯諾登揭露棱鏡門時(shí)那么勁爆;但對歐洲的沖擊,絕對不比棱鏡門小。
因?yàn)檫@次美國是伙同丹麥情報(bào)系統(tǒng)監(jiān)控歐洲,而丹麥政府多年前就知道這一秘密。
美國之所以選擇丹麥,是因?yàn)榈湹乩砦恢梅浅V匾菤W洲光纜樞紐之地。美國情報(bào)機(jī)構(gòu)直接通過光纜監(jiān)控歐盟各國。
這件事的嚴(yán)重之處在于:丹麥本身就是歐盟成員,和美國一起監(jiān)控歐洲;相當(dāng)于和外人監(jiān)控自己人,充當(dāng)了類似叛徒的角色。
但是默克爾卻不敢追究。
不僅是默克爾,連向來大嘴巴的歐洲主義者馬克龍都不敢向美國和丹麥問責(zé)。

某種意義上來說,默克爾和馬克龍一樣,都是歐洲主義者,很在意歐洲的團(tuán)結(jié)。
馬克龍和默克爾通話之后,對竊聽門是這么表態(tài)的,“這在盟國之間是不可接受的,在既為盟國又同為歐洲伙伴的情況下更是不可接受的。”
吃瓜者都明白,法國和德國是歐盟雙核,并且想要帶領(lǐng)歐盟有一番作為。
從經(jīng)濟(jì)層面講,德國是發(fā)動(dòng)機(jī)。但是在政治層面,法國才是扛把子。
對于美國仗勢欺人搞竊聽,以及丹麥吃里扒外配合美國,馬克龍的聲音和默克爾類似,表示“我們要求我們的丹麥和美國伙伴提供關(guān)于這些曝光和過去事實(shí)的所有信息,我們正在等待這些答案。”
馬克龍永遠(yuǎn)不會(huì)等到他想要的答案,但他也不敢采取行動(dòng)。原因很簡單,歐盟很多國家,都心甘情愿當(dāng)美國小弟。丹麥只是其中之一,東歐的捷克、波蘭、羅馬尼亞等國,雖然身在歐盟,實(shí)際上都把美國視為帶頭大哥。
如果德國和法國真的硬起來追查丹麥的叛徒行徑,整個(gè)歐盟估計(jì)就解體了。這是隱藏在歐盟政治結(jié)構(gòu)中的致命缺陷,不是馬克龍或默克爾這些歐洲主義者能解決的。
面對這個(gè)情況,默克爾吃癟,馬克龍也吃癟。
所以馬克龍最終也只能無奈地唱高調(diào),表態(tài)說,“我珍視把歐洲人和美國人團(tuán)結(jié)在一起的信任紐帶,我們之間沒有猜疑的余地。”
——其實(shí)就是認(rèn)慫。
美國也吃準(zhǔn)了這一點(diǎn),可以肆無忌憚地監(jiān)控歐洲。
可以毫不夸張地說,現(xiàn)在曝光的所謂監(jiān)控門,只是美國監(jiān)控歐洲的冰山一角。然而歐洲國家,并沒有真正的底氣與勇氣去反抗,沒爆出來,就假裝不存在。
03顧忌二,美國
默克爾這樣的歐洲主義者之所以表現(xiàn)得像受氣包,歐盟內(nèi)部致命缺陷只是其一;另一個(gè)顧忌在于,美國太強(qiáng)勢。歐盟沒有膽子和美國撕破臉,原因有三個(gè)。
其一,歷史傳承。
17世紀(jì)工業(yè)文明到來之后,基督文明圈非常強(qiáng)勢。這種強(qiáng)勢首先源自于歐洲列強(qiáng)。隨著歐洲在兩次世界大戰(zhàn)中沒落,基督文明圈的精華向美國轉(zhuǎn)移。
所以從文化歷史傳承來講,美國是歐洲的繼承者,兩者之間是打斷骨頭連著筋。
基督文明的核心,又比較認(rèn)可實(shí)力。所以歐洲各國對美國縱然不滿,但也認(rèn)可美國的實(shí)力。尤其是德國人,更是被美國人克制得死死的。其他歐盟小國,把美國視為帶頭大哥的更多。
其二,現(xiàn)實(shí)主導(dǎo)權(quán)。
美國作為基督文明圈的帶頭大哥,實(shí)際上仍然擁有主導(dǎo)權(quán)。
軍事層面上,美國主導(dǎo)北約。馬克龍和默克爾曾經(jīng)嚷著要搞歐洲軍,最后不了了之。美國的軍事基地遍布?xì)W洲。尤其是德國,核心地區(qū)被美軍駐扎。

政治層面,歐洲各國體制,大部分和美國類似。而且執(zhí)政黨或在野黨中,肯定有一派親美。這就決定了歐盟各國,基本都受美國牽制,無法真正意義上與美國抗衡。
如果德國對竊聽門反應(yīng)很大,那就相當(dāng)于要和美國鬧掰。雖然爆出來的這些信息都發(fā)生在奧巴馬時(shí)代,但拜登當(dāng)時(shí)是副總統(tǒng),絕對脫不了干系。
默克爾在現(xiàn)實(shí)層面還沒有和拜登鬧翻了的勇氣,因?yàn)榈聡诂F(xiàn)實(shí)利益層面依賴美國。
其三,利益博弈。
除了政治和軍事之外,美國仍然是世界上第一大單一消費(fèi)市場,單憑這一點(diǎn)歐盟各國也離不開美國,更不敢撕破臉。
德國又是制造業(yè)出口大國,對美國市場非常依賴。經(jīng)常可以看到美國制裁德國企業(yè),很少看到德國制裁美國企業(yè),原因就在這里。
所以默克爾對美國忍氣吞聲,不是她脾氣好,而是對美國綜合實(shí)力的深深忌憚。
當(dāng)然忌憚歸忌憚,默克爾那個(gè)級別的政客,非常明白籌碼交換的重要性。這些籌碼,主要源自于中俄。
04顧忌三,中俄
這輪竊聽風(fēng)云爆發(fā)之后,歐盟各國中反應(yīng)最大的是意大利。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,意大利總理已經(jīng)同意解禁華為5G。此前意大利和美國步調(diào)一致,是排除華為的,理由是安全問題。
現(xiàn)在美國既然通過光纜監(jiān)聽歐盟,那么意大利順勢解禁華為也有足夠的理由。起碼華為不會(huì)對歐盟搞監(jiān)聽,比美國的那些通訊公司安全。
美國以安全的名義讓盟友排除華為,本質(zhì)上并不是因?yàn)槿A為威脅到歐盟的安全,而是妨礙了美國情報(bào)部門監(jiān)聽世界。
那么意大利解禁華為,會(huì)不會(huì)在歐盟引起跟風(fēng)效應(yīng)?目前看概率很小。意大利這個(gè)行動(dòng),能否頂住壓力堅(jiān)持下去還是未知數(shù),更像是歐盟對美國一個(gè)討價(jià)還價(jià)的籌碼。
大家或許很納悶,歐盟老大法國和德國都不敢和美國硬剛,意大利哪來的勇氣?其實(shí)政治的玄妙就在這里。
法國與德國如果和美國硬剛,大概率會(huì)造成歐盟和美國的對立,搞不好把歐盟弄散架了。
意大利不是歐盟核心,和美國剛一下,不會(huì)造成歐盟和美國雙方撕破臉;同時(shí)又因?yàn)橐獯罄w量不小(歐盟第三大經(jīng)濟(jì)體),可以提醒美國必須注重歐盟的感受。
如此一來,美國要想讓監(jiān)聽門翻篇,就必須拿出一定的籌碼。按照美國現(xiàn)在的尿性,肯定不會(huì)自己拿籌碼給歐盟,而是在歐盟與中俄的關(guān)系上做文章。
歐盟(德國)與俄羅斯的最大項(xiàng)目就是北溪-2號。之前拜登為拉攏德國,已經(jīng)表態(tài)撤銷對該項(xiàng)目的制裁(歐洲一方)。現(xiàn)在看,拜登應(yīng)該不會(huì)再對該項(xiàng)目制造任何障礙。

歐盟和中國之間目前最重要的一個(gè)項(xiàng)目是中歐投資協(xié)定,這是一個(gè)雙贏的項(xiàng)目。但現(xiàn)階段被歐洲會(huì)議卡住了。
歐洲會(huì)議那群老爺們,大部分是鐵桿左派,和美國民主黨價(jià)值觀類似,基本都親美。他們對中歐投資協(xié)定設(shè)置關(guān)卡,很大一部分原因在美國。
如果美國放棄對中歐投資協(xié)定的干預(yù),那么歐洲會(huì)議也就沒有很大動(dòng)力去卡中歐投資協(xié)定。
所以在此可以做一個(gè)推斷,這場竊聽風(fēng)云,有助于中歐投資協(xié)定過關(guān)。
默克爾受欺負(fù)不吱聲,其實(shí)是在背后推動(dòng)籌碼互換,盡可能地減少美國在中歐之間搗鬼。要知道中歐投資協(xié)定,也是默克爾和馬克龍的政治遺產(chǎn)。
默克爾與馬克龍這些歐洲主義者,他們忌憚美國,但并不甘心一直當(dāng)美國小弟,而且很注重歐盟自身的利益。
而且他們也夢想著歐洲大陸能恢復(fù)二戰(zhàn)之前的輝煌。達(dá)到這個(gè)目的的唯一希望,就是美國和中俄直接干起來,讓歐盟坐山觀虎斗。
美國希望歐盟和日韓向中俄沖鋒,消耗中俄。
這是美國和歐盟、甚至日韓等盟友之間的矛盾。
05 小結(jié)
這場監(jiān)聽門事件中,默克爾雖然表現(xiàn)出一副被欺負(fù)的模樣;但她的這3大顧忌,完全對得起德國乃至歐洲的鐵娘子、大姐大、兼常青樹之身份。因?yàn)樗谝宰约旱姆绞綖榈聡蜌W盟爭取利益,體現(xiàn)出很高的政治素養(yǎng)。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



