病毒溯源，美國(guó)的陽(yáng)謀和中國(guó)的應(yīng)對(duì)！

作者 :正文注明 2021-06-08 14:51:49 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：明叔
來源公眾號(hào)：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

美國(guó)總統(tǒng)拜登5月27日下令，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)必須在90天內(nèi)報(bào)告新冠病毒的起源。

全世界主流科學(xué)家都傾向于認(rèn)為，新冠病毒來自自然界，經(jīng)由目前尚未被證實(shí)的某個(gè)中間宿主，最終傳遞給人類。

但在美國(guó)等西方國(guó)家，長(zhǎng)期以來存在著一種“陰謀論”——認(rèn)為新冠病毒起源于中國(guó)武漢病毒研究所的實(shí)驗(yàn)室。

這種“陰謀論”又分兩個(gè)方向：

第一種方向是，新冠病毒是中國(guó)制造的生化武器；

第二種方向是，新冠病毒源自武漢病毒研究所的病毒泄露。

前一種方向，是典型的“陰謀論”，由于缺乏任何證據(jù)，且不符合常理，除了美國(guó)少數(shù)極右翼反華分子依然相信外，并未進(jìn)入主流。

后一種方向，在美國(guó)政客和媒體的反復(fù)“強(qiáng)調(diào)”下，已經(jīng)成為美國(guó)社會(huì)的主流看法。

美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov日前公布的一份民調(diào)顯示，58%的美國(guó)成年人認(rèn)為新冠病毒來自于武漢病毒所的實(shí)驗(yàn)室，比2020年5月同類調(diào)查時(shí)的49%更高。

美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期迷信所謂的“言論自由”，導(dǎo)致各種反智的言論也能大行其道，“新冠病毒起源于中國(guó)武漢的實(shí)驗(yàn)室”，就是其中的一個(gè)典型。

對(duì)于病毒起源問題，美國(guó)左派和右派也有明顯的不同，越是右翼、越是支持特朗普的民眾，越有可能相信病毒源自于武漢的實(shí)驗(yàn)室。

拜登政府此時(shí)要求情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查病毒起源，有比較復(fù)雜的原因：

——由于美國(guó)政客和媒體反復(fù)宣傳“病毒起源于武漢的實(shí)驗(yàn)室”，拜登政府面臨各方面的壓力，必須就此給出結(jié)論；

——拜登政府希望就病毒起源問題，開辟跟中國(guó)斗爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)。在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)里，美國(guó)打著追求科學(xué)真相、更好地預(yù)防下一次疫情的幌子，占據(jù)了道義制高點(diǎn)，同時(shí)千方百計(jì)強(qiáng)化西方長(zhǎng)期以來的一個(gè)敘事——“中國(guó)政府不透明，企圖掩蓋疫情真相，這是導(dǎo)致疫情肆虐全球的重要原因”。美國(guó)希望通過強(qiáng)化這個(gè)敘事，進(jìn)一步抹黑中國(guó)的國(guó)際形象，回應(yīng)美國(guó)國(guó)內(nèi)的反華情緒，并為接下來對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁、打壓提供借口。

距離拜登設(shè)下的90天“大限”還有大約80天的時(shí)間，在現(xiàn)有條件下，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的結(jié)論其實(shí)是可以預(yù)料的：

第一，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)大概率不敢肯定地說“新冠病毒起源于武漢的實(shí)驗(yàn)室”，因?yàn)檫@畢竟是一個(gè)科學(xué)問題，這種結(jié)論缺乏有效的科學(xué)證據(jù)，如果美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的結(jié)論過于政治化，會(huì)引發(fā)全世界科學(xué)界的不滿，進(jìn)而損害美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的公信力；

第二，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)花90%的精力提出各種質(zhì)疑，在追求科學(xué)真相的幌子下，污蔑中國(guó)政府不透明、不公開、不負(fù)責(zé)任。他們會(huì)把湖北和武漢某些地方官員在疫情初期的誤判，夸大成為中國(guó)政府有組織的掩蓋真相行動(dòng)，他們會(huì)提出各種各樣既不能被證明、也不能被證偽的質(zhì)疑，在全球繼續(xù)散布“新冠病毒可能起源于中國(guó)武漢的實(shí)驗(yàn)室”這一假設(shè)，并在為了更好地預(yù)防下一次疫情的口號(hào)下，呼吁國(guó)際社會(huì)繼續(xù)對(duì)中國(guó)施加壓力，開始新的調(diào)查。如果中國(guó)拒絕這種有罪推定，他們會(huì)重復(fù)和強(qiáng)化“中國(guó)不透明、不公開、不負(fù)責(zé)任”的敘事，在中美博弈的大背景下，損害中國(guó)的國(guó)際形象，并團(tuán)結(jié)美國(guó)的西方盟友。

對(duì)于中國(guó)來說，美國(guó)政府在疫情溯源問題上的算計(jì)都是擺在明面上的陽(yáng)謀，關(guān)鍵是我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)。

我先對(duì)目前中國(guó)的應(yīng)對(duì)進(jìn)行盤點(diǎn)，然后再試圖提出自己的一點(diǎn)看法。

第一，中國(guó)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)一直有政治化、撒謊的傳統(tǒng)，當(dāng)年用所謂的“洗衣粉”炮制伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器進(jìn)而非法入侵伊拉克就是例證。

這一策略有效，能部分瓦解美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)最終結(jié)論的公信力。

第二，正面闡述疫情溯源問題，強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)科學(xué)問題，不能被政治化。

這一策略同樣有用，只是由于中國(guó)缺乏國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，相關(guān)的立場(chǎng)和論述無法有效觸達(dá)國(guó)際社會(huì)。

第三，就美國(guó)在全球的生化實(shí)驗(yàn)室問題提出指控，要求對(duì)美國(guó)進(jìn)行調(diào)查。

這一策略基本無效。全世界民眾都知道美國(guó)在全球有很多生化實(shí)驗(yàn)室，但沒有人相信新冠病毒是美國(guó)制造出來的。新冠病毒最早在中國(guó)爆發(fā)的認(rèn)知深入人心，難以撼動(dòng)。

第四，請(qǐng)國(guó)際上主持正義的國(guó)家，如俄羅斯等，以及國(guó)際上有正義感的科學(xué)家發(fā)聲。

這一策略有效，應(yīng)該繼續(xù)加碼。

接下來，我就這個(gè)問題談?wù)勎易约旱目捶ǎ患抑裕瑑H供參考。

我們首先必須認(rèn)識(shí)到一件事情，病毒溯源是有合理性的。無論是科學(xué)家，還是各國(guó)政府和民眾，大家都認(rèn)為，只有搞清楚病毒的起源，我們才能更好地預(yù)防下一次全球性疫情的大爆發(fā)。美國(guó)也正是利用這一點(diǎn)，塑造了在病毒溯源問題上的道義合法性。

對(duì)于美國(guó)不斷拋出的各種論調(diào)，比如武漢病毒所有工作人員染病等，我們要及時(shí)提供充足、具體、中性的證據(jù)，進(jìn)行回應(yīng)。不能一直自說自話，把那些原則性的表述反復(fù)拿來說。對(duì)于WHO專家提出的數(shù)據(jù)需求，能滿足的也應(yīng)該盡量滿足，不能滿足的要有合情合理的解釋。

整體來說，中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略可以考慮：

1）在認(rèn)識(shí)到美國(guó)正在將病毒溯源政治化的基礎(chǔ)上，回應(yīng)病毒溯源中的合理關(guān)切，特別是針對(duì)全球科學(xué)家、媒體的質(zhì)疑，要及時(shí)提供充足的證據(jù)，進(jìn)行回應(yīng)，消解大家的疑慮。美國(guó)現(xiàn)在的策略就是不斷拋出各種真真假假的疑問，一方面在全球民眾心目中播下懷疑中國(guó)的種子，另一方面中國(guó)一旦回應(yīng)不及時(shí)，他們就順勢(shì)強(qiáng)化“中國(guó)政府不透明”的敘事，抹黑中國(guó)的國(guó)際形象。

2）要充分利用國(guó)際社會(huì)在病毒溯源問題上的分歧，團(tuán)結(jié)和調(diào)動(dòng)一切積極的因素。美國(guó)搞病毒溯源有一定的科學(xué)性，但也有很明顯的陰謀論色彩，全球很多人都知道，特朗普政府為了甩鍋抗疫不力，才炮制了所謂“中國(guó)病毒”的陰謀論。很多人因?yàn)榉磳?duì)特朗普，也不認(rèn)同這一陰謀論。目前這部分人群包括主流科學(xué)家、權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志、主流媒體、美國(guó)左派的支持者，我們要盡力回應(yīng)他們的合理關(guān)切，對(duì)他們適當(dāng)示好，不要四處出擊，要把他們當(dāng)中的積極因素調(diào)動(dòng)起來。比如，對(duì)于福奇這樣深受美國(guó)左派歡迎和認(rèn)可的公眾人物，有兩面性是毫無疑問的，但他反特朗普、反民粹、支持科學(xué)的基本立場(chǎng)，讓他成為我們還是應(yīng)該積極爭(zhēng)取的對(duì)象，不要將這類人群也推到了中國(guó)的對(duì)立面。人至察則無徒。

3）武漢病毒所的科學(xué)家可以以第一人稱的方式，投書國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志和英美主流媒體，分享病毒所的真實(shí)情況，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)一些人的陰謀論對(duì)病毒所的工作人員個(gè)人生活和心理帶來了極大的壓力和負(fù)擔(dān)。越是具體的、個(gè)人化的東西，越是有說服力。而且美國(guó)媒體也有在爭(zhēng)議問題上展示雙方立場(chǎng)的一貫傳統(tǒng)，我們要利用好這個(gè)機(jī)會(huì)。

4）武漢當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)和非政府組織，可以在美國(guó)對(duì)特朗普、蓬佩奧發(fā)起訴訟，指控他們散布不負(fù)責(zé)任的陰謀論，傷害了武漢的形象，對(duì)武漢普通居民帶來實(shí)質(zhì)性損害，這種訴訟可以利用美國(guó)社會(huì)強(qiáng)大的反特朗普情緒，在美國(guó)一定會(huì)得到理解。

5）武漢病毒所就該所的研究?jī)?nèi)容、安全管理等撰寫專業(yè)文章，投書國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志和媒體，發(fā)出真實(shí)的聲音。

6）適當(dāng)時(shí)候再次邀請(qǐng)有正義感的全球科學(xué)家、衛(wèi)生官員等訪問武漢，盡可能給他們提供各種便利條件，展現(xiàn)中國(guó)公開、透明、負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)。

7）組織國(guó)際權(quán)威專家召開病毒溯源研討會(huì)，發(fā)表聲明，一方面呼吁疫情溯源要公開、透明，另一方面也要反對(duì)將科學(xué)問題政治化。

8）中國(guó)駐外大使館要一個(gè)一個(gè)跟駐在國(guó)的衛(wèi)生官員溝通，用證據(jù)說話，打消這些人對(duì)病毒可能起源于中國(guó)武漢實(shí)驗(yàn)室的疑慮，并積極在當(dāng)?shù)刂髁髅襟w上投書，闡明中國(guó)的立場(chǎng)，主要內(nèi)容是回應(yīng)美國(guó)提出的各種質(zhì)疑。這是一場(chǎng)全球輿論戰(zhàn)，除了西方媒體擅長(zhǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，我們要利用好人際溝通的機(jī)會(huì)，在非西方世界打一場(chǎng)“農(nóng)村包圍城市”的輿論戰(zhàn)。

9）中國(guó)媒體的對(duì)外報(bào)道，要減少口號(hào)式的評(píng)論，多發(fā)對(duì)權(quán)威人士的采訪，多發(fā)有理有據(jù)的分析，用證據(jù)說話，而不是用立場(chǎng)說話。

10）適時(shí)呼吁發(fā)起全球應(yīng)對(duì)新冠疫情成敗得失的總結(jié)和調(diào)查，比如，研究極右翼政治勢(shì)力是如何讓疫情失控的，這是美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情最大的軟肋，也是美國(guó)無論如何都無法洗白的黑歷史。但由于全球很多國(guó)家應(yīng)對(duì)疫情都表現(xiàn)不佳，我們的這一呼吁要精準(zhǔn)瞄向美國(guó)，避免引發(fā)其他國(guó)家的不滿。真正的疫情總結(jié)，一個(gè)是看病毒溯源，一個(gè)是看各國(guó)防疫措施的成敗得失。在第二個(gè)方面，可以做的研究、調(diào)查、分析實(shí)在是太多了，我們要利用好。

病毒溯源問題之所以最近不斷升溫，本質(zhì)上還是因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)將其政治化，并將其作為中美博弈的一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。

這個(gè)事情的底線跟中美博弈的其他問題一樣，中國(guó)可能打不贏口水戰(zhàn)，但可以繼續(xù)做好防疫和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，用時(shí)間換空間。中國(guó)也可以不斷加強(qiáng)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，對(duì)美國(guó)接下來對(duì)中國(guó)就疫情問題提出賠償、制裁等劃出底線。美國(guó)的口水仗不管打得如何漂亮，最終決定中美輸贏的，還是以經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量，在這方面我們有優(yōu)勢(shì)，而且未來優(yōu)勢(shì)會(huì)越來越明顯。

標(biāo)簽美國(guó) 中國(guó) 病毒

上一篇：青衫老祖：堅(jiān)決支持出臺(tái)《反外國(guó)制裁法》下一篇：返回列表