這件事，要防華盛頓反咬中國(guó)一口！
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
執(zhí)筆/胡一刀&無(wú)影刀
2019年12月，新冠病毒就已經(jīng)在美國(guó)傳播了！
美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）的一份最新研究成果，為這個(gè)結(jié)論提供了更多證據(jù)。
為什么說(shuō)更多？因?yàn)樵缭谌ツ甑祝绹?guó)疾控中心的研究也得出了同樣的結(jié)論。
拜登政府會(huì)如何對(duì)待這個(gè)研究成果？這是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。
有專(zhuān)家告訴我們，拜登政府可能會(huì)以此作為工具，采取對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩種操作。而在對(duì)外方面，我們要警惕美國(guó)人借機(jī)掀起新一波對(duì)華“病毒溯源”輿論攻勢(shì)。
先說(shuō)說(shuō)NIH的最新研究。
在NIH一項(xiàng)名為“我們所有人”的研究計(jì)劃中，志愿者們會(huì)自愿提供自己的血樣，該項(xiàng)目目前已經(jīng)有28萬(wàn)人登記并且提供了樣本。
這次，NIH的研究人員從這些樣本中選取了2.4萬(wàn)人的血樣進(jìn)行抗體測(cè)試，它們的采集時(shí)間從2020年的1月2日到3月18日。
結(jié)果，至少有9人的血液中存在新冠病毒抗體。換算一下是1萬(wàn)人中有3.75人感染，這個(gè)比例還是很大的。
9份陽(yáng)性抗體中，最早的有去年1月7日來(lái)自于伊利諾伊州的，1月8日來(lái)自于馬薩諸塞州的，還有2月3日來(lái)自于威斯康辛州的，等等。
值得注意的是，伊利諾伊州、馬薩諸塞州以及威斯康辛州的首次報(bào)告新冠確診病例的時(shí)間分別是去年1月24日、2月1日、2月5日。
研究人員稱(chēng)，由于感染新冠病毒后大約需要兩周時(shí)間產(chǎn)生抗體，所以研究結(jié)果指向的是，一些志愿者早在2019年12月就已經(jīng)被感染了。報(bào)告指出，新冠病毒早在那時(shí)就已在美國(guó)本土低水平傳播。
至于研究的可靠性，研究人員為了保證準(zhǔn)確，對(duì)這些樣本進(jìn)行了兩次不同的抗體測(cè)試，極大降低了“假陽(yáng)性”的出現(xiàn)概率。
研究人員稱(chēng)，最新的發(fā)現(xiàn)表明，去年早期美國(guó)政府只建議對(duì)有旅行史和有相關(guān)接觸史的人進(jìn)行檢測(cè)的政策遺漏了一些病例。
有專(zhuān)家說(shuō)，令人擔(dān)憂(yōu)的是，新的報(bào)告顯示病毒“社區(qū)傳播”比以前記錄的要早。美國(guó)如今公認(rèn)的新冠肺炎“零號(hào)病人”的確診時(shí)間是去年1月21日。
顯然，美國(guó)新冠肺炎疫情的真實(shí)脈絡(luò)還需要更多研究細(xì)節(jié)加以拼湊。
將美國(guó)新冠肺炎感染首例時(shí)間向更早推進(jìn)的，NIH的報(bào)告并非第一個(gè)。
早在去年11月底，美國(guó)疾控中心（CDC）就在《臨床感染疾病》雜志上發(fā)表了一項(xiàng)研究結(jié)果，說(shuō)科學(xué)家對(duì)2019年12月13日至2020年1月17日期間收集的血液樣本進(jìn)行了檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)7389個(gè)樣本中有106份存在新冠病毒抗體。
這些感染樣本中，有39個(gè)樣本采集于2019年12月13日至16日。
要說(shuō)，國(guó)立衛(wèi)生研究院可以算作美國(guó)醫(yī)學(xué)研究最權(quán)威的官方機(jī)構(gòu)，隸屬于美國(guó)衛(wèi)生及公共服務(wù)部，它在聯(lián)邦政府研發(fā)經(jīng)費(fèi)中的份額僅次于國(guó)防部。美國(guó)疾控中心也是一個(gè)公共衛(wèi)生領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)官方部門(mén)。
所以這些結(jié)論應(yīng)該是可靠的。
與其說(shuō)他們得出了結(jié)論，倒不如說(shuō)他們驗(yàn)證了美國(guó)人心中的一些疑惑和猜測(cè)，如果真的是1月21日才有病例，疫情擴(kuò)散怎么會(huì)那么迅猛？
還有，去年5月，特朗普宣稱(chēng)，美國(guó)從去年1月11日就開(kāi)始已經(jīng)開(kāi)始研發(fā)疫苗了。而那時(shí)，按官方說(shuō)法，美國(guó)還根本沒(méi)有新冠肺炎病例……
實(shí)際上，把新冠肺炎感染病例時(shí)間往更早推移的，不僅是美國(guó)。一段時(shí)間以來(lái)，媒體不斷爆出意大利、法國(guó)等國(guó)有可能也早在2019年10月到12月就已經(jīng)出現(xiàn)了新冠病毒。
看來(lái)，要找尋到新冠病毒真正的來(lái)源，我們?nèi)祟?lèi)還有很長(zhǎng)的路要走。
“早在2019年12月，新冠病毒就在美國(guó)低水平傳播”，這個(gè)驚人的消息會(huì)給拜登政府帶來(lái)影響嗎？
我們?cè)儐?wèn)了幾位國(guó)內(nèi)研究美國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)家，他們都認(rèn)為拜登政府可能會(huì)利用這個(gè)消息，把壞事變“好事”。通過(guò)政治化的操作，針對(duì)明年的中期選舉，把這個(gè)事情變成對(duì)特朗普和共和黨的“定點(diǎn)攻擊”武器。
因?yàn)榧幢惆凑宅F(xiàn)在美國(guó)研究人員的發(fā)現(xiàn)，新冠病毒于2019年12月就在美國(guó)低水平傳播，時(shí)間比正式報(bào)告確診病例要早數(shù)個(gè)星期，那也是特朗普政府的工作失職，甚至有可能是特朗普為了2020年競(jìng)選和保持美國(guó)經(jīng)濟(jì)的靚麗成績(jī)，而故意隱瞞了。
所以，拜登政府肯定會(huì)抓住“在2021年1月20日上臺(tái)前，任何事情都跟自己沒(méi)關(guān)系”的這一原則，或者窮追猛打，或者選擇到合適的程度，適可而止。
就在“新冠病毒于2019年12月就在美國(guó)低水平傳播”的消息傳出同一天，約翰·霍普金斯冠狀病毒資源中心公布數(shù)據(jù)，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日下午，在美國(guó)近3350萬(wàn)累計(jì)感染病例中，死亡人數(shù)已經(jīng)突破60萬(wàn)。
支持民主黨的美國(guó)傳統(tǒng)精英媒體，如CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等都對(duì)這個(gè)事情進(jìn)行了比較大篇幅的報(bào)道。目的很明顯，強(qiáng)調(diào)美國(guó)死亡這么多人，都是特朗普及他領(lǐng)導(dǎo)的政府“抗疫工作糟糕”帶來(lái)的直接結(jié)果。
報(bào)了特朗普之前動(dòng)不動(dòng)就批他們“FAKE NEWS”的仇。
美國(guó)媒體稱(chēng)，美國(guó)人口約占全球人口的不到5%，但死于新冠肺炎的美國(guó)人約為全球總數(shù)的16%。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直是全球新冠肺炎死亡病例最多的國(guó)家。
根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)新冠疫情死亡人數(shù)從1到突破10萬(wàn)，用了94天；從10萬(wàn)到20萬(wàn)用了112天；從20萬(wàn)到30萬(wàn)用了83天。
進(jìn)入2021年，尤其是特朗普明知自己大選失利又不愿承認(rèn)，直到拜登上任之前，美國(guó)累計(jì)新冠肺炎死亡病例數(shù)快速攀升。經(jīng)過(guò)短短36天，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，累計(jì)死亡數(shù)字超過(guò)40萬(wàn)。
而34天后，到2月22日，美國(guó)新冠疫情死亡病例超過(guò)50萬(wàn)。在這30多天，美國(guó)平均每分鐘就有兩人死于新冠肺炎。
拜登在當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，也承認(rèn)死亡總?cè)藬?shù)逼近60萬(wàn)。他說(shuō)，雖然美國(guó)的新病例和死亡人數(shù)大幅下降，但“仍有太多人失去生命，現(xiàn)在還不是我們放松警惕的時(shí)候。”如果說(shuō)拜登還不好意思公開(kāi)，在疫情“數(shù)字”上踩特朗普和共和黨的話(huà)。那么，民主黨這邊似乎就沒(méi)什么顧忌。
民主黨政客們說(shuō)，自拜登上臺(tái)后，由于出臺(tái)了比較有針對(duì)性的措施，而且狠抓疫苗接種工作，所以疫情形勢(shì)出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)。
這兩天，美國(guó)多州宣布全面放松防疫措施。打頭的就是民主黨兩個(gè)重要州——紐約州和加州。
紐約州州長(zhǎng)科莫15日宣布，紐約州成年人口的新冠疫苗接種率達(dá)到70%，州政府正式?jīng)Q定取消絕大部分防疫措施。紐約州內(nèi)的辦公樓、商店、餐廳等各類(lèi)場(chǎng)所可以不再實(shí)施社交距離、限制人流量等，但在地鐵、學(xué)校、醫(yī)院等場(chǎng)所仍需佩戴口罩。
加利福尼亞州，在同一天宣布，開(kāi)始取消“居家令”等防疫措施，商店、餐廳等將不再限制人流量；完成疫苗接種者將可以不佩戴口罩。位于加州的迪士尼樂(lè)園，也將向所有人開(kāi)放，此前只是對(duì)加州居民開(kāi)放。
民主黨方面這么著急“亮成績(jī)”，也是因?yàn)橄氚延嘘P(guān)疫情的負(fù)面消息都撇清。誰(shuí)該為這60萬(wàn)死亡病例負(fù)責(zé)？拜登政府肯定會(huì)說(shuō)，是特朗普政府的無(wú)能，為明年的中期選舉造勢(shì)。因?yàn)閺哪壳翱矗髂曛衅谶x舉時(shí)特朗普仍是共和黨的“主心骨”。
另外，拜登政府的抗疫工作其實(shí)目前也遇到了“瓶頸期”。據(jù)美國(guó)CDC數(shù)據(jù)顯示，在新冠疫苗接種方面，美國(guó)已有52.6%的民眾至少接種一劑新冠疫苗，完成接種者占到總?cè)丝诘?3.9%。但近7日日均接種疫苗劑數(shù)僅為95萬(wàn)劑，遠(yuǎn)低于峰值時(shí)期的330萬(wàn)劑。
按照當(dāng)前的接種疫苗進(jìn)度，不少美國(guó)專(zhuān)家和媒體預(yù)測(cè)，到7月4日，將很難完成拜登定下的70%成年人至少接種一劑疫苗的目標(biāo)。
在我們與幾位美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家討論“2019年12月新冠病毒就在美國(guó)低水平傳播”這一話(huà)題時(shí)，有專(zhuān)家提出了一種可能性，值得我們現(xiàn)在就開(kāi)始加以警惕并做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
就是，拜登政府可能將這一看上去對(duì)美國(guó)不利的“新發(fā)現(xiàn)”，應(yīng)用到外交和對(duì)華“病毒溯源”施壓上。
這個(gè)問(wèn)題，未來(lái)會(huì)以這樣一個(gè)邏輯鏈在美國(guó)政客的操弄下發(fā)生演變：
第一幕：拜登政府和民主黨說(shuō)“這是特朗普政府的失職導(dǎo)致的”；
第二幕：特朗普和共和黨政客不會(huì)示弱，反而會(huì)習(xí)慣性甩鍋給中國(guó)，渲染“這是因?yàn)橹袊?guó)隱瞞疫情暴發(fā)，導(dǎo)致美國(guó)民眾在不知情的情況下感染了，并傳到美國(guó)，所以拜登政府應(yīng)該向中國(guó)追責(zé)，否則就是對(duì)華軟弱，甚至是配合中國(guó)”。
第三幕：在當(dāng)前美國(guó)輿論環(huán)境下，以及“對(duì)華激烈競(jìng)爭(zhēng)”的背景下，拜登政府很可能將這個(gè)話(huà)題作為一個(gè)外交工具，利用自己的國(guó)際話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，向外界灌輸“美國(guó)都自查出新冠病毒首先出現(xiàn)時(shí)間在2019年12月，中國(guó)暴發(fā)就應(yīng)該更糟，更應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查溯源”的思想。
從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，拜登政府正在炒作“病毒溯源”問(wèn)題，并且作為“團(tuán)結(jié)歐洲盟友”的一個(gè)抓手。
比如，剛剛結(jié)束的G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，先是在峰會(huì)召開(kāi)之前，拜登與英國(guó)首相約翰遜于會(huì)晤后的“聯(lián)合聲明”中聲稱(chēng)，“支持對(duì)‘包括中國(guó)在內(nèi)’的新冠病毒起源展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查”。
之后，在G7峰會(huì)后公布的“聯(lián)合公報(bào)”中，美國(guó)人又把這個(gè)議題塞了進(jìn)去，“呼吁由聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織（WHO）牽頭，就新冠病毒（COVID-19）作‘透明’的溯源調(diào)查”。
可見(jiàn)，美國(guó)人在所謂的“溯源調(diào)查”問(wèn)題上為了制造攻勢(shì)，費(fèi)盡心機(jī)。
對(duì)于上述兩個(gè)動(dòng)作，中國(guó)駐英國(guó)使館隨后在官網(wǎng)以答記者問(wèn)形式作出回應(yīng)，直指美國(guó)等一些國(guó)家在新冠病毒溯源問(wèn)題上，有著“昭然若揭”的政治目的。
一位專(zhuān)家告訴我們，其實(shí)一個(gè)最簡(jiǎn)單的邏輯就是，既然美國(guó)研究人員在2020年年初采集的2.4萬(wàn)名美國(guó)人的血液樣本發(fā)現(xiàn)，新冠病毒于2019年12月就已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)，比當(dāng)時(shí)衛(wèi)生官員首次確認(rèn)病例在美國(guó)出現(xiàn)在時(shí)間上還要早幾周，那就應(yīng)該允許世衛(wèi)組織對(duì)美國(guó)進(jìn)行溯源調(diào)查。
因?yàn)閺目茖W(xué)的態(tài)度出發(fā)，新冠疫情在全球都有存在，那么在任何一個(gè)存在疫情的國(guó)家，都有可能是病毒起源之地。在我們明確知道疫情暴發(fā)之前，全球化讓各個(gè)國(guó)家的人員和物流聯(lián)系十分頻密，悄然之間，病毒很有可能被攜帶傳播。
所以，如果確定新冠病毒于2019年12月就已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)，美國(guó)就應(yīng)該起到表率作用，允許他們自己所倡導(dǎo)“獨(dú)立調(diào)查”，進(jìn)入美國(guó)進(jìn)行溯源調(diào)查。而不是將這個(gè)問(wèn)題繼續(xù)作為外交工具，搞政治化和意識(shí)形態(tài)化攻擊。
那樣做，顯然不利于全球抗疫工作的推進(jìn)。
相關(guān)文章
-
青衫老祖：北約將中國(guó)定義為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”何以令人擔(dān)憂(yōu)
6月14日，北約開(kāi)了個(gè)峰會(huì)，有30個(gè)成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加。會(huì)議發(fā)了新聞公報(bào)，在自許為“防御性聯(lián)盟”的同時(shí)，不忘揶揄中國(guó)，把中國(guó)定義為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，即所謂：“中國(guó)公開(kāi)的野心和自信的行為對(duì)基于規(guī)則的國(guó)際秩序和與聯(lián)盟相關(guān)的領(lǐng)域構(gòu)成了系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)。”對(duì)此，我認(rèn)為國(guó)際社會(huì)有理由表示擔(dān)憂(yōu)。首先，國(guó)際社會(huì)要擔(dān)憂(yōu)的，不是將中國(guó)定義為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”本身。作為冷戰(zhàn)遺存，也作為美國(guó)主導(dǎo)的幫派體系，北約價(jià)值理念被美帝綁架、戰(zhàn)略及核心利益由美帝定義、戰(zhàn)略規(guī)劃部署由美帝主導(dǎo)，文件中出現(xiàn)美國(guó)的影子，一點(diǎn)也不奇怪。而且，與美國(guó)定義的“長(zhǎng)期...
2021-06-16 18:56:29 北約中國(guó)自己的青衫老祖 -
占豪：中國(guó)模式曝光打臉美國(guó)！拜登又要竹籃打水了
我們都知道，過(guò)去美國(guó)一直把中國(guó)的“一帶一路”倡議、貸款給相關(guān)國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施稱(chēng)為“新殖民主義”。結(jié)果，最近發(fā)生的兩件事都對(duì)美國(guó)非常打臉，其中第二件事尤其打臉。第一件事：美國(guó)東施效顰，要幫貧困國(guó)家搞基建剛剛在英國(guó)結(jié)束的G7峰會(huì)上，在美國(guó)的主導(dǎo)下，G7同意啟動(dòng)一項(xiàng)幫助貧困國(guó)家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的計(jì)劃，用所謂的“價(jià)值驅(qū)動(dòng)、高標(biāo)準(zhǔn)、透明”的伙伴關(guān)系，對(duì)抗中國(guó)的“一帶一路”倡議。過(guò)去美國(guó)不是說(shuō)中國(guó)幫助發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是“新殖民主義”嗎？黑了中國(guó)幾年，如今自己領(lǐng)著盟友要下場(chǎng)了，這不是自己打臉是什么？然而，中國(guó)是實(shí)...
2021-06-16 18:22:52 中國(guó)美國(guó)土庫(kù)曼占豪 -
新財(cái)迷：北約峰會(huì)點(diǎn)名中國(guó)，拜登目標(biāo)明確，盟友態(tài)度千奇百怪
觀察者網(wǎng)消息，拜登13日晚抵達(dá)比利時(shí)首都布魯塞爾，趕赴北約峰會(huì)。美聯(lián)社報(bào)道，這次，拜登依舊帶著“團(tuán)結(jié)、安慰盟友”的目標(biāo)赴會(huì)。和參加G7峰會(huì)一樣，拜登將在會(huì)議中塞入美國(guó)自己的議題，希望形成一致的對(duì)華調(diào)門(mén)。白宮預(yù)告：北約峰會(huì)的聯(lián)合公報(bào)，將以前所未有的力度點(diǎn)名中國(guó)。國(guó)際1.中國(guó)駐加拿大使館發(fā)言人14日對(duì)七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)期間加方領(lǐng)導(dǎo)人等的涉華錯(cuò)誤言論作出回應(yīng)，批評(píng)加方罔顧事實(shí)、顛倒黑白，挑釁中國(guó)、制造對(duì)抗。（中新網(wǎng)）畫(huà)外音：挺美的楓葉，愣是變成一灘豬血。2.中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人表示，G7峰會(huì)公報(bào)在新疆、香港、...
2021-06-16 18:15:08 畫(huà)外音北約觀察者新財(cái)迷 -
中國(guó)能源電力大變革，誰(shuí)是主力軍？誰(shuí)是替補(bǔ)隊(duì)員？
▲ 安徽省金寨縣白塔畈光伏項(xiàng)目（2019年11月17日攝）袁翔攝作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家、世界上最大的以煤電為發(fā)展基礎(chǔ)的國(guó)家，無(wú)論從能源量級(jí)、能源結(jié)構(gòu)還是能源增長(zhǎng)的需求來(lái)看，控制能源電力行業(yè)的碳排放，都是貫徹落實(shí)“30·60”雙碳目標(biāo)的重中之重。未來(lái)，隨著電力體制改革的不斷深化，我國(guó)能源電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)形態(tài)、運(yùn)行控制方式及商業(yè)與管理模式，將發(fā)生根本性變革。本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“瞭望”（ID：OutlookWeekly1981），原文首發(fā)于2021年6月15日，原標(biāo)題為《瞭望丨能源謀變》，原文首刊于《瞭望》...
2021-06-16 17:51:02 誰(shuí)是替補(bǔ)隊(duì)員主力軍 -
短文：有感于G7開(kāi)會(huì)，對(duì)比下中國(guó)和G7工業(yè)國(guó)的實(shí)力！
原創(chuàng)： 深圳寧南山 來(lái)源：寧南山有感于G7開(kāi)了個(gè)會(huì)，我按照各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做了個(gè)表格，體會(huì)一下，1：對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不算美國(guó)的話(huà)，經(jīng)濟(jì)總量距離我們最近的是日本，2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量是其2.92倍，很快就能拉大到3倍以上的差距，也就是全球沒(méi)有任何國(guó)家能和中國(guó)叫板。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，不算中國(guó)的話(huà)，經(jīng)濟(jì)總量距離美國(guó)最近的國(guó)家是日本，2020年美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量是其4.15倍，全球也沒(méi)有任何國(guó)家能和美國(guó)叫板。 2：2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量是G7國(guó)家總和的38.12%, 是G7+澳大利亞總和的36.82%，是G7+澳大利亞+印度...
2021-06-16 10:51:42 工業(yè)國(guó)短文中國(guó) -
中國(guó)模式曝光打臉美國(guó)！拜登又要竹籃打水了！
原創(chuàng)：占豪來(lái)源公眾號(hào)：占豪微信ID：zhanhao668我們都知道，過(guò)去美國(guó)一直把中國(guó)的“一帶一路”倡議、貸款給相關(guān)國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施稱(chēng)為“新殖民主義”。結(jié)果，最近發(fā)生的兩件事都對(duì)美國(guó)非常打臉，其中第二件事尤其打臉。第一件事：美國(guó)東施效顰，要幫貧困國(guó)家搞基建剛剛在英國(guó)結(jié)束的G7峰會(huì)上，在美國(guó)的主導(dǎo)下，G7同意啟動(dòng)一項(xiàng)幫助貧困國(guó)家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的計(jì)劃，用所謂的“價(jià)值驅(qū)動(dòng)、高標(biāo)準(zhǔn)、透明”的伙伴關(guān)系，對(duì)抗中國(guó)的“一帶一路”倡議。過(guò)去美國(guó)不是說(shuō)中國(guó)幫助發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是“新殖民主義”嗎？黑了中國(guó)幾年，如今自...
2021-06-16 10:51:35 竹籃打水又要美國(guó) -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
牲產(chǎn)隊(duì)：從“洛神”出圈，看中國(guó)文化崛起
上一次，河南衛(wèi)視火出圈時(shí)，還是《唐宮夜宴》。那唐朝的宮女，宛若從畫(huà)卷中走出，令人無(wú)限神往，渾身起雞皮疙瘩。這一次，洛神一舞，驚艷絕倫，引得一片驚嘆。在中華傳統(tǒng)文化的復(fù)興上，存在感一向偏低的河南衛(wèi)視，好像突然被打通了任督二脈，不鳴則已，一鳴驚人。一下子，河南衛(wèi)視成了復(fù)興中國(guó)傳統(tǒng)文化的領(lǐng)軍電視臺(tái)。但這一切，都是現(xiàn)象，我們得透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。其實(shí)，河南衛(wèi)視做傳統(tǒng)文化節(jié)目已經(jīng)不是一天兩天，也不是一年兩年。細(xì)心的朋友會(huì)發(fā)現(xiàn)，河南衛(wèi)視一直以來(lái)，主打的就是中國(guó)傳統(tǒng)文化。當(dāng)湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視等地方衛(wèi)視豪強(qiáng)，大量引...
2021-06-15 23:06:05 衛(wèi)視河南日韓牲產(chǎn)隊(duì) -
擴(kuò)展中國(guó)本土生態(tài)圈，采埃孚與天瞳威視簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議
鈦媒體6月15日消息，采埃孚與天瞳威視(CalmCar)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，將共同開(kāi)發(fā)高性?xún)r(jià)比的自動(dòng)泊車(chē)(APA)與自動(dòng)代客泊車(chē)(AVP)系統(tǒng)，計(jì)劃于2022年在中國(guó)整車(chē)制造商的車(chē)型上實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。據(jù)鈦媒體了解，本次戰(zhàn)略合作也是采埃孚首次投資入股中國(guó)本土初創(chuàng)技術(shù)型公司。雙方將以高效的合作方式，在全球范圍內(nèi)共同研發(fā)自動(dòng)泊車(chē)與自動(dòng)代客泊車(chē)技術(shù)，該系統(tǒng)將率先在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，同時(shí)服務(wù)本地和全球客戶(hù)。簽約現(xiàn)場(chǎng)，采...
2021-06-15 20:50:54 量產(chǎn)媒體周期 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
俠客島：“如果誰(shuí)要對(duì)中國(guó)進(jìn)行‘系統(tǒng)性挑戰(zhàn)’，我們不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷”
6月13日，七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)閉幕，會(huì)后公報(bào)點(diǎn)名中國(guó)；6月14日，北約峰會(huì)公報(bào)稱(chēng)，中國(guó)構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，“將在可能的情況下與中國(guó)保持建設(shè)性對(duì)話(huà)”。看上去很強(qiáng)硬。但這樣的表態(tài)，無(wú)非又是冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)政治在作祟。用廢棄電子產(chǎn)品制作的垃圾版“總統(tǒng)山”矗立在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)舉辦地附近。圖源：外媒花了3天時(shí)間“協(xié)調(diào)民主國(guó)家立場(chǎng)”的G7峰會(huì)，在公報(bào)中對(duì)中國(guó)著墨不少。不僅在新疆、香港、臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，而且配合美西方炒作，要求世衛(wèi)組織對(duì)中國(guó)開(kāi)展新冠病毒溯源第二階段調(diào)查。《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，面對(duì)“外部威脅”，G7領(lǐng)導(dǎo)...
2021-06-15 20:19:08 中國(guó)北約峰會(huì)俠客島 -
中國(guó)科大光量子芯片領(lǐng)域取得重要進(jìn)展
創(chuàng)頭條6月15日消息，中國(guó)科大郭光燦院士團(tuán)隊(duì)任希鋒研究組與中山大學(xué)董建文、浙江大學(xué)戴道鋅等研究組合作，基于光子能谷霍爾效應(yīng)，在能谷相關(guān)拓?fù)浣^緣體芯片結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)了量子干涉，相關(guān)成果以“編輯推薦文章”的形式6月11日發(fā)表在國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊《物理評(píng)論快報(bào)》上。審稿人表示，該成果為拓?fù)涔庾訉W(xué)特別是能谷光子拓?fù)浣^緣體結(jié)構(gòu)應(yīng)用于更加深入的量子信息處理過(guò)程提供了一個(gè)新的思路，可能對(duì)高保真片上量子信息處理起到重要...
2021-06-15 18:52:02 量子中山大學(xué)拓?fù)?/a>
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
