NE0：怎么判斷，誰(shuí)是我們的朋友，誰(shuí)是我們的敵人

作者 :NE0 2021-06-18 04:34:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　被問(wèn)得煩了，寫一篇吧。

　　最近某個(gè)所謂的“良心”大V，盧X元不知道怎么又火了起來(lái)，不少群友還有后臺(tái)的留言都有問(wèn)我怎么看這個(gè)人。

　　之前大致看過(guò)一些他的微博言論，當(dāng)時(shí)給我的印象就是兩個(gè)字：反賊。

　　但我不知道這些年過(guò)去之后，我當(dāng)時(shí)的判斷有沒有差錯(cuò)，出于對(duì)那么多問(wèn)我的人的負(fù)責(zé)和謹(jǐn)慎起見，我又去B站和盧X元的博客看了一堆。

　　實(shí)話說(shuō)，我是捏著鼻子看完的。

　　特別是看B站的視頻，極其難熬，因?yàn)檫@人眼睛從來(lái)就不敢直視鏡頭，一下瞟向左邊，一下瞟向右邊，他看著你，但目光極其飄忽，給人的感覺就是典型的詐騙犯。（而且是詐騙技能沒有練得特別好那種。）

　　這種人要是進(jìn)我辦公室，可能兩分鐘都呆不到，他就得滾蛋，但為了你們，我還是花了一個(gè)下午捏著鼻子堅(jiān)持看了一期又一期。

　　看完之后我可以明確地給你們下一個(gè)結(jié)論：

　　這是個(gè)居心不良的壞人。

　　他說(shuō)到的很多問(wèn)題在個(gè)別地方，或者某個(gè)局部是存在的，但是他把這些局部的問(wèn)題包裝成政府作為一個(gè)整體和執(zhí)政黨的根子上有問(wèn)題，這就是他的邪惡之處，更可惡的是，他開出的藥方，全部是致我們國(guó)家于死地的。

　　我無(wú)法容忍一個(gè)講普通話的香港人，左一口，又一口地指著我們，陰陽(yáng)怪氣地把官僚資本主義，官僚集團(tuán)掛在嘴上。

　　你TM方不方便解釋下，既然我國(guó)的主導(dǎo)核心是中國(guó)共產(chǎn)黨，那你左一個(gè)官僚集團(tuán)，右一個(gè)官僚集團(tuán)把持著我國(guó)的命脈，是什么意思？

　　誰(shuí)給了你權(quán)力來(lái)定義這個(gè)那個(gè)，你是要推翻是什么東西呢，還是要起來(lái)造誰(shuí)的反？

　　中國(guó)政府，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)階層，中國(guó)龐大的公務(wù)員隊(duì)伍，如果像這種人說(shuō)得那么不堪，我們今天就是連第三世界都不如的垃圾國(guó)家，我們就連美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地都不如。

　　但現(xiàn)實(shí)是什么？現(xiàn)實(shí)是哪怕我們發(fā)展過(guò)程中遇到再多的問(wèn)題，一路磕磕碰碰，我們還是走到了已經(jīng)和全球頭號(hào)大國(guó)比肩的位置。

　　這來(lái)之不易的成就，是包含了領(lǐng)導(dǎo)核心，社會(huì)各階層中堅(jiān)力量以及最廣大群眾在內(nèi)的中國(guó)全體14億人民一路所付出的艱難困苦得來(lái)的，我們作為一個(gè)整體，去扛過(guò)外部勢(shì)力的打壓，扛過(guò)我們自己在某些特殊階段的困難和問(wèn)題，一起投身在這個(gè)國(guó)家的建設(shè)中。

　　這個(gè)國(guó)家有沒有完美？還沒有。

　　這個(gè)國(guó)家的發(fā)展還有沒有要解決的問(wèn)題？還有很多。

　　但怎么發(fā)展，走什么路，怎么解決那些問(wèn)題，只有我們自己有資格

78W曹操讀書網(wǎng)

來(lái)決定。

　　一個(gè)人，當(dāng)年在國(guó)家最不容易的時(shí)候，跑到資本主義的燈紅酒綠里跑馬跳舞當(dāng)香港人，現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展好了，搖身一變，變成為民請(qǐng)命的國(guó)師，想干什么？

　　無(wú)非就是想回來(lái)摘桃子。

　　基層你下過(guò)嗎？

　　偏遠(yuǎn)地區(qū)的風(fēng)雪和黃沙你挨過(guò)一次嗎？

　　中國(guó)老百姓最基本的問(wèn)題你哪怕解決過(guò)一次嗎？

　　沒有。

　　那這樣的屌人哪來(lái)的資格去指手畫腳，張嘴就噴這噴那。

　　群眾的眼睛從長(zhǎng)期來(lái)看或許是雪亮的，但短期，群眾也有可能是愚昧的，貪婪的，被某些野心家賣了還要替人數(shù)錢的。

　　之前的一系列文章我已經(jīng)說(shuō)得很清楚。

　　外部的敵對(duì)勢(shì)力，在對(duì)付中國(guó)的時(shí)候，一定是會(huì)雙面下注的，這是一條鐵律！

　　他們之前一手扶持的右派公知，已經(jīng)爛大街了，那另外一手，必然是要登上舞臺(tái)的。

　　如果資本的力量如同這種人說(shuō)的那樣恐怖，在中國(guó)只手遮天，那像盧X元這樣的人，會(huì)有什么下場(chǎng)？

　　那就是連發(fā)聲的機(jī)會(huì)都沒有。

　　恰恰相反，我們看到的是，這位號(hào)稱為民請(qǐng)命，抨擊資本，號(hào)稱要收割資本的大V，不僅曝光度極高，而且隨便動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)的視頻播放量。

　　那問(wèn)題就來(lái)了，既然資本如他所言確實(shí)能量極大，但卻非但不打壓還給到其足夠多的曝光量，那說(shuō)明什么？

　　只能說(shuō)明他自己就是資本的寵物嘛。

　　不寵你，怎么會(huì)給到你這么多流量和水軍呢，難道不知道現(xiàn)在最貴的是什么嗎？

　　大量的群眾為什么短期內(nèi)會(huì)被迷惑？

　　因?yàn)闆]有受過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練。我在之前的文章《關(guān)于美軍心理戰(zhàn)部隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)與ISIS宣傳技巧的一些小感》里面提到過(guò)的敘事模式，同樣適用于日常的宣傳。

　　如果外部勢(shì)力扶植一個(gè)人說(shuō)要振臂一揮帶領(lǐng)大家打倒GCD，我相信立馬會(huì)被周圍的人揍一頓然后扭送到公安局。

　　但是外部勢(shì)力如果換一種方式，讓這個(gè)人利用某些局部的腐敗個(gè)例，推廣到整體，將個(gè)體跟整體劃上等號(hào)，然后說(shuō)國(guó)家被官僚資本集團(tuán)僭越了，那么他日后再要你起來(lái)推翻某個(gè)體制的時(shí)候，是不是阻力就沒那么大了？

　　又例如，要驅(qū)趕中國(guó)國(guó)內(nèi)的資金到國(guó)外，敵對(duì)勢(shì)力，對(duì)持有人民幣資產(chǎn)的人，一方面，可以鼓吹中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論，鼓吹國(guó)外資產(chǎn)的安全性和高收益，另外一手是什么？就是利用這些人，打著為大多數(shù)人利益的旗號(hào)，鼓吹要對(duì)各種資產(chǎn)征重稅來(lái)恐嚇和驅(qū)趕資金流出中國(guó)。

　　很多蠢人，連自己的真正利益在哪里都不知道。

　　這種蠢人的典型特點(diǎn)都是先有立場(chǎng)再有判斷。

　　而我只看結(jié)果，不看立場(chǎng)。

　　不少群友問(wèn)過(guò)，怎么判斷一件事或者一個(gè)人，究竟對(duì)我們是好還是壞？

　　上面就是標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果你還想知道更多，那么我可以告訴你，在問(wèn)誰(shuí)是我們的朋友，誰(shuí)是我們的敵

78W曹操讀書網(wǎng)

人之前，先要搞清楚的更基本的問(wèn)題是：

　　我們是什么？

　　搞清楚自己屁股坐的是什么地方，才知道誰(shuí)是朋友誰(shuí)是敵人。

　　我們是上世紀(jì)50年代，60年代毛主席還在的時(shí)候那個(gè)紅又左的中國(guó)嗎？不是。

　　我們是上世紀(jì)80年代，90年代剛打開國(guó)門時(shí)候的中國(guó)嗎？也不是。

　　我們甚至都已經(jīng)不是90年代到這個(gè)世紀(jì)頭十年的那個(gè)中國(guó)。

　　列寧說(shuō)，帝國(guó)主義是資本主義的最高階段。

　　但是如果我們某些年輕的小朋友覺得，今天的美國(guó)就是帝國(guó)的最終形態(tài)或者唯一形態(tài)，那就是過(guò)于無(wú)知且天真了。

　　選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)的其中一個(gè)組成部分，自然就不可避免地同時(shí)帶有了對(duì)外擴(kuò)張的沖動(dòng)和欲望。

　　他日某個(gè)東方大國(guó)的擴(kuò)張將今天的整個(gè)美帝國(guó)乃至西方世界吞噬之后，你們就慢慢會(huì)看到什么叫最終形態(tài)了。

　　所以，單

78W曹操讀書網(wǎng)

純追求所謂的左邊，或者右邊的人，都不是我們的同路人。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是一個(gè)復(fù)雜的綜合體，任何鼓吹哪一個(gè)方向的人，都是要?dú)Я宋覀兊牧硗庖徊糠职盐覀兏銡垙U，所以，我們會(huì)吸收來(lái)自兩個(gè)方向的優(yōu)點(diǎn)，但在意識(shí)形態(tài)上，任何單獨(dú)一方，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)都是要被鎮(zhèn)壓的對(duì)象。

　　搞清楚我們自己是什么之后，還有一個(gè)更重要的東西，就是搞明白自己處在什么階段，才能知道什么藥對(duì)我們自己是解藥，什么藥對(duì)我們來(lái)說(shuō)是毒藥。

　　對(duì)于我們這個(gè)階段來(lái)說(shuō)，什么是最重要的？

　　擴(kuò)張。

　　在這個(gè)階段里，外部矛盾和內(nèi)部矛盾都會(huì)存在，但解決內(nèi)部矛盾的關(guān)鍵，能否從外部拿到足夠多的資源。

　　也就是，在我們這個(gè)階段，搶蛋糕，做蛋糕，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比分蛋糕重要得多。

　　我為什么一系列文章很少談內(nèi)政而多談我們跟歐美的沖突，立足點(diǎn)即基于此。

　　現(xiàn)階段，讓更多中國(guó)人過(guò)上更好的生活的關(guān)鍵點(diǎn)，在于如何擠壓歐美白人在世界范圍內(nèi)占有的能源和資源。

　　相反，歐美的敵對(duì)勢(shì)力，如果試圖阻礙我們，則必須大力在我們內(nèi)部培養(yǎng)他們的利益代言人，來(lái)撕裂我們內(nèi)部，試圖引導(dǎo)我們整個(gè)社會(huì)往分我們已有的蛋糕而不是搶他們的蛋糕這個(gè)方向走。

　　所以，一個(gè)人更多地試圖引導(dǎo)大眾去關(guān)注搶蛋糕還是分蛋糕，是判斷他是敵是友的另外一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　而我為什么對(duì)盧X元這么警惕，就在于他試圖煽動(dòng)民粹去染指一個(gè)最敏感的領(lǐng)域，叫：稅。

　　稅為什么敏感，因?yàn)槎愐馕吨?cái)富的轉(zhuǎn)移和重新分配，只要社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn)被引導(dǎo)到這上面，整個(gè)社會(huì)就會(huì)被自動(dòng)撕裂成因?yàn)橄鄳?yīng)的稅種收益或受損的兩方對(duì)立甚至是多方對(duì)立。

　　為什么我只看結(jié)果，不看立場(chǎng)，就在于這里。

　　如果一個(gè)事件最終的結(jié)果是導(dǎo)致社會(huì)更加撕裂，更加動(dòng)蕩，那么它最初的吹得天花亂墜的諸如什么調(diào)節(jié)貧富之類的出發(fā)點(diǎn)是什么，對(duì)我來(lái)說(shuō)不重要，在我眼里，它就是惡。

　　可以通過(guò)對(duì)外擴(kuò)張來(lái)解決的問(wèn)題，為什么要在自己國(guó)家動(dòng)刀子？

　　我們看一個(gè)人，不要看他怎么吹得天花亂墜，而要看他鼓吹的東西，最終會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果。

　　希望包裝盧X元背后的那伙人，下次找個(gè)聰明點(diǎn)的，不要找這么露骨的，這樣還不至于過(guò)早暴露，謝謝。

　　還有，記得找個(gè)業(yè)務(wù)水平過(guò)得去的吧。

　　別特么找這種連債務(wù)水平的常識(shí)都沒搞懂的過(guò)來(lái)丟人現(xiàn)眼。

　　2021年，你跟我講，中國(guó)次級(jí)債的危機(jī)，遠(yuǎn)超過(guò)歐美，日本？？？

　　得多腦殘才能在這種視頻里面高呼有水平，我看就算在中國(guó)搞自媒體的這班抄襲狗里隨便拉一個(gè)出來(lái)，也不至于這個(gè)水平吧。

　　如果單純是蠢，那我還不至于那么厭惡這人。

　　看完視頻再去看博客，更多的馬腳才露出來(lái)。

　　先不說(shuō)博客里那些前后矛盾的東西比比皆是：

　　一下說(shuō)中國(guó)的稅全部針對(duì)勞動(dòng)者，

　　一下又變成企業(yè)稅負(fù)沉重，

　　這位“財(cái)政大師”，麻煩請(qǐng)先自己搞明白中國(guó)征稅到底是征自勞動(dòng)者還是企業(yè)，再下筆，ok？

　　我看到他2017年那篇寫特朗普稅改的文章，都差點(diǎn)忍不住笑了，

　　特朗普高呼內(nèi)行！

　　但是他那5000億美元呢？是不是該找你要？

　　不謙虛地說(shuō)，我當(dāng)時(shí)出了新聞后隨手寫的《稅改？呵呵，一次前途未卜的鬧劇》，事后看來(lái)都比這位“財(cái)稅大師”要靠譜多了。

　　在我看來(lái)，看這位“大師”的文章，最有意思的，是怎么將客觀存在的問(wèn)題和他包藏的禍心逐一挑出來(lái)。

　　一段話里，真真假假，如果普通人全部接受了，那么這些話就是有毒的。

　　像上面這段話里，遏止金融資本的超級(jí)利得，讓資本回流實(shí)業(yè)，完成工業(yè)化升級(jí)，是沒錯(cuò)的。

　　但，主動(dòng)、有序、可控地刺破房地產(chǎn)泡沫，收縮財(cái)政規(guī)模，金融規(guī)模，這些就是包在糖衣里的毒藥。

　　作為一個(gè)號(hào)稱在資本市場(chǎng)里混過(guò)的“財(cái)政大師”，他不可能不知道，一旦泡沫破滅，就不可能是有序，可控的，特別使房地產(chǎn)市場(chǎng)這么龐大的市場(chǎng)，一旦開了個(gè)頭，就會(huì)一發(fā)不可收拾，一旦地產(chǎn)大規(guī)模出事，最終的鍋一定是扣到最初想“主動(dòng)”接受被刺破的政府頭上。

　　所以他給的那些藥方，幾乎條條都有毒，只要采用任意一條，都足以置我們于萬(wàn)劫不復(fù)之地。

　　我在B站這種視頻平臺(tái)上看著大量的彈幕追捧這種“大師”時(shí)，看到的是一種大部分人還沒察覺到的危險(xiǎn)。

　　年輕人，一腔熱血追求一個(gè)更公平，更美好的世界，是可以理解的。

　　但你們?cè)俸煤孟胍幌耄谝粋€(gè)資本用真金白銀堆出來(lái)的平臺(tái)上，你們能看到的這種所謂的要抨擊資本，收割資本的大V，是資本真要為自己推一個(gè)掘墓人還是想引導(dǎo)你們?nèi)プ鏊麄兿Ｍ闳プ龅臇|西？

　　最終獲利的，是你，還是他們以及他們包裝出來(lái)的人？

　　多想想吧。

標(biāo)簽中國(guó) 的人的是 NE0

上一篇：華新語(yǔ)：潘石屹的八佰下一篇：返回列表