美國(guó)還在“瘋”!還在狂!
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
執(zhí)筆/刀劍笑&無(wú)影刀
制定對(duì)華追責(zé)“路線圖”,列出付諸行動(dòng)的“八大支柱”;推新法案施壓中國(guó)“配合溯源調(diào)查”,威脅制裁上百家中國(guó)科研機(jī)構(gòu)......
美東時(shí)間21日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫和共和黨參議員馬克·魯比奧,分別在眾參兩院上演新的反華戲碼,繼續(xù)展現(xiàn)共和黨鷹派歇斯底里的反華立場(chǎng)。
國(guó)會(huì)之外,美國(guó)務(wù)卿布林肯22日開(kāi)啟訪歐之行,美艦“威爾伯”號(hào)年內(nèi)第六次穿行臺(tái)灣海峽。
兩個(gè)動(dòng)作又都指向中國(guó):一個(gè)直言協(xié)調(diào)“應(yīng)對(duì)中俄”,一個(gè)直接攪局臺(tái)海。
在中國(guó)駐美大使崔天凱即將離任之際,一眾美媒和分析人士這兩天各種猜測(cè):誰(shuí)將接任?對(duì)華盛頓會(huì)更“溫和”還是更“強(qiáng)硬”?
一位美國(guó)問(wèn)題學(xué)者說(shuō),僅從過(guò)去24小時(shí)美國(guó)府院兩黨這一連串動(dòng)作來(lái)看,美國(guó)輿論的揣測(cè)實(shí)在多余:只要那些反華政客繼續(xù)對(duì)中國(guó)蠻橫打壓,就必然繼續(xù)遭到中方強(qiáng)力反制!
01
凱文·麥卡錫寫給國(guó)會(huì)眾議院共和黨人的信,滿紙都是遮掩不住的虛張聲勢(shì)和歪曲事實(shí)。

他先是試圖通過(guò)羅列數(shù)據(jù)鋪墊“氣氛”:
新冠疫情已在全球?qū)е?80萬(wàn)人死亡,而且光是美國(guó)一國(guó)的死亡人數(shù)就超過(guò)了60萬(wàn)。
為什么美國(guó)這么多人死亡?前任共和黨政府“抗疫不行甩鍋很行”,已是國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同并為之痛心疾首的原因。但麥卡錫卻臉不紅心不跳地重復(fù)謊言,把責(zé)任推到“中國(guó)撒謊”上。
做完鋪墊,他轉(zhuǎn)入“正題”:怎么對(duì)華追責(zé)。
麥卡錫在信中呼吁對(duì)華“采取行動(dòng)”,并將自己提出的一系列建議打包,美其名曰“路線圖”。尤其是他將其中8條行動(dòng)計(jì)劃稱之為“八大支柱”,聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)唬人。
但仔細(xì)看看這8條,實(shí)際是炒冷飯,東拼西湊。
禁止在中國(guó)或與中國(guó)進(jìn)行“功能增益”研究;禁止美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院向中俄等“惡意外國(guó)政府”提供資金;對(duì)“故意參與掩蓋新冠疫情”的中方人員實(shí)施制裁......
這幾條,近兩個(gè)月已在國(guó)會(huì)參眾兩院反華議員推動(dòng)的幾項(xiàng)議案中得到不同程度的體現(xiàn)。
至于取消中國(guó)主權(quán)豁免和抵制北京冬奧會(huì),一些反華共和黨人更是早在特朗普政府時(shí)期就開(kāi)始鼓噪了。但這要么明顯違反國(guó)際法基本原則,要么在國(guó)際社會(huì)鮮有嚴(yán)肅呼應(yīng),連美國(guó)奧委會(huì)都明確反對(duì)。
那這份“路線圖”有麥卡錫的“原創(chuàng)”嗎?
要求美國(guó)政府解密與新冠起源相關(guān)的情報(bào),算是其他反華政客鼓噪地還比較少的一條。
不過(guò),麥卡錫本人之前也已經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合宣揚(yáng)這個(gè)建議。就在給眾院共和黨人寫信的前一天,20日晚,他還在接受福克斯新聞采訪時(shí)稱,“我們應(yīng)該做的第一件事就是解密情報(bào)”。
麥卡錫說(shuō),這將向人們展示“新冠病毒來(lái)自武漢”。
有網(wǎng)友說(shuō),這位共和黨眾議員真的是“智商離線”:
要是美國(guó)情報(bào)部門真有證據(jù),還用得著被總統(tǒng)限期90天去調(diào)查嗎?還用得著這一大幫反華政客整天咋咋呼呼,拼湊各種對(duì)華抹黑法案,絞盡腦汁編造各種涉疫謊言嗎?
或許也是覺(jué)得這份“行動(dòng)建議”東拼西湊,只有為數(shù)不多的幾家保守派或反華美媒報(bào)道了麥卡錫寫信的事。即便報(bào)道,也對(duì)信中的“八大支柱”一帶而過(guò),而是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào):
這凸顯了共和黨人在對(duì)華追責(zé)問(wèn)題上的政治立場(chǎng)。
02
就在麥卡錫在眾議院提“路線圖”的當(dāng)天,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院也有人又將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),挑動(dòng)新冠溯源問(wèn)題。
這次粉墨登場(chǎng)的是共和黨參議員魯比奧。

這位“反華急先鋒”提出一項(xiàng)“2021年新冠病毒法案”,目的是施壓中國(guó)“配合國(guó)際社會(huì)進(jìn)行新冠溯源調(diào)查”,否則將制裁中國(guó)科學(xué)院及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu),多達(dá)上百家。
推出法案當(dāng)天,魯比奧還對(duì)美媒承認(rèn),目前“還沒(méi)獲得任何民主黨人支持”。
這與在眾議院作妖的凱文·麥卡錫遭遇一樣。
在推動(dòng)對(duì)華追責(zé)過(guò)程中,麥卡錫干脆借機(jī)抨擊起了民主黨人,說(shuō)“民主黨政府正在為中國(guó)作掩護(hù)”。
總統(tǒng)拜登5月26日已經(jīng)下令美國(guó)情報(bào)部門進(jìn)行溯源調(diào)查,并在6月份歐洲行中極力拉攏盟友就此對(duì)華施壓,國(guó)安顧問(wèn)沙利文也剛聲稱,中國(guó)若不配合將遭“國(guó)際孤立”......
拜登政府正在涉疫政治操作上變本加厲,但歇斯底里的共和黨反華政客仍然覺(jué)得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
在世衛(wèi)組織專家先后兩次來(lái)華進(jìn)行溯源研究并給出相應(yīng)結(jié)論的情況下,美國(guó)兩黨反華政客越是抓著這個(gè)問(wèn)題不放,越是暴露出他們并非真正關(guān)心有助遏制疫情的科學(xué)溯源研究,而是專注于政治化利用。
競(jìng)選階段,拜登一度批評(píng)特朗普抗疫失敗,甚至質(zhì)疑共和黨將科學(xué)問(wèn)題政治化的做法。
但為什么現(xiàn)在也搞起這套,甚至有過(guò)之而無(wú)不及呢?
有分析說(shuō),一是溯源問(wèn)題已被炒成兩黨“誰(shuí)對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬”的一個(gè)指標(biāo)。
共和黨反華派借此為抗疫不力甩鍋慣性依舊,而拜登政府現(xiàn)在一旦在溯源問(wèn)題上態(tài)度放緩,立即就會(huì)遭到共和黨批評(píng)“向中國(guó)示弱”。
二是拜登政府拾起這個(gè)話題,是想助力它的價(jià)值觀外交。
在沙立文“威脅”中國(guó)若不配合將“被國(guó)際社會(huì)孤立”的表態(tài)中,這一點(diǎn)已很明顯:
他所說(shuō)的“國(guó)際社會(huì)”,實(shí)際只是美國(guó)和它極力拉攏的那些盟友。拜登政府試圖借助所有用得上的反華議題,聚攏這個(gè)“小圈子”,打造“價(jià)值觀同盟”,現(xiàn)在新冠溯源問(wèn)題也被放了進(jìn)來(lái)。
只要美方這些內(nèi)外需求不變,反華鷹派就不會(huì)放棄對(duì)涉疫問(wèn)題政治化操弄的這套把戲。
03
除了類似對(duì)華追責(zé)“八大支柱”這樣的叫囂,過(guò)去24小時(shí),美國(guó)還有其他一些動(dòng)向值得我們關(guān)注。
時(shí)隔1個(gè)多月,美國(guó)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“威爾伯”號(hào)又來(lái)臺(tái)灣海峽鬧騰了。
美海軍第七艦隊(duì)發(fā)聲明稱,22日,“威爾伯”號(hào)“根據(jù)國(guó)際法例行經(jīng)過(guò)”臺(tái)灣海峽。之所以來(lái),是要“表明美國(guó)對(duì)自由開(kāi)放的印太地區(qū)的承諾”。美軍宣稱,未來(lái)還會(huì)持續(xù)這么干。
有媒體統(tǒng)計(jì),這是拜登上任后美艦第六次通過(guò)臺(tái)灣海峽。顯然,這是想要把穿航臺(tái)海當(dāng)做一個(gè)保留節(jié)目。
不過(guò),這艘“威爾伯”號(hào)真的不長(zhǎng)記性。
上個(gè)月也是它,在18日穿行臺(tái)海之后公然進(jìn)犯我西沙領(lǐng)海,結(jié)果被解放軍海空兵力堅(jiān)定警告驅(qū)離。
現(xiàn)在“威爾伯”號(hào)又來(lái),是想給自己打造卷土重來(lái)的形象嗎?它這算盤顯然打錯(cuò)了。我東部戰(zhàn)區(qū)今早就已發(fā)出警告:“時(shí)刻保持高度戒備,隨時(shí)應(yīng)對(duì)一切威脅挑釁”。
在“威爾伯”號(hào)穿行臺(tái)海當(dāng)天,美國(guó)務(wù)卿布林肯再次踏上歐亞大陸。他先到德國(guó),隨后將前往法國(guó)和意大利。
不少媒體突出強(qiáng)調(diào)他的出訪節(jié)點(diǎn):在拜登歐洲行剛剛結(jié)束不久。美國(guó)駐歐最高外交官稱,布林肯的訪問(wèn)是要“繼續(xù)”重建與盟友的關(guān)系。
但也有專家分析說(shuō),訪問(wèn)如此頻繁反而讓人莫名其妙,因?yàn)橐粋€(gè)自信的美國(guó)本不需要這樣。
它似乎顯示出,華盛頓根本不信任盟友,即使已經(jīng)上了好幾道保險(xiǎn),還是想要即刻再為彼此關(guān)系加上幾套枷鎖。
美方宣稱建立和盟友關(guān)系后所得到的力量,會(huì)為許多外交政策奠定基礎(chǔ)。
在這種表述里,美國(guó)只看到了自己的目標(biāo),而所謂的“盟友”,只不過(guò)是它為自己“奠定基礎(chǔ)”的工具而已。
布林肯這次出訪,會(huì)談些什么呢?
從美國(guó)務(wù)院官網(wǎng)透露美德預(yù)期談的內(nèi)容看,他們要繼續(xù)共同努力加強(qiáng)歐洲和全球安全、建立廣泛的經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系以及聯(lián)合抗擊氣候危機(jī)等等。
對(duì)于美歐加深合作的目的,美國(guó)務(wù)院也說(shuō)得也很直白,就是要“應(yīng)對(duì)中俄帶來(lái)的挑戰(zhàn)”。
如果不提對(duì)抗中俄,美國(guó)和歐洲就像找不到合作的意義一樣。
所以,到底誰(shuí)在制造對(duì)立甚至對(duì)抗,不是一目了然嗎?
在這次行程最后,布林肯要去參加G20外長(zhǎng)會(huì)。屆時(shí)中美外交官是否再次會(huì)晤以及談些什么,已成輿論關(guān)注焦點(diǎn)。
04
就在這兩天美方繼續(xù)各種反華動(dòng)作的時(shí)候,中國(guó)駐美大使崔天凱將于近日卸任的消息也受到美媒廣泛關(guān)注。
崔大使在辭別信中寫道,“當(dāng)前中美關(guān)系正處在關(guān)鍵十字路口,美國(guó)對(duì)華政策正經(jīng)歷新一輪重構(gòu),面臨在對(duì)話合作和對(duì)抗沖擊之間作出選擇”。
美國(guó)一些媒體和反華政客,一邊對(duì)他們亟需做出回答的這道題選擇回避,一邊猜測(cè)著中國(guó)下任駐美大使會(huì)是誰(shuí)?他對(duì)華盛頓是會(huì)“溫和”一點(diǎn),還是“強(qiáng)硬”一點(diǎn)?
但這些揣測(cè)顯然搞錯(cuò)了重點(diǎn)。
這些年來(lái)一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是,正是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華單邊挑釁和蠻橫打壓,中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。
只要拜登政府繼續(xù)操弄所謂疫情、人權(quán)等議題對(duì)華霸凌或粗暴干涉,只要麥卡錫、魯比奧之流繼續(xù)加碼拙劣的反華表演,中方毫無(wú)疑問(wèn)都會(huì)予以強(qiáng)力反擊!
這一點(diǎn),他們根本沒(méi)必要去費(fèi)心猜測(cè)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



