韓國發生3件微妙的事!
作者 :正文注明 2021-07-08 06:50:13 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
半島是一個很微妙的地方,自古以來便是大國博弈的角斗場。 二戰之后的韓國依托美國,成為周旋于中、俄、日之間的局部玩家,同時也成了地球村很多事情的風向標。 最近韓國發生的三件事,就非常微妙。
事件一,軍演 美國在黑海召集32個國家搞演習,其實就是拉著一幫盟友向俄羅斯示威。但最終結果,只有30個國家參與。 有兩個國家婉拒了邀請,便是韓國和突尼斯。 韓國之所以拒絕,是不想和俄羅斯關系搞太僵,這是很務實的想法。 畢竟從東亞到黑海,萬里迢迢的,費錢費資源不說,萬一路上拋錨了什么的,也很丟人;另外還得罪俄羅斯,實在不是一筆劃算的買賣。 小國(雖然韓國號稱大韓民國,相對中俄還算小國)的生存之道,就是要和周邊大國搞好關系。所以韓國不去黑海,是一個比較明智的做法。 但是在7月份,美國帶領五眼聯盟的英、加、澳、新幾個攪屎棍在亞太搞軍演,同時邀請了日韓參加。 很明顯這次是針對中國,但韓國沒有拒絕。
這就給人一種錯覺:韓國不敢參加針對俄羅斯的軍演,卻敢參加針對中國的軍演。 那么該如何解析韓國這種選擇呢? 答案一,美軍黑海軍演,多韓國一個不多,少韓國一個不少。美軍在太平洋軍演,就在韓國家門口,絕對少不了韓國。 要知道美國不僅在韓國有駐軍,就連戰時軍隊指揮權都在美軍手上。如果韓國有勇氣拒絕參加美軍太平洋軍演,那肯定是更換大哥(把美國駐軍趕走、擺脫美國控制)之后的事兒。 答案二,俄羅斯處事風格恩怨分明,韓國跑去黑海給美國助威,俄羅斯肯定要在別的事情上報復。 俄羅斯對朝鮮影響也比較大。文在寅最大的政治遺產,就是推動南北關系。在任期即將結束之際,文在寅政府肯定不希望與俄羅斯結怨。 當然中國對朝鮮的影響比俄羅斯更大。韓國如果有朝一日更換大哥,極大概率是中國取代美國。在韓國更換大哥之前,一定要在經濟上徹底融入東亞。 所以中韓關系排在第一位的,主要還是經貿往來。只有中韓兩國經濟上進一步捆綁,韓國才有動力進一步融入東亞經濟圈,從而進一步回歸到東亞文化圈。 要知道中國的崛起復興,并不僅僅是取得一系列經濟數據,還包括華夏文明主導的東亞文化圈回歸。 韓國吃準了中國想主導東亞經濟與文化圈的心理,故而不擔心因參與太平洋軍演遭中國報復。這話說出來雖然有點憋屈,但現階段就這么回事。 那么韓國有可能回歸東亞圈子么? 事件二,美國“占領軍” 由于韓國總統不得連任(任期5年),文在寅明年將退休。 那么從文在寅的角度來說,他自然希望自己黨派(共同民主黨)內有人勝出,從而可以維護自己的政治遺產。目前共同民主黨內,李在明為總統候選人的熱門之一。 李在明幼時極端貧困,早早輟學;少年時在工地搬磚,還落了個殘疾;但智商蠻高,通過自學的方式完成司法考試,走上了律師的道路,打了不少人權案子;最后以律師的身份進入政治圈,典型的泥腿子逆襲。這段履歷和菅義偉類似,難道現在政壇風向變了?
據韓國《中央日報》5日報道,最近韓國京畿道知事、總統熱門候選人李在明公開說出這樣一段話,“大韓民國與其他國家不同,政府在成立過程中沒有對親日勢力進行清算,使親日勢力得以與美國占領軍合作,維持了原來的統治體系。” 韓國總統熱門候選人,公開聲稱美軍為“占領軍”,毫無疑問地引發輿論熱議。 這話很勁爆,透露出好幾層信息: 其一,韓國建立之初沒有清算親日派。 其二,親日派和美軍合作。 其三,把美軍稱為占領軍。 直接把韓國建制派一棍子打翻。所以毫無疑問,李在明這番言論引起親美派的攻擊。但他并不退縮,而是要求批判者“先學好歷史”,表示“美軍也曾自稱為占領軍”。
簡單來說,這位共同民主黨熱門候選人的這番言論很出格。 中國吃瓜界老鐵們,很多對李在明并不熟悉。其實他并不是因為參加總統選舉才發表這么出格的言論,而是他原本就是韓國政壇上比較出格的另類政客。 李在明的政治立場: 反財閥 反右翼 反美反日 重福祉 友平壤 這個立場和文在寅類似的部分在于反財閥(抓樸槿惠和李在镕)、重福祉(試圖增加福利)、友平壤(和金正恩見面)。如果李在明當選,那么確實可以最大限度維護文在寅的政治遺產,尤其是推動南北和解那塊。 但文在寅絕對不敢反美,相反他還大幅提高了韓國付給駐韓美軍的費用,跑去和拜登見個面,就簽署了針對中國的聯合聲明。 縱觀整個韓國歷史,還沒有任何一任總統敢反美。 可以看到的將來,即韓國回歸東亞文化圈之前,也不會有韓國總統敢反美。 有反美傾向的李在明能成為總統熱門候選人,這本身就意味著韓國政壇、乃至整個韓國社會的一個巨大變化,有點類似于特朗普出現在美國。 不妨假設一下,如果李在明成為下一任總統,可以猜測一下他的舉動—— 其一,文在寅現在的這些政策,大致能延續。最關鍵的一條,就是李在明和文在寅一樣,都想全力推動南北和解。 其二,李在明可能嘗試著反美,但最終很難真正反美。但不論是真反美還是假反美,都是為推動南北和解服務。 其三,可能反美的李在明是否會帶領韓國回歸傳統的東亞文明圈?這個問題和他是否會反美一樣,都是為推動南北統一服務。 換句話說,韓國政壇真正有理想的那一小撮,都夢想著推動南北統一。 事件三,女議員帶娃上班 為什么李在明這種和韓國政壇傳統格格不入的政客可以嶄露頭角?答案可以從龍慧仁推著嬰兒車去上班的事情上,窺視一二。 根據媒體報道:7月5日,韓國“基本收入黨”國會議員龍慧仁用嬰兒車推著出生59天的兒子,來到首爾國會辦公大樓;這是她5月生產后首次上班。 龍慧仁出生于1990年,也算是一位九零后。年紀輕輕就能成為國會議員,她的背景、資源肯定都不差。即便全程請保姆,相信她的家庭也負擔得起。
她之所以帶娃上班,是為了宣揚自己的理念。她的訴求有兩條—— 其一,為她自己。 她呼吁國會盡快修改法律,讓議員可以帶著出生24個月以下的孩子上班,以方便哺乳。韓國議員沒有產假,她就沒法在家帶娃;她丈夫不是議員,正在休產假,但她又必須帶著娃去上班,等于他丈夫參加白修。 其二,為大眾。 她認為韓國懷孕、分娩和育兒負擔大,導致出生率低下。政府需要增加支援,構建男女平等的托管體系,才能解決這個問題。 龍慧仁的言行迅速登上熱搜,因為她說的這些話是韓國現狀,引起韓國人的強烈共鳴。因為韓國人,生育與養育壓力太大了,導致生育率持續下跌。 我簡單弄了一個圖,看看韓國過去幾十年生育率、以及出生與死亡人數的變化。 從上圖中很容易看到,韓國生育率已經極低。
2018年,韓國生育率已經跌至0.98; 2020年繼續跌至0.84,韓國人口已經開始負增長。 首爾是韓國最大的城市,也是生育率最低的城市,僅為0.64,低得嚇人。 首爾市政府3月3日公布的數據顯示,該市最新統計人口為991萬,這是首爾市人口自1988年突破千萬大關后首次跌破千萬。 一個國家,當人們生育和養育面臨出現困境時,那就—— 意味著社會必然轉向保守 意味著經濟增長必然陷于緩慢 意味著嚴重的內卷,很多人選擇躺平 如此情況下,李在明這樣區別于傳統的另類政客,支持率就會大增。那么問題又回到事件二的邏輯中,李在明一旦當選,勢必和文在寅一樣加緊推動南北統一。 對韓國來說,南北統一除軍事與政治層面看得見的利好之外,還有一個更大的利好在于,朝鮮人口結構非常好,并無老齡化問題。南北統一之后,可以極大緩解韓國人口問題。 但南北統一,又不是韓國自己說了算,還要取決于中、美、俄、甚至日等周邊國家的戰略抉擇。這是屬于韓國的困局。 如果拋開國家博弈的角度,韓國的困局其實就在于:人口生育率持續走低、老齡化嚴重、內卷嚴重導致年輕人躺平,從而造成生育率繼續走低,進入一個死循環。 困局與解藥 女議員龍慧仁帶娃上班,現在看來像娛樂新聞;若干年之后回顧韓國歷史,會成為一個標志事件。 這種困局并非韓國獨有。整個華夏文明圈,中國(包括兩岸三地在內)、日本、新加坡都有類似的局面。基督文明圈的國家,也有苗頭,但情況沒這么嚴重。 面對這種局面,韓國政府采取了一系列措施。 2020年12月,韓國發布《第4次低生育老齡社會基本規劃》,打出了一系列“組合拳”鼓勵生育。 政策一,新增補貼項目。 從2022年開始,韓國政府將新增新生兒津貼,向0至1歲嬰兒家庭每月發放30萬韓元(約1700人民幣),并計劃于2025年將補貼額提升至50萬韓元(約2840人民幣); 政策二,提升原有補貼項目。 韓國政府對新生兒家庭一次性提供200萬韓元的現金補助金;同時將用于提供孕婦體檢、胎兒健康管理等項目的生育醫療保險補貼從60萬韓元提高至100萬韓元。
政策三,給假期保障。 保障父母與孩子在一起生活的時間,提高親子互動質量,韓國政府還將新設立“3+3”育兒休假(產假)制,即父母雙方都為未滿12個月的子女申請3個月的育兒假時,每人每月最高可獲300萬韓元的育兒補貼,幫助兒童在健康的家庭環境中成長。 政策四,向多子女家庭提供更多的公租房和獎學金。 韓國這些政策,針對性還是蠻強的。但是效果么,預計大概率是沒什么效果,該內卷還是內卷,該躺平還是躺平。其中的邏輯比較復雜,改天另寫一篇來解釋。 如果韓國出了這么多政策都無法扭轉乾坤,那些政策給得不如韓國多的國家,局面可想而知。 最后我想說一句,通過立體史觀大周期律,人口結構在任何國家或民族、任何歷史周期、任何發展階段,都是首要問題、堪稱所有內政的基礎總綱。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載





| 留言與評論(共有 0 條評論) |



