為什么吳亦凡注定涼涼?
作者 :正文注明 2021-08-01 06:49:04 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源:政事堂編輯部(ID:gh_46fb20d8a52c)
作者:井外瀟瀟 本文首發(fā)于:7月24日
“吳亦凡事件”,隨著警方通報的出臺,牽出第三方“詐騙”與都美竹找人“代筆”戰(zhàn)斗檄文,一些營銷號又開始調(diào)轉(zhuǎn)槍頭攻擊“都美竹”,看似劇情仍在反轉(zhuǎn),但實際上,與2016年小G娜事件完全不同,這次吳亦凡在社會層面上的涼涼,是注定的。
這是因為,與2016年小G娜事件相比,2021年的輿論環(huán)境發(fā)生了重大的變化,與此同時,吳亦凡背后的資本也自身難保,只能舍棄“吳簽”。
背后更深層次的原因,是在這五年之中,傳媒資本由如日中天走向了大敗逃,喪失了控制和主導(dǎo)媒體輿論的能力。
資本狂歡與泡沫盛宴
事情要從2009年的美國說起,2009奧巴馬上臺后的那幾年,正是民主黨勢力全球擴張,全球自由派如日中天的時候。我國的傳媒行業(yè),也受到這股力量的巨大影響,行業(yè)政策出現(xiàn)了重大的變化,過去由于意識形態(tài)等原因處于管制中的傳媒行業(yè)開始被松綁。
2010年4月,《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》出臺,提到了“大力發(fā)展多層次資本市場、擴大文化企業(yè)的直接融資規(guī)模”,鼓勵已上市的文化企業(yè)進行并購和重組,支持符合條件的中小文化企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板的上市。
這一政策及多項后續(xù)的支持政策,帶動了2009-2011年的民營傳媒公司上市潮。大家耳熟能詳?shù)膫髅焦荆A誼兄弟、華策影視、光線傳媒、樂視網(wǎng)都是在這一階段上市的。這輪融資讓各家傳媒公司都手握大量的資本。
2013年起,在相對寬松的政策紅利下,傳媒公司們紛紛利用資本優(yōu)勢進行并購重組,明面上的解釋是強強結(jié)合、帶來協(xié)同效應(yīng),股價直線拉升,走出了一波波瀾壯闊的成長行情。這一時期,傳統(tǒng)行業(yè)煤老板、地產(chǎn)大佬也眼紅,積極跨界收購進入傳媒行業(yè),共享這波資本盛宴。2012年傳媒行業(yè)并購數(shù)量還僅僅是41起,到2015年這個數(shù)據(jù)就已經(jīng)變成202,翻了5倍。
然而,為了實現(xiàn)“文化自信”、和對外“文化輸出“而積極扶持的傳媒影視行業(yè),并未按照政策的初衷發(fā)展,反而成為了資本和熱錢放消息割韭菜、快速拉升股價,背后大股東和權(quán)貴趁機實現(xiàn)減持和套現(xiàn),帶著海量資本外逃的狂歡盛宴。
比如說,2015年11月,華誼兄弟以10.5億收購馮小剛實控的東陽美拉。而彼時,東陽美拉于1個月前剛剛成立,資產(chǎn)1.36萬元,負債1.91萬元,完全是一個空殼公司。東陽美拉何德何能,能配得上這10億價值?股民又如何能信任,這10億元不是打水漂呢?
于是華誼要求馮小剛做出業(yè)績承諾,簽署為期五年的對賭協(xié)議,馮小剛在2016年必須做到1個億利潤,并且每年增長15%。也就是從2016到2020的5年時間中,馮小剛必須做到總計6.74億凈利潤,如果不達標,就要自己掏錢補足虧空。
2015年到2016年洶涌的傳媒行情中,各家公司的整體市盈率高達上百倍,最高點甚至能達到上萬倍,這代表著公司需要保持現(xiàn)有的盈利情況經(jīng)營上萬年,才配得上當前的市值。市場火熱而瘋狂,股價等于業(yè)績(盈利情況)乘以市盈率——這是財務(wù)學(xué)的常識,市場會按照這個一致的法則給出它對于每一家公司的定價。
這意味著,只要能給出確定的業(yè)績承諾,而當時高的離譜的市盈率就相當于是一個杠桿放大器,華誼兄弟可以通過資本運作在股市上進行套現(xiàn)直接離場。而馮小剛也可以通過五年分期支付6.74億元,賺取這10個億。
這場收購給華誼公司帶來了10.47億的商譽,它將在馮小剛完不成業(yè)績承諾后,每年進行減值并納入利潤的結(jié)算中,這使得2018年以后華誼兄弟出現(xiàn)了巨額的虧損,三年虧損61億元,到現(xiàn)在都尚未扭虧為盈。其市盈率也由2015年巔峰時刻的100倍,跌到如今的11倍左右。股價也由巔峰時期的30元/股,跌落至如今3元/股。
看起來這場資本盛宴中,每位傳媒資本大佬都在狂歡。不過,他們早已暗中將所有風(fēng)險和傷害都轉(zhuǎn)嫁給了股民和社會。
這幾年中間搞出的所謂粉絲經(jīng)濟、所謂的大IP,本質(zhì)都是傳媒公司為了能夠在短期吸引更多流量進入電影院,收獲短期更加確定性的業(yè)績,在資本市場講出更多的故事,利用“流量明星”和“大IP”讓股民維持住對公司的信心,不斷抬高和維持住股價,再通過質(zhì)押股權(quán)等方式完成背后資本權(quán)貴的套現(xiàn)和離場。
只要擁有流量明星,能講出業(yè)績確定的故事,就能在電影開拍之前,通過上述玩法提前收回成本甚至取得巨額收益,難怪這幾年中爛片如云,流量明星崛起,因為資本的初心從來不是給觀眾講好故事,而是給股民講故事,左手從粉絲口袋里掏錢,右手從股民口袋里掏錢。
這最終導(dǎo)致編劇、電影品控等方面大幅下滑,電影質(zhì)量越來越差,引發(fā)國產(chǎn)電影票房縮水,以及眾多對國產(chǎn)影視內(nèi)容痛心疾首的影評和呼吁。
圖:2016年二、三、四季度票房出現(xiàn)縮水
在資本如日中天的2011-2016年,媒體被資本牢牢掌控,媒體引導(dǎo)大眾輿論,從而讓大眾輿論被資本玩弄于股掌之間。2016年,小G娜事件爆發(fā),本來處于道德洼地和人生至暗時刻的吳亦凡,就這樣被耀萊集團和背后的資本輕飄飄接起。
在資本和媒體的引導(dǎo)下,輿論反轉(zhuǎn),從水軍、營銷號到圈內(nèi)人士集體抱團,為吳亦凡站臺。一時之間,吳亦凡從“炮王”變成了受到網(wǎng)紅欺騙的“傻憨憨”。受害者小G娜則變成了別有用心、想紅之人。“偶像睡粉是粉絲福利”、“被吳亦凡這樣有社會地位的帥哥睡過,你還有什么不知足的”這樣的言論甚囂塵上。
2016年,吳亦凡的失德行為不僅沒有受到懲罰。反而由于背靠傳媒資本和行業(yè)大佬,在資本和明星股東的扶持之下(這其中就有馮小剛,對,沒錯,又是他,而且他還撐過鄭爽),代言和資源層層加身。
同一時間段,換女朋友如換衣服的王思聰被媒體和輿論打造成“國民老公”。數(shù)不清的女性涌入王思聰?shù)奈⒉┰u論,稱呼他為“老公”。
資本如日中天的時刻,它主導(dǎo)這個世界,它馴服普羅大眾,無條件崇拜金錢、崇拜社會地位吧,匍匐于物質(zhì)和資本的腳下,是這個世界唯一的正確解。
資本潰敗與大眾覺醒
盛極必衰,水滿則溢,沒有什么可以千秋萬代。
2016年以后,敏銳的資本就開始撤出已經(jīng)高度泡沫化的傳媒賽道,尋找新的可以講出故事和吹泡泡的領(lǐng)域。
而在此之后,被資本力量逐漸拋棄的傳媒資本和傳媒大佬,也開始面臨政治和政策上的重拳出擊。
這要從2008年的美國開始說起。
2008年金融海嘯后,美國經(jīng)濟低迷,民眾財富持續(xù)縮水。過度的金融化讓華爾街大鱷盆滿缽滿,制造業(yè)被擠出,底層民眾在掙扎中求生。美國過去靠剪羊毛從全世界搜刮財富,但由于一直收拾不了中國,未能有明顯的效果。在冰火兩重天的社會撕裂之中,沉默的大多數(shù)用腳投票,終于在2016年選擇了特朗普。
2017年,特朗普上臺后,要讓美國再次偉大,四處退群,帶頭搞保護主義,想讓制造業(yè)回流,給美國底層提供就業(yè),這重挫了全球自由派勢力。
預(yù)判到特朗普要和我們打貿(mào)易戰(zhàn),我們就提前對鋼鐵等領(lǐng)域的過剩產(chǎn)能進行了大規(guī)模供給側(cè)改革。而傳媒、影視領(lǐng)域也必須進行供給側(cè)改革。
換而言之,影視行業(yè)過去通過大規(guī)模資本運作,在A股呼風(fēng)喚雨割韭菜的游戲不能再玩下去了。
極少數(shù)流量明星通過資本壟斷行業(yè),導(dǎo)致大量有才華的導(dǎo)演編劇和年輕演員喪失上升通道的現(xiàn)狀不能再繼續(xù)下去了。
尤其是隨著中美貿(mào)易談判的逐步推進,我們在文化與知識產(chǎn)權(quán)問題上,未來會慢慢開放,僅僅在電影領(lǐng)域,勢必會引入更多美國大片。我們也必須有足夠有競爭力的文化傳媒行業(yè),來應(yīng)對競爭。
我們需要固本培元。
于是,我們看到了一系列針對傳媒影視行業(yè)的改革。
2018年的兩會上,一方面國稅地稅合并出爐,限制了地方無節(jié)制出臺稅收優(yōu)惠政策;另一方面,撤銷“國家新聞出版廣電總局”,將“電影”劃歸中宣部統(tǒng)一管理。
18年6月,范冰冰由于“陰陽合同”被調(diào)查,補繳稅款罰金8億人民幣,從此淡出大眾視野。
影視公司避稅天堂的霍爾果斯于2018年也遭遇了稅政征管的加強,超過百家霍爾果斯的影視公司排隊申請注銷。
曾經(jīng)如日中天的傳媒資本大佬遭遇“去杠桿”。限薪令、查稅令,政策全面收緊。
潮水褪去之后,大家才發(fā)現(xiàn)60%的影視上市公司2018年都處于虧損狀態(tài),行業(yè)前幾年為了拉高股價,給資本市場講故事,無腦擴張,買了太多不值錢的東西(這東西既有明星也有導(dǎo)演,也有公司),流量明星不斷給觀眾喂屎,造成行業(yè)整體生態(tài)的惡化,觀眾不再買單,用腳投票離開電影院。泡沫的破裂,不僅導(dǎo)致股價暴跌,公司無法再從資本市場上拿到錢,自身面臨著到期的銀行債務(wù)沒錢償還的壓力。
一大批老賴、失信被執(zhí)行人應(yīng)運而生。
如果說,2018年后,傳統(tǒng)傳媒資本元氣大傷,那么2020年爆發(fā)的新冠疫情,使得第一二季度沒有影片上映,影城停業(yè),電影業(yè)務(wù)基本停擺,影視拍攝又受到疫情影響延后,業(yè)績和財務(wù)壓力下,傳統(tǒng)傳媒資本更是雪上加霜。
失去了資本力量,更失去了政治力量,過去只手遮天的傳媒資本喪失了對媒體普遍的掌控。
與此同時,中國在新冠疫情中的表現(xiàn)向全體國民展現(xiàn)了社會主義制度的優(yōu)越性,抗疫過程中,千千萬萬個為保衛(wèi)國家、保衛(wèi)同胞的普通醫(yī)護人員、身處一線工作人員的平凡和偉大重新被人民群眾所感知和銘記。
此外,國家重拳擊落過去“西化”的資本崇拜的傳媒視角和話語壟斷,一系列群眾視角、大眾視角的作品上線。人民群眾受到啟發(fā),并開始反思,思想逐漸脫離資本邏輯的掌控,大眾意識開始覺醒,社會風(fēng)氣和大眾輿論開始發(fā)生變化;而新媒體的勃興,更是則順應(yīng)和助推了這一過程。
歷史進程中的吳亦凡和王思聰
此次吳亦凡的事件中,都美竹的戰(zhàn)斗檄文,由于被警方指出是“代筆”,引起了部分輿論對都美竹的討伐。實際上,都美竹這篇文章思路之清晰、層層遞進,顯然與她本身的語言水平差距極大。
這篇文章幾乎統(tǒng)戰(zhàn)了所有能夠爭取的朋友,包括吳亦凡身邊的“工作人員”、其他娛樂圈成員、以及通過指控其“強奸”和“迷奸”,勾起了大眾廣泛的憤怒和憤慨,可以說是一篇教科書級別的“戰(zhàn)書”。
不過這篇戰(zhàn)書,能成功激起巨大的社會反響,讓吳簽徹底涼涼背后的深層次原因,是資本控制媒體的時代成為了過去;腐朽的、紙醉金迷的價值觀成為了過去。
人民群眾不愿意再被媒體和資本掌控,也不再愿意被資本所主導(dǎo)的社會價值觀所強奸和pua。
有財富、有社會地位的人就可以為所欲為嗎?孫一寧告訴我們不可以。
高衙內(nèi)也不能強搶林娘子。林娘子也不會因為高衙內(nèi)有權(quán)有勢就必須主動倒貼,或者被強搶了還要感恩戴德。
所以孫一寧對王思聰?shù)姆纯冠A得了社會輿論廣泛的支持。
高顏值、有社會地位的偶像就可以迷奸、誘奸女孩嗎?
喜兒也不會因為黃世仁是大帥哥就必須主動倒貼,或者被迷奸和強奸之后還要感恩戴德。
資本利用它的統(tǒng)治,制造了顏值焦慮和顏值崇拜。而這種崇拜本質(zhì)仍然是資本崇拜,因為有錢有資本的人才能夠花錢去醫(yī)美、打扮、保養(yǎng)、健身而保持美麗。如果你處于社會底層、處于貧窮則意味著周而復(fù)始的勞作,操勞和辛苦,意味著灰頭土臉,衣衫襤褸,與“漂亮”和“高顏值”的社會追求相背離。
說吳亦凡這么帥,和吳亦凡睡過還有什么不知足的人,與說王思聰這么有錢,能被王思聰看上有什么不知足的人,本質(zhì)上是同一種人。
他們與認為喜兒被有權(quán)有勢的黃世仁強搶就應(yīng)該接受和認命的人,本質(zhì)上也是同一種人。
宣揚和制造金錢崇拜、顏值崇拜,本質(zhì)都是資本崇拜。掌握著資本的那些權(quán)貴,通過制造這種崇拜,利用這種崇拜來掌控人民大眾,讓人民大眾心甘情愿臣服于掌握了金錢、掌握了顏值、掌握了資本的他們。讓更多張紫妍們主動向權(quán)貴寬衣解帶,以滿足他們的變態(tài)欲望。讓更多遭受侵犯的喜兒們不但身體上遭受侵犯,也無法在社會輿論中伸張正義。
最終不僅從物質(zhì)上剝削大眾,更從精神上奴役和掌控大眾。
2016年,吳亦凡和他背后的權(quán)貴做到了。
背后的資本輕描淡寫,就強奸了社會價值觀,改寫了結(jié)局。
但是2021年了,吳亦凡和他背后的資本,一定要嘗一嘗這社會主義鐵拳。
吳亦凡侵犯了人民群眾什么權(quán)利?大眾如此希望他涼透?
人民群眾出離憤怒,因為他們厭倦被資本掌控、被資本喂屎、被資本強奸審美和價值觀。被資本奴役和剝削,還要被資本洗腦感激和愉快地接受這“福報”。
愿吳亦凡的垮塌,是社會風(fēng)氣重回正軌的信號,我們的青年不再被毒害,人民的立場和人民的價值得到尊重。
我們的青年有力量,我們的人民有力量,我們的國家才有力量應(yīng)對這新一輪的國際競爭。











| 留言與評論(共有 0 條評論) |



