李子熙：美國，一家披著“國家”外衣的公司

作者 :李子熙 2021-08-12 18:48:23 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　最近，美國總統(tǒng)拜登過得特別鬧心。

　　因?yàn)樗盏搅艘环庑牛环獬恋榈榈男牛环馑麩o法忽視的信。確切地說，這是一封，任何一個(gè)美國總統(tǒng)也無法忽視的信。

　　這是一封聯(lián)署信，顧名思義，是一群人共同簽署的信。這群人，可不是一般人，他們不是被時(shí)代所拋棄的紅脖子，不是一邊高呼“黑命貴”、一邊大快朵頤“一美元炸雞”的非洲裔，亦不是規(guī)模日益縮減的美國中產(chǎn)階級(jí)。他們是美國真正的“精英”群體——三十多個(gè)最具影響力的商業(yè)團(tuán)體。他們聯(lián)合起來，簽了這封聯(lián)

vbl曹操讀書網(wǎng)

署信，呼吁拜登政府，立刻、馬上、趕緊，與中國進(jìn)行貿(mào)易談判，削減對(duì)中國進(jìn)口商品的關(guān)稅。

　　我之所以把這封信說得這么重要，說得像李尋歡的“飛刀”、葉孤城的“天外飛仙”一樣，是基于一個(gè)被掩蓋的事實(shí)——美國這個(gè)國家的本質(zhì)，其實(shí)是一家公司。追求商業(yè)利益，為資本服務(wù)，才是這個(gè)國家運(yùn)行至今的內(nèi)在邏輯。

　　— 1 —

　　美國跟我們中國不一樣，你可以把它簡(jiǎn)單地理解為，一個(gè)披著“國家”外衣的“公司”。它的所有政治邏輯，具體到每一個(gè)政策、法律、演變過程，都可以用商業(yè)的邏輯，用資本逐利的本性去解釋。

　　眾所周知，我們中國這兩年密集性出臺(tái)了許多政策，包括扶貧、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷、教育行業(yè)“雙減”政策、房地產(chǎn)限價(jià)等等。可以看出，我們政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)改革的方向，全部圍繞著一個(gè)核心——為人民服務(wù)。

　　如何更好地服務(wù)于最廣大的人民群眾，是我們黨和政府時(shí)時(shí)刻刻掛在心上的事情。“水能載舟，亦能覆舟”，這是我們中華民族上千年來總結(jié)出的政治價(jià)值準(zhǔn)則。

　　近代以來，以毛主席為首的中國共產(chǎn)黨，帶領(lǐng)中國人民推翻三座大山，建立新中國，始終把“為人民服務(wù)”這條鐵一般的紀(jì)律，奉為圭臬，一萬年不動(dòng)搖。

　　無論是黨章，還是憲法，都將“人民”二字，置于最崇高的地位。當(dāng)“資本”的利益與“人民”的利益發(fā)生矛盾時(shí)，黨紀(jì)國法毫無疑問地站在人民一邊，這是其他資本主義國家根本做不到的。

　　自封為“燈塔國”的美國，他們的統(tǒng)治者會(huì)把“人民”排在前面嗎？想多了，他們置于最高位置的是一塊大牌子，上面鑲嵌著金光閃閃的兩個(gè)大字——“利益”。

　　有人說我是扯淡，建議我讀一讀美國《獨(dú)立宣言》，讀一讀美國憲法，說那里面寫的都是“人民”。我對(duì)此嗤之以鼻，想給它們撕了。

　　了解歷史的人都知道，美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，無非是一群美洲殖民地的農(nóng)場(chǎng)主、新興資產(chǎn)階級(jí)，為了維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益，與宗主國英國發(fā)生了不可調(diào)和的沖突，另起爐灶而已。不要說得那么高尚，我不愛聽瞎話。

　　當(dāng)時(shí)美洲殖民地很多普通人，對(duì)此是無所謂的態(tài)度，有些甚至根本不想脫離英國，因?yàn)槊撾x以后，對(duì)他們來說并沒有產(chǎn)生什么實(shí)實(shí)在在的好處，盎格魯-撒克遜人是很現(xiàn)實(shí)的。

　　歷史課本上說的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)導(dǎo)火索——波士頓傾茶事件，不過是當(dāng)?shù)氐牟枞~走私犯?jìng)儯蝗旱仡^蛇，為了阻止英國東印度公司的廉價(jià)茶葉登陸，而采取的過激行為，跟正義一點(diǎn)也不沾邊。可以理解為“狗咬狗，一嘴毛”。

　　但就是這樣一場(chǎng)與流氓地痞無異的行動(dòng)，被美化成一場(chǎng)追求正義的斗爭(zhēng)，堂而皇之進(jìn)了教科書，實(shí)在荒唐可笑。

　　— 2 —

　　關(guān)于美國的歷史，他們特別喜歡給自己臉上貼金，公彘們也喜歡給美國加幾層美顏濾鏡，以至于誤導(dǎo)了我們?cè)S多年輕人，以為美國是上帝派來拯救世界的，他們是“山巔之城”，自帶正義光環(huán)。

　　其實(shí)美國本質(zhì)上，就是一坨抹了巧克力外衣的大糞堆。我這么說可能露骨了一些，許多人不愛聽，但沒辦法，這是現(xiàn)實(shí)。我必須通過直白的方式，打耳光的方式，把某些人打醒，讓他們學(xué)會(huì)長大。

　　美國的所有制度設(shè)計(jì)，包括代議制、總統(tǒng)制、三權(quán)分立、選舉制等等，看著花里胡哨，非常有迷惑性。但扒開畫皮，看其本質(zhì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)根本不是什么“自由、民主、人權(quán)”，而是出自對(duì)赤裸裸的“利益”的考量，是利益既得者之間的相互妥協(xié)，以及對(duì)階層流動(dòng)性的鎖死。

　　復(fù)旦大學(xué)范勇鵬教授在《從公司到國家》一書中，做了非常詳盡的論述，他查閱了大量史實(shí)資料，復(fù)原了美國制度誕生的舞臺(tái)，交代了美國誕生的時(shí)代背景，構(gòu)成美國人口的逐利性特征，優(yōu)越的地理?xiàng)l件，并在此基礎(chǔ)上討論美國先民們?yōu)楹我⑦@個(gè)國家。最終得出結(jié)論：“與多數(shù)國家不同，美國建國更多是基于利益而非恐懼。”

　　追求利益最大化，這是研究美國的“第一性原理”。

　　為什么一個(gè)以追求利益為目的、喜歡賭博和冒險(xiǎn)的國家，要把自己描繪成“山巔之城”和“燈塔國”呢？因?yàn)榘桓耵?撒克遜人，骨子里有個(gè)天性——愛吹牛逼。那些冒著未知風(fēng)險(xiǎn)，穿越海洋，跑到美洲大陸淘金的盎格魯-撒克遜人，更是其中的翹楚。

　　美國歷史學(xué)家布爾斯廷坦言，美國政治生活中有著根深蒂固的“大話癖”。

　　著名外交家、美國前國務(wù)卿基辛格說：“在日常的外交活動(dòng)中沒有比美國更務(wù)實(shí)的，但在追求其歷史傳承的道德信念上，也沒有比美國更具理想主義的國家。”

　　說白了，就是沒有比美國更在乎利益的國家了，也沒有比美國更喜歡往臉上涂脂抹粉的國家了，就是這么奇葩。

　　如果奧運(yùn)會(huì)上有一項(xiàng)比賽，叫做“既想當(dāng)XX，又想立牌坊”的話，那美國將永遠(yuǎn)蟬聯(lián)冠軍，而且把亞軍獲得者英國甩出十個(gè)地球。

　　— 3 —

　　美國是一個(gè)大公司，而且是有限責(zé)任公司。

　　這個(gè)“有限責(zé)任”體現(xiàn)在，他們只對(duì)“公司”負(fù)責(zé)，對(duì)“資本”負(fù)責(zé)。

　　至于“人民”，對(duì)不起，只有一種情況下他們會(huì)認(rèn)真考慮，就是當(dāng)“人民”這個(gè)群體，危害到這個(gè)體制的時(shí)候，他們會(huì)采取雷霆之勢(shì)，使用包括欺騙、小恩小惠、甩鍋、挑撥群眾斗群眾、鎮(zhèn)壓等手段，無所不用其極。

　　在資本主義制度下，官僚是資本的仆人。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出，資本主義國家的政府，不過是為資本家管理共同事務(wù)的委員會(huì)。

　　如果說歐洲的資本主義國家，依然殘留著封建主義傳統(tǒng)、社會(huì)主義火種，還不那么純粹的話，那美國這個(gè)國家，就是單純地為“資本”而生。

　　可以把美國整個(gè)上層建筑，理解為一個(gè)擁有無數(shù)子公司的集團(tuán)公司。在這個(gè)“公司”內(nèi)部，維護(hù)內(nèi)部運(yùn)行的潤滑油，不是價(jià)值觀，不是人與人之間的溫情，不是宗教信仰，而是——“金錢”。

　　19世紀(jì)，美國共和黨內(nèi)有個(gè)重要人物，名叫馬庫斯·漢納。他同時(shí)也是俄亥俄州礦業(yè)大亨，曾經(jīng)卷入一起政治丑聞。此君最大的貢獻(xiàn)，在于為美國人民留下了一句歷久彌新的格言：

　　“政治中有兩件事最為重要，第一個(gè)是金錢，第二個(gè)是什么我就想不起來了。”

　　美國著名搖滾歌手，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者鮑勃·迪倫說：“金錢不會(huì)開口，但無所不能。”

　　金錢才是美國燈塔真正信奉的宗教，而不是他們所鼓吹的“自由、民主、人權(quán)”。

　　— 4 —

　　當(dāng)公司的利益，與所謂“美式民主”發(fā)生沖突時(shí)，我們來看看“金錢”這個(gè)上帝，是如何翻手為云、覆手為雨的吧。

　　上世紀(jì)七十年代初，美國國內(nèi)掀起一場(chǎng)轟轟烈烈的“環(huán)保運(yùn)動(dòng)”。僅在1969年和1970年，就成立了五個(gè)環(huán)境保護(hù)組織，目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了美國工業(yè)企業(yè)。

　　美國企業(yè)界面對(duì)突如其來的“環(huán)保運(yùn)動(dòng)”，有點(diǎn)猝不及防，他們驚呼：“美國的資本主義制度正面臨著最至暗的時(shí)刻！”

　　在環(huán)保運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下

vbl曹操讀書網(wǎng)

，立法機(jī)構(gòu)出臺(tái)一系列環(huán)境保護(hù)的法案，例如《國家環(huán)境保護(hù)法》、《空氣潔凈法修正案》，政府還設(shè)立了環(huán)境保護(hù)署，一時(shí)間山雨欲來風(fēng)滿樓。

　　但是，別忘了，美國的制度基因里，流淌著“資本”的血。人的屁股釘在了哪把椅子上，不管上身怎么搖擺，屁股都不會(huì)動(dòng)的，終究還是不忘本心。

　　面對(duì)威脅，美國企業(yè)界迅速抱團(tuán)。替他們穿針引線的人，是一個(gè)名叫路易斯·鮑威爾的律師。

　　為什么是律師呢？在美國這樣以商業(yè)立國的國家，又由于大家都是強(qiáng)盜出身，人與人之間是無法信任的，合同契約非常重要，因此法律就特別重要。法律重要，則律師重要。律師主導(dǎo)了這里的方方面面，甚至每個(gè)官僚機(jī)構(gòu)里最重要的部門，不是專業(yè)部門，而是法務(wù)部門。對(duì)于美國人來說，任何問題，最終都可以歸結(jié)為法律問題。

　　路易斯·鮑威爾律師在這場(chǎng)環(huán)保運(yùn)動(dòng)中看到了人生機(jī)遇。所謂“哪里有壓迫，哪里就有反抗”，這句話在我們這里，是針對(duì)勞動(dòng)人民說的，但是用在美國身上，就是“哪里有對(duì)公司的壓迫，哪里就有反抗”。路易斯·鮑威爾律師決定帶領(lǐng)美國企業(yè)界，反抗那些環(huán)保組織，教他們做人！

　　他怎么做的呢？搞串聯(lián)。

　　鮑威爾寫了一篇文章，標(biāo)題為《對(duì)美國自由企業(yè)制度的攻擊》，記錄了他對(duì)美國企業(yè)界目前不利處境的看法，建議美國商會(huì)應(yīng)該采取措施，以制止大公司政治力量像坐滑梯一樣下滑。

　　這篇文章被打上了“機(jī)密”的標(biāo)記，作為美國商會(huì)的內(nèi)部期刊《華盛頓報(bào)道》的特刊，送到了各公司領(lǐng)導(dǎo)人的手中。老板們一看，臥槽，對(duì)美國自由企業(yè)制度的攻擊？有人打著環(huán)保的旗幟要造反？尼瑪，是可忍孰不可忍！

　　這份不同尋常的文章，成功地引發(fā)了美國歷史上最為成功的大反擊。企業(yè)家們立刻聯(lián)手，有錢的出錢，有人的出人，有力的出力。

　　正如鮑威爾在文中所寫：“力量來自團(tuán)結(jié)一致，來自長期謀劃和嚴(yán)格實(shí)施，來自長期的協(xié)同行動(dòng)，來自共同努力才能達(dá)到的資本規(guī)模，來自團(tuán)結(jié)一致的行動(dòng)，以及全國性的聯(lián)盟才能獲得的政治權(quán)力。”

　　我們說：“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來！”

　　美國的老板們說：“全美國資本家聯(lián)合起來！”

vbl曹操讀書網(wǎng)

　　聯(lián)合起來的資本，迅速構(gòu)建起一個(gè)龐然大物，包括基金會(huì)、智囊團(tuán)、訴訟中心、媒體以及龐大的游說機(jī)構(gòu)，形勢(shì)迅速扭轉(zhuǎn)。

　　小小的民間組織，跟聯(lián)合起來的資本家斗，如果沒有國家機(jī)器的撐腰，無異于蚍蜉撼大樹。

　　何況這些環(huán)保組織內(nèi)部，也不是鐵板一塊，他們迅速被資本分化瓦解。正應(yīng)了鮑勃·迪倫的話——金錢不開口，但無所不能。

　　這里插一句，西-山-會(huì)、泰-山-會(huì)，為什么要取締？馬云創(chuàng)立的“湖畔大學(xué)”，為什么要整改？看到這里，您懂了吧。

　　成功幫助企業(yè)家奪回主動(dòng)權(quán)的大律師路易斯·鮑威爾，不僅收獲了金錢方面的豐厚回報(bào)，還得到了作為一名法律工作者所能得到的最高獎(jiǎng)賞——被總統(tǒng)尼克松任命為最高法院大法官。

　　吊詭的是，尼克松是共和黨人，而鮑威爾是民主黨人。可見在金錢面前，美國兩黨沒有本質(zhì)區(qū)別。

　　除了環(huán)保運(yùn)動(dòng)帶來的危機(jī)，消費(fèi)者權(quán)益、勞工權(quán)益、動(dòng)物保護(hù)組織等等，無論有什么新花樣，只要?jiǎng)恿死婕瘓F(tuán)的奶酪，其最終的結(jié)果一定是資本與政治相茍合，聯(lián)手將不利于資本的苗頭撲滅，絕不手軟。

　　回到本文開頭，拜登收到了一封聯(lián)署信，來自三十多家美國最有影響力的商會(huì)。他必須好好掂量掂量，做出正確的回應(yīng)，讓美國真正的主人——“資本”滿意。

　　否則，水能載舟，亦能覆舟。在美國，這“水”是指資本。資本一旦洶涌起來，總統(tǒng)都得淹死。

　　資本的耐心是有限的，愛爾蘭人的槍已上膛，就問拜登，你慌不慌？

標(biāo)簽美國鮑威爾資本李子熙

上一篇：縱橫十：阿富汗戰(zhàn)局，出現(xiàn)了一個(gè)新變化！下一篇：返回列表