說個笑話,黃鼠狼要保護小雞的安全!
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
美國政府高官近期對東南亞展現(xiàn)出異乎尋常的熱情,除了拜登沒來,幾乎是傾巢出動,繼國防部長奧斯丁、國務卿布林肯、副國務卿舍曼之后,美國副總統(tǒng)哈里斯也來東南亞登門拜訪了。
22日上午,哈里斯的專機抵達新加坡,開始為期三天的正式訪問,而下一站越南,才是哈里斯此行的重頭戲。

哈里斯是拜登上任至今,出訪東南亞的最高級別美國官員。許多網(wǎng)友說這是黃鼠狼給雞拜年。不過,美國黃鼠狼可不是拜年這么簡單,它還要跟小雞們說:我要保護你們的安全。
哈里斯不一點也不含蓄,她一見到新加坡總理李顯龍便單刀直入,拋出了南海議題,她向李顯龍重申了“美國關于就維護基于規(guī)則的國際秩序和南海等區(qū)域的航海自由與伙伴進行合作的承諾。”
李顯龍則表示新加坡重視美國重新加強與該國和其他盟友的關系,但沒有進一步討論南海話題。
早在今年三月份,李顯龍就對媒體公開表示,新加坡不想看到需要在中美兩國之間“選邊站”的那一天。他的原話是,“我們不可能選擇任何一方,因為我們與美國和中國在經濟及其他領域都有非常緊密和廣泛的合作,許多其他國家也是如此。我不認為只有新加坡處于進退兩難的局面,這是許多國家面對的共同問題。”
在當時,拜登是否延續(xù)特朗普政府的“印太戰(zhàn)略”還處于模糊狀態(tài),現(xiàn)在美國已越來越明顯地急于加強其在東南亞的存在。新加坡雖然不是美國正式盟友,但雙方于1990年簽訂過備忘錄,規(guī)定新加坡要向美國提供海空軍基地。
在哈里斯登門拜訪(施壓)之后,李顯龍的“中間立場”還能堅持多久也有待有觀察。她在臨行前就已說過,美國“將繼續(xù)留在”該地區(qū)。
這是提醒那些小雞們,美國還在,你們不要都倒向中國,否則,有你好看,什么“民主、自由、人權”這些政治棍棒隨時揮起來。
那么,美國對其與東南亞國家的親疏關系是如何評判的?實際上到了今天,美國已不再用經濟合作、貿易合作的緊密程度來評判,而是赤裸裸地用“南海問題”來要挾各國,看它們是不是愿意跟著美國炒作,制造事端,挑釁中國?
哈里斯還對李顯龍說:“美新有必要擴大網(wǎng)絡安全合作,以應對日益嚴峻的威脅,保護兩國金融和國防機構免遭網(wǎng)絡攻擊。”
她的這些話針對誰?除中俄好像也沒有其它國家了。
然而,美國人的話要反過來聽,當哈里斯說“網(wǎng)絡安全”時,往往意味著,如果不配合美國的話,美國就會讓新加坡的金融和國防網(wǎng)絡變得不安全。
哈里斯嘴里說著“保護東南亞各國安全”,其實就是上門威脅。哈里斯還說,在訪問期間她將參觀有美國軍艦駐扎的新加坡海軍基地。
新加坡傳統(tǒng)上就是一個親美國家,這是它生存的需要,并不奇怪。否則,也不會向美國提供海空軍基地。
哈里斯、奧斯丁都將新加坡放在了東南亞行程的第一站,以顯示美國對它的重視。
不過,美國的過度“重視”對李顯龍來說不是什么好事。一只雞如果被黃鼠狼“重視”還自鳴得意的話,早晚連骨頭都剩不下,相信李顯龍也不是這等昏庸之輩。
哈里斯等人在東南亞做得“最大膽”的事,連許多美國媒體都不愿相信,就是美國要把越南拉入“反華聯(lián)盟”。如果不是黔驢技窮,怎么會想出這種高招?
從2020年11月到目前,已經有蓬佩奧、奧斯丁、再加上哈里斯三位美國核心領導層高官訪問越南,可見美國拉攏越南是認真的。

美國認為有拉攏越南的機會,是因為越南政壇存在著“親美派”。
越南副總理兼外長范平明,被認為是親西方派的代表人物,他原先擔任過駐美國大使,范平明的父親是越南前外交部長阮基石(1922—1998 )。阮基石是胡志明時代的老革命,跟美國打過仗,他的外交路線是疏遠美國,同時主張與中國關系正常化。
范平明則拋棄了他父親的“疏遠美國”政策,想借美國之力為越南“撐腰”。
去年蓬佩奧就是他堅持邀請的,他想以此來證明自己外交“成績”,在政治上加分,作為副總理兼外交部長長,有機會更上一層樓。
不過,哈里斯來的有些不是時候,范平明這座“美越之橋”已經被拆了。今年4月18日,裴青山接替了范平明,成為越南外交部長。
范平明是由越南“親美派”大佬阮晉勇(前總理)一手推上的,而裴青山則是在2016年4月阮晉勇被免去總理職務的這段時間內擔任了越南外交部黨委書記。
2011年南海糾紛比較激烈之時,阮晉勇曾公開邀請美國介入。奧巴馬政府推出的TPP協(xié)議,越南積極加入,也是在他的任內完成的。
阮晉勇出局后,范平明對南海問題也變得低調。另一個原因是特朗普剛上來就推翻了奧巴馬的東南亞政策,越南一時無所適從。
2017年4月20日,美副總統(tǒng)彭斯訪問印尼,大贊印尼“民主”,預示著美國又對東南亞產生了興趣。
接著越南總理阮春福訪問美國,這次訪問是范平明促成的。美越關系一度升溫,并涉及了軍事合作、安全合作問題。
但特朗普、蓬佩奧反復無常行為,令范平明的親美政策落了個“口惠而實不至”的結局。這也證明,阮晉勇派系(民主派)的親美政策結局只能是鏡花水月。
美國宣傳機器也曾極力吹捧阮晉勇派系,2011年-2016年,吹捧阮晉勇的網(wǎng)文一度泛濫,天涯論壇經常有各種“越南民主轉型!”、“越南經濟騰飛”、“越南三權分立了”……這類文章(通稿)。到今天,一些短視頻平臺上還有出現(xiàn),但這些人連阮晉勇2016年退出越南政壇都不知道,搞得越南總理永遠只有一個阮晉勇似的,反正吹就是了。

作為一個共產黨領導的國家,當越南受到美國媒體吹捧和夸贊時,這會是什么好事嗎?美國依然是美國,它照樣在越南三不五時地制造街頭運動。
最搞笑的是一些越南裔美國人跑到越南,炒作“中國將占領越南土地”話題,利用越南民族主義情緒煽動“反華示威”。一群美國人比越南人還愛越南。
越南親美勢力將美國視為制衡中國“威脅”的靈丹妙藥,2018年3月5日,越南邀請“卡爾文森號”航母停靠越南港口,3月8日,派兵參加印度洋軍演。
然而,美國絕不可能接受越共政權在東南亞存在,這是無法改變的事實。
美國只要有機會就下手顛覆越南,民主黨和共和黨的差別只是在策略上,而不是在方向上。
蓬佩奧跑到河內,會明明白白告訴越南人跟美國一起反華,則哈里斯則不會,她更強調美越合作的美好明天。

“西貢時刻”,是美國一場惡夢,也是越南“帶路黨”心碎時刻。
用軍事手段征服越南,早已不再是美國的選項,而通過軟刀子,內外配合顛覆越南才是美國最劃算的買賣。越南“帶路黨”是不會記住歷史教訓的,在美國各種利誘之下,他們還在蠢蠢欲動。
CIA挑選了一些越南裔,資助他們成立了“越新黨”等組織,用越南人去影響越南人,用越南人去煽動越南人。
那些對南海問題最為熱衷的越南人偏偏都在美國,還成立了“保衛(wèi)南海大會”,插手南海問題。

他們配合美國在東南亞炒作“中國威脅論”,并在街頭控訴越共“保守派”賣國,魑魅魍魎賣力表演。
美國境內還有一個越南偽政權(自由越南臨時政府),1995年4月30日在美國加州的加登格羅夫成立,國旗都設計好了,只等回國執(zhí)掌大權。
因為美國現(xiàn)在想拉攏越南,所以這個偽政權沒有什么動靜,但只要越南令美國感徹底失望,“自由越南臨時政府”就會馬上啟動。
越共黨內大多數(shù)人,對美國欲致自己于死地的目標的認知是清醒的。但越南也有投機心態(tài),想利用中美關系緊張,為自己獲取利益,比如制造業(yè)轉移。
如果越南為了投機獲利,而在南海問題上配合美國,那么,必定會蛋打雞飛,連老本都會賠進去,對其它東南亞國家來說也是如此。
在?國眼里,東南亞國家就是一只只雞,以前美國搶雞蛋(1998年金融風暴收割東南亞),今天,美國是連雞都要殺了吃。
哈里斯跑東南亞搞合縱連橫,她還嫩點,這不是關公面前耍大刀嗎?
她那些鬼話有幾個人會信,她連美國疫情如此慘重都不在乎,還會在乎東南亞人民的安全?
無論哈里斯笑得多么燦爛,東南亞國家如果在“南海問題”上冒險挑釁中國,最終只能成為美國的炮灰。
中國不會逼迫東南亞在中美之間做選擇,然而,凡是將本國利益放在心上的東南亞領導人都會做出正確的選擇。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



