反壟斷重錘還在繼續(xù),我們接下來面臨的坑和機遇在哪里?
作者 :正文注明 2021-08-26 07:02:40 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:北風
來源:北風雪林(ID:beifengxuelin)
我以前文章說過,大國的許多變革,都是在“潤物細無聲”中完成的。
今年阿里被罰182億,騰訊音樂要求“開放版權”,騰訊兩大游戲直播平臺被禁止“合并”,騰訊游戲,更是險些背上“精神鴉片”的帽子。 同時,還有滴滴美國上市被調查,美團外賣員被要求解決“社保福利”。
看起來是毫無關聯的“無差別攻擊”,可是互聯網平臺的“頭部大佬”被錘了個遍。 面對這一局面,我在周邊人里聽到兩種較大的聲音。 一種認為:反壟斷帶有“打擊寡頭,劫富濟貧”的天然正義,每一次資本被錘,都掌聲雷動。 另一種聲音:則有“小甜甜變牛夫人”的無措感,當初“造神”的與如今打壓的是“同一批人”,那誰是下一個大坑?未來的機遇又在哪里? 其實今天大家感覺的“風起云涌,改天換地”,它的源頭不過是去年11月10日的“一紙文件”而已。
壹、解讀大家對“反壟斷”的誤區(qū)! 去年11月10日,國家發(fā)布《關于平臺經濟的反壟斷指南》。 因為正值一年一度的“雙十一購物節(jié)”,所以絕大多數人以為這是一個“階段性文件”,就像往年這一時候市場監(jiān)管總局會發(fā)布的“維護市場秩序”的文件通告一樣。 從接下來各大“互聯網平臺大佬”的反應來看,也認為這個文件“會抓典型”,但是不會“全面動真格的”! 今年以來,所有的“平臺龍頭”都被無差別的錘了一遍,大家才終于發(fā)現,原來不是“殺雞儆猴”,不是“典型立威”,而是摟草打兔子,一個跑不掉。 在國家打擊“互聯網巨頭”的過程中,我們也聽到許多“破壞市場經濟”的擔憂聲音。 過去二十年,互聯網大廠的快速崛起,一定程度上讓國內互聯網形成了護城河,使得中國互聯網有別于其他傳統產業(yè),不再是“西方大廠的殖民地市場”。 這些互聯網大廠憑自己的本事打下的“市場占有率”,賺取的超額利潤,憑什么打壓他們?
中國互聯網的“反壟斷”真的是“劫富濟貧”,不允許出現“做大做強的企業(yè)么”? 那么未來的互聯網新貴,會不會自覺“找到自己的天花板”,發(fā)展到一定程度,就努力“做到不出眾”呢? 目前的自媒體領域,也對“資本寡頭化”,“做大做強一律干掉”的聲音非常大,而且所有的解讀,都指向“國家的真實意志”。 但是“沉默的大多數”內心沒有表達的真實聲音,會覺得這樣的做法是“非正義的”。 只有爛泥才會覺得“摧毀優(yōu)秀者”的制度是正確的,但凡有信念,有雄心成為強者,希望階級躍升的人,都會對“高階級一律干掉”的體制,心懷不滿與恐懼。 所以我們在解讀“反壟斷政策”的時候,必須跳出“打土豪分土地”“干掉沈萬三分錢”的誤區(qū)。 我認為,我國的反壟斷,并不是禁止“互聯網經濟做大做強”,而是從根源上反對“以大欺小”,“恃強凌弱”。 我們這一年的所有反壟斷措施,都沒有要將任何一個行業(yè),一個企業(yè)一棒子打死,而是針對他們“以大欺小”,“恃強凌弱”的行為進行致命打擊,讓他們“莫伸手,伸手必被錘”!
明白了這一邏輯,我們就會發(fā)現所有巨頭的“被錘理由”,都是“以大欺小”,“恃強凌弱”。 阿里的被錘182億,就是他在“強制商家二選一”過程中賺取的超額利潤。 騰訊被要求按時“解鎖音樂版權”,也是因為騰訊占據88%的市場之后,恃強凌弱,干擾到同行小平臺獲取資源的能力。 美團的平臺“算法利潤”,“滴滴的大數據殺熟”,全部都讓他們從消費者和商家之間“獲得了30%的利潤”。 作為中間平臺,“兩頭索取30%利潤”,必然讓上游壓縮成本,提供更差的服務,下游付出更多的金錢,卻只能買到更不健康更廉價的服務。 明白了這層邏輯,那些不滿“國家整治巨頭只是罰款了事,沒有徹底分拆”的不滿聲音,以及“國家反對龍頭企業(yè)做大做強”的聲音,都會找到正確答案。 貳、科技界的反“脫實向虛”之戰(zhàn) 大家也會發(fā)現,“寡頭壟斷”是市場經濟下,幾乎所有行業(yè)只要不加節(jié)制,就會自然形成的規(guī)律。 那么過去二十年積累下來,很多行業(yè)都會出現“寡頭壟斷”,為什么“反壟斷”聲音喊了一年,還是集中在“平臺經濟”這一個領域呢? 因為對“平臺經濟”的重錘和改造,可以真正嵌入“中國未來產業(yè)升級”的核心密碼。 大家為什么今年都會有“小甜甜變牛夫人”的無措感?為什么會有“昔日神明集體轟塌”的變天感覺。
因為今天被爆錘的“平臺經濟”,截至去年,還有引領下一次產業(yè)革命的光鮮外衣“互聯網+”。 大家打開自己的“互聯網記憶”,搜索一下過去幾年的“科技新動向”,我們會發(fā)現,所有實體經濟難做的企業(yè),都在發(fā)力“互聯網+”。 過去幾年,確實有一些實體銷售渠道瀕臨破產的行業(yè),一旦搭載“互聯網平臺”,就能夠起死回生。 所有人都認為“過去三十年的生意,放到互聯網平臺,都可以再做一遍”,這是讓中國經濟重回高增長的特殊方法,而且在實體經濟融合互聯網平臺方面,歐美國家在網購,支付,物流,短視頻方面都被我們遠遠拋下。 所以“互聯網+”,所有實體經濟結合“網絡平臺經濟”,就會實行一次的【產業(yè)革命】。 可是經過幾年,所有的實體經濟,絕大多數都與互聯網平臺進行綁定之后,經歷了“差異化降維打擊”打敗沒有“互聯網平臺”的同行之后,這幾年“都有互聯網平臺”的同行之間,生意并沒有變得好做,甚至比沒有互聯網平臺加持的時候更加難做? 為什么?因為“互聯網+”不是改天換地的技術,也不是改天換地的新能源,更不是改變人類生活的新材料。 它只是一種“新的交易模式”,人類歷史上幾次生產力的快速飛躍的產業(yè)革命,都是新能源,新材料,改天換地的新技術推動的。 一種“新的交易場景和模式”,會讓商品流通方式“升級”,但這種“升級”,扛起“產業(yè)革命”的人類重擔,真的是“吹打之后,吹爆了”。 “互聯網+”最終被認清本質,會是實體產業(yè)提升經營效率,提高企業(yè)利潤的“工具”。 沒錯!“互聯網+”以及“平臺經濟”,不能理解為“點石成金”的神明,只能是|“提高效率多賺錢”的工具。 一個“工具”,就必須有工具的成本與價值。 一個工人,以前擰螺釘,效率低,傷身體,賺錢少。那么有人就發(fā)明了“螺絲扳手”這一工具。
發(fā)明螺絲扳手的人,憑借專利,國家與市場經濟必須鼓勵這種創(chuàng)新,哪怕發(fā)明人一輩子躺著賺“專利費”,市場也不能“眼紅干掉他”。 但是前提,一把螺絲扳手這個工具,他給工人增加的成本,必須是產業(yè)能夠接受的,一個汽車修理廠,給工人配十個扳手的成本,讓效率提升50%,多賺幾十萬,這就是“優(yōu)秀的工具”。 如果平臺經濟一直充當“優(yōu)秀的工具”,他就不會遭受“反壟斷的重拳打壓”。 壟斷型的平臺經濟,早就不愿意充當“工具”,而是要把“中間環(huán)節(jié)”變成核心樞紐,吃完買家吃賣家。 平臺經濟掌握數據端口之后,通過“數據殺熟”,讓平臺成為“消費者能夠看到哪些產品推送”的主人,同時成為“想讓誰活,誰才能活”的實體產業(yè)主人。 如果平臺經濟這個“主人”,發(fā)揮“大家長”精神,初心是“讓消費者享受更好服務”,“讓所有賣家都有生意可做”的“父母式關懷”,國家的重錘會晚一些。 可是當“平臺經濟”成為買賣雙方的主人之后,沒有“責任與保護”,而是從雙方抽成,對雙方進行剝削,讓自己始終賺取30%的利潤,讓想做好服務與產品,不想交“保護費”的商家集體死亡,讓愿意交“大額保護費”,用“劣質產品與材料”補貼“保護費成本”的商家,賺得盆滿缽滿。 這樣“剝削階級”的“兩頭主人”,國家當然會重錘。
我們需要明白,未來的中國小微企業(yè),“將前三十年的生意在互聯網再做一遍”依舊是未來中國經濟“最有活力”的財富密碼。 現階段“這種商業(yè)模式”為什么失效了? 因為八九十年代,膽大敢闖的小微企業(yè)們,能夠發(fā)家致富,是因為沒有“榨取30%利潤”的全平臺餓狼。 任何一個小微企業(yè),面對“錢沒賺到,先被剝奪30%利潤”的市場規(guī)則,不可能做好生意。 正因為國家要讓“互聯網市場重回上世紀八十年代的市場環(huán)境”,就必須把“平臺經濟”從躺賺30%利潤的餓狼,打回到“提升效率的工具”這一角色。 叁、對機遇的正確解讀 明白了國家對“平臺經濟”的打壓目標,大家就能判斷哪些“互聯網平臺”會是下一個被錘的坑。 哪一個平臺的“反壟斷”結束,你就看他什么時候“改回工具屬性,小微企業(yè)能夠存活做大”。 同時在資本市場,用“工具化”和“主人化”,就能區(qū)分機遇和雷區(qū)。 凡是鼓吹自己“能夠改天換地,或者是對某一行業(yè),某一產業(yè)供需兩端有領導地位的”,都是下一個“破滅的神話”。 凡是具備“工具屬性”的,哪怕現在“賺取壟斷利潤”,未來被重錘之后,只要“幫助小微企業(yè)提升效率,做大做強”的工具屬性還在,他就會筑底成功。
但是必須注意的是,工具就只配擁有工具的估值,現在還在“神位”橫盤的,必須回到“工具屬性”,才具備價值。 通過這次“反壟斷”重錘,我們也能發(fā)現一個規(guī)律,就是當一種“躺賺的模式”被爆錘之后,這個公司的價值立刻下跌“90%”以上。 為什么他們的倒下如此容易?因為“平臺經濟”互聯網企業(yè),根本就不具備美國科技巨頭的“硬實力”,“硬科技”。 他們的“軟科技”,“假科技”都是“新平臺,新領域,新外衣”但是內核沒變的“白手套買辦”壟斷模式。 這種沒有“硬科技”,沒有研發(fā)真正推動人類生產力的“核心科技,核心能源,核心材料”的科技公司,未來只有破滅與“回歸工具”兩條路徑。 未來的產業(yè)機遇一定是“低碳新能源”,“新能源汽車”,“變革型新材料”,“掐脖子半導體”技術為核心的“實打實重科技”企業(yè)會迎來國家政策的春天。 國家在過去打壓“虛擬經濟”的時候,核心觀點是防止“資金脫實向虛”,要將政策利好,將全球涌入的產業(yè)資金,全部逼到“實體經濟領域”。 配合上前幾年的“產業(yè)升級”,“淘汰落后產能”,就是把國家政策與資金,全球產業(yè)資本,從“能耗性低端產業(yè)”逼出來,逼入“高新科技產業(yè)”,因此每季度,每年的經濟數據公布時,都會在整體制造業(yè)增長數據的后面,列明高新科技產業(yè)更高的成長數據。 這次以“反壟斷”為背景,其實是沖過產業(yè)政策與資金的第三次革命,也是在全球資本與國家隊資金都逼入高新科技產業(yè)之后,再用政策,進行“脫虛入實”的改革。
依靠“大數據殺熟”,“資本收割流量”換取躺贏壟斷地位,實際沒有核心硬科技的“平臺公司”會被打壓,資金會被強制剝離出來。 國家政策引導全球資本與國內產業(yè)資本,進入能催發(fā)“工業(yè)革命”的“高科技內部的實體重科技”,然后用這些引領全球的新科技產業(yè),去爭奪“全球市場”,這才是“反壟斷”向“國家產業(yè)政策”整體轉向的底層邏輯。 當然,我的這篇文章,強調的“低碳新能源”,“新能源汽車”,“革命性新材料”,“半導體”都是未來一代人的產業(yè)機會,絕不是“接下來的資本市場機會”。
所謂“產業(yè)機會”,就是希望大家在接下來孩子報考專業(yè),未來找工作方面,多選擇“高科技范圍內”的“實體重科技”,放棄過去十年人口紅利下的“互聯網大廠工程師紅利”。 但是在國家力推的“重科技領域”,一定是“豁出命搞研發(fā),力求改變未來的革命性新科技”的企業(yè)最有前途。 可是在資本市場,真正“豁出命搞研發(fā)”就代表七八年甚至十幾年的連續(xù)虧損,沒有資本能接受這樣不好看的報表。 另一類就是“號稱研發(fā)前沿科技”的智商稅PPT公司,踩到這樣的資本市場大雷,一定是血本無歸。 所以真正有前途的“重科技企業(yè)”在當下的資本市場,不可能有“亮眼的賺錢機會”。 現階段的資本市場,這些“未來機遇產業(yè)”都是資本利用“新聞噱頭”,進行短期收割的工具。 大家會疑惑,為什么美國許多“每年投入巨資搞研發(fā),一虧十幾年”的公司,還能夠保證每年“漲勢大好”? 這也是我們國家資本市場,對“高科技成長股”未來進行改革的方向,所以未來“新能源”,“電動車”,“新材料”能否從“噱頭機遇”,變成“布局十年的成長性機遇”,還需要我國資本市場的改革,跟上“產業(yè)方向變革”的步子才行!
所以今天的文章,是讓你明白“反壟斷的本質和雷區(qū)”,未來的求學與就業(yè)機遇也非常明確,但是資本機遇,還處于“只欠東風”的狀態(tài)。 大家和我一起,“認清風向”,“等風來”就好!
來源:北風雪林(ID:beifengxuelin)






上一篇:“斷供”集采的共和國叛徒! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


