喀布爾恐襲的動機是什么?
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
一件事情的發生,都會有它的動機,沒有人會毫無目的的行動。
經常看我們內容的讀者想必記得,從美軍開始撤離的那一刻,作者就曾預計過,能夠攪動阿富汗的有“4把刀”,分別是北盟、IS、美國特種人員、經濟制裁。
直到發文時還說,其中的三把刀都已顯現,只有IS好像是保留項目,一直沒什么動作,如今確實,它要么不動作,一行動就搞了這么大的陣仗。
本次喀布爾恐襲,綜合俄羅斯衛星網等媒體的報道,直接造成了103人死亡,其中包括13名美軍、28名阿塔士兵,另有約1300人受傷。

▲喀布爾恐襲視頻截圖
直接兇手已很明顯,就是IS的一個分支“IS-K”。
有沒有幕后黑手?制造本起慘案的目的又是什么?
作者認為有如下幾種可能:
1, 沒有幕后黑手,就是IS自己制造的一起恐襲事件。
它的目的也很簡單,就是為同阿塔爭奪影響力。
IS-K約有2000人,它同阿塔雖同屬遜尼派,但卻是彼此不相容,不排除本次襲擊就是IS-K為了給阿塔制造麻煩、為了打擊阿塔的國際聲譽而進行的一次襲擊。
2, 北方聯盟
一旦美國走了,失去了美軍的直接支持,意味著北方聯盟再也沒有機會。
于是不排除一種可能,北盟支持IS搞了這次襲擊,以圖讓美國下不來臺,繼續留在阿富汗,這樣北盟才有反攻阿塔,重新掌權的可能性。
同樣的邏輯,美國離開阿富汗后,對印度的損失也很大,不但會損失在阿富汗30多億美元的直接投資,印度一系列牽涉阿富汗的地緣戰略也全部玩完,這背后會不會有印度的影子?目的與北盟類似,想讓美國留下來。
3, 美國自身
對于美國,要話分兩頭。
就拜登一方來說,一種合理的解釋是,通過IS的這種襲擊,為自身找到繼續留下的理由。
比如這次襲擊后,美國可以以此為借口,留下少量特種部隊,甚至與阿塔合作反恐,從而讓適當的美國力量繼續存在于阿富汗。
前兩天,美國中情局長就去同阿塔會談,談的什么不得而知。
不過,另一點就難以解釋通。拜登當下最主要的是漂亮的離開阿富汗,這樣的襲擊只會增加拜登的難堪,從而讓其在國內輿論與政治上處于被動,于是按常理,上述可能性應該不大。
問題在于,拜登會不會以犧牲自己在美國國內的輿論與政治得分,換得美國特種部隊繼續留存阿富汗?
另一方面,就是拜登的反對勢力。
對拜登不利的,正是他們要干的。
如今,拜登撤軍阿富汗,這本身已對拜登不利,歷史上凡是撤軍總統,其政治命運基本都不好,包括福特與卡特,莫不是如此。
因為撤軍,雖然不是拜登一個人搞的,包括前任奧巴馬、特朗普,但人們不會管那些,他們只會看是誰在撤軍,那正是拜登。
在美國國內,這通常意味著軟弱與失敗,美國民眾不會接受一個失敗者來領導美國。
也就是說,拜登撤軍阿富汗對自己的政治命運已是不利,加之他撤軍時又搞得美國如此狼狽,就更加失分。假如此時,拜登的對手勢力聯合IS再搞這么一出,甚至出現了大量美軍傷亡,這會對拜登有怎樣的殺傷?
這對接下來馬上要開始的中期選舉,以及2024總統大選是相當不利的。
因此,上述邏輯應該是通的。
事實上,此事件出來后,共和黨人對此反應強烈,紛紛指責拜登的低能、無力當總統,要求他辭職,甚至還有人提出了要彈劾拜登。
又或是想拉中俄入坑?
在美軍開始撤離阿富汗后,接連發生了“達蘇恐襲案”、“瓜達爾恐襲”,如今又出現了“喀布爾恐襲”,這會不會是某些人員想通過這種方式,讓中俄等國對阿富汗局勢惡化感到緊張,從而陷入到阿富汗與反恐戰爭泥潭?
注意到一些信息,8月23日,美國中情局長威廉·伯恩斯與阿塔會晤。美國撤軍,要么是美國國務院派人來協商,要么是美軍人員協調,與中情局何干?
另外,在前兩天,美國媒體一窩蜂的造謠阿塔,說它囚禁了卡爾扎伊、阿卜杜拉,這都透露著詭異。
于是,本次襲擊會不會是美國讓IS來打擊阿塔聲譽?當阿塔的國際聲譽起不來,遭到國際孤立,注定無法治理好阿富汗。隨之而來的便是阿富汗的貧窮、動蕩與恐怖主義叢生,不但殺傷阿富汗自身,也能沖擊其周邊國家,而這,正是美國想要的。
需要注意是,美國也只是其中的一種可能性,咱也不能一遇事就往美國頭上推。
4, 最不可能的就是阿塔
如果硬要說阿塔,只有一種解釋,那就是擔心北約不完全撤離,賴在喀布爾,于是用這種襲擊行為促使北約快點走。
只不過,阿塔已經取得天下,它目前最需要的就是阿富汗的和平穩定,犯不著在這時候激怒美軍;同時,它現在也最需要國際社會的支持與認可,犯不著在此時冒險來觸怒國際社會。
況且,在恐襲幾小時前,還是阿塔向北約通報了情報,說是幾小時后有可能會有遭到襲擊。
上述4種情況,是作者認為的本次喀布爾恐襲的動機可能性,以供參考。
最后,再說3點:
一是美國壞心坑了自己
美國撤離阿富汗,是存在壞心的,它就是想通過這種快速撤離,造成阿富汗的安全真空,讓惡化的阿富汗局勢對周邊國家造成殺傷。
然而,令美國沒想到的是,它還未撤完,加尼政府就倒臺了,這直接讓撤離行動陷入了困境與難堪。
美國不但在全世界丟盡了臉,還讓包括美國盟友在內的全世界對美國的信譽與承諾充滿了質疑。
都知道,IS其實是美國豢養的一只家犬,這次行動未必與美國有關,但很大程度上美國是被自己養的犬給咬到了。
結果是,想通過快速撤離惡化別人的安全,對別人造成殺傷,卻最終傷了自己。
二是阿塔前路仍艱
作者預估的能夠攪亂阿富汗的“4把刀”,目前已一一現身,后面也許還有更多手段,意味著阿塔雖然拿下了阿富汗,但要穩定并治理好阿富汗,卻也是任重道遠。
三是對阿周邊國家提出了新的要求
接二連三的恐襲,特別是本次喀布爾造成的如此重大的傷亡,也給阿周邊國家提出了警示,必須認真對待阿富汗國內局勢,必須反恐,但又如何不步美國后塵陷入到反恐戰爭泥潭,就需要智慧。
本次針對喀布爾的襲擊,它有可能有幕后黑手,也可能沒有,還需要進一步觀察。但從這投石一擊的波浪中,我們依然能感受到水面之下的暗流洶涌。
勝利者權杖上的紅寶石搖曳著嗜血光芒,威嚴華麗的王座之卻是尸骨累累;至于IS這類角色,當它們只敢通過襲擊手無寸鐵的平民來彰顯自己的勇敢與無畏時,這其實是一群最卑劣、最膽小的鼠輩!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


