關于阿富汗,汪文斌引用了毛主席的一句話!
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
阿富汗局勢明朗化之后,世界各國都面臨著與新政權建立關系的問題?而阿塔主導的新政府也即將在9月3日成立。
在1日的中國外交部例行記者會上,有記者提問:中方對此有何評論?是否計劃承認阿富汗新政府?
汪文斌表示,阿富汗歷史正在翻開新的一頁,機遇與挑戰并存,困難與希望同在。飽經苦難的阿富汗人民正迎來國家和平與重建的新起點。國際社會高度關注阿富汗即將組建新政府的動向。中方真誠希望阿富汗各方順應本國人民的迫切愿望和國際社會的普遍期待,構建開放包容的政治架構,奉行溫和穩健的內外政策,同各種恐怖組織徹底切割,同世界各國特別是周邊國家友好相處。
中方將一如既往奉行面向全體阿富汗人民的友好政策,尊重阿富汗主權獨立和領土完整,不干涉阿富汗內政,繼續為阿富汗早日實現和平重建提供力所能及的幫助。
汪文斌還說,毛澤東主席曾說過:“阿富汗是一個英雄的國家,歷史上從來沒有屈服過。中阿兩國是友好國家,中國不想損害阿富汗,阿富汗也不想損害中國,兩國是相互支持的。”
汪文斌作為外交部發言人在記者會上提及毛主席的這段話是有深意的,中阿兩國關系的未來,毛主席的話將是最好的寫照。
主席的話,既簡單易懂,又高瞻遠矚,沒有絲毫大國居高臨下的那種態度,而是透著平等和尊重。
1964年10年阿富汗國王查希爾夫婦訪問北京與毛主席會面時,查希爾國王說,“中國是一個偉大的國家,阿富汗是中國的一個小鄰居”。而毛主席告訴他,“不,阿富汗是一個偉大的國家,中國是阿富汗偉大的朋友。”
到今天,阿富汗前王室的成員,如穆斯塔法王子、納蒂爾王子等還記得查希爾國王向他們提及的這些往事。
為什么毛主席要稱阿富汗為“英雄的國家”?這是指阿富汗人民在歷史上擁有著“光榮的反帝反侵略的斗爭傳統”。

毛主席會見來華訪問的阿富汗首相達烏德
阿富汗這個國家是通過斗爭而形成的,1747年(乾隆12年)阿富汗人民起義,趕走了波斯統治者建立了自己的國家。
一百年之后,英國殖民者在統治印度之后,將魔爪伸向了阿富汗,從此揭開了阿富汗三次抗英戰爭的歷史篇章。
1838年-1842年,第一次抗英戰爭,英軍死傷兩萬多人,無法征服阿富汗。
1878年,英軍分三路進攻阿富汗,在5萬多名政府軍隊放棄抵抗之時,阿富汗人民起來抗擊英軍,男的在前方打仗,女的在后方支持,曾在坎大哈和喀布爾重創英軍。但由于阿富汗當權者的自私態度,使得英國人成功分化阿富汗反抗力量,令阿富汗變成了一個半殖民國家。
1919年,阿富汗國王阿曼努拉宣布完全獨立,擺脫英國控制,爆發了第三次英阿戰爭,同年8年,無力回天的英國政府不得不宣布承認阿富汗獨立。
阿富汗雖然是小國,但反抗精神十分強烈,這跟印度人屈服于殖民者統治形成了鮮明對比,印度的獨立是怎么獲得的?大家都知道。
在三次反英戰爭中,第二次戰爭充分顯示了帝國主義者對這片土地的野心和無奈,后來又有蘇聯和美國在這里栽了跟斗。
凡是帝國,必要爭奪阿富汗,它是東西方陸上交通必經之地,又是經地中海和 里海沿岸到印度洋沿岸的古代通商大道。對沙俄來說,它一直想通過阿富汗獲得通往一個印度洋的出海口。英國則想通過控制阿富汗,將它的北非和印度勢力范圍連成一片。
因此,英國哪怕遭受了第一次侵略戰爭失敗之后,還要再一次入侵阿富汗,它的最大外部對手就是沙俄。
1878年之前,英國鞏固并擴大了印度殖民地,1845年吞并德里北部、1846年吞并克什米爾、1849年吞并旁遮普,下個目標就是阿富汗,到1875年英國已占領了坎大哈附近的昆達,對阿富汗形成了半月形包圍。
而沙俄勢力也從另一個方向擴張到阿富汗邊界。
英俄都是阿富汗兇狠的敵人,但又都自稱是阿富汗國王的朋友。而阿富汗統治者阿里.汗則想利用沙俄去對付威脅更大的英國。
事實上,他只是沙俄的一顆棋子,1879年英軍大舉進攻時,沙皇的中亞總督考夫曼以天氣寒冷為由拒絕出兵幫助阿富汗。沙皇甚至拒絕在圣彼得堡接見想前來求援的阿里.汗。
英俄在柏林簽定關于阿富汗的條約后,阿里.汗便成了一枚棄子。
接下來上臺的阿富汗統治者拉赫曼曾說過,阿富汗面臨著“北方白毛熊和南方紅毛狗的威脅,阿富汗只是處在兩頭獅子之間的小綿羊”。
在1880-1891年期間,阿富汗人既要抗擊沙俄的入侵,又要抵抗英國的進攻。這對阿富汗來說,是不可能完成的任務。
于是,拉赫曼不得不向英國妥協,放棄了外交權力,保住了內政權力,并接受英國人劃下的“杜蘭線”(英屬印度與阿富汗邊境線)。
在抗英斗爭中,真正的主角是阿富汗人民,從英軍進入阿富汗土地那一天起,這里的農民、市民、手工業者、地方武裝就自發組成“軍隊”,通過游擊戰術打擊英軍,1879年12月15日,他們打敗英軍,解放了喀布爾。
但這樣一支“軍隊”是缺乏組織能力和領導能力的,甚至沒有戰爭計劃,暫時勝利后,就不知道下一步該做什么?只好解散回家。他們更不可能將全國抵抗力量匯集到一起,捏成一個拳頭,抓住殲滅英軍的機會。
英國既害怕阿富汗人的反抗精神,又看到了各個擊破的機會。英國人通過金錢和地位的引誘,收買了一些民兵將領,使得自己在阿富汗的戰爭失地經常能失而復得。
兩支最大的抗英力量,分別由拉赫曼和阿尤布.汗領導,只要他們能聯合作戰,在當時不僅能殲滅英軍,而且阿富汗也不會淪為半殖民地。
但拉赫曼最終還是被私心打敗,他想得到王位,用放棄外交主權換取英國對他的承認。
英國滿足了拉赫曼的要求,拉赫曼登上王位后,便無心戀戰。只剩下阿尤布.汗單獨面對英軍。
英軍統帥羅伯茨立刻抓住阿富汗抵抗力量被分化的機會,抽調兵力,擊潰了阿尤布.汗的武裝。
由于忌憚沙俄出兵與英軍正面作戰,英國見好就收,保留了一個“獨立”的阿富汗政權,阿富汗從此成為了隔開英俄這兩頭猛獸的柵欄(緩沖區)。
但阿富汗人民的反抗力量,令英國在這里元氣大傷,倫敦始終無法完成自己的戰略計劃,只能吃下一鍋夾生飯。
毛主席說阿富汗是一個“英雄的國家”,就是基于對阿富汗歷史的了解,這更是對阿富汗人民反抗帝國主義精神的稱贊和鼓勵。
事實上,后來發生的一切也證明了毛主席的話,1979年蘇聯入侵阿富汗,遭到了阿富汗人民長達十年的抗爭,最終不得不撤軍阿富汗,傀儡政權也隨之垮臺。
2001年輪到美國,20年,美國耗費了大量人力、物力、財力,結果也是灰頭土臉地離開,傀儡政權甚至跑得美軍還要快。
有的人到今天還在幻想美國等西方國家能用武力征服阿富汗,給這里帶來“文明”,實際上,美軍對阿富汗人的殺戮比當年英軍還要殘酷。只不過,多了幾個“民主、自由、人權”的幌子,本質上跟一百多年前侵略者的目的是一樣的。
毛主席還有一句聞名全球的話:“一切反動派都是紙老虎”!
不是嗎?武器裝備比阿塔等反抗武裝先進幾十年的美軍,照樣無法在阿富汗立足,甚至連傀儡政權都保不住。這不是紙老虎是什么?
阿富汗目前正處于一個新的歷史起點,也是一個歷史十字路口。
路走對了,就會走向光明的未來,但前提是阿富汗必須是一個獨立的國家。
更重要的是阿塔執政后,應當從快從重打擊“東伊運”等恐怖組織,與恐怖主義劃清界限,這是中阿合作的基礎之一。否則,他們的國家就不配是一個“英雄的國家”。
美軍離開了,對南亞、中東地區的安寧很重要。

1957年1月周總理訪問阿富汗與查希爾國王會面
中國歷來都是阿富汗的友好鄰居。古時候,帕米爾高原之巔的“絲綢之路”,將會在“一帶一路”倡議下,重新煥發新的生命力,為這里的人民帶去光明和幸福。
燈塔在這里熄滅,但太陽會在這里升起!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



