別指望法國(guó)站隊(duì)！
作者：dlsdyc
2021年9月15日，美英澳三國(guó)宣布成立所謂的AUKUS聯(lián)盟。該聯(lián)盟旨在加強(qiáng)聯(lián)盟在印度太平洋地區(qū)的力量投射，“維護(hù)該地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮”。為了達(dá)到這一目的，美國(guó)和英國(guó)將協(xié)助澳大利亞建立起一只核動(dòng)力潛艇部隊(duì)。雖然AUKUS沒有在任何地方提到我國(guó)，但考慮到現(xiàn)有的國(guó)際政治局勢(shì)，武裝澳大利亞劍指何方簡(jiǎn)直不言自明。我國(guó)第一時(shí)間指出，該聯(lián)盟違背了核不擴(kuò)散的基本精神，讓澳大利亞一個(gè)無(wú)核國(guó)家輕易獲得了武器級(jí)的濃縮核材料。
澳大利亞建造核潛艇是以撕毀和法國(guó)的900億澳元訂單作為代價(jià)。而法國(guó)一年的軍費(fèi)也不到900億澳元。美英澳的這種做法無(wú)疑高度損害了法國(guó)的利益和面子。自法國(guó)總統(tǒng)馬克龍以下，各路官員、前官員都紛紛發(fā)表評(píng)論，表示決不接受AUKUS聯(lián)盟的做法。法國(guó)直接召回了駐美國(guó)和澳大利亞的大使。當(dāng)然，在與拜登通了電話之后，馬克龍又同意將把大使派了回去。一時(shí)之間，所謂的歐洲戰(zhàn)略自主再一次成為了眾人的笑話。從敘利亞到阿富汗再到AUKUS聯(lián)盟，大家不得不問，美國(guó)什么時(shí)候會(huì)再打歐洲的臉呢。
是是非非潛艇門
時(shí)間拉回到2016年。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升，澳大利亞決定進(jìn)一步拓展自己的海軍實(shí)力。作為無(wú)核國(guó)家，澳大利亞優(yōu)先選擇了常規(guī)動(dòng)力潛艇作為自己的發(fā)展方向。在法日德等多個(gè)國(guó)家的競(jìng)標(biāo)下，澳大利亞最終選擇了法國(guó)海軍集團(tuán)作為制造商。原因有三。第一，法國(guó)的潛艇單價(jià)較低，長(zhǎng)期的維護(hù)費(fèi)用也更為廉價(jià)；第二，法國(guó)許諾大部分潛艇的安裝制造工作將在澳大利亞完成，這在為澳大利亞帶來(lái)工作崗位的同時(shí)，也可以彌補(bǔ)澳大利亞所欠缺的產(chǎn)業(yè)鏈；第三，法國(guó)的潛艇是以核動(dòng)力為底本進(jìn)行改造，澳大利亞顯然對(duì)積累相關(guān)技術(shù)充滿了濃厚興趣。
然而正如所有的西方大型工程和采購(gòu)案一樣，中標(biāo)的價(jià)格絕不是最終的價(jià)格。在吃下這筆訂單之后，法國(guó)海軍集團(tuán)對(duì)于采購(gòu)案的預(yù)算也不斷飆升，最終達(dá)到了900億澳元，超過了原來(lái)的一倍。單純價(jià)格的上漲不是問題的關(guān)鍵，畢竟缺乏相應(yīng)技術(shù)的澳大利亞除了做冤大頭外也沒什么更好的辦法。更糟糕的是，與法國(guó)的核電站建設(shè)如出一轍，法國(guó)的潛艇建造速度也十分堪憂。預(yù)先設(shè)定的時(shí)間表一拖再拖，以至于可能要在30年代澳大利亞才能獲得自己的潛艇。
聯(lián)系到我國(guó)海軍的快速發(fā)展，澳大利亞顯然意識(shí)到，等到法國(guó)人交貨，可能國(guó)際局勢(shì)早已發(fā)生了天翻地覆的變化。就在此時(shí)，打著“美國(guó)回來(lái)了”旗號(hào)的拜登政府出現(xiàn)了。在國(guó)家安全顧問沙利文的指導(dǎo)下，拜登政府實(shí)行了所謂的戰(zhàn)略收縮和區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制。一方面從歐洲和中東抽身，另一方面在印太地區(qū)不斷組建各種區(qū)域聯(lián)盟遏制我國(guó)的影響力。前段時(shí)間被大肆吹捧的QUAD四方聯(lián)盟就是例證。
AUKUS聯(lián)盟不過是其中的最新一環(huán)。這一聯(lián)盟的直接目的就是對(duì)澳大利亞的海上力量進(jìn)行再武裝。核潛艇技術(shù)就是本次交易的重中之重。
對(duì)于澳大利亞而言，美英的出現(xiàn)無(wú)疑為其改頭換面提供了新的可能性。在澳大利亞船廠已經(jīng)建設(shè)完畢，苦苦等不到法國(guó)人開工的情況下，打著瞌睡送枕頭的好事豈有放過之理。尤其是本來(lái)核潛艇就比常規(guī)潛艇更加適合在大洋地區(qū)進(jìn)行作戰(zhàn)，澳大利亞毫不猶豫地投向了英美的懷抱。
從現(xiàn)在揭露的消息看，從2021年年初，美英澳就開始商量起所謂的核潛艇計(jì)劃。三國(guó)都十分清楚，法國(guó)一旦知曉此事，必然會(huì)從中作梗。一切計(jì)劃都只在三國(guó)內(nèi)部進(jìn)行秘密溝通和交流。表面上一切歌舞升平，無(wú)事發(fā)生。
僅僅在事發(fā)兩周前，法國(guó)與澳大利亞還首次開啟了2+2部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話。雙方共同討論了對(duì)于印度太平洋地區(qū)情況的基本看法，尤其討論了所謂的航行自由以及我國(guó)在海洋領(lǐng)域積極進(jìn)取的表現(xiàn)。此舉被認(rèn)為是法澳之間展現(xiàn)對(duì)于印太問題的共同立場(chǎng)，也是法國(guó)積極參與印太事務(wù)的積極標(biāo)志。2016年法澳之間簽訂的常規(guī)潛艇訂單自然也是雙方關(guān)系的重要象征。
僅僅兩個(gè)禮拜之后，法國(guó)人就從天堂滑落到了地獄。按照法國(guó)外交部的聲明，法國(guó)政府只比媒體提早幾個(gè)小時(shí)知道了此事。這一“背信棄義”的行為嚴(yán)重挫傷了法國(guó)人的尊嚴(yán)。一時(shí)之間，人們紛紛想起了阿爾斯通的前車之鑒。已經(jīng)開啟競(jìng)選周期的法國(guó)政壇，更是如同打了雞血一般批評(píng)三國(guó)的不義之舉。
在追求連任的巨大壓力下，馬克龍也直接指示召回駐美國(guó)和澳大利亞的大使。歐盟也第一時(shí)間支持法國(guó)的立場(chǎng)，稱美英澳的行為高度損害了歐洲盟國(guó)的信任和信心。一時(shí)之間，歐盟戰(zhàn)略自主的問題再一次進(jìn)入人的眼簾。
然而，隨著拜登的一通電話，似乎一切又開始恢復(fù)平靜。在拜登公開許諾為法國(guó)在西非地區(qū)的軍事行動(dòng)提供更多支持后，馬克龍決定中止召回大使的做法。法國(guó)的迅速服軟使得馬克龍一直高呼的戰(zhàn)略自主更加成為空中樓閣。歐洲國(guó)家的戰(zhàn)略自主似乎再一次陷入了雷聲大雨點(diǎn)小的局面之中。
法國(guó)的戰(zhàn)略自主之路
歐盟戰(zhàn)略自主問題一直是個(gè)老生常談的話題。自歐盟建立起來(lái)，一直就有聲音表示歐洲需要建立自己獨(dú)立的戰(zhàn)略能力。法國(guó)人更是整個(gè)戰(zhàn)略自主話題的急先鋒。每次稍有風(fēng)吹草動(dòng)，法國(guó)人必然高高扛起戰(zhàn)略自主的旗幟。前幾年被馬克龍大力倡導(dǎo)的“歐洲軍”概念就是典型的表現(xiàn)。
法國(guó)的積極態(tài)度與中東歐國(guó)家形成了鮮明對(duì)比。波蘭等國(guó)家紛紛強(qiáng)調(diào)，“歐州軍”在屬性下與北約的部分性質(zhì)高度重合，沒有必要建立所謂的“歐洲軍”，浪費(fèi)額外的財(cái)政預(yù)算。它們的問題反而是，為何法國(guó)人如此熱衷于所謂的戰(zhàn)略自主呢？
對(duì)于二戰(zhàn)后的法國(guó)而言，雖然獲得了戰(zhàn)勝國(guó)的地位保住了自己的面子，但依舊抹殺不掉二戰(zhàn)中被德國(guó)占領(lǐng)半壁江山的事實(shí)。恢復(fù)到二戰(zhàn)前法國(guó)的政治地位是法國(guó)人普遍關(guān)心的問題。作為與英國(guó)一樣的殖民體系大國(guó)，重新行使對(duì)于殖民地的統(tǒng)治是一種有效宣告法蘭西回歸的方式。整個(gè)法國(guó)政治界敏銳地意識(shí)到，在戰(zhàn)爭(zhēng)中瓜分了最多勝利果實(shí)的美蘇兩國(guó)一定不會(huì)輕易坐視英法恢復(fù)自己的戰(zhàn)前地位。因此，二戰(zhàn)結(jié)束后不久，法國(guó)就急不可耐地試圖恢復(fù)對(duì)于法屬印度支那地區(qū)的統(tǒng)治。
然而法屬印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)、蘇伊士運(yùn)河危機(jī)以及阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，直接摧毀了法國(guó)重鑄舊帝國(guó)的夢(mèng)想。同樣麻煩的是，由于缺乏足夠的布局，將前法國(guó)殖民地統(tǒng)合成為法共同體的嘗試也沒有成功。從曾經(jīng)的殖民帝國(guó)退縮為歐洲地區(qū)國(guó)家，如何保持法國(guó)作為國(guó)際大國(guó)的地位，成為了法蘭西政界無(wú)法繞過的問題。
所幸的是，雖然喪失了殖民地這一工具，歐洲一體化的風(fēng)潮為法國(guó)開啟了另一種可能性。法國(guó)人已然注意到，單純憑借法國(guó)自身的體量不足以捍衛(wèi)自身的全球影響力。雖然英國(guó)和法國(guó)同為歐洲國(guó)家，但英國(guó)更多將自身認(rèn)知為歐洲大陸之外的國(guó)家。在德國(guó)、意大利戰(zhàn)敗的情況下，法國(guó)成為了歐洲大陸（不算蘇聯(lián)）戰(zhàn)后政治聲望最高的國(guó)家。它需要以歐洲作為支點(diǎn)，強(qiáng)化自己的話語(yǔ)權(quán)。代表，或者說(shuō)主導(dǎo)歐洲聲音，成為了法國(guó)外交的重要導(dǎo)向。1959年的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體成為了這一思路的重要成果。
在戴高樂的領(lǐng)導(dǎo)下，以不損害法國(guó)國(guó)家利益為前提，法國(guó)成為了歐洲一體化的積極鼓吹者。與此同時(shí)，為了強(qiáng)調(diào)法國(guó)的特殊地位，戴高樂推行了“自由獨(dú)立的外交政策”。退出北大西洋公約與我國(guó)建交就是這一政策的重要表現(xiàn)。戴高樂試圖以這種方式在外交場(chǎng)合證明，法蘭西是一支可以進(jìn)行獨(dú)立外交決策的力量。法國(guó)也并非是美蘇之間的附庸。至少，戴高樂認(rèn)為，通過控制以法德為基礎(chǔ)的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，法蘭西可以再次偉大起來(lái)。1968年的事件雖然導(dǎo)致戴高樂下臺(tái)，但戴高樂主義卻深深浸透在法國(guó)的外交基調(diào)之中。對(duì)于法國(guó)而言，它也唯有憑借歐洲這一平臺(tái)，才能在某種程度上獲得與美蘇對(duì)等的地位。
冷戰(zhàn)的結(jié)束改變了游戲規(guī)則，美國(guó)的一家獨(dú)大和法蘭西例外論的衰弱，使得法國(guó)人越來(lái)越將自己定義為一個(gè)接受美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的西方普通國(guó)家。但沒有改變法國(guó)以歐洲撬動(dòng)全球影響力的基本思路。重新加入北約的法國(guó)，依舊將自己視為歐洲國(guó)家在政治上的代表者。法國(guó)的外交影響力也與歐洲深度綁定在一起。這是法國(guó)政治現(xiàn)實(shí)的結(jié)果，也是法蘭西戰(zhàn)后命運(yùn)的寫照。唯有作為歐洲領(lǐng)袖的法國(guó)，才能將自己僅剩不多的全球影響力保存下來(lái)，維護(hù)自身的歷史尊嚴(yán)。
別指望法國(guó)站隊(duì)
法國(guó)對(duì)于自身影響力的敏感體現(xiàn)在許多方面。對(duì)法語(yǔ)的推崇就是一個(gè)典型的表現(xiàn)。在英國(guó)退歐之后，法國(guó)國(guó)內(nèi)就一直有聲音要將法語(yǔ)作為歐盟的主要工作語(yǔ)言。對(duì)歐盟機(jī)構(gòu)的設(shè)置也是基于這種敏感性。雖然將歐洲議會(huì)設(shè)置在法國(guó)斯特拉斯堡，增大了歐盟內(nèi)部的行政運(yùn)行成本，但卻成為法國(guó)對(duì)歐盟控制力的重要表現(xiàn)。甚至在2020年法國(guó)疫情依舊嚴(yán)重的情況下，法國(guó)就一直要求歐洲議會(huì)議員回斯特拉斯堡開會(huì)。
通過對(duì)于歐盟事務(wù)的一系列干涉，法國(guó)成為歐盟內(nèi)部不可或缺的聲音。法國(guó)需要通過歐盟這一傳聲筒，說(shuō)明法國(guó)對(duì)于世界其他地區(qū)的事務(wù)依舊可以保有相應(yīng)的影響力。不過，法蘭西的倔強(qiáng)終究是一種舊時(shí)代的產(chǎn)物。對(duì)于法國(guó)全球影響力的幻夢(mèng)正在走向終結(jié)。法國(guó)在潛艇問題上的迅速服軟來(lái)自法國(guó)外交政策的內(nèi)在缺陷。它以歐洲聯(lián)合為基礎(chǔ)的方案存在兩個(gè)關(guān)鍵不足。
第一，法國(guó)無(wú)法統(tǒng)合歐洲力量。一方面，法國(guó)雖然在歐盟占有較高比重的話語(yǔ)權(quán)，但法國(guó)并沒有成為歐盟的主導(dǎo)者和話事人。戴高樂被許多人批評(píng)的一點(diǎn)，就是他毫不猶疑的法蘭西霸權(quán)主張。他試圖成為“歐洲皇帝”的渴望如同司馬昭之心，路人皆知。然而，隨著英國(guó)的加入和德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速發(fā)展。法國(guó)不得不接受所謂的歐盟三駕馬車的運(yùn)作方式。唯有英法德達(dá)成一致，才有可能將某種重大的歐洲決議推行下去。英國(guó)退歐之后的法德軸心依舊需要同樣的一致。
另一方面，歐盟的內(nèi)部差異也破壞了法國(guó)推行其政策的能力。在歐盟東擴(kuò)之前，南北歐的內(nèi)部矛盾已經(jīng)是歐盟內(nèi)部令人頭疼的問題。在東擴(kuò)之后，東西歐的對(duì)立進(jìn)一步破壞了歐盟內(nèi)部的凝聚力。歐盟全體一致的決策機(jī)制更是讓這個(gè)問題變得極為突出。任何一個(gè)國(guó)家，包括馬耳他這樣的微型國(guó)家，都可以阻止某項(xiàng)決策或者聲明。這使得歐洲難以作為一個(gè)統(tǒng)一的實(shí)體發(fā)出自己的聲音。
第二，今日歐洲本質(zhì)上是一支附屬于美國(guó)秩序的國(guó)際力量。歐洲一體化一直讓很多歐洲人產(chǎn)生一種幻覺，即自己可以作為美國(guó)平起平坐的合作伙伴。不過，今日歐洲的國(guó)際地位是由美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)后國(guó)際秩序所保證的。馬克龍一直高呼北約已經(jīng)“腦死亡”，但北約依舊為整個(gè)歐洲提供了許多安全保障。在北約的保護(hù)下，歐洲國(guó)家可以通過縮減自己的軍事開支，將相應(yīng)的預(yù)算轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利上去。特朗普政府的一個(gè)基本論點(diǎn)就是歐洲國(guó)家在讓美國(guó)承擔(dān)了不成比例的安全成本的同時(shí)，還利用它們的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)補(bǔ)貼歐洲公司，傷害美國(guó)企業(yè)和民眾的利益。
除了安全問題外，美國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際秩序，也為歐洲提供了所謂的價(jià)值觀同盟。在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的西方陣營(yíng)，可以通過強(qiáng)調(diào)自己價(jià)值觀的優(yōu)越性，進(jìn)一步壟斷和放大自己的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)于第三世界的發(fā)展，歐洲國(guó)家往往與美國(guó)一樣，采用民主、人權(quán)、環(huán)保之類的理由進(jìn)行打壓。歐盟想要征收的碳排放稅本質(zhì)就是一種以環(huán)保為名義的新型貿(mào)易壁壘。通過實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)主義，歐洲可以有效保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)鏈的位置，繼續(xù)占據(jù)高附加值的產(chǎn)業(yè)。
不過，國(guó)際局勢(shì)的變化，對(duì)法國(guó)和歐盟產(chǎn)生了越來(lái)越不利的影響。全球經(jīng)濟(jì)的不景氣，直接導(dǎo)致美國(guó)孤立主義的重新抬頭。特朗普政府的上臺(tái)就是其中一例。歐洲人突然間發(fā)現(xiàn)自己再也不能“白嫖”美國(guó)。這極大地增加了歐洲的焦慮感。即便拜登宣稱美國(guó)回來(lái)了，但是從施政的實(shí)際結(jié)果看，美國(guó)也越來(lái)越缺乏維護(hù)歐洲利益的興趣。歐洲戰(zhàn)略自主的呼聲自然愈發(fā)高漲。
但問題是，對(duì)于絕大多數(shù)歐洲國(guó)家，且不論美國(guó)是否會(huì)允許，跳出美國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際秩序同時(shí)意味著將承擔(dān)高度不確定的風(fēng)險(xiǎn)。這意味著歐洲需要徹底重塑一整套國(guó)際政策主張。隨著新自由主義所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化日益衰弱，歐洲一體化的動(dòng)能也被消耗殆盡。這使得歐洲國(guó)家很難有更積極的動(dòng)力促進(jìn)歐洲內(nèi)部的整合。這才是為何每次歐盟戰(zhàn)略自主討論都無(wú)疾而終的真正原因。
歐洲國(guó)家不是不明白問題所在，問題是沒有人愿意承擔(dān)帶頭承擔(dān)改變的風(fēng)險(xiǎn)。歐洲政治秩序的徹底變革，涉及到太多的國(guó)家利益和域外力量博弈。這也就不難理解，為什么法國(guó)一邊迅速召回大使，一邊在電話之后就中止了召回。也難怪大家要日常辱法了。
今日的歐洲缺乏成為真正獨(dú)立政治力量的可能性。它必須在一定程度上依賴于美國(guó)發(fā)揮自己的影響力。阿富汗問題是這樣，敘利亞問題也是這樣，伊朗問題同樣是這樣。歐洲國(guó)家所能做的，只是盡可能調(diào)和美國(guó)行動(dòng)對(duì)自己產(chǎn)生的消極結(jié)果。英國(guó)退歐后的“全球英國(guó)”政策更是這種關(guān)系最赤裸裸的表現(xiàn)。雖然鮑里斯本人是一個(gè)典型的現(xiàn)實(shí)主義者，但他意識(shí)到唯有始終強(qiáng)調(diào)英美特殊性下的價(jià)值觀同盟，才能最大限度保證英國(guó)的全球影響力。
這也是為什么我們說(shuō)，現(xiàn)在仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到樂觀的看待老歐洲可以真正的開始反抗美國(guó)的秩序。英國(guó)可能并不想得罪中國(guó)，但在現(xiàn)有的框架下，它唯有繼續(xù)與美國(guó)站在一起，才能彰顯自己的話語(yǔ)權(quán)。法國(guó)雖然盡力顯得自己與美國(guó)平起平坐，但事實(shí)上仍然要追隨在美國(guó)的秩序框架之內(nèi)。其他的歐洲國(guó)家也存在類似的情況。在美國(guó)日益強(qiáng)大的壓力下，每個(gè)西方國(guó)家都陷入這一結(jié)構(gòu)性困境之中。不改變，意味它們依舊是美國(guó)主導(dǎo)西方秩序的附庸；改變，意味空前不確定的巨大風(fēng)險(xiǎn)。變與不變，這是每一個(gè)歐洲人心頭縈繞不去的問題。
所以，目前來(lái)說(shuō)法國(guó)也好，歐洲也好，仍然不能指望他們下定決心真正的參與到挑戰(zhàn)美國(guó)秩序的隊(duì)伍中。
相關(guān)文章
-
德國(guó)的閃電戰(zhàn)，也快不過法國(guó)的閃電跪！
來(lái)源：一個(gè)壞土豆 ( ID：iamhtd )前言：上次我說(shuō)了法國(guó)一定跪，但是我也沒想到跪得這么快！快得迅雷不及掩耳！歐洲，歷史上是一個(gè)盛產(chǎn)童話的地方，其實(shí)，這里每天都在上演童話。今年5月份的時(shí)候，丹麥廣播公司找到證據(jù)并發(fā)出新聞：美國(guó)國(guó)家安全局一直利用與丹麥情報(bào)部門的合作關(guān)系，監(jiān)聽德國(guó)和法國(guó)等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。 美國(guó)的監(jiān)聽工作做得非常細(xì)，比如在德國(guó)，不僅監(jiān)聽了默克爾，連德國(guó)外長(zhǎng)等政府官員的電話也監(jiān)聽了，這還不夠，把默克爾政府的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就是在野黨的電話都監(jiān)聽了，比如有可能成為后續(xù)德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì)黨，即社民黨領(lǐng)袖施...
2021-09-25 06:55:14 閃電戰(zhàn)法國(guó)德國(guó) -
馬克龍投降了，法國(guó)果然再無(wú)戴高樂！
原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀來(lái)源微信公眾號(hào)：天涯時(shí)事已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)馬克龍果然投降了！距離美英澳秘密簽訂協(xié)議組成“奧哭死”（AUKUS）聯(lián)盟，并撕毀高達(dá)900億澳元的法國(guó)潛艇采購(gòu)合同才8天，憤怒的法國(guó)人就與美國(guó)重歸舊好了！法國(guó)總統(tǒng)馬克龍與美國(guó)總統(tǒng)拜登在22日通了一番電話之后做出共同承諾：第一，法美兩國(guó)將共同致力于恢復(fù)互信；第二，法國(guó)駐美大使將會(huì)重返華盛頓；第三，拜登與馬克龍將在今年10月舉行峰會(huì)。正如《參考消息》所言：法國(guó)再無(wú)戴高樂！大家都知道聯(lián)合國(guó)有五大常任理事國(guó)，分別是美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和法國(guó)，這五大國(guó)在安理會(huì)擁...
2021-09-24 16:47:28 戴高樂法國(guó)再無(wú) -
法國(guó)被坑了，心里很難受
來(lái)源：地球知識(shí)局（⊙_⊙）每天一篇全球人文與地理微信公眾號(hào)：地球知識(shí)局NO.2041-法國(guó)心里苦作者：無(wú)夢(mèng)校稿：辜漢膺 / 編輯：咸帶魚2021年9月15日，一則來(lái)自澳大利亞首都堪培拉的重磅消息瞬間引爆了世界輿論。澳大利亞、英國(guó)、美國(guó)三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同宣布：為“應(yīng)對(duì)印太地區(qū)越來(lái)越復(fù)雜的挑戰(zhàn)，幫助該地區(qū)實(shí)現(xiàn)安全與穩(wěn)定”，美英澳將成立一個(gè)名為“AUKUS”的三邊安全伙伴同盟體系。莫里森稱，AUKUS成立后的首個(gè)重大目標(biāo)，就是為澳大利亞建立起一支核動(dòng)力潛艇艦隊(duì)。柴電動(dòng)力潛艇、核動(dòng)力潛艇小孩子才做選擇，澳大利亞兩...
2021-09-24 15:56:22 法國(guó)美國(guó)澳大利亞 -
法國(guó)人正在干一件傻事！
文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自 牛彈琴（ID：bullpiano）作者：牛彈琴樹欲靜而風(fēng)不止，法國(guó)人正在干一件傻事。這是一件對(duì)中國(guó)的傻事，后果會(huì)比較嚴(yán)重。看中國(guó)駐法大使館網(wǎng)站，9月23日有這樣一則問答。問：據(jù)媒體報(bào)道，由Alain Richard、Max Brisson、André Vallini、Olivier Cadic等人組成的法國(guó)參議員代表團(tuán)定于今年10月4日至11日訪問臺(tái)灣。中方對(duì)此有何評(píng)論？妄圖踩臺(tái)灣問題紅線的法國(guó)參議員Alain Richard名字都沒有翻譯，或許，也懶得翻譯了。大使館回答是這樣的：世界上...
2021-09-24 11:53:15 傻事法國(guó)人 -
法國(guó)，又這么快就“投降”了？
來(lái)源微信公眾號(hào)：補(bǔ)壹刀已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)執(zhí)筆/胡一刀、鴿子叨 李小飛刀距離美英澳秘密簽訂協(xié)議組成“奧庫(kù)斯”（AUKUS）聯(lián)盟，并撕毀高達(dá)900億澳元的法國(guó)潛艇采購(gòu)合同才8天，憤怒的法國(guó)人就與美國(guó)重歸舊好了？法國(guó)外長(zhǎng)怒批美國(guó)“從盟友背后捅刀”，似乎言猶在耳。那么，法國(guó)的“變臉”，是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)法國(guó)做出了讓步，還是法國(guó)又一次面對(duì)強(qiáng)的對(duì)手投降了？在社交媒體上，一開始網(wǎng)友為法國(guó)硬剛美國(guó)叫好，但是現(xiàn)在他們更多認(rèn)為，法國(guó)還是那個(gè)歷史上的法國(guó)，在關(guān)鍵時(shí)刻，膝蓋總是太軟。1顯然，“潛艇危機(jī)”一度上升到“大西洋聯(lián)盟破裂”的緊張程度...
2021-09-24 06:48:47 法國(guó) -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
龍凱鋒：美國(guó)背后捅了法國(guó)一刀，這不是壞事，對(duì)法國(guó)和歐盟是一次戰(zhàn)略機(jī)遇
美國(guó)聯(lián)合英國(guó)、澳大利亞組建三眼聯(lián)盟，背后捅了法國(guó)一刀，事情會(huì)如何走向呢？在瞰天下智庫(kù)群聊起這個(gè)話題，大致有三種意見：一些群友認(rèn)為，法國(guó)只能忍氣吞聲，畢竟法國(guó)實(shí)力不如美國(guó)，被美國(guó)捅了一刀，發(fā)發(fā)牢騷就罷了，此事不了了之。一些群友認(rèn)為，法國(guó)會(huì)對(duì)美國(guó)和澳大利亞做有限的對(duì)抗和報(bào)復(fù)，目的是挽回面子。畢竟被美國(guó)、澳大利亞公開打臉，是對(duì)法國(guó)尊嚴(yán)的一種羞辱，如果再和美國(guó)交好，法國(guó)在世界上的顏面何在？一些群友認(rèn)為，美國(guó)在背后捅了法國(guó)一刀，美國(guó)做了初一，法國(guó)完全可以做十五，理直氣壯地領(lǐng)導(dǎo)歐盟退出北約，脫離美國(guó)的控制而實(shí)現(xiàn)歐洲的...
2021-09-23 19:15:58 美國(guó)歐盟日本龍凱鋒 -
后沙：馬克龍健康二維碼遭泄，法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)是擺設(shè)嗎？
最近圍繞著法國(guó)與美英澳之間發(fā)生的一系列矛盾，使得越來(lái)越多的人對(duì)法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)能力提出了質(zhì)疑。盡管法國(guó)總統(tǒng)府和法國(guó)外交部表現(xiàn)出怒不可遏的態(tài)度，法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂甚至說(shuō)這是“背后插刀”行為，但是，法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在干什么？為什么事先沒有提供任何有助于法國(guó)政府提早防備的信息？今天，法國(guó)又爆出一起不大不小的猛料，事關(guān)總統(tǒng)馬克龍。愛麗舍宮22日證實(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的“健康通行證二維碼”遭到泄露，法國(guó)商業(yè)調(diào)頻電視臺(tái)網(wǎng)站昨天就報(bào)道過，馬克龍的“健康通行證”二維碼于20日晚泄露至互聯(lián)網(wǎng)，并在多個(gè)社交媒體平臺(tái)傳播。該二維碼不僅包括...
2021-09-23 18:23:36 法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)情報(bào)后沙 -
馬克龍健康二維碼遭泄，法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)是擺設(shè)嗎？
原創(chuàng)： 后沙來(lái)源微信公眾號(hào)：后沙已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)最近圍繞著法國(guó)與美英澳之間發(fā)生的一系列矛盾，使得越來(lái)越多的人對(duì)法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)能力提出了質(zhì)疑。盡管法國(guó)總統(tǒng)府和法國(guó)外交部表現(xiàn)出怒不可遏的態(tài)度，法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂甚至說(shuō)這是“背后插刀”行為，但是，法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在干什么？為什么事先沒有提供任何有助于法國(guó)政府提早防備的信息？22日，法國(guó)又爆出一起不大不小的猛料，事關(guān)總統(tǒng)馬克龍。愛麗舍宮22日證實(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的“健康通行證二維碼”遭到泄露，法國(guó)商業(yè)調(diào)頻電視臺(tái)網(wǎng)站21日就報(bào)道過，馬克龍的“健康通行證”二維碼于20日晚泄露至互...
2021-09-23 06:54:19 法國(guó)擺設(shè)情報(bào)機(jī)構(gòu) -
文子稻：法國(guó)憤怒，美國(guó)暗爽，中國(guó)一旁笑而不語(yǔ)....
投資大師巴菲特曾說(shuō)：幾個(gè)人在一桌打牌時(shí)，如果你看不出誰(shuí)是傻瓜，那傻瓜一定是你自己。馬克龍很憤怒，他覺得，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞將法國(guó)當(dāng)成了傻瓜。因?yàn)椋诿绹?guó)操縱下，澳大利亞撕毀了同法國(guó)的潛艇合同。這個(gè)合同金額很大，價(jià)值超過560億歐元。這種超級(jí)大單，對(duì)經(jīng)濟(jì)疲軟的法蘭西很重要。法國(guó)很生氣，到嘴的鴨子飛走了。法國(guó)在發(fā)飆，背后竟然是自己的盟友--美國(guó)在捅刀。因?yàn)椋苜I法國(guó)潛艇后，澳大利亞轉(zhuǎn)而購(gòu)買美國(guó)生產(chǎn)的核潛艇。是可忍，孰不可忍。傲氣的高盧雞認(rèn)為受到了侮辱，不扳回一局，誓不罷休。一場(chǎng)連橫合縱大戲，正在登場(chǎng)。第一、...
2021-09-22 20:12:02 法國(guó)北約美國(guó)文子稻 -
局勢(shì)君：澳大利亞撕毀法國(guó)合同的背后，躲著聯(lián)合歐盟無(wú)望后焦慮的拜登
澳大利亞2016年向全球公開招標(biāo)，內(nèi)容是想搞一批潛艇，預(yù)算在500億美元左右。軍火商圈子里因此炸了鍋，尤其是各國(guó)的造船廠更是激動(dòng)，這可是開張吃30年的大單。于是日本、德國(guó)、法國(guó)爭(zhēng)先恐后提交了自己的方案，澳大利亞軍方一時(shí)挑花了眼。最終法國(guó)人跟澳大利亞簽了合同，合同涉及制造12艘潛艇，總價(jià)值高達(dá)660億美元。法國(guó)海軍造船局的方案是在自家著名的“梭魚”核潛艇基礎(chǔ)上，針對(duì)甲方需求做升級(jí)優(yōu)化，不過動(dòng)力將改成柴電動(dòng)力。不過澳方在合同里提了一個(gè)霸王條款，那就是潛艇必須在澳大利亞本土建造。660億的大項(xiàng)目，不但會(huì)養(yǎng)活若干...
2021-09-22 20:03:07 澳大利亞法國(guó)美國(guó)局勢(shì)君
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
