從英美澳同盟到孟晚舟的解放!
作者 :正文注明 2021-10-02 22:51:35 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源:政事堂編輯部(ID:gh_46fb20d8a52c)
在中美關系的領域中,這一陣子,可以說是“大新聞”不斷。
首先是,英美澳三個“昂撒”國家,共同成立了“AUKUS”的三國同盟;為此,澳大利亞甚至拋棄了和法國的600億潛艇合同,而轉向美國2040年才能交付的核潛艇。
其次,則是孟晚舟和美國司法部達成不起訴協議,最終她在不認罪不認罰的前提下被釋放,并于9月25日晚上回到我們的祖國。
這兩個事件,從表面上看,傳遞的是兩個矛盾的信息:英美澳同盟似乎是意味著美國繼續的對華強硬;但孟晚舟的獲釋,卻好像又意味著中美之間有了一個緩和的契機。
不過,實際上兩者并不矛盾,因為它們各自對應著中美關系當中的不同線索。
英美澳同盟,表面上看是美國在軍事上扶持澳大利亞對抗中國;但是我們要留意,無論是從法國還是從美國進口的潛艇,都要遲至2030年底才能交付;對澳大利亞人而言,其實是“遠水不能救近火”。

等到核潛艇服役,黃花菜都涼了,那么美國和澳大利亞為何還要不惜從法國口中虎口奪食,也要把訂單轉移到美國身上?
生意,才是這一事件背后的底層邏輯。這一批訂單,在對抗中國方面,作用并不那么大;相反的,它倒是可以養活美國的“軍工復合體”中的大批企業。
“軍工復合體”概念,熟讀明公文章的讀者們對此大概都耳熟能詳——來自美國軍方的預算,養活了大量美國的軍工企業。于是,美軍和美國的軍事工業企業,結成了被稱為“軍事-工業復合體”的利益集團。
美國的“軍工復合體”,自然而然的會是美國的保守派。對外擴張的新保守主義衍生的“反恐戰爭”概念,最終為美國的軍工企業創造了大量的利潤;美國發動阿富汗戰爭二十年所消耗的二萬億美元軍費,最終進了誰的腰包,并不難想象。

所以,美國在阿富汗的潰退,不單是“反恐戰爭”的失敗,更是“反恐戰爭”概念背后軍工企業的失敗;美國不再向“反恐戰爭”概念投放財政預算,就意味著美國的軍工企業丟掉了每年上千億美元的訂單。
每年千億美元的訂單缺口從何填補?失去了“反恐戰爭”概念,“對抗中國”概念便自然后來居上。
英美澳同盟,便是“抗中”概念下做成的軍工生意。
如果說英美澳同盟的邏輯是生意,那么孟晚舟獲釋的邏輯就是政治。
不需要提醒,讀者們也會知道,“無條件釋放孟晚舟”是7月26日中美雙方代表在天津會談時,對美方提出的“糾正錯誤清單”的一個重要部分;而這,也是美國在中美貿易戰以來,第一次單方面的滿足中方的要求。
其背后是,特朗普方式的“極限施壓”,早就在特朗普時代的末期走到了盡頭。美軍參謀長馬克米利在去年10月底和今年1月8日與我方參謀長通話,保證美軍不會主動攻擊中國,甚至承諾如果不得不發動襲擊的情況,會通過幕后渠道通知我方。
而當這件事在今年9月被《華盛頓郵報》爆料出來的時候,特朗普方面的反應則更令人玩味——“鄭重聲明,我從來沒有想過攻擊中國,中國知道這一點”、“編造故事的人‘有病’,‘精神錯亂’,刊登故事的人也一樣壞。”。

很明顯,在2020年后段到2021年初,在中美關系因為新冠疫情而降到最低點的時刻,特朗普對華極限施壓的所有手段已經用盡;再進一步,就只能是戰爭。
無論是共和黨還是民主黨,都意識到發動戰爭或者戰爭威脅背后的巨大風險和代價,它因而已經不可能成為從我方身上取得讓步或者利益的手段了;而相對的,美國的建制派也只能盡一切可能去降低戰爭發生的可能性。
所以,拜登上臺之后,從新疆棉問題到阿拉斯加會議的“從實力地位出發”,實質上都只是虛張聲勢,戰爭以外的所有有效(而不是同歸于盡的)手段,早就已經用盡;而從新冠肆虐到通貨脹脹,拜登必須解決一系列的國內問題,才能有資本打好中期選舉的選戰,于是,孟晚舟的獲釋,便是順理成章。
就正如大家看得見的,當前中美博弈的天平向我方的傾斜,拜登政府不得不考慮向我們讓步妥協,才有了最近大家都能看到的,中美關系肉眼可見的改善。這是當前中美關系中的短期性的拉力。
但另一方面,美國政府必須維持和我方相對緊張的政治關系和軍事關系,才能向“軍工復合體”輸送訂單和各種利益,這又構成了中美關系長期性的推力。
可以預期,中美關系在中期選舉前后到拜登第一個任期結束前,會有一個相對穩定的時間;但是,從長時段看,“軍工復合體”的存在會增加中美關系中的不穩定因素,“斗而不破”將會是未來的常態。
但另一方面,“軍工復合體”巨大的胃口,使得美國可以干出背刺法國的事情,它造成的結果是微妙的:盡管拜登很想拉起一個“抗中聯盟”,但是干出來的事情卻是在破壞自己和傳統盟友之間的關系——價值觀并不能填補賬目的虧空。
“軍工復合體”造成的美歐矛盾,將會成為我們的機會。
而我們,則必須為此做好準備。
一


二

三
上一篇:日本準備戰略冒險,亞洲面臨一場危機! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



