東亞沒有劇變!
作者 :正文注明 2021-10-05 06:48:09 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

人思維的進化速度分層,有的人進化的很快,有的人進化的很慢,沒有辦法,知識的傳播需要時間。 說到戰爭,我們比十萬年前的原始人進步了不少,普遍水平非常高,尤其是男性,對于戰爭的理解達到了視距范圍而不是攻擊范圍。 起碼理解到了前面大漢肉搏,后面火槍輔助,或者是一隊人和一隊人拿槍互相射擊的水平,看打仗最離譜的非洲同志,也知道拿槍壓制掩護。 相當一部分人能理解側翼這個概念,這就叫可喜的進步。 就在幾百年前,群眾對于戰爭的理解還是大將單挑一通,誰家大將贏了,誰家就強。 這就叫知識的傳播需要一個過程。 現在戰爭的形勢早就超過了視距,畢竟火炮也有個觀察員,也屬于視距范圍內的戰爭,超過了視距,在看不到的地方靠感知打完一場戰斗,這就超過了大部分人的理解。 目前能理解這樣作戰的,也只有五大國。 不理解怎么辦,不理解就只好想象皇帝有個金鋤頭。 所以我們才叫加強宣傳,人對自己不理解的事情有抵觸心理,要他做,他也要打個折扣。 只有人徹底的明白了自己在環境中的處境和任務,人才能去發揮主觀能動性。 朝鮮和韓國能不能統一,是誰去統誰,這是要畫個問號的,想做一件事和知道怎么做成這件事,里面有巨大的差異。 雖然朝韓都同意統一,但是怎么去統一,是北方統一南方,還是南方統一北方,還是聯邦制,還是怎么搞。 事情只能拖著,一點一點接觸,雖然談不成統一,但是一直在談,這就是意義。 朝韓和美國都知道,韓國人搞不清楚為什么要保衛財閥,財閥的女兒不是基層的士兵,基層的士兵也不是財閥的女兒,犧牲自己保衛別人,不如直接投降,韓軍上下沒有任何的作戰意志。 搞不清楚在保衛誰,就沒有作戰意志,說起來已經70年了,抓了70年壯丁,軍隊一觸即潰也已經70年了,但是朝鮮軍隊起碼知道為誰而戰,窮是窮了點,但是大家過的差不多,這就是區別。 真打起來,朝鮮武器是不如韓國,但是壞武器也能打死人,好武器的使用者都惜命,結果就是沙特。 所以,不管怎么通電話,朝美關系不變,韓國始終發揮不了任何的作用,談來談去就是表態。 這就叫變中有不變。 日本的不變,是日本尋求事實獨立,軟的不行,就要來硬的。 新首相很有可能要挑起對立,靠沖突做大自己,中日美都清楚,中日關系是中美關系的延申,日本到底發揮什么樣子的角色能獲得獨立,日本人不清楚,美國人不清楚,我們也不清楚。 因為邊界就是一點一滴試探出來的。 岸田要來硬的,很有可能,這是他們很強的主觀能動性決定的,門閥對于國家,到底是比財閥有責任感一點。 因為財閥離開國家還是財閥,門閥離開國家,到底有多少靠能力,有多少靠出身,要畫個問號。 所以,這是不變中的變。 對于接下來的事情,給群眾打好預防針,真有風吹草動,大家也知道怎么辦。
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

上一篇:用中美貿易戰對照國民黨的“中日貿易戰”! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



