人走茶涼!3大政客謝幕,沒見水花!
作者 :正文注明 2021-10-06 07:05:54 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
歷史的拐點是什么?就是已有的人物、事件、以及很多規律在失效。 一個最簡單的例子就是,地球村過去幾年出現過很多罷工游行,但基本上都成了過眼云煙,沒有一場影響歷史走勢。 現在另一個例子出現,就是政客謝幕,也不會濺起水花。 最近一段時間就有菅義偉、默克爾、杜特爾特三位著名政客宣布隱退。
菅義偉已經離任,岸田文雄已經登臺。 默克爾即將離任,等待新總理在競選中勝出。 杜特爾特已經確認明年離開,并考慮要不要競選菲律賓副總統。 這三位政客其實在地球村都有一定的分量。綜合分析日本、德國與菲律賓這三個國家,其實很有趣。 從所處層級上看,日本和德國都是頂級發達國家,是高端制造業的代表;菲律賓是人口稠密的發展中國家。 ——三者囊括了發達國家和發展中國家。 從地理位置看,日本在東亞,是島國;菲律賓在東南亞,也是島國;德國在西歐,典型的大陸國家。 ——三者橫跨歐亞大陸。 從體制層面看,日本是君主立憲制,菲律賓是共和制,德國是聯邦制。 ——三者包括三種不同的體制。 從信仰層面看,日本是典型的世俗化社會,菲律賓主要信仰天主教,德國信仰天主教和新教。 ——三者的信仰也完全不同。 從人種層面看,日本是東亞黃種人,菲律賓是棕色人種,德國是白人。 分析這么多之后會發現,三個國家之間有足夠多的差異,但政客謝幕沒什么影響卻成了共同點,非常有意思。 菅義偉,一年游 三位謝幕的政客中,菅義偉任期最短,只有一年;但他是安倍的繼承者。 2020年9月16日,菅義偉在就職演說中說,“我們將繼承安倍經濟學的‘貨幣寬松、財政投資、增長戰略’三大支柱,進一步推動今后的改革工作。” 安倍是日本任期最長的首相,理論上對日本影響非常大。 安倍經濟學大體上就是: 通過大量印鈔增加金融市場流動性,推動日元貶值增加企業利潤,控制國債市場,由政府為高額負債擔保,利用金融市場的上漲,讓社會資本跑贏通脹…… 這一套曾經使日本經濟擺脫長期的低迷狀態。 但是代價也很大:
1、加劇了日本的債務負擔。截至2020年,日本央行負債規模高達GDP的240%; 2、日元的持續貶值讓本應被市場淘汰的夕陽產業反而存活下來,市場的良性競爭和創新發展因此受阻,從而對外貿的增長作用有限; 3、人口迅速老齡化、少子化、低欲望社會等結構性問題的顯現也讓刺激消費的效果大打折扣。 換句話說,安倍經濟學原本就難以為繼。 再加上突如其來的疫情,加速了安倍經濟學走向終點。 但因為安倍在日本政壇根基很深;菅義偉上臺之后,對安倍選擇了“蕭規曹隨”,上任不久就推出總規模達7080億美元的經濟刺激方案。 安倍那一套玩不下去了,菅義偉也就玩不下去了。 菅義偉的謝幕,很可能意味著安倍經濟學的謝幕,理論上來說對日本政壇、甚至地球村都有不小的影響。但是在現實中,卻沒什么水花。人走茶涼成定局。 杜特爾特,心不甘 說實話,當今地球村,菲律賓存在感并不強。 但杜特爾特絕對是一個特別的人物。 菲律賓歷史上是美國殖民地,也曾當過美國的跟屁蟲。 之前南海風波,就數越南和菲律賓跳得最高。尤其是鬧得雞飛狗跳的“南海仲裁案”,把中國和菲律賓的關系降到冰點。 但是杜特爾特的出現,改變了菲律賓單邊親美的策略,開始向中國傾斜,搞得奧巴馬非常狼狽。單憑這一點,杜特爾特就是一個非常特別的人物。 杜特爾特的人設也是鐵腕強人。他在菲律賓的鐵腕緝毒,絕對是譽滿菲律賓、謗滿菲律賓。就是這樣一個人,也要謝幕了。 根據菲律賓法律,總統任期6年,不可以連任,杜特爾特任期將于2022年結束。現在他就在為以后布局。 毫無疑問,杜特爾特并不甘心就此退出菲律賓政壇。之前有傳言說,杜特爾特會效仿普京修改憲法,尋求連任之機。但他還是缺乏普京的果敢,沒有修改憲法。
如果修改憲法,那么他為菲律賓服務的硬漢人設就崩塌了。加上在菲律賓政壇,杜特爾特并沒有一手遮天的勢力,很容易被反對派攻擊為貪戀權力的獨裁者。 不甘心的杜特爾特,一方面想全力支持自家閨女角逐菲律賓總統大位,另一方面又想競選副總統(菲律賓副總統權力比較大)。 但是不論杜特爾特做哪種選擇,似乎都無法提升菲律賓在地球村的影響力。如果他不得已退隱,最終也會落得一個人走茶涼的結局。 默克爾,強人落幕 歐美的政治體制中,正常情況下很難出現政治強人。尤其是冷戰之后,歐美政壇越來越有向娛樂圈演變的趨勢。 這種情況下,默克爾一介女流能干16年,混成歐盟大姐頭,又撈到一個德國鐵娘子的綽號,很不容易。 默克爾這16年并非一帆風順,遭遇過包括但不限于如下危機—— 2007年的金融危機; 2009年的歐元危機; 2015年的難民危機; 美國監聽危機; 氣候變化危機; 新冠大流行危機等等。 默克爾都采取了穩健的方式應對。她的策略有部分存在很大爭議,比方說歐洲難民危機,默克爾接受難民的方式引發了諸多惡劣影響。但不可否認的是,她當總理的這些年,德國發展還算平穩。 即便這樣的默克爾,隱退之時也沒能激起多少浪花,避免不了一個人走茶涼之結局。在她最后一次訪問波蘭時,甚至被波蘭總統放鴿子。 一點思索 為什么這么多重要的政客謝幕,都是人走茶涼的結局? 簡單版本的答案,現代社會機制很成熟,所謂政客謝幕也不過是換個人。 復雜版本的答案,根據歷史大周期律,當所有政客謝幕沒有水花之時,就意味著之前很多社會規律在失效,也就意味著世界在進入一個混沌的拐點。 這個拐點可能向上突破,也可能向下突破。 農耕文明階段的王朝輪回中,當歷史進入混沌拐點,也就是所謂的盛世末期,結果都是向下突破,隨后便是殘酷的亂世淘汰。之所以如此的原因在于,根據立體史觀大周期律,農耕文明周期的科技天花板較低,社會組織極為脆弱。 但如今是工業文明階段: 一方面科技天花板較高,可以有足夠的騰挪空間。從這個層面就可以解釋,日本過去30年一直高位震蕩,卻沒有向下突破的原因。 另一方面科技天花板還可能繼續往上推。這種情況下,世界可能從混沌拐點向上突破。工業文明周期內類似的事情已經發生過好幾次(就是那幾次科技革命)。 個人希望可以往上突破,但很多事未必能遂人愿。如果未來若干年,科技天花板停滯不動,那么工業文明周期內很可能出現向下突破的情況,那就太殘忍了。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載



上一篇:岸田文雄上臺,日本將再次反華? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



