戴琦講話,傳遞出2個重要信號!
來源:微信公眾號 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
美東時間10月4日上午10點,美國貿易代表戴琦首次公布了拜登政府對華貿易政策愿景,基本信息可分為2部分:
壞的部分:
定性中國未遵守全球貿易規(guī)則;將同盟友合作,一起打造公平的國際貿易體系;暗示美國有可能采取新的貿易措施,包括重啟“301條款調查”……傳遞出的總體意思就是美國“強硬”,美國都是對的,錯的只是中國。
好的部分:
表示要與中國“坦誠對話”;
加大關稅豁免;
不尋求加劇同中國的緊張關系;
不尋求同中國脫鉤,而是不同基礎上的“再掛鉤”;
還用上了一個新詞,同中國“長久共存”;

▲戴琦視頻截圖
通過上面這些信息,美國傳遞出什么信號?
作者認為至少有如下2點:
一是美國的保守勢力未能占據(jù)上風
作者提出過2個問題:
1, 美國資本與保守勢力誰將占據(jù)上風;
2, 美國產業(yè)資本與全球資本,誰將占據(jù)上風;
如今看來,答案應該是很明顯的了。至少,保守勢力未能占據(jù)上風,全球資本在與美國產業(yè)資本的PK中,未落入下風。
二是對美貿易戰(zhàn),中國確實占據(jù)了上風
這里主要有2點含義:
1, 談判,中國不急美國急
通過戴琦所釋放的“不尋求同中國脫鉤”、“不加劇同中國的緊張關系”、“與中國坦誠對話”等信息可以看出,美國其實有點著急同中國進行貿易談判。
早前,美國一波接一波的派高官出訪,要么在中國周邊訪問,要么派出舍曼、克里等人直接來中國,特別是克里,一個搞氣候的,三天兩頭的往中國跑什么?很大程度不為談氣候,而是當拜登的專聲筒。
中國方面,則顯示出了穩(wěn)如泰山,向美國開出“兩個清單、三條底線”便是例證,我們能開除這樣的條件,就表示不著急同美國談。
2, 美國認識到了失敗,在進行調整
早前美國打貿易戰(zhàn)的目的是什么?就是想打垮中國貿易、壓制中國科技崛起、抽離中國制造業(yè)、擊潰中國產業(yè)鏈,最好能夠一舉壓垮中國。
但現(xiàn)在,從戴琦上述表態(tài)中可以知道,美國已經認識到了與中國“脫鉤”是不可能的,戴琦的原話是“全球兩大經濟體停止貿易并不現(xiàn)實,美方可能要思考的問題是我們尋求某種再掛鉤的目標是什么”。
也說不尋求加劇同中國的緊張關系,要與中國進行坦誠對話,云云。
還有另一點,美國實際上已經在減少關稅了。
由于要考慮到美國輿論、保守勢力、產業(yè)資本的阻力,雖然沒有直接取消關稅,但是戴琦表示拜登政府將啟動“有針對性的關稅豁免程序”,實際上就是擴大關稅豁免,不斷削減關稅。
所有這些信息,說明美國已經認識到了早前發(fā)動貿易戰(zhàn)的一些初衷,其實是難以現(xiàn)實的,是不現(xiàn)實的,美國正在做一些調整。
這些調整,說明了美國早前貿易戰(zhàn)的失敗,因為只有進攻失利、不順利的情況下才會進行調整。
三, 未來
應該說,戴琦的這些表態(tài)是符合預期的,通過上面的信息大致可以判斷,未來一段時間,若是不出什么大的變故,拜登政府的對華貿易政策大概也就那樣了。
這里主要有幾點原因:
1,貿易戰(zhàn),美國已經失敗,再加碼已無意義
美國原本是想通過貿易戰(zhàn)來一舉壓垮中國,結果中國不論出口的數(shù)量還是質量,都在快速增長,哪怕是美國,其對華貿易逆差都在不斷擴大; 中國的制造業(yè)不但沒衰落,我們的“世界制造中心”地位反而被加強......,美國貿易戰(zhàn)的初衷已經失敗。
反而是美國,通過貿易戰(zhàn)不斷推高了自己的物價,美國消費者為此至少多支付了900億美元,在當前通脹高漲的情況下更是不利。
2, 全球資本的強大
從資本角度來解釋特朗普為什么會下臺,正是全球資本戰(zhàn)勝美國產業(yè)資本的結果,他搞的那一套“美國優(yōu)先”影響了資本的全球逐利。
典型的案例,就是特朗普執(zhí)政期間,3500多家公司起訴特朗普的貿易政策;競選期間,一百多家美國巨頭聯(lián)合施壓臉書,要求封殺特朗普社交賬號;貿易戰(zhàn)期間,依然有大量美國公司來華投資經營,比較有代表的就是特斯拉、美孚等公司逆勢來華設廠。
還有,今年8月5日,美國30多個具有全國影響力的商業(yè)協(xié)會致信財長耶倫與貿易代表戴琦,要求取消關稅;華爾街已經繞開白宮直接與中國會談;美國環(huán)球影城逆風在北京開業(yè)。
于是在今天,當美國產業(yè)資本在博弈中未能占據(jù)上風時,拜登政府就不得不顧慮到全球資本的強大。
在這里,不得不再次感嘆一下中國的高明,即貿易戰(zhàn)時,我們并未收縮,而是進一步擴大開放,這就導致了全球逐利的美國資本難以割舍中國市場,最終讓美國國內無法形成合力。
試想一下,如果當時中國全面排斥美國資本,美國國內全面形成合力對付中國,則我們的壓力就會大得多。
3, 美國“三高病”,拜登政府的極大顧慮
這一點早前說過多次,美國目前面臨高債務、高通脹、高泡沫三大問題,并且解決其中一個,另兩個就容易崩掉。
比如,美聯(lián)儲如果加息收緊銀根,倒是有利于抑制通脹,但美國償還國債利息就會增加,股市也麻煩大大的;如果繼續(xù)印美元注水,自然有利于股市,但美國通脹就會繼續(xù)攀升。
在此狀態(tài)下,再對中國廉價商品加征關稅,美國通脹就會雪上加霜。擴大豁免或取消關稅,讓廉價的中國商品進入美國,是降低美國通脹的方式之一。
過去這些年,正是中國廉價商品才支撐起了美元購買力,甚至可以說是支撐起了西方人高工資、低消費的幸福生活,結果美國人自己來加關稅推高物價,削弱美元購買力,真是不作不死。
不僅是通脹,還高債務等方向,“三高”之下的美國,其實是有求于中國的,幫它的也只有中國、歐盟這些重量級選手,這也是作者早前多次預估中美貿易戰(zhàn)有可能走向進一步緩和的依據(jù)所在。
總之一點,美國確實有那么點“放軟”的味道,只不過顧忌到美國輿論以及保守勢力,還在死鴨子嘴硬,還在硬扛。有一點要注意,美國看似有些“緩和”,但美國的本質是有求于中方時就尋求合作、對話、不加劇緊張;但在有優(yōu)勢的領域就脫鉤斷供,封鎖制裁,比如芯片行業(yè);為了遏制中國,會不惜沖突對抗。
有一句話是這么說的,帝國主義凡是可以不講理的地方就一定不講理,但凡在講理了,往往就是沒辦法了。
也確實如此,如果美國有辦法時,你何時見它客氣過?一定是直接動手招呼過來,而不會是在那里叫嚷著“你等著,我搖人兒(盟友)”,也不會在那里嚷嚷“我爸是李X(同盟)”,更不會說“我要與你坦誠對話”!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



