牛彈琴：這才是日本真正的可怕之處！

作者 :牛彈琴 2021-10-06 13:56:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，剛拿到諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的真鍋淑郎，不是日本人，而是美籍日裔，那就是美國(guó)人無(wú)疑。

　　因此，日本首相岸田文雄說(shuō)，他獲獎(jiǎng)是日本國(guó)民的驕傲，多多少少也有自我貼金的意思。就好比奧運(yùn)賽場(chǎng)，美籍日本人拿冠軍，金牌只能也必須算在美國(guó)名下。

　　但這還是讓人很感慨，或者說(shuō)，這才是日本真正的可怕之處。

　　我總覺(jué)得，日本的可怕，不在于其軍事實(shí)力，再?gòu)?qiáng)能強(qiáng)到哪里去，更不在于經(jīng)濟(jì)和人口，而是科研的潛力。

　　要知道，早在2001年，日本政府曾制定了一項(xiàng)雄心勃勃的科學(xué)計(jì)劃，口號(hào)是“50年內(nèi)拿30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)”。此前，在諾獎(jiǎng)的百年歷史中，作為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的日本，還只有9位得主。

　　當(dāng)時(shí)很多人都以為日本人又在吹牛，包括日本科學(xué)家野依良治，毫不客氣地抨擊這樣的目標(biāo)“很沒(méi)腦子”。但結(jié)果，他當(dāng)年就拿到了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，算是一個(gè)開(kāi)門(mén)紅。

　　以后每年的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，似乎總能讓日本人有點(diǎn)驚喜。去年顆粒無(wú)收，日本人很失望。但今年物理學(xué)獎(jiǎng)，研究氣候變化的真鍋淑郎中獎(jiǎng)，雖然是美籍，但畢竟還是日裔。
　　算起來(lái)，從2001至2021年，獲諾獎(jiǎng)的日本人已有20位（包括三名美籍日裔）。照這樣的節(jié)奏，“50年30個(gè)”目標(biāo)，應(yīng)該沒(méi)什么懸念。

　　現(xiàn)在世界的獎(jiǎng)項(xiàng)很多，諾貝爾獎(jiǎng)也不乏爭(zhēng)議，尤其是非科學(xué)領(lǐng)域，貓膩也不少，但諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，或多或少還是可以看出一個(gè)學(xué)者的真正實(shí)力，乃至一個(gè)國(guó)家的科技實(shí)力。

　　看看日本，想想中國(guó)。毫不客氣地說(shuō)，中國(guó)要加油啊。

　　最近40年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就世界矚目，科研進(jìn)步也是不爭(zhēng)事實(shí)。但作為巔峰水平的重大發(fā)明發(fā)現(xiàn)呢，以諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)為例，到目前為止，還只有屠呦呦一個(gè)人獲得過(guò)，而且獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目，還是40多年前的發(fā)現(xiàn)。

　　日本人那么頻繁能拿諾獎(jiǎng)，難道是日本人更聰明？

　　我相信，所有中國(guó)人都不會(huì)贊同。想想古代中國(guó)，我們一個(gè)又一個(gè)重大發(fā)明，改變了整個(gè)人類歷史的進(jìn)程。難道現(xiàn)在的中國(guó)人都是“九斤老太——一代不如一代”？

　　綜合媒體報(bào)道過(guò)的一些側(cè)面，探討一下日本人的科研水平吧。

　　1，貨幣上的秘密。

　　很多文章都提到了日本的紙幣，確實(shí)讓人深思。

　　在絕大多數(shù)國(guó)家，鈔票上的人物，往往都是政治家。

　　日本則是例外，清一色學(xué)者。

　　一千元日元鈔票，上面人物是野口英世，日本著名生物學(xué)家，1928年，他在非洲研究黃熱病時(shí)因傳染上病毒而去世，他的墓碑上寫(xiě)著：“他畢生致力于科學(xué)，他為人類而生，為人類而死。”

　　五千元日幣上的人物，是日本著名女作家樋口一葉，說(shuō)起來(lái)，她還當(dāng)過(guò)《朝日新聞》的記者，寫(xiě)下很多批判現(xiàn)實(shí)主義著作，去世時(shí)年僅24歲。

　　最大面額一萬(wàn)日元上的那個(gè)人物，則是日本教育家、思想家福澤諭吉，他被認(rèn)為是“日本近代教育之父”。當(dāng)然，也必須指出，他是一個(gè)軍國(guó)主義教育者，主張日本“脫亞”，還是侵略中國(guó)的一個(gè)積極鼓吹者，或多或少，這也反映出日本人的歷史觀吧。

　　看到一位朋友曾撰文這樣感嘆：將最崇敬的人印在每一個(gè)國(guó)民、每天都在數(shù)次進(jìn)行的日常活動(dòng)里，意味著最隆重的懷念、最深刻的尊敬。日本人對(duì)知識(shí)淵博的人表達(dá)最大敬仰。

　　對(duì)教育的高度重視，坦率地說(shuō)，中國(guó)與日本，應(yīng)該還存在差距。

　　當(dāng)年甲午海戰(zhàn)，清朝戰(zhàn)敗，賠償白銀2億多兩。按照一些文章介紹，當(dāng)時(shí)的日本明治政府，從中提取1000萬(wàn)日?qǐng)A（占賠款總額的2.8%），設(shè)立了教育基金，資助日本的義務(wù)教育。

　　由于這筆資金，到1898年，日本兒童入學(xué)率達(dá)到了97%；到1910年左右，日本已完全普及了國(guó)民教育。

　　想想確實(shí)讓人扼腕，中國(guó)的海軍軍費(fèi)被挪用修建頤和園，日本卻用中國(guó)賠款加強(qiáng)軍備、普及義務(wù)教育。教訓(xùn)慘痛啊！

　　2、這樣對(duì)待失敗。

　　看到一位赴日科學(xué)家的文章，談了他的一個(gè)親身感觸：

　　我第一次參加日本實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的小組會(huì)（seminar）。讓我驚訝的是他們對(duì)待所謂"錯(cuò)誤"結(jié)果的態(tài)度。他們會(huì)非常認(rèn)真地研討結(jié)果錯(cuò)在什么地方，為什么錯(cuò)。但他們不會(huì)對(duì)研究者本人提出任何批評(píng)。

　　失敗是成功之母，這個(gè)道理人人皆知，日本人真正做到了。與此成鮮明對(duì)比的是，我們往往壓制失敗，動(dòng)不動(dòng)就追責(zé)。那么以后，誰(shuí)還敢去嘗試新的東西呢？甚至，誰(shuí)還敢說(shuō)真話呢？

　　當(dāng)然，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，隨著科研體制改革的推進(jìn)，中國(guó)的情況未必這么不堪。但在我們這個(gè)社會(huì)，在一些地方和一些單位，多做事多犯錯(cuò)，什么都不做，反而最受好評(píng)，有沒(méi)有這樣的情況，大家心里都有一把尺子。

　　當(dāng)然，日本也有轟轟烈烈的科學(xué)造假。

　　記得2013年，日本“美女科學(xué)家”小保方晴子等人，宣

2lU曹操讀書(shū)網(wǎng)

稱成功培育出能分化為多種細(xì)胞的新型“萬(wàn)能細(xì)胞”——STAP細(xì)胞。這一重大成果，當(dāng)時(shí)被譽(yù)為“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別”。

　　但拿到諾貝爾獎(jiǎng)，是萬(wàn)萬(wàn)不可能的，因?yàn)檫@個(gè)發(fā)現(xiàn)，隨后被揭露嚴(yán)重造假。小保方晴子所在的日本理化學(xué)研究所調(diào)查后也承認(rèn)，美女科學(xué)家在論文中有篡改、捏造等造假問(wèn)題，存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端。

　　最后的結(jié)果，小保方晴子的導(dǎo)師、日本著名科學(xué)家的笹井芳樹(shù)自殺身亡。很多人認(rèn)為，笹井芳樹(shù)無(wú)法面對(duì)學(xué)生欺詐的現(xiàn)實(shí)，覺(jué)得只有自殺才能洗刷恥辱。

　　自殺當(dāng)然也不可取，但類似小保方晴子的學(xué)術(shù)不端，全世界都有吧，包括中國(guó)在內(nèi)，但有幾個(gè)人像笹井芳

2lU曹操讀書(shū)網(wǎng)

樹(shù)這樣認(rèn)真、剛烈呢？

　　另外，也不得不提日本的科研投入。

　　就看以前的數(shù)據(jù)吧：從2005年到2015年，日本這十年的科研經(jīng)費(fèi)平均達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3％，居發(fā)達(dá)國(guó)家首位，而2016年美國(guó)為2.8%，約4650億美元。

　　可以說(shuō)，在科研投入比重方面，日本比美國(guó)還要高！

　　但日本有沒(méi)有危機(jī)呢？

　　也是有的。

　　首先是人口上的。日本人口一直是負(fù)增長(zhǎng)，這是日本最大的危機(jī)，以至于最近幾年的日本內(nèi)閣，都有專門(mén)的內(nèi)閣成員負(fù)責(zé)催生問(wèn)題，但改變這個(gè)趨勢(shì)，說(shuō)實(shí)話，不是一般的難。

　　這個(gè)世界，人口才是最大的資源，人都沒(méi)了，一切無(wú)從談起。

　　其次，是美國(guó)對(duì)人才的虹吸效應(yīng)，尤其在過(guò)去。

　　就以真鍋淑郎為例，出生在日本，但現(xiàn)在是美國(guó)人。據(jù)說(shuō)，他之所以離開(kāi)日本，還是受美國(guó)研究環(huán)境的吸引，他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：美國(guó)簡(jiǎn)直是研究的天堂，來(lái)自世界各地的人們，聚集在一起，相互刺激，討論、交流，然后繼續(xù)。進(jìn)步就誕生了。

　　這確實(shí)讓人警醒。看一下獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的華裔科學(xué)家，很多也是美國(guó)籍。從全世界吸引最優(yōu)秀的學(xué)生，納天下英才而用之，這是美國(guó)最讓人佩服的地方。

　　但換一個(gè)角度看，真鍋淑郎現(xiàn)在已經(jīng)90歲的高齡，他獲諾貝爾獎(jiǎng)的重大成果，也誕生在上世紀(jì)60年代，因此這段話，更多形容幾十年前的美國(guó)。

　　以現(xiàn)在美國(guó)越來(lái)越民粹、越來(lái)越保守的做法，甚至對(duì)一些中國(guó)留學(xué)生各種刁難排斥，美國(guó)還是以往的美國(guó)嗎？這，或許就是美國(guó)的警訊了。

　　更要看到，諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)有滯后性，有時(shí)甚至長(zhǎng)達(dá)40年、50年。一些科學(xué)家即便有諾貝爾級(jí)的科學(xué)成就，但身體不好，提前過(guò)世，也就失去了獲獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。真鍋淑郎的獲獎(jiǎng)，就可以說(shuō)是滯后50年的承認(rèn)，老爺子身體好也是加分。

　　因此，現(xiàn)在的獲獎(jiǎng)，從某種程度上說(shuō)，也不是當(dāng)下科研實(shí)力的反映；或者說(shuō)，現(xiàn)在的科研水平，往往幾十年后，才會(huì)集中呈現(xiàn)出來(lái)。

　　日本的厚積薄發(fā)，應(yīng)該還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間

2lU曹操讀書(shū)網(wǎng)

。中國(guó)改革開(kāi)放才40多年，以現(xiàn)在對(duì)科研的重視和投入，或許，更優(yōu)秀的表現(xiàn)，在幾十年后吧。

　　國(guó)慶長(zhǎng)假，不想多說(shuō)了，簡(jiǎn)單總結(jié)一下吧：

　　日本有日本的國(guó)情，中國(guó)有中國(guó)的特殊性。日本的做法也未必都可取，甚至也有讓世界反感的地方。比如就是想捕鯨魚(yú)來(lái)吃，日本人也要虛偽地打著科研的旗號(hào)。

　　但科研來(lái)不得半點(diǎn)虛假，在這方面，日本，確實(shí)有讓我們警醒的地方。當(dāng)然，對(duì)比美國(guó)，中國(guó)和日本，又都需要認(rèn)真學(xué)習(xí)，并吸取教訓(xùn)。他山之石，可以攻玉。

　　日本人能夠取得的成就，中國(guó)人就做不到嗎？

標(biāo)簽日本日本人美國(guó) 牛彈琴

上一篇：牛彈琴：英國(guó)大亂，這一次麻煩有點(diǎn)大！下一篇：返回列表