作者：Chairman Rabbit
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）

前段時間，習主席與拜登通話、孟晚舟歸國……中美關系當時似有緩和跡象，至少在拜登期內，似不會更進一步的惡化。記得在孟晚舟歸國當晚，朋友圈就可以看到有朋友說，中美關系會不會穩定一些了，處在向好的軌道上面。后來，人們也希望從中美政府釋放的信息里，尋找蛛絲馬跡的積極信號，以圖證明這一點。但近日，臺海、貿易戰等又重新成為焦點，看上去中美關系在拜登任期內也是好不到哪里去了。國慶檔期，《長津湖》上映，也在朋友圈刷屏，更勾起了人們對那段歷史的記憶。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

中美關系何去何從？hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

我的看法是比較悲觀的。我認為，在未來十年，到十五年，甚至二十年的時光，中美關系不會很好，且還隱藏著巨大的風險。這個巨大的風險，不僅僅是脫鉤，而且是沖突，甚至大規模的封鎖和制裁。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

再者，現在常說中美“脫鉤”。脫鉤應該被理解為一個彼此減少對對方依賴的動態過程，但完全“脫鉤”是不現實的，畢竟中美作為兩個最大的經濟體，聯系如此之深。未來，在商品貿易、服務貿易、產業鏈/供應鏈、資本/投資等領域，仍將維持緊密的聯系，甚至在相當長一段時間里，很多領域依舊將是你中有我，我中有你，不可能也做不到“脫鉤”。但盡管如此，不妨礙中美兩國各自努力，嘗試在未來的十到二十年里，減少對對方的經濟依賴，使自己不致受制于對方。方法是，要么更多的依靠自己，要么尋找能夠替代對方、政治上更可靠更親密的盟友。此一動態趨勢，即經濟領域的脫鉤。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

如果說改革開放以來的幾十年里，美國通過文化輸出、經濟融合、強勢的政治文明與價值觀，在中國培育了一大批對美國頗有親近感的知識群體，使得相當一批人對美國抱有某種天真和理想，成為拉近中美關系的橋梁（甚至是一種將中國推向美國的力量），在經歷了2018年以來的中美貿易戰、香港問題、Trump赤裸裸、無底線的反華政治，美國國內政治的百般丑態與各種國內矛盾，美國偽善、雙標、不負責任的外交政策，以及美國朝野及民間“反華大共識”之形成，使得許多中國人對美國的一點理想發生破滅。他們不僅僅很難再在政治上相信美國對中國的友好、善意、真誠，而且不愿因為自己的天真和善意，最后反受到美國的侮辱和損害（“一朝被蛇咬”）。此外，很多人也看到了美國制度、美國模式、美國價值存在的種種缺陷，看到了美國政治的無能，無法再像從前一樣，把美國看作某種理想化的道德制高點、、制度制高點乃至未來的方向，在精神上經歷了美國“燈塔”之幻滅。這種信任、信心、信仰一旦被擊破，就很難再修復。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

美國的許多娛樂文化和生活方式在中國還是受到歡迎的。說得通俗一點，就是吃喝拉撒，和美國人反過來喜歡中餐一樣。但是美國作為一個政治文明，對于中國的政治吸引力下降了。美國通過自己的不懈“努力”，終于“自毀長城”，瓦解了自己辛辛苦苦在中國構建的政治軟實力與精神基礎，將中國人民徹底推到了自己的道路上去。不特如此，美國通過自己的努力，還為自己構建了一個最難對付的競爭者。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

中國人是很熱情、充滿善意，有許多理想主義的，甚至有一些幼稚與天真（“我們把你們想太好了”）。中國人總是希望通過熱情和努力，換得外國人的認同，獲得自己在國際上的一席之地，獲得自己應有的尊重和地位。對于友誼，我們一定予以最大的回饋（“朋友來了有好酒”）。中國歷代領導人也都非常重視與美國的關系。看2017年我們在北京高規格接待Trump訪華，無處不在表現自己最大的誠意。回看八九年鄧小平會見美國特使Brent Scowcroft時的講話，令人感觸：“中美兩國之間盡管有些糾葛，有這樣那樣的問題和分歧，但歸根到底中美關系是要好起來才行。這是世界和平和穩定的需要。”，“請特使轉告布什總統，在東方的中國有一位退休老人，關心著中美關系的改善和發展。”（《鄧小平文選》第三卷，《中美關系終歸要好起來才行》）。直到最近領導人與拜登通話，仍然在表現這種積極的善意。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

但另一方面，中國又有許多的負面經驗。這就是中國過去一個半世紀、兩個世紀痛苦的近代經驗。帝國主義/西方骨子里是看不起我們的，只要我們不與他們一樣，只要我們不對他們臣服，只要他們看到我們強大起來，他們終究是要來圍堵、打壓、欺負、傷害、損害我們的。他們不會允許我們強大，不會允許我們與他們平起平坐。如果我們強大，那與他們就“必有一戰”，這是不可避免的。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

過去幾年的經歷，中國人的理想主義幻滅了，負面的歷史經驗抬頭了。對人性和大國政治本質悲觀的現實主義抬頭，取代了理想主義。人們重新用現實主義的思維武裝頭腦，解釋現狀，預測未來。對中美未來斗爭的預期如此強烈，使得它必然成為某種“自我實現的預言”，從一種可能，變成實然，甚至應然。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

中美出現的問題，責任首先在美國，將中國妖魔化，視中國為蘇聯帝國政治的翻版，把中美矛盾看作意識形態斗爭與冷戰的延續或升級，并對中國發起了實實在在的攻擊（從貿易戰，到華為/孟晚舟）。中國人一旦被激怒，就會激烈地反彈，其行為反過來似乎又印證了美國的成見，對美國更激烈的行為推波助瀾，兩方交互螺旋上升，合力在朝著更大的矛盾邁進，冥冥之中，似乎都在謀求以某種更加激烈的方式來化解、消解被認為是無法調和的矛盾。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

對于世界的和平和發展來說，中美兩個大國的關系處不好，對大家而言都不是好事。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

我認為美國國內政治與社會矛盾是無法解決的，一定會把矛盾輸出、外化，轉移到中國。這是結構性的，不以中國的意志為轉移。所以，更加激烈的反華政治將轟轟烈烈地來到。中國可能只有幾年的緩沖期。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

“丟掉幻想”之后的中國自然相信，一定要加速發展自己，一定要擺脫對美國的依賴，一定不能受到美國及其所構建的國際生態體系的牽制與鉗制。未來，但凡有一點喘息的時間，我們都要加速發展自己，以時間換空間，爭取更大的“獨立自主”。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

在2021~2024年Biden執政期間，中國甚至有一個小的窗口，可以用兩三年時間去解決一些積聚已久的行業問題及經濟問題，遵循新的發展理念，找到新的經濟發展模式，以便更好的應對未來。社會內部的有機和諧及“安全墊”也非常重要，那就是“共同富裕”的提出。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

但無論如何，美國再如何示好，“脫鉤”的大趨勢也是無法避免的了。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

而且真正的、更重要的脫鉤，并非經濟上的脫鉤，而是政治上的、理念上的、制度上的、意識形態上的“脫鉤”——中國的新一代知識群體不再奉美國制度為圭臬，擺脫其“精神上的控制”，找尋和踐行屬于自己的道路。這種“脫鉤”，是美國政治文化與價值在中國自我瓦解的結果，但也會引發美國對中國更大的不信任、懷疑和敵視，催生更大的反華政治，同時更進一步的將中國推向歷史的另一邊。hH7曹操讀書網

最后，要指出的一點是，說政治和文化上的“脫鉤”，并不是說中國所構建的價值與制度與美國一定是“對立”的、“互斥”的，不是說中國就要否定美國。我以為中國所構建的價值觀是具有更大包容性的，能夠把美國價值觀的許多部分“包進來”——獨立自主、創業精神、創新精神、對繁榮的向往、對個人潛力釋放與價值實現的向往、對個人尊嚴的向往、守護家園與愛國主義、讓人民的意志和意愿能夠成為指導國家政治與政策的方向（民主）、社會的公平與正義，等等。這些都是美國的核心價值觀，常被用來描繪美國精神。中國并不否定這些價值，我們甚至可以從“社會主義核心價值觀”里找到這些價值。中國與美國的區別僅在于，中國不會片面地強調或突出某一種價值或某一對關系；中國嘗試用和解、和諧而非沖突或互斥的方式解決這些矛盾。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

綜上，我以為，中國正在構建一個視野更廣、更具包容性的政治文明，中國在提供一種新的現代性，一種經歷迭代、更加高維的政治制度與治理模式。它融入了同時來自于東西方的文明要素與傳統。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

也許也正因為我們是折衷的、更加包容的，更加“高維”的，更加復雜的，所以我們可以理解美國，但反過來卻不能——美國無法理解中國。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

它只能用自己的低維方式（即各種形態的斗爭政治——無論是階級、宗教、意識形態還是種族/民族）去“降維”理解中國所做的一切，認為一切都是權力政治、利益、野心、斗爭，按照自己的模版去丑化、妖魔化中國。自大的美國就好像始終在看一面鏡子。當美國拿著鏡子看蘇聯時，看到的其實是自己，但確實和真蘇聯也沒有太大區別。所以美國不自知：自己看的原來是一面鏡子！當它拿著鏡子看中國時，以為又看到了真實的中國——但實際上它看到的還是自己——美國。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

最悲哀的，莫過于，中國足夠關注美國、了解美國，能夠相對比較清楚的看到美國，并與自己做出對比；而美國卻非常自大封閉，永遠在看鏡子，把自己的行為和理念投射到全世界，認為所有國家都和美國人的邏輯一樣。他們自認為看到了真相，滿足于自己所見，對挖掘真相卻沒有興趣。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網

在這樣的信息不對稱下競爭，美國的優勢地位必定會在未來幾十年里逐漸減弱與消退。hH7曹操讀書網

hH7曹操讀書網