拜登猛打氣候牌，究竟是要絞殺誰？
作者 :正文注明 2021-10-07 06:53:27 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )
第二部分：從澳大利亞讀懂氣候問題，為啥澳大利亞成為了環境殺手。第五部分：20年，世界還是那個世界，中國已不再是那個中國；
澳大利亞總理莫里森說：11月1號的聯合國氣候峰會，我不想參加了，最近疫情太嚴重，去了還要被隔離。聽到這個話，拜登非常惱火，一直以來，他都致力于成為全球氣候問題的領導者。現在，莫里森身為昂撒婊兄弟，居然不給自己捧場，真是豈有此理！拜登，對全球氣候問題近乎癡迷，只要是牽涉到碳排放、節能環保這樣的議題，必然是上竄下跳，不忘記任何一個刷存在感的機會。在拜登參加總統選舉時，就將氣候問題作為自己的競選綱領，剛坐上總統的寶座就高調回歸了巴黎氣候協定，并在2020年4月的氣候峰會上做出了野心勃勃的承諾，在2030年將美國的碳排放量對比2003年下降50%。拜登針對環保問題的議案幾乎貫徹始終，一直當做工作的重點，如推出的1.9億基建計劃中，涉及到了很多氣候相關的項目，強調在加強基礎設施建設的同時推進低碳目標，以及綠色就業、創新所帶來的經濟效益。具體的措施則包括支持電動汽車產業、支持公共交通系統電動化、向諸如氫能的清潔能源項目提供稅收優惠等等。拜登還打算推出的美國家庭計劃，包括幫助中產階級家庭向清潔能源過渡的有關條款。克里作為美國氣候特使，直接對拜登匯報工作，在全球到處跑......不僅如此，如果說中美關系破冰，極大可能性是在氣候問題上首先展開合作。11月氣候峰會的東道主，英國首相鮑里斯告訴莫林森：別給臉不要臉，別忘記了你的主業是美國的狗腿子，澳大利亞總理只是你的副業，熟重熟輕你都分不清了？莫林森不想去參加氣候會議，當然不是因為新冠疫情，因為氣候峰會主要目標是要控制全球碳排放量，各國要承諾一堆碳達峰、碳中和。而澳大利亞是全球碳排放大國，僅僅占了全球人口的0.4%，碳排放上卻占了全球的3.6%，高出中國的數倍以上，妥妥的環境殺手，全球氣候峰會中的最落后分子。在這里，我們通過澳大利亞先了解下碳排放、碳中和、碳達峰......所謂低碳科學，最早在1937年被提出，認為地球上的二氧化碳含量越來越高，導致氣溫不斷上升，人類的生存環境不斷惡化。如果不管，就會導致南極冰川融化海平面不斷上升、海洋生態環境持續惡化、土地被不斷破壞遭侵蝕沙化、森林資源銳減、酸雨危害越來越大、物種加速絕滅.....所以，2016年，全世界178個締約方共同簽署的氣候變化協定，長期目標將全球平均氣溫較前工業化時期上升幅度控制在2攝氏度以內，并努力將溫度上升幅度限制在1.5攝氏度以內。一個是碳達鋒，比如中國承諾在2030年達成碳達鋒，就是2030年前中國二氧化碳的排放達到最高值后進入平臺期，此后逐步下降；一個是碳中和，中國承諾在2060年達成碳中和，就是中國所有的企業、團體或個人在2060年前，直接或間接產生的溫室氣體排放總量，通過植樹造林、節能減排等形式，抵消自身產生的二氧化碳排放，實現二氧化碳的零排放。那怎么實現這個目標呢？其實我們看看澳大利亞就知道了，澳大利亞是怎么作成全球人均最大碳排放量國家的，因為他所有的一切都是和環保反著來的。首先，任何動物與人都會產生二氧化碳，而全球二氧化碳含量變高，很大一個原因就是因為二戰之后全球人口持續增長，短短的幾十年里，從26億增長到78億。但所有的常見動物里面，牛排放的二氧化碳相對來說是最高的，德國曾經有一個案例，中部小鎮拉斯道夫曾發生過一起牛棚爆炸事故，罪魁禍首就是一個90頭奶牛的牛棚，奶牛不停的打嗝、放屁，因此排放出了大量的甲烷和氨氣，最后砰的一下，因為一個偶然的電火花，牛棚給爆炸了。一頭奶牛每天向大氣中釋放4噸二氧化碳，遠遠超過小汽車，是養豬產生的二氧化碳的7倍.....而牛肉和牛奶是澳大利亞出口的重要產品，澳大利亞是養牛大國；這地方，有3000萬頭牛，還有1億只羊.......此外，石化燃料是碳排放的主要制造者，煤炭等化石燃料產生的二氧化碳遠遠超過10億森林所能吸收的。除了鐵礦石，澳大利亞是煤炭出口大國，澳大利亞全是落后產能，主要依靠煤炭發電，占比達到80%以上，而全球氣候峰會，不僅是要不讓澳大利亞用煤炭發電，還要在世界范圍內逐步干掉煤炭，以后不要再用煤炭發電了。此外，多種植森林就能吸收二氧化碳，澳大利亞雖然有廣袤的沙漠，但是也有20%的森林，可是澳大利亞動不動就爆發森林大火，要命的是：澳大利亞根本沒有防治森林大火的能力，每次爆發山火，澳大利亞屁都不管，就等山火自生自滅，2019年開始的火災，直接燒死了30億只動物。火災是澳大利亞的常態，從經濟最發達、人口最稠密、新州和維州所在的東南部沿海地區，到塔斯馬尼亞、西澳州和北領地區，幾乎每個州都有林火在燃燒。也就是說澳大利亞的森林不僅不吸收二氧化碳，還每天成了焚燒廠，瘋狂的向大氣中排放二氧化碳......好了，我們總結下，如果要想碳中和，就要多種樹，澳大利亞不僅不種樹，還每天作死燒樹；此外還要淘汰落后產能，使用清潔能源，可澳大利亞屁高科技產業都沒有，全是煤炭、鐵礦石、羊毛、牛肉.....什么碳排放量高就搞什么......所以，澳大利亞當然不愿意去開會，開會就要承諾碳排放量，澳大利亞根本不想承諾，就想做全球環境殺手。因為排放二氧化碳，是一個國家走工業化路線的必經之路，越是基礎型的重工業，越是要排放二氧化碳。尤其是要發電維持工業化的運作，如果想少排放二氧化碳，就要使用清潔能源，如風能、水能、核能.....可是這些能源要求的科技能力與資金要求都很高，而且必須要工業化程度已經達到了一定的基礎，發展中國家根本就沒有能力使用。所以多數發展中國家，都是采用碳排放量高的煤炭發電。
此外，越是高科技企業，排放的二氧化碳越少，如芯片制造、互聯網經濟、生物制藥、高分子材料這些對環境基本上沒有破壞，可問題是發展中國家根本就沒有能力去搞這些產業啊。現在歐洲的日子很不好過，想發展高科技，但凡有成績，就要被美國搶劫；
不發展高科技，伴隨中國工業化的高速發展，面臨越來越大的競爭壓力；對抗美國，歐洲是絕對沒有這個膽子，所以最好的辦法，就是「勸說」中國環保，放棄工業發展之路，或者借口中國碳排放量高，對中國制造收重稅。你們中國憑什么居然碳排放量居然還要到美國的1/3，你們可以不呼吸啊？你們天天呼吸，我怎么開大排量汽車？我怎么吃牛肉享受精致生活？你們為什么要搞火力發電，鄉村里面為啥要燒柴火？你們可以在偏遠山區搞核電站啊，讓農民工去開發芯片啊，讓大媽去研發生物制藥啊，這樣不就環保了嗎？某女記者的質問讓歐美國家開心的嘴都合不攏，福特基金會馬上大筆的資金給了出去，因為她說出了歐美國家的心里話：中國人還是人？而歐洲熱衷于碳排放量，就是要打斷發展中國家工業化的進程，11億歐美發達國家要拿走44%的碳排放量，剩余55億發展中國家的人只有56%的碳排放量，如果要多用，就要去買。當然，這個問題直接指向中國，因為多數發展中國家都是躺平狀態，既沒能力也沒心思搞工業化，于是，碳排放量就成為了絞殺中國工業化的利刃。丁仲禮院士當時計算，如果按照歐美的標準，中國每年要花1萬億人民幣買碳排放量，這還是10年前。而歐洲國家，從18世紀末期開始搞工業化，拼命的燒煤污染空氣，英國生生的把倫敦燒到天都看不到了，最后以霧都之名享譽全球，排放了發展中國家幾百年的二氧化碳，現在就不想讓發展中國家搞了......美國還真是特殊，如我們在2016年到2020年4年時間，美國從來不談氣候問題，不僅不談，懂王每天在叫囂：拜登是一上臺就返回了巴黎氣候協定，特朗普是一上臺就退出了巴黎氣候協定......其實，這對于特朗普和拜登來說，根本不是一個科學問題，而是一個政治問題。因為懂王是共和黨，代表了美國能源商的利益，能源商是特朗普的重要金主，他們能不能賺到錢，直接影響特朗普位置能不能坐穩。所以，特朗普一上臺，所有的美國能源商歡呼雀躍，頁巖油、天然氣、煤炭等所有的項目全力開工，不僅如此，特朗普撕毀伊核協議就是為了防止讓伊朗的能源進入歐洲，好讓美國的能源商賺錢。同樣的，盡管特朗普號稱是普京的兄弟，也不能阻擋特朗普瘋狂的制裁北溪二號管道，一定不能讓俄羅斯的天然氣賣到歐洲去。此外，鐵銹帶的紅脖子是特朗普的重要票倉，特朗普把這些「落后產能」發展起來，好歹還能讓紅脖子們多些就業機會，可謂一舉多得。同行是冤家，對于拜登、奧巴馬這樣的民主黨來說，他們最大的敵人可不是中國，而是共和黨。拜登的金主是高科技企業、跨國公司、金融資本......這些企業和特朗普背后的勢力有兩點本質的差別。第一就是沒有全球化就活不下去，所以，面對「中國的競爭」，特朗普是守，關上國門，退出全球化，加關稅不讓中國進來，拜登是攻，各種詆毀污蔑為美國企業開路，比如造謠新疆棉花好讓自己的棉花賣出去。而第二點，就是和特朗普背后的農場主、傳統工商業、能源商不同，拜登背后的企業全是「低碳型」，就像華爾街，最多就用幾個電腦，哪里有什么碳排放。而且，拜登的票倉都是白左、LGBT、女拳.....這些人都是所謂環保的支持者，拜登高舉環保的大旗，還能獲得自己選民的堅定支持。是的，當年所謂的瑞典小公主，就是在奧巴馬時代被共和黨捧起來的，而在特朗普時代被冷遇，而到了拜登時代又開始蹦跶了。看明白了這個，就會明白，拜登想成為全球氣候協議的盟主，最核心的目標就是為了絞殺共和黨和共和黨背后的金主！只要搞死了共和黨背后的金主，共和黨自然元氣大傷，在與民主黨爭奪席位和總統的過程中處于不利地位。氣候變化是創造新產業和高薪工作的機會，可以自由和公平地選擇加入工會，振興美國能源社區和經濟，并將美國定位為世界清潔能源超級大國。在次計劃之下，拜登的目標是到2030年將國內碳排放量降低50%，是美國根據「巴黎氣候協定」做出承諾的2倍多。??隨后，拜登政府提出，企業應該為自身所創造的污染多付費。碳定價是其中一種促使企業降低溫室氣體排放的策略，基本上是迫使企業為所產生的污染付費。部分政府對碳排放課稅，而其他政府則設立碳權的交易系統。只要這樣一來，共和黨后面的企業不僅得不到政府的任何支持，在繳納重稅的前提下，還需要支付碳排放稅.....還有用了清潔能源，誰還用美國的傳統能源啊，而且雪上加霜的是，拜登非常想延續奧巴馬的政策，恢復伊核協議，同時目前有跡象解除北溪2號管道，直接讓美國能源商在歐洲沒法做生意了，這是要逼死共和黨啊。美國迫切的希望在環保為題上和中國合作，因為拜登的環保計劃，還真的不是想對付中國，而是要徹底絞殺共和黨。10年過去了，世界還是那個世界，中國卻早不再是原來的中國。在過去10年的時間里，全球森林面積在不斷減少，尤其是巴西為代表的，直接燒森林去種田，澳大利亞為代表的，森林著火了卻作死不管.....真相是：中國是全球最大的木材進口國，而日本木材最大的買家就是中國！在過往的40年，中國的森林覆蓋率從12.98%上升到了2020年的22.96%，相當于40年間多了10%的國土面積被綠化。是在過去10年全球唯一一個森林覆蓋率不斷增長的國家。根據未來氣候協定的要求，中國將成為全球環境保護中的佼佼者。只是務實的中國，從來不在乎啥領導者這樣的虛名，霸主的位置，還是讓給美國去坐吧。2020年，中國煤電裝機占比歷史性降至50%以下。中國不是美國，我們承諾的就一定能達成，碳達峰的目標已經指日可待，在未來，清潔能源將成為中國的主流。僅僅在2020年，中國水電新增裝機量1323萬千瓦，風電新增裝機7167萬千瓦，太陽能發電新增裝機4820萬千瓦。若加入水電、核電、天然氣和生物質發電新增裝機，清潔能源的新增裝機占比則超過七成。在西方世界對中國進行蓄意抹黑和詆毀的時候，中國人民埋頭苦干，將用約80年的時間走完了發達國家400年的能源之路。而這10年，以澳大利亞為代表的國家除了盯著中國，啥都沒干，澳大利亞現在煤炭發電依然占比高達80%以上，對碳排放量不敢有任何承諾。環保只是其中一個方面，最重要的，是中國要在未來成為全球新能源的中心。大家都知道中國是一個能源匱乏的國家，是全球最大的能源進口國，但在未來10年后，這將永遠的成為歷史，中國將成為全球最大的能源制造國。雖然我們石油不多，但中國廣袤的土地上，76%的國土光照充沛，光能資源分布較為均勻，從2006年開始，中國開始全面布局光伏產業，經過15年的發展，中國在光能發電領域領跑全球，硅片的純度達到了11個9，光伏產業鏈占據了全球90%份額.......同樣的成績也出現在風力發電上，從軸承、塔筒，到發電機、葉片，我們的風機制造產業鏈經歷了一次全面升級。今天，中國已經成為全球最大的風能生產國，全球風能發電的頂級風場葉片出自中國，訂單排到兩年后。接下來，中國從2004年開始研發特高壓輸電技術，是全球唯一掌握此項技術的國家。西方國家能夠掌握輸電線路的交流電壓超過500千伏，就已經可以稱之為技術先進，是超高壓輸電，而中國的基本要求是交流1000千伏、直流800千伏以上。特高壓技術簡單點說，就是可以將西部地區用光能和風能產生的電力，用節能高效的輸電網，源源不斷地輸送給東部地區。接下來的，是如何更高效率的采用清潔能源或者我們說新能源。而中國的新能源汽車的布局已經在逐步走向成熟....但是，中國這一套新能源的閉環產業，僅僅是在中國用嗎？不是。在一帶一路中的規劃中，未來的新疆，將成為亞洲的能源中心，利用風能和太陽能產生電力，再使用中國獨有的特高壓技術運輸到全亞洲，甚至全世界。那接下來一步呢？我們在傳統能源的汽車產業上落后了，但是我們很有信心在未來的新能源汽車上全面領先。所以，中國最近承諾不再新建海外煤電項目，有人說，這是我們把最后的車門焊死了，后續的發展中國家，要再想進入工業化，幾乎沒有機會了。但是在我看來，中國的格局沒有那么小，因為我們有更好的東西去給世界分享了，這個好東西，我們已經全面布局了近20年了。太尷尬了，西方世界指責了中國20年，他們自己啥都沒干，抬起頭來，中國已經一日千里，在未來成為他們口中真正的環保示范者。所以，這就是為什么所有的氣象會議，各個國家都爭著邀請中國。法國希望能成為歐洲氣候問題的領導者，拜登希望能成為全球氣候問題的領導者，并以此為基礎全力打壓共和黨。美國的氣候大使動輒往中國跑，就是想給拜登一個吹牛的機會：你們看，中國和美國在氣候問題上達成了一致，這都是我干出來的成績......其實我們對美國能在氣候問題上能干出什么成績心里非常清楚，因為這幾十年的時間，共和黨和民主黨都相互拆臺，特朗普一上臺就推翻了奧巴馬的「清潔電力計劃」，退出巴黎協定，而同樣的，拜登一上臺就把特朗普的計劃全盤否定；現在不是電力緊張，是全球電力緊張，伴隨美國濫發債務抄底大眾商品，歐洲的電費都上漲了2倍到5倍以上，而中國始終要保民生，電費是不能隨意上漲的，但這樣就會導致發電越多，虧得越多。此外，雖然我們在大力新建新能源項目，但從傳統的火電轉型到清潔能源是需要時間的，并不是說一天就能完成轉型，中國給出的承諾時間也是在2030年之前。此外，由于去年疫情的影響，大部分國家停擺，中國制造全力開動，增長得實在太快了。在最近的幾年，美國除了過嘴癮，打嘴炮，你看到什么方面對中國產生了真正實質性的傷害？就向西方世界說中國破壞環境，什么時候中國真的拿它當回事了。我們有那么多重要的事情要干，哪里有時間去理會拜登的胡說八道？
同樣的，20年前，當我們布局新能源的時候，難道是為了想打敗美國？美國人怎么想，誰在乎。美國去年濫發了幾萬億美債，還是入不敷出，這樣的國家，犯得著去打敗他嗎？美國什么時候出現在中國的計劃之中？在拜登的領導下，美國有望再次成為全球氣候問題的領導者，這將是一個莫大的諷刺。美國，養了全球最多的牛，多達一億頭，就在這個方面，對環境的破壞就沒有人能比得上；美國人窮奢極欲，空調從來不關，食物吃一口就扔，產生了全球最多的垃圾，和他的昂撒婊兄弟加拿大、澳大利亞并稱三賤客；美國的工業早就已經幾乎都沒了，就靠這第三產業的國家，產生的人均碳排放量居然是中國的3倍以上，卻經常要求中國減碳......就讓拜登去做全球的環保領導者吧，我們樂見其成，反正到2024年或者2028年共和黨就要上臺了，到時又要重新退出一次巴黎協定。
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
