打得一拳開,免得百拳來!
作者:劉夢龍
作為國慶長假的重頭戲,電影《長津湖》如期上演了,也一如預料中的反響火爆。無論從商業還是社會反響來說,《長津湖》都應該算是成功的,這種成功是以這個時代人們對祖國的真切認同為基礎的。當然,這部電影也確實明顯存在不足之處,尤其是戰斗場面的表現上。但無論如何,我想應該肯定這一點:《長津湖》作為一部正面聚焦中美兩軍廝殺,抗美援朝戰爭的戰爭大片,不同于之前的《金剛川》等側寫,是一次突破,開了好頭。

《長津湖》本身作為一部典型的中國戰爭電影也反應了當代中國人對戰爭的看法。《長津湖》幾乎用了四分之一的篇幅不斷強調抗美援朝戰爭的意義,伍千里在講,彭總在講,主席也在講,我們的戰爭是為了和平,打的一拳開,免得百拳來。中國的戰爭電影一直都是反戰的,近代中國的戰爭都是帶有自衛反擊性質的。中國人不喜歡打仗,但我們好好的過日子,敵人要來打我們怎么辦?我們只能打回去,保家衛國,抗美援朝,這是我們戰爭的正義性所在。
我們以前也講過,當代的戰爭電影在衰退,尤其是西方最近的大片,過于強調戰爭的非正義性,刻意去渲染戰爭的恐怖,刻意去削減人物的正邪對立,卻忽視了戰爭的正義性。
戰爭的存在本身嚴酷可怖,既有人性至善也有人性極惡。自古以來反應戰爭的作品,既有現實主義的苦難悲劇,也有浪漫主義的恢弘壯麗,是一個矛盾的集合體。戰爭電影,除了展示物質的偉力,智勇的激烈斗爭,更是一種對自身輝煌或苦難歷史的回顧總結,是一種話語權,勝利者對自身正義性的強調,失敗者對自己錯誤的反思或重構。
隨著時代的變遷,過去那種宏大敘事已經慢慢從西方商業電影里淡化了,就連個人英雄主義這個要素,如今也讓位給超級英雄電影了。當代西方不是社會進步更和平講道理了,而是社會本身出了問題,它不是單純的反戰,是一種衰退下的躺平與虛無主義。
在經歷了阿富汗、伊拉克,利比亞,一系列費師糜餉,勞而無功的戰爭后,整個社會進一步分裂,打仗這種上層們獲利,老百姓擦屁股的事情,無疑使一般人失去了共情。更重要的是,今天的西方不再是武力上占優勢的一方,老對手不得不聚在一起要抱團取暖,就不可避免要去淡化歷史上的沖突,戰爭也就顯得多余了。
從這個角度說,中國的戰爭電影沒有這些問題。我們始終是正當自衛的一方,沒有侵略的歷史包袱。我們現在還面臨著外界的重重敵意,正該鼓舞斗爭的勇氣。我們迄今為止面臨的抗爭也不是為了小團體的利益,是為了公平生存發展的正當權力。這些道理都是幾十年來不變,而當代顯得愈加鮮明的。中國人講前事不忘后事之師,對歷史的回顧,一向是為國人是喜愛的,這樣看,《長津湖》等題材的電影方興未艾,是有很大發展空間的。
歷史上的長津湖之戰,幾十年來是非曲直,眾說紛紜,有勝利,有遺憾,應該說軍史上最后給出的總結是合適的。“(該軍)經過七個晝夜的連續激戰,在零下27度的嚴寒氣候和糧彈困難,炮火極少的條件下,高度發揮了艱苦奮斗英勇頑強的戰斗精神,終于取得了殲滅美步兵第七師五個營,重創美海軍陸戰第一師兩個團的重大勝利。”

長津湖一戰,確實特別苦。這種艱苦來自敵人的強大,也來自自然氣候的嚴酷,但這種困難中的堅持自有一段英雄氣。《長津湖》在細節上是下了功夫的,無論是伍萬里猛拉開車門看到的萬里長城,還是輕快版的志愿軍軍歌,最后的沂蒙小調都是用了心的。更重要的還是通過細節表達了這樣一個主題:在當時百廢待興的條件下,我們鋼少氣多,是什么在讓我們的隊伍在困難乃至讓人絕望的條件下,堅持戰斗,贏得了勝利的。
其實從一開始伍千里點槍的細節大家就能感受到,我們的戰士用的還是三八,司登這樣的萬國造,只有步兵手里的步槍,手榴彈,迫擊炮。而我們的敵人上有飛機,下有坦克,海里有軍艦,機械化行進,武裝到牙齒。整部片子里可以說處處都是這樣的對比,我們戰士忍饑挨餓,努力給傷員省下一點凍到崩牙的土豆,美國大兵卻在享用圣誕大餐。這許多細節都是歷史上真實發生過的,從物質的力量來說,這一仗雙方差距是懸殊的,但最后卻是以美軍狼狽不堪從興南港撤離為結局的。
這種對比無疑是有現實意義的,和歷史上的鋼少氣多相比,今天的我們可以說鋼多氣足,今時不比往日了。在過去那么困難的條件下,我們都敢于和威脅我們和平生活的敵人做斗爭,今天更應該鼓起精神,沒什么好怕的。一部好作品的主題就應該現實而鮮明,應該去回答一些現實問題,這是影視作品本身就傳達給觀眾的時代精神,沒有什么好避諱。
當然,這里也確實存在一個問題,整個片子最明顯,就是用商業片的思路,和動作片的節奏去拍戰爭片,這樣行不行?我看也不是不可以,當然還需要改進。比如很多人都指出,電影聚焦在小分隊戰斗上,伍千里作為連級干部,其指揮員的作用并沒有得到足夠表現,更像是伍突擊隊長。在大場面的戰斗描寫上,戰術上也不完全符合我軍歷史上的戰術特點。
我們恐怕也要承認,這個題材還有進步的空間,很多東西,是需要嘗試和提升,這方面的人才和影視運作,還需要鍛煉培養。我們長期沒有這個類型的作品,也很難一下子就提高上來。確實老電影里拍的很好,但老電影也是天時地利人和,歷史特殊時期的產物,也沒法簡單說照搬就行。原來拍動作片的導演,也可以發揮人家的特長,連團級的戰斗不好一下掌握,可以搞奇襲白虎團那樣的分隊突襲嘛,有嘗試,都有進步。

不過,很多人可能也注意到了,隨著《長津湖》的上映,網上一些異樣的聲音也出來了。有些人拼命夸大乃至捏造長津湖為代表的抗美援朝的慘烈程度,或者一些人更是歇斯底里的抹黑污蔑抗美援朝戰爭,試圖營造出一種美國人殺敵百萬,不忍轉進的印象,好像打這一仗耽誤一些人投降給敵人當狗,以至于吃了多大的虧。
顯然,這個題材戳到了一些人肺管子,抗美援朝的結果最后難道不是為贏得我們和平建設的環境嗎?說起來,當年九兵團倉促入朝,不就是一些人骨頭發軟,主動下跪所造成的嗎?可見這樣的軟骨頭是有其危害性的,是要時時提防的。
這也確實說明一些問題,輿論這個陣地,我們不占領,別人就會占領。實際上,無論是影視作品還是今后的宣傳中,我們也確實有必要強調,抗美援朝恰恰突出表現了新中國不同于從近代中國的地方。從1951年入朝,我們的戰士在長津湖爬冰臥雪,只能吃土豆,缺少冬裝,只能頂著的敵人狂轟濫炸,靠步槍手榴彈來殺敵,到1953年停戰,我們的戰士已經能在堅固的半永久地下工事里吃上豆漿油條,每周吃上包子,擁有比二戰蘇軍還猛烈的炮火支援,中國人自己的裝甲兵和空軍更是初露鋒芒,敢戰強敵了。

抗美援朝精神是是新中國偉大精神的一部分,它應該有兩個部分。一個不怕犧牲,敢于斗爭,敢干加巧干的精神。我們戰士不是靠不怕死讓敵人畏懼的,是靠竭盡一切力量,想盡一切辦法,使敵人每一次交鋒都要付出最大的代價,才贏得敵人不得不正視我們,尊重我們,知道中國人說話是算數的。
從整個抗美援朝戰爭來看,中國軍隊在裝備相對弱勢下卻始終能保持殺傷相當,是一支質與量都格外突出的軍隊,潛力巨大,又進步神速,無疑是一支真正的強軍。而另一面,是我們事業特有的那種勃勃生機,我們不但有斗爭的能力,更有建設的能力,這是我們的勝利之源,自信的根本。到1953年,抗美援朝戰爭結束的時候,中國的經濟不但恢復到歷史最高水平,軍費占預算比例不斷下降,部隊的正規化和裝備現代化水平卻在迅速提升,人民生活不斷提高,國內建設的熱情和信心空前高漲。
歷史上,一場抗美援朝打下來,中國更強大了,中國人民更自信了,中國的發展建設速度更快了,戰爭不但沒壓倒我們,反而成為我們成長的養料。
善于斗爭與善于建設,這兩者是二位一體的。沒有斗爭的能力就沒有建設的能力,而沒有建設的能力,也談不上斗爭的勇氣。包括《長津湖》在內,我想抗美援朝相關題材影視作品,它當然首先是一個盈利的商業作品,但它也應該有的宣傳價值,和時代使命的。我們也期待通過更多更好的影視作品,把新中國的寶貴精神財富傳遞給更多的人。
《長津湖》這部電影,確實背負了很多東西,它的上演本身就是一種勝利和進步。所以我們也會看到,正因為期待了很久,又背負了太多,它不是一部單純的商業片,他的節奏,結構,都顯得有些特別,也還不夠成熟。當然,我們更希望,《長津湖》能開一個好頭,在這個基礎上不斷進步,把我們祖國奮斗的歷史,完整,光榮的呈現在新一代觀眾面前,鑒往知來,從歷史中汲取力量。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



