中美再會談,傳遞出2點信號!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
9日上午中美再會談,由美國貿易代表戴琦與中國相關負責人進行了視頻通話。
從本次通話中,也能看出一些信號。
主要有2點:
1, 美國“放軟”
貿易戰之初,特朗普團隊可謂盛氣凌人,一副要一舉壓垮中國的樣子。
安克雷奇會晤時,布林肯與沙利文一上來就想給中國一個下馬威,中方也強硬回擊“不吃這一套”,雙方唇槍舌劍,對抗性與火藥味十足。
相較于安克雷奇的交鋒,這兩次會談不論是同沙利文,還是這次戴琦,中美雙方都少了對抗,更多展現的是建設性。
再具體來看本次同戴琦的會晤,主要談了3點:
一是中美經貿關系對兩國和世界都非常重要,應該加強雙邊經貿往來與合作。
第二點是關于經貿協議的實施情況
三是雙方表達了各自的核心關切,同意通過協商解決彼此合理關切。
如果美國依然我行我素,它估計是不會認為中美經貿對兩國都重要,也沒多少興趣加強合作的,更沒多少興趣通過協商來解決彼此核心關切,只會單方面的施壓、制裁,試圖壓服別人。
美國能夠坐到談判桌上來談,本身就說明“放軟”了,能夠好好說話并能關注到對方的訴求,那就更能說明問題。
2, 美國有些急切
最近,美國動作不斷,先是戴琦發布新的對華貿易戰略,接著就著手擴大豁免關稅,也就是變相取消部分關稅,如今又找中國會談。
這些動作說明了美國方面有些急切,若不然,以美國的霸凌主義,它只會不斷的加碼、加碼、再加碼。

▲美國貿易代表 戴琦視頻截圖
為什么美國較早前會有這些變化?
一方面是3年較量,美國也慢慢有所認識,想壓服中國很難。美國貿易戰的初始目的都已失敗,而中國卻越打越強;
主要原因是當前美國“內外交困”,有求于中國
美國“三高”不容易解決,再不取消關稅,只會讓它的通脹更加嚴重。
它原寄望于印度與東南亞的廉價商品幫其平抑通脹,但這哥倆并不爭氣,很多訂單反而回流到中國來了;讓美國自己生產廉價商品?好逸惡勞慣了的美國人,早已干不了。
最終還是想到了中國,只有中國的廉價商品能幫它平抑物價;還有美國國債,08年中國帶頭幫助了美國,這一次美國是否還能如此幸運?
一系列問題已開始影響到拜登執政。
10月最新民調顯示,拜登支持率只有38%了,而特朗普卻受到了67%共和黨人的支持,其中44%的人希望他參加2024總統大選,還有22%的人希望他支持與他觀點相近的人。
拜登再不做點什么,說不定特朗普就要回來了。
最后,再說2點:
一, 時間在中國一邊
當前的形勢是美國急、中國不急。
3年內力比拼,早已證明中國持久力更強。目前美國國內面臨一系列困境,而中國役情控制的最好,生產恢復的最好。
所以美國必須解決中國的核心關切,比如不能對中國的經濟模式、產業政策指手劃腳,不能阻撓中國發展高科技、高技術產業等等。
要不然,大家就這么耗著,看誰先扛不住,反正時間在中國一邊。
美國已通過“豁免”方式變相減少關稅,未來會不會以申請“許可證”的方式部分解禁對中國的科技出口限制?
二是寧可犧牲掉部分經濟增速,也要掌控戰略主動權
我們不必一味追求在GDP上超過美國,只要做更好的自己即可。
中國當前的核心是要把握好自己的經濟模式、產業政策,努力沖擊高科技、高技術產業,完成產業升級……,而這,正是美國要壓制中國的核心所在。
作者認為,在與美國的對抗中,我們要有最壞博弈的思想準備,哪怕我們犧牲掉部分經濟增速,暫時放慢一下GDP增長速度,也要掌握戰略主動,從而為上述核心目標贏得出路。
這樣做,也許我們短期會付出一些代價,但只要掌握了戰略主動權,實現了上述核心目標,未來的發展之路則是寬暢無比;反之,也許短期收益更好,但未來之路有可能越走越窄。
這就好比下棋“寧失一子,不失一先”,只要自己掌握戰略主動,處處占盡先機,時時先手牽制別人,最終勝利的一定是自己。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


