占豪：中美這次，談得“很好”！

作者 :占豪 2021-10-08 18:35:17 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　在拜登9月10日打電話到北京后，中美終于開

wXt曹操讀書網(wǎng)

始了新一輪對話。對于這一輪會談，占豪認為雙方談得“很好”。“很好”在哪呢？我們先來看新聞。

　　據(jù)新華社報道，當(dāng)?shù)貢r間2021年10月6日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在瑞士蘇黎世舉行會晤。雙方就中美關(guān)系和共同關(guān)心的國際與地區(qū)問題全面、坦誠、深入交換意見。會晤是建設(shè)性的，有益于增進相互了解。雙方同意采取行動，落實9月10日兩國元首通話精神，加強戰(zhàn)略溝通，妥善管控分歧，避免沖突對抗，尋求互利共贏，共同努力推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道。

　　雙方談的什么內(nèi)容？中美關(guān)系和共同關(guān)心的國際與地區(qū)問題。進行了怎樣的交流呢？全面、坦誠、深入交換了意見。全面，說明什么都談了；坦誠，說明大家都敞開說了，沒有保留；深入交換了意見，說明雙方?jīng)]有回避矛盾，唇槍舌戰(zhàn)、真刀真槍、各說各話。

　　會晤的結(jié)果是什么呢？是“建設(shè)性的”。所謂建設(shè)性，意思是雙方在核心問題上并沒有達成一致意見；“有益于增進相互了解”，直白說就是這次會晤彼此更加了解對方的關(guān)切。綜合這些結(jié)論我們可以看出，雙方的確該談的都談了，但沒有達成在具體問題上的一致意見。

　　那么，就沒有共識嗎？當(dāng)然有。最終的共識是：雙方同意采取行動，落實9月10日兩國元首通話精神，加強戰(zhàn)略溝通，妥善管控分歧，避免沖突對抗，尋求互利共贏，共同努力推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道。

　　我們要清楚，9月10日的電話是拜登打到北京的，所以誰的訴求強烈不言而喻。那么，既然美國訴求更強烈，就有了“雙方同意采取行動”。對中國來說，若非美國蠻不講理玩霸凌，中國當(dāng)然是愿意采取行動的，之前之所以雙方一直談不攏，是因為美國只在意自己的利益，對中國的重大關(guān)切與核心利益采取傲慢與漠視的態(tài)度，中國當(dāng)然不干。現(xiàn)在，經(jīng)過較量，拜登打電話到北京，“雙方同意采取行動”是一種較量后的默認，說明美國也開始“務(wù)實”關(guān)注中國的重大關(guān)切與核心利益了，至于多少依然是一個博弈的過程。

　　由此就有了“加強戰(zhàn)略溝通，妥善管控分歧，避免沖突對抗，尋求互利共贏，共同努力推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道”這一“共識”。在這個共識中，很顯然拜登政府也認識到，“妥善管控分歧，避免沖突對抗”是其所謂“競爭”能夠存在的關(guān)鍵，否則“競爭”就變成了完全的對抗，很顯然拜登政府好像并不希望中美變成完全對抗狀態(tài)。

　　這其中有兩點是值得關(guān)注的，一個是“尋求互利共贏”，因為一旦開始“尋求互利共贏”了，那么大家就開始務(wù)實談合作了，美國就得“在乎”中國的關(guān)切和利益，準確點說就得把兩份清單上的事一件一件地辦了，否則如何尋求互利共贏呢？更加值得關(guān)注的是第二點，那就是“共同努力推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道”，這點共識說明，美國接下來要想和中國談，那就得務(wù)實，就得向兩國關(guān)系重回正軌邁進，否則也談不到一起。

　　為什么占豪說這次談得“很好”呢？

　　原因很簡單，與3月18日阿拉斯加那次會談充滿傲慢與偏見不同，這次美國至少開始明白，談判也需要關(guān)切中方的訴求，否則正常溝通都無法開展，又如何進行合作？美國就根本達不到任何目的了。

　　中美在拜登上臺以來第一次溝通，是美國想給中國下馬威，結(jié)果被中方掀了桌子攤了牌；中美第二次溝通是7月下旬在天津，美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼是再三要求訪華才得以“批準”，來了帶走了中方的三條底線和兩份清單；這是第三次高層對話，是拜登“想通”后9月10日打了電話之后的溝通，美國應(yīng)該在一定程度上消化了一些中方的三條底線和兩份清單，于是才有了這次美國開始轉(zhuǎn)向“務(wù)實”的態(tài)度。

　　有了這些，占豪就認為談得“很好”，因為美國是從2018年野蠻發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在開始要自己“排除”關(guān)稅了，因為白宮也從特朗普不分青紅皂白單邊亂來，到了明白不和中國溝通就辦不成事的層次，這不就是“很好”的進步嘛！

　　與美國斗爭三四年，白宮終于又開始學(xué)會說“人話”了，相比過去的胡吣，這不就是“很好”的進步嘛！中國通過持續(xù)教育，美國終于開始往正道上拐了一點，雖然幅度還很小，但也是“很好”的表現(xiàn)嘛！

　　但是，我們也務(wù)必要看到，美國的態(tài)度轉(zhuǎn)變還只是那么一點點，因為他關(guān)注的事情都不是他應(yīng)該關(guān)注的事情。沙利文和中方談了什么呢？涉臺、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人權(quán)等問題，這一系列問題，前面的都是中國內(nèi)政，事關(guān)中國主權(quán)，美國有什么資格關(guān)切？至于人權(quán)問題，美國首先應(yīng)該審視自己才對啊！新冠都死了72萬多了，白宮難道就不該反思一下？難道死個人插個小白旗就算保護美國人的人權(quán)了？美國至少應(yīng)該先保證國民活命的權(quán)利吧？

　　針對沙利文所表達的本不該美國關(guān)切的關(guān)切，中方肯定是毫不留情地懟回去了。楊潔篪向美方闡述了中方在涉臺、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人權(quán)等問題上的嚴正立場，要求美方切實尊重中方主權(quán)安全發(fā)展利益，停止利用上述問題干涉中國內(nèi)政。這些話的意思是，美國在涉及中國問題的關(guān)切上，中國根本不會有任何妥協(xié)，美方向借這些問題敲詐中國，那是一根毛都得不到！

　　在這次溝通中，中方再次對美方進行了教育。楊潔篪會晤中指出，中美能否處理好彼此關(guān)系，事關(guān)兩國和兩國人民根本利益，攸關(guān)世界前途命運。中美合作，兩國和世界都會受益。中美對抗，兩國和世界都會遭受嚴重損害。美方應(yīng)深刻認識兩國關(guān)系互利共贏的本質(zhì)，正確認識中方內(nèi)外政策和戰(zhàn)略意圖。中方反對以“競爭”來定義中美關(guān)系。

　　中方說得這些話是很重的，告訴了美方中美關(guān)系的利害關(guān)系，而且現(xiàn)在中美關(guān)系能否改善關(guān)鍵在美國，中國的態(tài)度和立場都是非常明確和清楚的，美國只要端正態(tài)度，中美關(guān)系就能回到正軌，反之一旦脫軌，全世界都會跟著遭殃。這實際上也是告訴美國政府，休想訛詐中國，中國不吃美國那一套。中國甚至明確反對以“競爭”來定義中美關(guān)系。

　　拜登政府所謂的“競爭”壓根也不是競爭，而是打著“競爭”之名的對抗。美國無端打壓制裁華為，不允許華為進入美國市場，甚至長臂管轄?wèi)Z

wXt曹操讀書網(wǎng)

恿盟友非法扣留中國公民孟晚舟，難道這就是拜登嘴里的“競爭”？中國之所以反對以“競爭”來定義中美關(guān)系，就是因為美國嘴里的“競爭”是掛羊頭賣狗肉。正常的中美關(guān)系絕不應(yīng)該只有“競爭”，更應(yīng)該有合作，單純以所謂“競爭”來定義中美關(guān)系，很顯然是美國想把中美關(guān)系拉入美國定義的一種語境。

　　楊潔篪表示，中方重視拜登總統(tǒng)近期關(guān)于中美關(guān)系的積極表態(tài)，注意到美方表示無意遏制中國發(fā)展，不搞“新冷戰(zhàn)”，希望美方采取理性務(wù)實的對華政策，同中方一道尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，走中美相互尊重、和平共處、合作共贏之路。

　　這話的意思，其實也是告訴美方，中方之所以與美國展開溝通，也是看到了美方近期的這些表態(tài)。但是，僅僅表態(tài)是不夠的，需要把這些表態(tài)落到實處，互相尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切，真正走相互尊重、和平共處、合作共贏之路。

　　那么，美國會真的走那樣的道路嗎？

　　在占豪看來，如果讓美國自己選擇，美國從來都不會選擇走那樣的路。但是，中美關(guān)系顯

wXt曹操讀書網(wǎng)

然不是美國想怎么選擇就怎么選擇，就像當(dāng)初抗美援朝戰(zhàn)爭一樣，都是打出來的。中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，地緣上的較量，實際上都是中國在用實力教育美國。所謂人在屋檐下哪有不低頭，美國這不是迫于自身經(jīng)濟壓力重新回到了談判桌了嗎？既然回到了談判桌，那就繼續(xù)教育嘛！

　　中美這次重新回到了比較正常的溝通狀態(tài)，是過去三四年實力碰撞出來的結(jié)果。雖然，這次談得時間很短，但是一個“很好”的開始。現(xiàn)在，美國顯然依然保留了那份傲慢，但由于中國根本不吃那一套，所以未來中國會繼續(xù)用實力讓美國放棄“從實力的地位出發(fā)與中國談話”。

　　時間，會證明一切！我們走著瞧！

標簽美國中國中美關(guān)系占豪

上一篇：牲產(chǎn)隊：新京報原主編侮辱英烈，主流媒體為何集體沉默？下一篇：返回列表