印度不是中國的敵人,因?yàn)?..
已獲授權(quán)
①中印邊境復(fù)盤
全面復(fù)盤今年中印邊境的來龍去脈。
2021年1月,那時(shí)候中印在邊境已持續(xù)對峙數(shù)月,然后發(fā)生了一個(gè)關(guān)鍵消息,當(dāng)時(shí)的美駐印大使臨別贈(zèng)言證實(shí)了美印邊境合作。
1月5日,《印度教徒報(bào)》報(bào)道稱即將離任的美國駐印度大使肯尼思·賈斯特公開發(fā)表言論:“印度有可能長期面臨中國在邊境地區(qū)‘咄咄逼人’的活動(dòng),而我們(美印)之間的緊密協(xié)調(diào)一直非常重要”。
不過隨后環(huán)球時(shí)報(bào)分析,當(dāng)時(shí)美駐印大使的話,可能被印度媒體夸大了,是有提中國,但是沒有說的這么夸張。
1月9日,環(huán)球時(shí)報(bào)胡錫進(jìn)發(fā)文:
“老胡剛剛了解到,確有一名中國士兵在中印西段邊境地區(qū)迷路,被印方扣留。印方也是一個(gè)小時(shí)前剛做這件事的報(bào)道,估計(jì)中方不久將有對這件事的正式通報(bào)。據(jù)老胡了解,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)下過大雪,軍人迷路很容易發(fā)生。過去雙方士兵因迷路越界的情況屢見不鮮,兩軍有就這類情況進(jìn)行溝通的一套機(jī)制,最新事件應(yīng)該也能按這套機(jī)制解決。希望雙方的溝通能夠迅速而有效。”
隨后我國軍方證實(shí)了這個(gè)事,并指出“個(gè)別印媒對此事有一些炒作,與事實(shí)不符”。專家認(rèn)為,印方士兵也常有誤進(jìn)入中方一側(cè),中方一般按照相關(guān)程序低調(diào)處理,不大肆張揚(yáng)。說白了,中印邊境地區(qū)很復(fù)雜,雙方都有誤進(jìn)的事情,但是印度因?yàn)榭偸潜晃臆娊逃?xùn),炒作小問題,希望找回面子。(人后來回來了)
1月16日,據(jù)《印度快報(bào)》報(bào)道,印度外長蘇杰生16日在印度議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)例會(huì)上與國大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地等人,就印度與中國、美國、俄羅斯等國的外交政策展開辯論。
拉胡爾·甘地要求莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨政府進(jìn)一步明確如何才能“對抗日益具有侵略性和自大的中國”。他表示,中美未來或?qū)⒊蔀槭澜缧碌摹皟蓸O”,進(jìn)而主導(dǎo)全球秩序;中國正重設(shè)傳統(tǒng)的絲綢之路并對印度形成“斬首”態(tài)勢,雖然“中國的圖謀最終可能將以失敗告終”,但中國一旦成功,印度就會(huì)變得無關(guān)緊要,“印度應(yīng)制定應(yīng)對這種情況的戰(zhàn)略”。對此,蘇杰生回應(yīng)稱,“世界不會(huì)在短期內(nèi)或可預(yù)見的未來出現(xiàn)兩極格局,俄羅斯、日本、德國等大國的作用不容小覷”。
這個(gè)話就充滿了被迫害妄想癥,和對自己國家實(shí)力弱小的深深不自信,對中國很不友好。當(dāng)時(shí)《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱,國大黨領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)議上抱怨現(xiàn)政府的對華政策是“洗衣清單外交”,而不是“應(yīng)對中國威脅的協(xié)調(diào)性戰(zhàn)略”。意思是抱怨,印度政客說的很多,但是對中國卻實(shí)際沒什么辦法。
1月24日,中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會(huì)晤點(diǎn)中方一側(cè)舉行第九輪軍長級(jí)會(huì)談。雙方就中印邊界西段實(shí)控線地區(qū)脫離接觸問題坦誠深入交換意見。雙方均認(rèn)為本輪會(huì)談積極務(wù)實(shí)且具有建設(shè)性,進(jìn)一步增進(jìn)了雙方互信和相互理解。雙方同意盡早推動(dòng)一線部隊(duì)脫離接觸,同意遵照兩國領(lǐng)導(dǎo)人重要共識(shí),繼續(xù)保持對話談判勢頭,盡快舉行第十輪軍長級(jí)會(huì)談,共同努力推動(dòng)降溫緩局。雙方同意繼續(xù)采取有效措施,確保一線部隊(duì)保持克制,穩(wěn)控西段邊境實(shí)控線地區(qū)的局勢,共同維護(hù)和平與安寧。
也算一瞬間的緩和吧,主要是和特朗普下臺(tái)有關(guān)系,美國印度政策不明確了,印度不確定美元是否可以繼續(xù)到賬了,就開始等待美國新政府態(tài)度了。
對拜登政府上臺(tái)后,剛開始印度還是很興奮的,當(dāng)時(shí)印度民意看好拜登政府有一個(gè)重要的理由,那就是認(rèn)為自己“朝中有人”,主要是哈里斯當(dāng)選美國副總統(tǒng)后受到了印度媒體、政界人士和評(píng)論人士的熱烈歡迎,一些人將其當(dāng)選稱為印度的“驕傲?xí)r刻”。
除了哈里斯,印度在白宮里的“自己人”還有很多。《今日印度》盤點(diǎn)稱,拜登團(tuán)隊(duì)里的印度裔美國人“數(shù)量空前”,除了哈里斯,還有20名印度裔美國人擔(dān)任重要職務(wù)(其中17人在白宮)。
剛開始拜登其實(shí)對印度并不是太上心,但是隨后拜登發(fā)現(xiàn),要給中國制造麻煩,還是得需要印度這個(gè)不怕死的馬仔,所以1月29日,印度又開始向中印邊境增派部隊(duì),咱熟悉的那套作死印度模式,又開始了。
當(dāng)時(shí)印度總統(tǒng)科溫德在印度國會(huì)聯(lián)席會(huì)議上表示,印度已經(jīng)在喜馬拉雅山脈南麓的中印邊境地區(qū)加強(qiáng)了軍力部署。他還表示:“我國政府全力以赴保護(hù)國家利益,同時(shí)也保持警惕……我們向中印邊境實(shí)控線部署了更多的部隊(duì)。”
很明顯,印度又開始刻意升級(jí)問題了。
2月3日舉行的班加羅爾航展上,辛格稱:“印度保持警惕,準(zhǔn)備不惜一切代價(jià)反擊和擊敗任何不幸的事件,捍衛(wèi)我們的人民和領(lǐng)土完整。”俄羅斯媒體稱,辛格這番講話的背景是:在實(shí)際控制線的中方一側(cè),多輛解放軍的裝甲坦克和軍用卡車排成一列,據(jù)印度電視頻道《今日時(shí)報(bào)》報(bào)道說,中國軍方在邊界附近部署了約350輛坦克,其中包括最先進(jìn)的99式主戰(zhàn)坦克車輛。
很明顯中國不喜歡像印度一樣到處裝,但是硬菜是準(zhǔn)備的很周到的,你敢來,就看你吃不吃的動(dòng)了。
相比于印度的大嗓門,我國外交部非常淡定,表示中印兩國邊界問題與雙邊關(guān)系不應(yīng)掛鉤。這是過去多年來兩國關(guān)系持續(xù)向前發(fā)展的重要經(jīng)驗(yàn)。希望印方同中方相向而行,妥善管控分歧,推進(jìn)務(wù)實(shí)合作,推動(dòng)兩國關(guān)系重回正軌。
我們是用最淡定的語氣說最硬的話,而印度方面說話就急切很多了,好像有一種急不可耐證明自己的感覺,很急。
2月7日,印度負(fù)責(zé)道路運(yùn)輸和高速公路的國務(wù)部長辛格在馬杜賴接受媒體采訪時(shí)略帶“炫耀”意味地宣稱:“如果中國越界了10次,印度至少越界過50次。”
實(shí)際上這是一個(gè)豬隊(duì)友行為,因?yàn)樗喈?dāng)于公開承認(rèn)了是印方挑起爭端,如果印度梅開二度被暴打,那以后印度想去聯(lián)合國扯皮都沒有用,你自己承認(rèn)了是自己先挑事的啊,自己裝13遭雷劈,這能怪誰?
不過同時(shí),印度當(dāng)時(shí)也還在同時(shí)談判,當(dāng)時(shí)國防部新聞發(fā)言人吳謙發(fā)布消息:根據(jù)中印雙方第九輪軍長級(jí)會(huì)談達(dá)成的共識(shí),中印兩軍位班公湖南、北岸一線部隊(duì)于2月10日開始同步有計(jì)劃組織脫離接觸。隨后,多家印度媒體報(bào)道,印度國防部長辛格11日證實(shí)了這一消息。
印度雖然裝13,但是也知道自己沒底氣,所以談還是要談的。
2月12日,《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道中印班公湖撤軍比預(yù)期還快,換句話說,印度這波又遁走了。印度就是這樣,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)你開始準(zhǔn)備發(fā)怒了,他馬上就說,我想起來家里還燒著熱水了,我先走了。
2月19日,據(jù)中央廣播電視總臺(tái)《國防時(shí)空》發(fā)布內(nèi)容:公布了2020年4月的對峙事件真相,同時(shí)中央軍委為5名官兵授予榮譽(yù)稱號(hào)、記一等功。
為什么是在這個(gè)時(shí)候公布,當(dāng)時(shí)國防部新聞發(fā)言人任國強(qiáng)是這樣回應(yīng)的:
“去年6月印軍非法越線、率先挑釁、暴力攻擊中方前出交涉人員,蓄意制造了加勒萬河谷沖突,造成雙方人員傷亡,責(zé)任完全在印方。沖突發(fā)生后,中方為維護(hù)兩國兩軍關(guān)系大局,推動(dòng)局勢降溫緩和,保持了高度克制,體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的氣度擔(dān)當(dāng)。但印方多次渲染炒作有關(guān)傷亡事件,歪曲事實(shí)真相,誤導(dǎo)國際輿論,污蔑中國邊防部隊(duì)官兵。歷史不容篡改,英雄不能遺忘,中國媒體對英雄事跡進(jìn)行公開報(bào)道,是客觀報(bào)道事實(shí)的媒體責(zé)任,有利于澄清真相,以正試聽,讓世人看清其中的是非曲直。”
一方面是紀(jì)念英雄、公布真相。
一方面也是震懾印度,是你們先挑事的,如果要繼續(xù),那就自己承擔(dān)后果。
2月20日,《印度教徒報(bào)》發(fā)文,《印度和中國開始第十輪會(huì)談,商討下一階段脫離接觸事宜》的報(bào)道稱,印度和中國2月20日開始舉行第十輪軍長級(jí)會(huì)談,以商討下一階段脫離接觸協(xié)議。
但是就在似乎要緩和的時(shí)候,印度軍事網(wǎng)站LiveFist以及NDTV電視臺(tái)等媒體均發(fā)布消息,稱印度空軍的AH-64E“阿帕奇”武裝直升機(jī)被首次部署在錫金東部靠近中國西藏邊境的地方。這些媒體還發(fā)布了照片,展示了印度東部空軍司令部的司令官阿米特坐在一架“阿帕奇”直升機(jī)座艙里的情景,表明這并不是一次簡單的部署。
這個(gè)行為確實(shí)是非常令人不解,我們難以理解,為什么印度要在剛剛談判緩和以后,就在我軍的火力范圍內(nèi)部署這么多靶子。

就防空裝備而言,我軍駐高原部隊(duì)已經(jīng)裝備了新型6管25毫米“加特林”式速射自行防空系統(tǒng),PGZ-04A 25毫米彈炮合一自行防空系統(tǒng),HQ-16中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng),HQ-17近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等等。駐高原部隊(duì)也早已普及了單兵便攜式防空導(dǎo)彈。
現(xiàn)在整個(gè)印度北方都在我軍的遠(yuǎn)程火箭炮和地對地導(dǎo)彈的打擊范圍內(nèi)。印度部署“阿帕奇”直升機(jī)根本沒有意義,起飛前就擊落了,是典型的迷惑行為。
可能是為了安撫國內(nèi)的民意,裝出一個(gè)強(qiáng)大印度迫使中國談判的假象,這樣實(shí)際上又可以讓中國方面不會(huì)誤會(huì),我印度這個(gè)行為就是裝樣子,沒有實(shí)際意義。
2月27日,看見中印開始緩和以后,美國彭博社坐不住了,開始煽動(dòng)。發(fā)表題為“中印非軍事區(qū)令德里國防官員不安”的報(bào)道,宣稱印度與中國正沿邊境線“建立非軍事區(qū)”,此舉激怒了印度安全部門一些官員,他們認(rèn)為“設(shè)立非軍事區(qū)對北京有利”。
2021年3月12日,中印舉行邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制21次會(huì)議,這時(shí)候印度消停了一個(gè)月左右。
3月25日,中印雙方同意推動(dòng)解決中印邊界西段其余問題(繼續(xù)緩和中,這可能和印度疫情失控有夢幻聯(lián)動(dòng)的關(guān)系)
4月10日,中國人民解放軍西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人龍紹華大校就中印第十一輪軍長級(jí)會(huì)談發(fā)表談話指出,4月9日,中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會(huì)晤點(diǎn)印方一側(cè)舉行第十一輪軍長級(jí)會(huì)談,雙方就相互關(guān)心的問題交換了意見,并將繼續(xù)通過軍事外交渠道保持溝通。希望印方珍惜當(dāng)前中印邊境地區(qū)出現(xiàn)的緩和降溫積極態(tài)勢,恪守兩國兩軍有關(guān)協(xié)定協(xié)議和前期會(huì)談共識(shí),與中方相向而行,共同維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧。(關(guān)系緩和中,這時(shí)候印度疫情已經(jīng)徹底失控,相比印度制造,病毒先開始產(chǎn)業(yè)升級(jí)了)
5月17日韓國媒體報(bào)道稱,為應(yīng)對中印邊境地區(qū)的解放軍15式輕型坦克,印度軍方又一次開始“買買買”模式,對外發(fā)出價(jià)值2萬億韓元(人民幣約114億元)的輕型坦克采購項(xiàng)目。報(bào)道鼓吹稱,韓國研制的K21-105輕型坦克成為有力的競標(biāo)產(chǎn)品。(印度又開始按捺不住了)
5月21日左右,據(jù)印度主流媒體《印度快報(bào)》(The Indian Express)報(bào)道,印度陸軍參謀長納拉萬周三表示,中印兩國都沒有違反在班公湖地區(qū)的脫離接觸進(jìn)程,但尚未達(dá)成武力降級(jí)。他聲稱,在武力降級(jí)情況出現(xiàn)前,印度將在中印邊境地區(qū)繼續(xù)維持這種已增強(qiáng)的兵力存在態(tài)勢。(印度蓄力中,瘙癢難耐)
同時(shí),當(dāng)時(shí)的印度外長蘇杰生出席由英國《金融時(shí)報(bào)》和《印度快報(bào)》共同舉辦的“印度、中國和美國:新的地緣政治格局”線上活動(dòng),再度就印中關(guān)系發(fā)聲。他不僅稱印中關(guān)系正處在十字路口,還聲稱印度已準(zhǔn)備好與中國在印太及周邊地區(qū)展開競爭。(人菜癮大)
6月7日,印度媒體宣稱,130萬印度陸軍全面重組,新編8-10個(gè)綜合戰(zhàn)斗群,重點(diǎn)部署中印邊境。(憋了幾個(gè)月,又開始發(fā)作了)
6月28日環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,在中印邊境沖突發(fā)生一年多后,印度國防部長拉杰納特?辛格今天在推特上宣稱,他已啟程,開始對中印邊境所謂“拉達(dá)克”地區(qū)進(jìn)行訪問。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)稱,這是自今年2月中印從班公湖撤軍以來,印度國防部長首次訪問“拉達(dá)克”地區(qū)。
同時(shí)美國馬上開始炒作,彭博社爆料稱,印度已經(jīng)增派了至少5萬名士兵前往中印邊境。報(bào)道將此舉描述為“歷史性的轉(zhuǎn)變”,還稱印度采取了進(jìn)攻性的軍事姿態(tài)。主要是此時(shí)拜登已經(jīng)開始逐漸特朗普化,你可以觀察現(xiàn)在的拜登,很多政策已經(jīng)和特朗普趨同了。
美國一支持,印度就開始躁動(dòng)了。
7月13日,印度《電訊報(bào)》報(bào)道,中國在“拉達(dá)克地區(qū)”的營地中央修建了裝有攝像監(jiān)控設(shè)施的水泥瞭望塔,用于觀察印軍活動(dòng)和部署。該人士補(bǔ)充稱,“印軍也以牙還牙豎起了裝有數(shù)碼相機(jī)的木桿”作為反制。
7月14日,印度媒體《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日以“印度陸軍與解放軍在拉達(dá)克東部對抗”為標(biāo)題發(fā)表文章。文章稱“中印雙方談判破裂,中國解放軍越過拉達(dá)克東部地區(qū)實(shí)控線,雙方至少發(fā)生了一起沖突”,引燃印度國內(nèi)輿論。
隨后,印度陸軍火速發(fā)表聲明駁斥,印度和中國方面沒有試圖在拉達(dá)克東部地區(qū)挑起沖突,雙方都在進(jìn)行談判,以解決有關(guān)該地區(qū)的其他問題。
7月31日,中印第12輪軍長級(jí)會(huì)談?wù)归_。(總體來說,到目前為止雖然有各種動(dòng)作,但還是緩和的)
8月28日,據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯報(bào)道,印度人民黨元老、現(xiàn)聯(lián)邦院(上院)議員蘇布拉馬尼亞·斯瓦米28日竟然叫囂“應(yīng)該與中國開戰(zhàn)”,他說要中國自愿撤軍,因?yàn)橛《炔辉偈?962年的印度了。但是奇怪的是,他又提醒印度不要談?wù)撓愀邸⑴_(tái)灣和西藏“激怒中國”。讓人感覺似乎只是一個(gè)政客愛國主義選舉游戲,但是不愿真的在實(shí)質(zhì)性問題上擴(kuò)大矛盾。
9月16日左右,《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道,印度國防參謀長比平·拉瓦特15日臆測中國與伊斯蘭國家之間的所謂“某種聯(lián)合”,還炒作中國已經(jīng)顯示出“侵略性”,印度需要做好準(zhǔn)備。
拉瓦特當(dāng)天在印度國際中心的演講中引用了塞繆爾·亨廷頓《文明的沖突》中的話稱,儒家文明或者說中華文明將與伊斯蘭文明聯(lián)手對抗西方文明。
“這是否會(huì)發(fā)生,只有時(shí)間能證明。但我們正在看到中華文明和伊斯蘭文明之間的某種聯(lián)合。你可以看到中國現(xiàn)在正在與伊朗交朋友,走向土耳其,踏入阿富汗。他們將在不久的將來進(jìn)入阿富汗。”拉瓦特稱。
拉瓦特還稱,中國的崛起比世界預(yù)想的要快,印度不得不等待和觀察阿富汗的局勢將如何發(fā)展。“我們不知道未來會(huì)發(fā)生什么。阿富汗可能會(huì)有更多的動(dòng)蕩和目前無法預(yù)估的變化。”他稱。
9月28日,印媒又犯病,造謠“上百解放軍士兵越過中印邊境破壞基礎(chǔ)設(shè)施”。
隨后中國日報(bào)發(fā)文回?fù)粲《龋嫦嗍牵寒?dāng)時(shí)中國邊防部隊(duì)按計(jì)劃對中印邊境中方一側(cè)東章地區(qū)進(jìn)行例行性巡邏,中途遭遇印方無理阻攔,中方官兵堅(jiān)決予以反制,在完成巡邏任務(wù)后返回。該消息人士表示,東章地區(qū)是中國固有領(lǐng)土,中國邊防部隊(duì)在自己領(lǐng)土上組織巡邏完全合理合法。印媒最近關(guān)于中國士兵“越線”被扣的炒作子虛烏有,與事實(shí)不符。此次事件,印方蓄意挑釁在先,歪曲抹黑在后,嚴(yán)重違反雙邊協(xié)議協(xié)定,責(zé)任完全在印方。印方應(yīng)當(dāng)切實(shí)遵守雙邊協(xié)議協(xié)定,嚴(yán)格管控和約束一線部隊(duì),與中方一道共同維護(hù)邊境地區(qū)和平穩(wěn)定。
10月11日,據(jù)西部戰(zhàn)區(qū)官方微信消息,10月10日,中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會(huì)談點(diǎn)中方一側(cè)舉行第十三輪軍長級(jí)會(huì)談。會(huì)談中,中方從維護(hù)中印兩國兩軍關(guān)系大局出發(fā),為推動(dòng)邊境局勢緩和降溫做出了巨大努力、充分體現(xiàn)了誠意,但印方仍堅(jiān)持不合理也不切實(shí)際的要求,為談判增加了困難。中方維護(hù)國家主權(quán)的決心意志堅(jiān)定不移,希望印方不要誤判形勢,珍惜當(dāng)前中印邊境地區(qū)來之不易的局面,恪守兩國兩軍有關(guān)協(xié)議協(xié)定和共識(shí),切實(shí)拿出誠意和行動(dòng),與中方一道共同維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧。
隨后,我國新華社官方公眾號(hào)發(fā)布以下內(nèi)容:

說的很清楚了,希望印度不要產(chǎn)生一種“優(yōu)勢在我”的錯(cuò)覺。
②印度不是中國的敵人
即使印度如此討厭,但是依舊要理解中國的克制,因?yàn)槲覐?fù)盤的已經(jīng)很清楚了。
要真打,印度是沒膽子的,但是印度也確實(shí)是周期性的騷擾中國,這就和印度國內(nèi)的農(nóng)業(yè)改革矛盾、疫情矛盾等等有關(guān)系。
應(yīng)該來說,看完復(fù)盤以后,印度的行為邏輯是這樣的,日常就媒體發(fā)雷,各種造謠中國、夸大報(bào)道,政客、議員也一樣,目的不是和中國真沖突,而是制造一種大國崛起的幻覺,同時(shí)用外部矛盾轉(zhuǎn)移國內(nèi)問題。
只要美國沒有明確支持,印度就會(huì)停留在嘴炮和試探騷擾中國的狀態(tài)。最典型的就是特朗普下臺(tái)以后,印度消停了一段時(shí)間,然后拜登上臺(tái)以后,美國那邊有反應(yīng),印度才是跟上去叼盤。
說老實(shí)話,看著感覺很可悲與下作,同時(shí)也感嘆中國的幸運(yùn)。
印度為什么這么賣力的給美國做狗?說白了,就是想承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移罷了。2017年特朗普上臺(tái),和中國大打貿(mào)易戰(zhàn),讓莫迪感覺機(jī)會(huì)來了,于是果斷配合特朗普制造了2017年中印洞朗對峙事件、2020年中印邊境對峙事件。莫迪的想法就是,特朗普貿(mào)易戰(zhàn)打中國,然后中國崩潰,剛好印度接盤產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移。
為什么我說中國幸運(yùn)呢?因?yàn)閲H產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,實(shí)際上早就結(jié)束了。
二戰(zhàn)以后的二波紅利,中國全部趕上了。一個(gè)是美蘇對立紅利,最開始蘇聯(lián)幫我們建設(shè)了全套工業(yè)化體系,雖然蘇聯(lián)很霸道,但是不得不說,早期蘇聯(lián)還是有理想主義成分的,給援助是真百億補(bǔ)貼。
20世紀(jì)50年代,蘇聯(lián)援建中國156個(gè)項(xiàng)目,這一系列的項(xiàng)目曾幫助了中國的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,奠定了新中國的工業(yè)基礎(chǔ)。“156項(xiàng)”工程的建設(shè),最終實(shí)際建設(shè)的為150項(xiàng),分布在17個(gè)省份。這些重大項(xiàng)目極大地填補(bǔ)了中國工業(yè)的空白,初步建立了比較完整的基礎(chǔ)工業(yè)體系和國防工業(yè)體系的骨架。這是現(xiàn)代歷史上前所未有的一次最全面的技術(shù)轉(zhuǎn)移,它使中國的工業(yè)技術(shù)水平從新中國成立前落后于工業(yè)發(fā)達(dá)國家半個(gè)世紀(jì)以上,迅速提高到其20世紀(jì)40年代的水平。
以上這是第一波紅利,第二波紅利就是美國紅利。
最開始是蘇聯(lián)拉攏中國,后來蘇聯(lián)搞了修正主義,也開始想做帝國主義,于是中蘇交惡。美國為了打倒蘇聯(lián),果斷拉攏中國,就有了1972年尼克松訪華,隨后1978年12月我們宣布改革開放。
當(dāng)時(shí)的美國和中國是比較互補(bǔ)的,中國人力資源豐富,美國資本想多賺錢和需要中國市場,于是就把大量美國自己瞧不上的產(chǎn)業(yè),全部往中國轉(zhuǎn)移,隨后中國就成為了世界工廠,中國制造名滿天下。
印度的想法就是,那現(xiàn)在是不是應(yīng)該輪到我了?
問題是歷史紅利機(jī)遇期已經(jīng)結(jié)束了啊,冷戰(zhàn)工業(yè)化技術(shù)轉(zhuǎn)移你沒趕上,后來全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移你又沒趕上...現(xiàn)在你說,我印度也想要低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移滿足就業(yè),晚了啊!全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移已經(jīng)結(jié)束了。
中國現(xiàn)在正在加速淘汰高污染低端產(chǎn)業(yè),但是中國也在強(qiáng)化制造業(yè),而不是說制造業(yè)不要了。換句話說,以后發(fā)展的是低污染的高技術(shù)制造業(yè),你印度那個(gè)低人力成本的優(yōu)勢,意義不大了。
現(xiàn)在全球主要大國在干嘛?在宣傳環(huán)保主義了。連中國都說要搞碳達(dá)峰、碳中和了。當(dāng)某個(gè)東亞大國也開始談環(huán)保的時(shí)候,留給印度的時(shí)間就不多了,印度已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)承接污染極大的低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移了。
說個(gè)細(xì)節(jié),2021年前半年中美關(guān)系不太好,但是不好中也有少數(shù)共識(shí),其中最重要的一條,就是氣候問題,而氣候問題本質(zhì)就是排放問題,而是什么導(dǎo)致排放的呢?大家可以猜猜看。
2021年4月14日晚,克里抵達(dá)上海,下榻上海東郊賓館,開啟為期3天的訪華行程。
克里訪華期間,中國氣候變化事務(wù)特使解振華與其在上海舉行會(huì)談,就中美氣候變化合作、《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會(huì)等交換意見。
耐人尋味的是:克里此行極為低調(diào),沒有安排任何媒體活動(dòng)。4月15日,中美官員在克里下榻的賓館進(jìn)行了一整天的閉門會(huì)談。
隨后在2021年9月14日,克里訪問了印度,他表示現(xiàn)在全世界都在密切關(guān)注所有“排放大國”對氣候變化的承諾。
他正推動(dòng)印度在即將于11月在英國舉行的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會(huì)(COP26)上承諾到2050年實(shí)現(xiàn)“凈零排放”(碳中和),以確保全球變暖幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)。
而印度方面似乎有很不一樣的想法,印度政府表示目前認(rèn)為“凈零排放”目標(biāo)并非印方唯一的優(yōu)先事項(xiàng)。
看起來似乎是盟友的美國和印度,首次出現(xiàn)了分歧,美國似乎很失望的樣子,克里明確表示印度沒有就“凈零排放”作出堅(jiān)定承諾。
“確保全球變暖水平控制在1.5攝氏度以內(nèi)而非2015年巴黎氣候峰會(huì)宣布的2攝氏度以內(nèi)。”
翻譯翻譯,什么叫工業(yè)化準(zhǔn)入門檻?
這方面不僅美國很積極,某個(gè)東方大國也非常積極。其中:在2021年4月氣候峰會(huì)的時(shí)候,美國承諾到2030年溫室氣體排放減少一半以上,英國承諾到2030年前減排68%,德國承諾到減排55%,日本承諾到2030年排放比2013年降低45%,中國承諾到2060年實(shí)現(xiàn)碳排放中和。
10月6日,面對越來越緊張的中美關(guān)系,中美雙方代表在瑞士蘇黎世開啟了今年的第3次談判,其他方面可能分歧很多,但是唯獨(dú)在氣候問題方面,你可以去搜當(dāng)時(shí)的各種報(bào)道,都明確說了這方面是共同關(guān)心的。
說求同存異的話,很明顯,氣候就是“同”的點(diǎn)。

同時(shí),我看見一個(gè)有趣的小新聞,談不上重大,但是可管中窺豹感受感受。
10月8日上午8時(shí),在清華大學(xué)“氣候變化青年在行動(dòng)”中美青年對話活動(dòng)的開幕式上,清華大學(xué)校長邱勇在致辭中發(fā)出倡議。
這場以“聚焦碳中和,青年在行動(dòng)”為主題的對話活動(dòng)由清華大學(xué)和麻省理工學(xué)院聯(lián)合主辦,以《中美應(yīng)對氣候危機(jī)聯(lián)合聲明》為基礎(chǔ),聚焦中美兩國在應(yīng)對氣候變化與可持續(xù)發(fā)展方面的政策,在中美青年之間搭建了一個(gè)對話交流的平臺(tái)。
本次活動(dòng)最終將形成中美青年倡議,在聯(lián)合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)(COP15)進(jìn)行宣讀。
環(huán)保很重要啊,不能不環(huán)保啊,中美必須攜手捍衛(wèi)地球生態(tài)!雖然當(dāng)初我很反感柴靜,但是今天我突然想對柴靜女士說,我錯(cuò)了,您是對的,所以現(xiàn)在的印度需要您!
借我三百柴靜,既可橫掃印度!
我認(rèn)為,既然中國都已經(jīng)承諾碳達(dá)峰了,考慮到中印人口數(shù)量差不多,我認(rèn)為既然人人平等,那就不能雙重標(biāo)準(zhǔn),不能說中國人環(huán)保,印度人就不環(huán)保,我也不苛責(zé)印度,就希望印度人均和中國人均一樣環(huán)保,以后中國人均排放多少,印度就人均排放多少。
畢竟印度人也是人啊,我們不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn),必須讓印度和國際接軌,否則中、美、英、德、日等等國家都承諾環(huán)保了,印度拒絕的話,豈不就是自絕于世界貿(mào)易體系之外?

印度環(huán)保加油!奧利給!
為什么印度不是中國的敵人?
因?yàn)檗r(nóng)業(yè)國和我們沒什么競爭關(guān)系。
當(dāng)然我是支持印度發(fā)展的,只是印度排放要符合國際主流的相關(guān)規(guī)定。
中國目標(biāo)的重心還是對岸,印度雖然騷擾很煩,但其目的就是配合美國轉(zhuǎn)移中國注意力,我們在捍衛(wèi)底線、原則的情況下,不需要太在意這個(gè)農(nóng)業(yè)國。
展望未來,我還是非常支持中印友好的,畢竟中國工業(yè)品需要印度市場,對三哥來說也是好事,能花錢買就解決的事情,都不是事~
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


