中美明暗兩條戰(zhàn)線的較量!
本文由公眾號貓哥的視界(ID:maogeshijue)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
最近中美高層互動比較頻繁。大家都比較關(guān)心這件事,那我們今天就展開了聊聊這個話題,先講一講10月6日中美高層在瑞士會晤。

中美瑞士會晤(來源:環(huán)球網(wǎng))
今年中美高層有三次會晤,一次是我們?nèi)ッ绹⒗辜樱淮问巧崧鼇硖旖颍@一次是雙方都到中立國瑞士。
這個地點選擇也是有講究的。
第一次是我們?nèi)ッ绹瑢Ψ街鲌鲎鲬?zhàn),然后就安排在阿拉斯加這個最冷的地方。
第二次是舍曼來中國,我們主場作戰(zhàn),所以就招待舍曼去天津啃狗不理包子。
這一次大概雙方都想有所建樹,所以干脆去了中立國,這樣就可以最大程度地排除外部干擾,清清靜靜地談點事。
1 會談結(jié)果
那么這次雙方談得怎么樣呢?
應(yīng)該是比前兩次談得更好一些。
我們首先來看看官方的新聞通稿。
三次會晤的官方新聞通稿字數(shù)一次比一次短。
阿拉斯加那次,新華社的通稿一共是3221個字,舍曼來天津會晤,新華社通稿是1796個字,這一次瑞士會晤只有553個字。
有句話怎么說的?
字數(shù)越少,事情越大。
用在這件事情上差不多也是這個意思。
字數(shù)越少,相對而言就談得更好。
在瑞士會晤的官方通稿中,首次出現(xiàn)了這樣的描述:“會晤是建設(shè)性的”。這個表述在舍曼來天津會談時就沒有出現(xiàn)過,在阿拉斯加的新聞通稿中倒是出現(xiàn)了這樣的表述:“雙方圍繞各自內(nèi)外政策、中美關(guān)系以及共同關(guān)心的重大國際地區(qū)問題進行了坦誠、深入、長時間、建設(shè)性的溝通”。
“建設(shè)性溝通”與“會晤是建設(shè)性的”完全是兩個概念。
前者是對溝通方式的修飾——包括我們楊主任指著美國人鼻子說“你們沒有資格說,你們從實力的地位出發(fā)與中國講話”也屬于“建設(shè)性溝通”的范疇,后者則是對會談的定性——表明會談是積極的,有成果的。
那么,會談為什么是積極的呢?具體又有哪些成果呢?
新聞通稿沒有提及,我也不敢亂猜,但是可以從宏觀的層面給大家梳理一下其中的脈絡(luò)。
2 美方訴求
首先,本次會晤是美方積極推動的。
在國慶之前,孟晚舟獲釋回國,這固然是中國外交的重大勝利,但也可以認為是美方在為推動雙方進行積極更有成效的會晤而創(chuàng)造條件。
這是美方軟的一手。
還有硬的一手。
10月3日,也就是中美高層瑞士會晤前幾天,美國白宮貿(mào)易代表戴琦發(fā)表另一個公開講話,就美國對華貿(mào)易政策進行了全面闡述。

戴琦(來源:環(huán)球網(wǎng))
戴琦這個講話很重要,下面我來給大家講講其中最重要的內(nèi)容。
戴琦在講話里非常直白地表達了在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域美方對中方的訴求,包括以下三點:
其一,“首先,我們將與中國討論其在美中貿(mào)易第一階段協(xié)議下的表現(xiàn)。中國做出了有利于包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的某些美國產(chǎn)業(yè)的承諾,我們必須執(zhí)行這些承諾。”
很明顯,美方對于美中貿(mào)易第一階段協(xié)議的執(zhí)行情況并不滿意,但是很罕見地沒有指責(zé)中方,而是表示會敦促(中方)執(zhí)行這個協(xié)議——簡單地說,就是美方希望中方按照第一階段協(xié)議要求大規(guī)模采購美國商品。
其二,“我們將啟動一個有針對性的關(guān)稅排除程序。我們將確保現(xiàn)有的執(zhí)法結(jié)構(gòu)以最佳方式服務(wù)于經(jīng)濟利益,保持開放的可能性,以便在必要時進行額外的排除程序。”
這段表述比較繞,簡單地說,就是美方找了一個借口——“以最佳方式服務(wù)于(美國)經(jīng)濟利益”,實質(zhì)就是準備減免特朗普加征的中國商品進口關(guān)稅。
其三,“我們繼續(xù)對中國以國家為中心和非市場的貿(mào)易做法表示嚴重關(guān)切,這些做法在第一階段協(xié)議中沒有得到解決。在努力執(zhí)行第一階段的條款時,我們將向中國政府提出這些更廣泛的政策關(guān)切。”
這段表述的核心就是“對中國以國家為中心和非市場的貿(mào)易做法表示嚴重關(guān)切”,那么“中國以國家為中心和非市場的貿(mào)易做法”究竟是指什么呢?
從戴琦后面的講話可以看得很清楚,“中國以國家為中心和非市場的貿(mào)易做法”其實就是指我們的產(chǎn)業(yè)升級計劃。
為了表明中國產(chǎn)業(yè)升級對“美國利益”造成的“傷害”,戴琦還專門舉了三個案例——鋼鐵、光伏與芯片產(chǎn)業(yè)。
包括,因為中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的崛起,“在美國,自2000年以來,鋼鐵行業(yè)的就業(yè)率已經(jīng)下降了40%。”
同樣,“隨著中國建立起自己的(光伏)產(chǎn)業(yè),我們的(光伏)公司被迫關(guān)閉了大門。”
然后就是芯片產(chǎn)業(yè)讓美國“坐立不安”,“我們還看到今天在芯片行業(yè)出現(xiàn)了令人不安的情況。2014年,中國發(fā)布了一項工業(yè)計劃,宣布‘到2030年建立一個世界領(lǐng)先的芯片產(chǎn)業(yè)’的目標。據(jù)報道,中國已經(jīng)在這個領(lǐng)域花費了至少1500億美元,還有更多即將投入。中國的意圖很明顯,就像其對鋼鐵和太陽能行業(yè)那樣。”
現(xiàn)在我們可以用大白話總結(jié)一下美方的訴求:
1. 不管過去是什么原因,現(xiàn)在必須全面履行中美第一階段貿(mào)易協(xié)議,多買美國產(chǎn)品。
2. 美方準備減免特朗普加征的中國商品進口關(guān)稅,當(dāng)然,作為交換,中方也要減免對美國商品加征的關(guān)稅。
3. 中方要放棄產(chǎn)業(yè)升級計劃。
那么,美方準備采取什么手段來實現(xiàn)自己的訴求呢?戴琦也亮出了美方的底牌:
——“我們將使用全部現(xiàn)有方法,并根據(jù)需要創(chuàng)造新的方式,以保護美國的經(jīng)濟利益不受有害政策和做法的影響。”
這段話用大白話翻譯就是,美方可能使用包括但不限制過去使用過的一切手段(貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)以及地緣政治的圍堵),甚至?xí)扇⌒碌氖侄巍?span style="display:none">tS7曹操讀書網(wǎng)
好吧,總結(jié)一下就是美方會不擇手段來達成自己的目標,這是赤裸裸的威脅了。
——“最后,至關(guān)重要的是,我們將繼續(xù)與盟國合作,為21世紀的公平貿(mào)易制定規(guī)則,并促進市場經(jīng)濟和民主國家的競爭。”
這段話簡單地說就是會聯(lián)合盟友一起向中國施壓。
3 漫天開價,落地還錢
現(xiàn)在問題來了,美方馬上都要與中方在瑞士會晤了,為啥還要心急火燎地向全世界公布自己的訴求呢?有啥要求在雙方高層見面時提出來不是更好嗎?
所以,戴琦的這個發(fā)言絕非簡單的向外界公布美方的訴求,而是通過這種方式向中方施壓,是典型的“漫天開價”。
為什么是“漫天開價”呢?
原因很簡單,比如中國產(chǎn)業(yè)升級計劃這不僅是拜登政府的嚴重關(guān)切,同樣也是上一屆特朗普政府的嚴重關(guān)切,為了讓中國放棄產(chǎn)業(yè)升級計劃,過去特朗普政府使出了吃奶的力氣也沒得逞。
那么,現(xiàn)在美方拋出一個“不擇手段”+聯(lián)合盟友施壓的威脅就能讓中國放棄產(chǎn)業(yè)升級計劃嗎?
用腳指頭想也不可能啊!
連我都能想明白的事,美方能不清楚?
所以,美方口口聲聲表達對中國產(chǎn)業(yè)升級計劃“嚴重關(guān)切”不過是在中美雙方高層會晤前的“漫天開價”而已。
如果中方堅持不放棄產(chǎn)業(yè)升級計劃,那好啊,美方就等著中方“落地還錢”——在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域作出更大的讓步。
那么美方真正的訴求是什么呢?
除了希望中方全面執(zhí)行第一階段貿(mào)易協(xié)議以及減免雙方加征的關(guān)稅之外,美方還希望中方大規(guī)模的購買美國國債。
對!現(xiàn)在美方迫切希望中方大規(guī)模購買美國國債。
為什么?
現(xiàn)在拜登政府在國內(nèi)至少有兩個較為棘手的問題。
一個是核心通脹率居高不下。國內(nèi)民怨沸騰,直接導(dǎo)致拜登支持率節(jié)節(jié)下跌;
一個是美國國債的問題。因為聯(lián)邦政府財政赤字太大,美國聯(lián)邦政府只能不停發(fā)債來彌補財政虧空,最近又要再次提升債務(wù)上限。
國債越發(fā)越多,國債收益率再次節(jié)節(jié)上漲,最近美國十年期國債已經(jīng)再次突破1.6%。
債券收益率提高,意味著債券實際成交價格降低,這就代表著市場資金正在不斷拋售美國國債。

美國國債收益率是美國金融資產(chǎn)定價之錨,這個收益率控制不住,就會引發(fā)美國金融市場的劇烈震動。
那么,怎樣才能壓住國債收益率水平?
這里給大家簡單講一講美國國債的發(fā)行流程。美國聯(lián)邦政府出現(xiàn)赤字虧空,然后就發(fā)行國債,這個發(fā)行的國債是由美聯(lián)儲承銷。
假如美國政府發(fā)行1000億美元國債,如果市場上只是自發(fā)購買了500億美元,美聯(lián)儲就要自己印鈔購買剩余的500億美元。

美聯(lián)儲
在這個過程中,市場購買量越小,美聯(lián)儲必須印出更多的美元來購買國債,那么就意味著美聯(lián)儲實際向市場投放了更多的美元。
去年疫情之后,美聯(lián)儲向市場投放了幾萬億美元,主要就是通過這個印鈔購買國債的渠道。
所以,如果中國承諾大規(guī)模購買美國國債,誰都知道,現(xiàn)在中國是出口最強勁的國家,也就是外匯儲備最高的國家,中國承諾大規(guī)模購買美國國債就極大地增強了市場對美國國債的信心。
因此會有大量跟風(fēng)資金買進美國國債,這不但可以壓低國債收益率,另一方面美聯(lián)儲也能大大降低貨幣投放力度,從而有效地控制通脹水平。
今年5月,美國財長耶倫就專門給我們打來電話,當(dāng)時就提出要求,希望以取消特朗普加征的關(guān)稅為條件換取中方大規(guī)模購買美國國債。
耶倫這個算盤打得很精。當(dāng)時中國是全球唯一的能正常生產(chǎn)的國家,即使有加征的關(guān)稅,今年中國對美出口也保持大幅度增長——實際上美方加征的關(guān)稅基本都是美國進口商(與美國老百姓)承擔(dān)的。
當(dāng)時即使取消加征的關(guān)稅,對中國出口利好有限,反而有利于美方控制通脹。

耶倫(來源:環(huán)球網(wǎng))
所以,當(dāng)時中方拒絕了耶倫的這個提議,不但沒有增持美國國債,在后面幾個月還在持續(xù)小幅減持美國國債。
現(xiàn)在大家明白為啥戴琦在中美高層會晤之前公布美方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的訴求,其中更是以較大篇幅表達美方對中方產(chǎn)業(yè)升級計劃的“嚴重關(guān)切”。
說白一點就是,在正常情況下,美方無法讓中方接受關(guān)稅換國債的訴求,所以,只能拿著中國產(chǎn)業(yè)升級計劃說事——企圖以放棄對中國產(chǎn)業(yè)升級計劃的“嚴重關(guān)切”,換取中方接受美方關(guān)稅換國債的條件。
但是,美方很明白中國產(chǎn)業(yè)升級計劃是中方的核心利益,如果對中方這個核心利益態(tài)度強硬可能會激怒中方——那前期美方所做的一切緩和中美關(guān)系(包括釋放孟晚舟),促進中美高層會晤的努力就白做了。
所以戴琦在講話中還特別強調(diào)“在未來幾天,我打算與我在中國的同級官員進行坦誠的對話。這將包括討論中國在第一階段貿(mào)易協(xié)議下的表現(xiàn),還將包括直接與中國就其工業(yè)政策進行接觸,但這么做的目標不是要激化與中國的貿(mào)易緊張關(guān)系。”
戴琦這段用詞堪稱小心翼翼,對于中國的工業(yè)政策(產(chǎn)業(yè)升級計劃)只是“接觸”,而且特別強調(diào)“不是要激化與中國的貿(mào)易緊張關(guān)系”。
這段描述清晰表達了美方并不打算對于中國產(chǎn)業(yè)升級計劃采取強硬政策。
這不過是美方“漫天開價”而已!
下面就是中美瑞士會晤。
4 建設(shè)性的會晤分析
本次瑞士會晤的中方代表是外交領(lǐng)域最高領(lǐng)導(dǎo)楊主任,而美方代表則是美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文。
從雙方代表身份來看,這一次談的不是經(jīng)貿(mào)問題,而是國際問題,畢竟,美方在很多國際事務(wù)上都希望得到中方的合作。
那么,本次會晤談了什么呢?
我們還是來看官方新聞通稿。
“楊潔篪闡述了中方在涉臺、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人權(quán)等問題上的嚴正立場,要求美方切實尊重中方主權(quán)安全發(fā)展利益,停止利用上述問題干涉中國內(nèi)政。”
關(guān)于中方在涉及中國主權(quán)問題上的立場其實我們在不同場合闡述過很多次了,為啥本次高層會晤我們楊主任還要再次復(fù)述一次呢?
合理的邏輯解釋就是美方代表沙利文上來就在涉臺、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人權(quán)等問題上對中方進行指責(zé),然后就被楊主任毫不客氣地懟了回去。
中美高層專門跑到瑞士會晤當(dāng)然不是為了吵架的,如果本次會晤雙方只是大吵一架,官方新聞通稿也不會對此定性為“會晤是建設(shè)性的”。
沙利文前期對中國主權(quán)問題進行指手畫腳也是美方慣例,希望在氣勢上做到“先聲奪人”。

(來源:新浪網(wǎng))
雙方真正談的問題是這一句——“雙方還就氣候變化和共同關(guān)心的地區(qū)問題交換了意見”。
真正“會晤是建設(shè)性的”就在于這句話上。
如果會晤有成果也應(yīng)該在這句話上。
氣候問題大家都很清楚,這是拜登政府在國際事務(wù)中急需要中國支持的問題,至于“共同關(guān)心的地區(qū)問題”具體是什么內(nèi)容,新聞通稿沒有說,我也不能亂猜。
但是有一點可以肯定,美國雖然現(xiàn)在還撐著全球老大的架子,但是在很多國際事務(wù)的熱點地區(qū)問題上越來越力不從心,非常需要中國的支持與配合。
比如阿富汗撤軍,布林肯就先后打了兩次電話找中方幫忙;再比如據(jù)金燦榮老師在一次演講中透露,幾個月前布林肯還給我們打了一次電話,具體原因就是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人突然不接美方電話了,美方只得找中方斡旋。
但是天下沒有免費的午餐。
既然美方在氣候以及地區(qū)問題需要中方配合與支持,中方也開出了條件:
“美方應(yīng)深刻認識兩國關(guān)系互利共贏的本質(zhì),正確認識中方內(nèi)外政策和戰(zhàn)略意圖。中方反對以“競爭”來定義中美關(guān)系。”
對!美方必須把中美關(guān)系定義中的“競爭”兩個字給我抹掉!
這個很關(guān)鍵。
在特朗普時代,將中美關(guān)系直接定義為“競爭”,所以中美關(guān)系急劇惡化。拜登上臺之后,對于中美關(guān)系定義稍微調(diào)整了一下,變成“該合作時合作,該競爭時競爭”,這種定義看起來比特朗普時代要緩和一些,實際更為陰險。
在美國氣候特使克里二次來華時,中方就嚴正指出,美方你們不能需要中國的時候就找上門來合作,然后在其它領(lǐng)域繼續(xù)對中國進行攻擊,中美關(guān)系應(yīng)該是從一個整體來處理。
但是對于中方這個要求,拜登政府目前要做到還比較難。對中美關(guān)系定位屬于美國的重大戰(zhàn)略,要完全抹去“競爭”的定義至少對美國國會共和黨議員就無法交代,所以,中方提出“反對以‘競爭’來定義中美關(guān)系”大致也屬于“漫天開價”——
你對我們產(chǎn)業(yè)升級計劃“嚴重關(guān)切”,我們也堅決反對以“競爭”來定義中美關(guān)系!
雙方都提出了一個對方無法接受的“漫天開價”,接下來才可以在具體領(lǐng)域“落地還錢”。
以上就是瑞士中美高層會晤的分析。
5 雙方的嚴重關(guān)切
接下來就是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的談判。
10月9日上午,美國貿(mào)易代表戴琦與我們劉副總理進行了視頻通話。下面我引用一下官方新聞通稿的內(nèi)容。
雙方進行了務(wù)實、坦誠、建設(shè)性的交流,討論了三個方面的問題:一是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對兩國和世界都非常重要,應(yīng)該加強雙邊經(jīng)貿(mào)往來與合作。二是雙方就中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議的實施情況交換了意見。三是雙方表達了各自的核心關(guān)切,同意通過協(xié)商解決彼此合理關(guān)切。
中方就取消加征關(guān)稅和制裁進行了交涉,就中國經(jīng)濟發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)政策等問題闡明了立場。
雙方同意本著平等和相互尊重的態(tài)度繼續(xù)溝通,為兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展和世界經(jīng)濟復(fù)蘇創(chuàng)造良好條件。
這段通稿內(nèi)容如果與前面戴琦對華貿(mào)易政策三點訴求結(jié)合起來看,就會發(fā)現(xiàn)有微妙的區(qū)別。
美方第一個訴求就是全面落實執(zhí)行中美第一階段貿(mào)易協(xié)議。
在本次視頻通話中,“雙方就中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議的實施情況交換了意見”——意思就是美方訴求只是“交換了意見”,至于是否全面落實執(zhí)行,那還得看美方其它領(lǐng)域的表現(xiàn)。
還是那句話,美方不能要求中方一方面大量購買美國商品,支持美國經(jīng)濟,另一方面還繼續(xù)打壓中國。
美方第二個訴求就是全面取消雙方加征的關(guān)稅。
但是新聞通稿的內(nèi)容表達卻是“中方就取消加征關(guān)稅和制裁進行了交涉”,簡單地說,中方訴求卻是,取消關(guān)稅應(yīng)該與取消美國強加的其它制裁聯(lián)系起來談。
美方第三個訴求就是對中國產(chǎn)業(yè)升級計劃表示“嚴重關(guān)切”。
新聞通稿表述的內(nèi)容卻是,中方不但“就中國經(jīng)濟發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)政策等問題闡明了立場”,而且,“雙方表達了各自的核心關(guān)切,同意通過協(xié)商解決彼此合理關(guān)切。”
也就是說,美方有美方的嚴重關(guān)切,中方也有中方的嚴重關(guān)切。
按:中方的嚴重關(guān)切大概就是兩張清單與三條底線。
最后雙方同意以協(xié)商方式解決彼此的“合理關(guān)切”,不合理的“關(guān)切”自然就不用理會。
簡單地評價,美方現(xiàn)在比較急于在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域與中國合作,但是中國卻堅持要把經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作與其它領(lǐng)域的問題捆綁一起來談。
所以,中美的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域談判看來一時半會還談不下來,這個至少還得磨幾輪。
6 緩和下的暗流涌動
以上就是中美高層在公開場合會談的分析,看起來中美關(guān)系明面上好像是在往緩和方向發(fā)展,但在另外的領(lǐng)域其實也是暗流涌動。
說兩個事。
一個是臺灣問題。
今年中美高層有三次會晤,如果說這三次會晤有什么共同點,那就是在這三次會晤中,美方都有一個同樣的表態(tài):
“美國堅持一個中國政策!”
看上去美方在臺灣問題上立場是一致的,連貫的,每次中美高層會晤都會強調(diào)美國堅持一個中國政策,但是恰恰在美方反復(fù)做這樣的表態(tài)的同時,美方卻在采取切香腸策略不斷試探臺灣問題上的紅線。
今年比較嚴重的事件就包括美國軍機兩次降落臺灣,美國參議員竄訪臺灣等等。
在本次中美高層瑞士會晤之前,臺灣再次成為公眾矚目的焦點。
先是美國糾集一干仆從國出動了三艘航母規(guī)模超過50萬噸的艦隊在附近海域“航行”,然后解放軍在國慶前三天出動了近百架軍機進入臺灣西南空域,這種規(guī)模的軍機出動已經(jīng)帶有很強的實戰(zhàn)演練的性質(zhì)。

(來源:人民資訊)
解放軍軍機大規(guī)模出動讓民進黨當(dāng)局慌做一團,蔡英文急忙向大陸喊話,要求“北京當(dāng)局務(wù)必要克制,避免擦槍走火”。
10月7日,也就是中美高層瑞士會晤之后,美方信誓旦旦承諾“美國堅持一個中國政策!”言猶在耳,《華爾街日報》就放出一個勁爆信息,大致是有幾十名美國特種作戰(zhàn)部隊已經(jīng)在臺灣秘密訓(xùn)練臺軍長達一年之久。

(來源:環(huán)球網(wǎng))
美國軍方雖然對于這個消息不予置評,但是如果消息屬實,這就是嚴重踐踏了一個中國的紅線!
所以,10月9日,在紀念辛亥革命110周年的大會上,“兩岸統(tǒng)一問題”成為了大會談得最多的主題。“臺獨分裂是祖國統(tǒng)一的最大障礙”成為了大會的主題熱搜。
在某種意義上可以認為,本次紀念辛亥革命110周年的大會就是對臺獨與支持臺獨勢力最嚴厲的警告。
現(xiàn)在問題來了,為什么美方一面信誓旦旦承諾“美國堅持一個中國政策”,一面又不斷挑戰(zhàn)中方一個中國的紅線呢?
這反映了美方一種扭曲矛盾的投機心態(tài)。
承諾“美國堅持一個中國政策”是擔(dān)心中方對美方基本政策出現(xiàn)“誤判”,從而導(dǎo)致臺灣問題提前攤牌——兩個大國因為誤判被迫進行決定性攤牌其后果不亞于古巴導(dǎo)彈危機。
同時美方又不斷在臺灣問題上采取切香腸的戰(zhàn)術(shù)挑戰(zhàn)紅線,這是因為美方基本上把能打的牌都打光了。
不管是涉疆、涉港、涉藏還是涉海(南海)問題上繼續(xù)出牌其實已經(jīng)無法撼動中方,也只有在最敏感的臺灣問題上投機,才有可能引發(fā)中方的強烈反應(yīng)。
簡單的說,美方在臺灣上冒險就是一種偷雞心理,其意義相當(dāng)于對中方喊話——我們堅持一個中國政策沒有變,但是我要搞小動作你得給我點好處。
對于美方的訛詐伎倆,中方的應(yīng)對措施簡單而直接——不斷升級對臺的軍事壓力。

(來源:人民資訊)
越來越多的解放軍軍機進入臺灣西南空域,從最初象征性的巡航逐漸演變成越來越接近實戰(zhàn)的演練,這也相當(dāng)于對美臺喊話:不要逼我提前攤牌,那將是對民進黨當(dāng)局的滅頂之災(zāi)!
另一個事就是10月2日,美國一艘海狼級核潛艇在南海撞上一不明物體,造成該艦高達15人受傷。

(來源:北京日報)
這個事情是比較有意思的。
海狼級核潛艇是當(dāng)今世界最先進的攻擊型核潛艇,號稱能在絕對安靜的條件下自由航行于全球各大洋深處。
這種潛艇應(yīng)該有很強的海底觀察能力,包括聲納、雷達、導(dǎo)航系統(tǒng)都是世界最先進的裝備。
另外南海對于美軍不是陌生的海域,早在越戰(zhàn)期間,美軍就收集了南海海域大量的海底水文資料,制作了完備的海底水文電子地圖。
最近幾年,美軍打著“南海自由航行”的幌子不斷闖入南海海域,也就是不斷更新完善南海海底的水文資料,讓南海海底水文電子地圖更加清晰準確。
但是吊詭的事情偏偏就發(fā)生了。
一艘擁有全球最先進聲納、雷達、導(dǎo)航系統(tǒng)的核潛艇,在擁有清晰完備水文電子地圖的情況下,竟然被一個不明物體撞傷,這個撞擊力度之大,甚至讓潛艇上15名海員受傷!
發(fā)生這種現(xiàn)象有兩種可能性。
其一,美軍核潛艇在海底航行過程中突然出現(xiàn)了海底水文電子地圖所沒有的海底障礙物——比如大自然鬼斧神工造就的珊瑚、暗礁,美軍在猝不及防之下加上操作不當(dāng),引發(fā)了劇烈撞擊。
但是這種可能性就有一個前提,這個大自然鬼斧神工造就的海底障礙物“恰好”就“精準”地出現(xiàn)在美軍核潛艇的經(jīng)常行駛的航線上,讓美軍完全沒有防備。
其二,如果是有意的反制,就更有意思了。一個不明物體既能做到讓美軍核潛艇都毫無察覺,還狠狠地撞上了美軍核潛艇,假如這個不明物體是一顆導(dǎo)彈,那美軍核潛艇就不是被撞擊受傷的問題了,而是被擊沉了。
這就是充分展示自己的實力,對于打著“南海自由航行”的美軍核潛艇最嚴厲的警告——真要下殺手,擊沉你們易如反掌!
那么,這兩種可能性哪一種更接近事件的真相?
給大家列舉一組事件的時間線。
9月15日,英美宣布將幫助土澳建設(shè)一支核潛艇部隊。土澳擁有核潛艇還能干什么?不就是準備跑到南海來碰瓷嗎?
然后,10月2日美軍最先進的核潛艇就“恰好”在南海被不明物體撞傷了!
這一切僅僅只是巧合嗎?
我覺得不是。
對于土澳而言,這也算是大自然鬼斧神工的嚴厲警告,你要美軍核潛艇能有啥用處?你真敢來南海碰瓷,取你項上人頭如探囊取物!
最妙的是,明明是美軍吃了一個啞巴虧,我們外交部還不依不饒。

趙立堅(來源:人民日報)
10月8日,在外交部例行新聞發(fā)布會上,趙立堅對美軍核潛艇受到撞擊事件表示嚴重關(guān)切,并且直接對美軍提出靈魂的拷問:
美方應(yīng)詳細澄清事故有關(guān)情況,包括事故發(fā)生具體地點、美方航行意圖、事故詳情、到底碰撞了什么、是否造成核泄漏、是否破壞了當(dāng)?shù)睾Q蟓h(huán)境等等。
這些問題對美軍就是赤裸裸的羞辱了。相當(dāng)于一個黑社會老大突然被人暗算敲了一下悶棍,本來都很丟臉了,現(xiàn)在還有人跳出來指著這個黑幫老大鼻子逼著他講一講這個挨悶棍的過程。
這還沒完。
趙立堅指出,長期以來,美方打著航行自由的旗號在南海興風(fēng)作浪,這是此次事故的根源,對地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴重威脅和重大風(fēng)險。美方此次故意拖延和隱瞞事故詳情,缺乏透明度,不負責(zé)任,中國及南海周邊國家不得不質(zhì)疑事件真相和美方意圖。
這段發(fā)言的意思很清楚,如果美軍核潛艇沒來南海,那么就不會發(fā)生本次“可能導(dǎo)致核泄漏”的撞擊事故。
最后還順便狠狠敲打了一下土澳。
趙立堅指出,美國和英國最近決定與澳大利亞這一無核武器國家開展核潛艇合作,肆無忌憚地向亞太地區(qū)擴散核潛艇,此舉勢將制造核擴散風(fēng)險,誘發(fā)軍備競賽,破壞東南亞無核區(qū)建設(shè),發(fā)生核事故的概率也會大幅上升。
敲黑板,說重點!
假如土澳未來也擁有核潛艇,也跑來南海碰瓷,那么“發(fā)生核事故(被不明物體撞擊)的概率也會大幅上升”!
土澳那幾艘核潛艇大概被“不明物體”撞個七八次就該全軍覆滅了吧?1000億美元搞來的貨色幾下就賠個精光。
那么,土澳辛辛苦苦建一支核潛艇部隊有何意義?
現(xiàn)在的中美關(guān)系有點類似于抗美援朝戰(zhàn)役后期,雙方一方面在板門店談判,在各種細節(jié)上反復(fù)拉鋸;另一方面雙方同時也在戰(zhàn)場上明刀明槍地較量,雖然大規(guī)模戰(zhàn)役不會再有了,但是也有可能發(fā)生類似上甘嶺戰(zhàn)役那樣血腥的搏殺。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



