占豪：3天兩次強(qiáng)烈警告美國！王毅的話拜登政府必須聽

作者 :占豪 2021-11-01 18:07:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　中美會爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎？

　　對于這個(gè)敏感問題，一定會有很大爭議。占豪雖然未作調(diào)查，但根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)推斷，就整個(gè)社會而言，恐怕認(rèn)為存在戰(zhàn)爭可能性和認(rèn)為可能性較低的人數(shù)半斤八兩，甚至可能認(rèn)為中美不可能爆發(fā)軍事沖突或戰(zhàn)爭的人更多。

　

HnV曹操讀書網(wǎng)

　大家一定很關(guān)心占豪對此的看法。占豪認(rèn)為，中美之間爆發(fā)軍事沖突的可能性是絕對存在的，而且并不低。為什么這個(gè)可能性并不低？占豪認(rèn)為有3大原因：

　　一、美國把中國視為唯一的戰(zhàn)略競爭對手

　　美國的這一定性可不是別人瞎猜，而是2018年美國最權(quán)威的幾份文件確定下來的，中國在美國精英層已經(jīng)被定性為美國的唯一戰(zhàn)略競爭對手，這是美國兩黨的共識。

　　歷史上，被美國視為戰(zhàn)略競爭對手的對象，若非爆發(fā)熱戰(zhàn)，就是爆發(fā)冷戰(zhàn)，或者代理人戰(zhàn)爭，這是可能觸發(fā)中美軍事沖突的最重要因素之一。美國不希望存在一個(gè)能挑戰(zhàn)他的戰(zhàn)略對手，尤其這個(gè)對手還在快速成長之時(shí)，他一定會想辦法打擊，甚至不惜戰(zhàn)爭。對此大前提，我們要有一個(gè)清醒的認(rèn)識。

　　二、中國的核心利益與美國的戰(zhàn)略利益存在根本性沖突

　　南海涉及中國的戰(zhàn)略安全，但美國在該地區(qū)肆無忌憚地橫沖亂撞，這本身就很容易爆發(fā)沖突。更為重要的是，美國把這里作為其遏制打壓中國的最重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，在這種情況下本身就容易產(chǎn)生誤判。譬如，美國在南海動不動擺兩艘航母艦隊(duì)向中國施壓，中國能吃這一套嗎？關(guān)鍵時(shí)刻頂牛了，爆發(fā)沖突是可能的。

　　尤其需要指出的是，臺灣問題涉及中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，是絕對的核心利益，是絕對不容外來力量干涉的，這是中國的底線。然而，美國又把第一島鏈視為其國家霸權(quán)的重要標(biāo)志，那么中國統(tǒng)一臺灣必然會被美國視為挑戰(zhàn)霸權(quán)，這意味著中國統(tǒng)一臺灣在地緣戰(zhàn)略上也觸及到了美國的大國戰(zhàn)略利益。

　　在這種情況下，解決臺灣問題必須得美國讓步，如果美國不讓步，沖突就必然會爆發(fā)，這也是為什么占豪一直強(qiáng)調(diào)，我們要統(tǒng)一臺灣務(wù)必要把美日都參戰(zhàn)的因素充分考慮進(jìn)去的根本原因所在。

　　三、中國綜合國力還未實(shí)現(xiàn)對美國的完全超越

　　中國在GDP上還未實(shí)現(xiàn)對美國的超越，大概還需要六七年時(shí)間，這也就意味著未來六七年中美最可能爆發(fā)沖突的時(shí)間，美國在這個(gè)階段會變得戰(zhàn)略上越來越焦慮，而中國會變得越來越自信，這就存在火星撞地球的空間。2030年后，中美沖突的可能性會急劇下降，至少在中國附近是這樣，美國無法和一個(gè)綜合國力比自己強(qiáng)的國家搞全面對抗。

　　上述三個(gè)原因，是復(fù)雜交織在一起的。譬如，最核心的一條是臺灣問題，中國臺灣省是中國的核心利益，雖然暫時(shí)處于割據(jù)狀態(tài)，但那是中國的合法領(lǐng)土，所以中國必須在不久的將來統(tǒng)一臺灣。然而，對美國來說，臺灣是遏制中國的橋頭堡，是美國第一島鏈的重要一環(huán)，戰(zhàn)略上中國統(tǒng)一臺灣，美國的第一島鏈就徹底破功。美國一旦丟了第一島鏈，西太平洋也就不穩(wěn)了，或者說美國未來只能退出西太平洋。失去西太平洋的主導(dǎo)，美國全球霸權(quán)也就徹底崩盤了。

　　美國為了維系其全球霸權(quán)，在對待臺灣的問題上，一旦中國武統(tǒng)，美日是存在軍事介入的較大概率的，對此我們必須心里清楚，務(wù)必做出萬全準(zhǔn)備。尤其是在中國綜合國力還不如美國的時(shí)候，這種沖突的可能性就更大。

　　那么，關(guān)于中美爆發(fā)軍事沖突或戰(zhàn)爭，我們社會上到底是什么態(tài)度呢？懼戰(zhàn)的人多嗎？

　　可以毫不夸張地說，如今中國老百姓，整體是有一股很剛的正氣，國家民族自信是真的開始上來了，尤其90后、00后長起來后，社會氛圍已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，和00年代已經(jīng)大相徑庭，甚至和10年代也已完全不同了。至少心態(tài)上，90后、00后對美國是平視的狀態(tài)，某些地方我們甚至還是俯視狀態(tài)，譬如在抗疫方面，中國完全碾壓美國。

　　然而，心態(tài)上年齡越往上變化反而越大，尤其是60后和70后，還是有些人對美國有畏怯心理的。這種畏怯心理，主要源于這個(gè)年齡段的人在成年前后，對美國的認(rèn)知是中美差距巨大，結(jié)果就落下病根了。

　　這種畏怯心理，現(xiàn)在不一定表露得那么露骨，但骨子里面對美國就是怯，缺乏自信，哪怕個(gè)人表現(xiàn)得很愛國、對美國很不滿，落到實(shí)處還是怯。譬如，表現(xiàn)形式之一是對美日英等西方國家都軍事介入臺海的憂慮，總是描繪一種大家腦補(bǔ)時(shí)美國特別強(qiáng)大我們難對付的印象，骨子里實(shí)際上就是對美怯戰(zhàn)。

　　總的來看，雖然我們整體社會怯戰(zhàn)心理較弱，但在某個(gè)年齡段還是有點(diǎn)虛。就整個(gè)社會而言，我們對美國的信心還是很足，尤其是在中國附近，打贏美國中國非常有信心。

　　恰恰相反，美國的精英層現(xiàn)在面對中國是缺乏自信的，至少在中國近海美國缺乏自信。這個(gè)原因也很簡單，一則源于中美對抗的歷史，抗美援朝戰(zhàn)爭是真把美國打怕了，雖然現(xiàn)在余威不那么多了，但在關(guān)鍵時(shí)刻依然能震懾美國；二則是在軍事技術(shù)上，中國近些年軍事科技上來了，沒有已經(jīng)沒有了優(yōu)勢，尤

HnV曹操讀書網(wǎng)

其是在中國近海，美國完全沒自信了。

　　譬如，美國航母戰(zhàn)斗群，在1500公里以內(nèi)對中國來說就是活靶子，因?yàn)橹袊蟹春侥傅膹椀缹?dǎo)彈；而在第一島鏈內(nèi)中美的較量，中國在工業(yè)生產(chǎn)能力上，也就是在戰(zhàn)爭持續(xù)能力、戰(zhàn)爭潛力上來看，中國比美國可以調(diào)配的資源大得多。換句話說，美國依托日本這個(gè)戰(zhàn)略縱深極其狹小的國家，在1950年代能與新中國在三八線形成平衡，那么現(xiàn)在以中國的工業(yè)能力，能把戰(zhàn)略平衡推到太平洋中部。其實(shí)，這也是美國為什么大力在澳大利亞進(jìn)行軍事部署的根本原因。

　　至于常規(guī)武器，現(xiàn)在中國并不虛美國，美國并沒有什么拿得出手的、可以壓制中國的常規(guī)武器，甚至在高超音速武器方面美國落后中國，在戰(zhàn)機(jī)、軍艦方面至少在中國近海美國是沒有任何優(yōu)勢可言，再考慮到陸地的支撐能力，美國是必輸?shù)木置妗Ｖ劣谒^的英國，有啥海軍能拿得出手？裸奔的航母嗎？日本，面對中國又有什么戰(zhàn)爭潛力？

　　所以，中美在阿拉斯加的攤牌可不是隨便說說，而是基于實(shí)力的體現(xiàn)，是中國有實(shí)力和美國攤牌那才能攤，否則又怎么可能是中國攤牌后美國手足無措現(xiàn)場吹火星車的牛呢？那肯定是美國人不知道做了多少次兵棋推演，他們自己知道結(jié)果才內(nèi)心發(fā)虛的嘛！又怎么可能是拜登主動打電話到北京求和而非相反呢？

　　客觀點(diǎn)說，我們當(dāng)然沒有實(shí)力碾壓美國，但我們至少可以做到讓美國面對中國時(shí)，中國可以做到讓美國面對中國時(shí)“不可勝”。所謂不可勝，即美國面對中國沒辦法選擇戰(zhàn)場，美國面對中國優(yōu)勢的區(qū)域，中國沒有那么多利益，也不會去；反過來，中國利益大的地方，美國真不行。譬如在東太

HnV曹操讀書網(wǎng)

平洋，中國怎么可能在那里和美國發(fā)生沖突呢？而在其它距離中國近的地方，美國何談優(yōu)勢呢？

　　因此，中美之局，其實(shí)是美國面對中國在軍事上表現(xiàn)得激烈打壓的區(qū)域，本質(zhì)上全都是美國在軍事戰(zhàn)略上相對弱勢的區(qū)域，否則美國也不會想在第一島鏈搞中程導(dǎo)彈與核彈的部署了。譬如，在南海，中美爆發(fā)沖突，哪怕美國靠航母多、可以在菲律賓駐軍暫時(shí)與中國形成了短期的軍事平衡，可長期呢？中國以逸待勞，美國哪里長期撐得住？再譬如，在臺海，美國靠什么擋住解放軍？

　　中美之間的綜合實(shí)力對比，至少在南海、在第一島鏈早就有結(jié)果了。中國之所以沒有把這個(gè)結(jié)果完全呈現(xiàn)在大家面前，是因?yàn)橹袊幌Ｍ谌蚍秶鷥?nèi)冒險(xiǎn)與美國這個(gè)霸權(quán)國家對抗。換句話說，就是美國和中國現(xiàn)在有點(diǎn)麻桿打狼兩頭怕的意思，我們怕因?yàn)榕c美國的全面對抗而在全球范圍內(nèi)遇到大的發(fā)展障礙，從而讓我們付出慘重的發(fā)展代價(jià)；美國怕的是，和中國在中國附近干一仗下來美國如果輸了，就會直接輸?shù)羧虬詸?quán)，而美國自己都不相信在第一島鏈能戰(zhàn)勝中國。美國如今之所以那么焦慮，根本原因是時(shí)間在中國這邊，再過六七年，中國GDP可就超過美國了，到那時(shí)美國怎么辦呢？

　　也正是基于上述現(xiàn)實(shí)，未來六七年是中美之間最危險(xiǎn)的幾年，也是我們最該充分提高警惕的幾年。

　　針對美國近一段時(shí)間以來對中國臺灣問題的干涉，中國國務(wù)委員兼外長在過去3天時(shí)間里兩次強(qiáng)烈警告美國。

　　第一次是在歐洲當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日的G20峰會期間，當(dāng)著全世界的面，王毅發(fā)出了中國強(qiáng)音，他明確表示，美國等個(gè)別國家，近段時(shí)間以來企圖在臺灣問題上搞突破，這一舉動違背了國際共識，也違背了他們在同中國建交時(shí)所做出的承諾，此舉破壞了臺海和平穩(wěn)定局勢，更損害了聯(lián)合國憲章宗旨和原則。王毅明確表示，世界上只有一個(gè)中國，臺灣是中國的一部分，這已經(jīng)是國際社會的普遍共識，美方等西方國家早在50年前就無法阻攔一個(gè)中國原則，在21世紀(jì)的今天，這樣的企圖更不可能得逞。

　　第二次是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日與美國國務(wù)卿布林肯舉行會晤時(shí)，王毅當(dāng)面直接對布林肯提出了中國的警告。王毅指出，臺灣問題是中美之間最敏感的問題。一旦處理失誤，將對中美關(guān)系造成顛覆性、全局性破壞。王毅同時(shí)奉勸美方意識到“臺獨(dú)”的嚴(yán)重危害。并且要求美方奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策；要求美方履行對中方所作的承諾，而不是背信棄義；要求美方把一中政策真正落實(shí)到行動上，而不是說一套做一套。

　　中國提出的“如果美方仍然在臺灣問題上執(zhí)迷不悟，必將會為此付出應(yīng)有的代價(jià)。”以及“臺灣問題是中美之間最敏感的問題。一旦處理失誤，將對中美關(guān)系造成顛覆性、全局性破壞。”那可不是隨便說說，而是在實(shí)實(shí)在在警告美國，一旦美國處理失誤，中國有翻臉資本，那必將對中美關(guān)系造成顛覆性、全局性的破壞意味著中國有和美國徹底鬧翻的底氣，而且也意味著中國在臺灣問題上不會哪怕有一絲讓步，當(dāng)美國逼得中國不得不做出選擇的時(shí)候，就是中國與美國徹底翻臉的時(shí)候，也就是“對中美關(guān)系造成顛覆性、全局性破壞”這個(gè)結(jié)果將呈現(xiàn)在美國面前。

　　那么，這個(gè)“顛覆性、全局性破壞”到底是什么呢？在占豪看來，那意味著中國將不惜與美國斷交，不惜一切代價(jià)和成本，使用一切可用手段先統(tǒng)一了臺灣再說。至于美國要做什么決策，中國都會做好兵來將擋水來土掩的一切準(zhǔn)備，會和美國干到底！

　　中美真走到那一步，最終失敗的就必然是美國了。從地緣上說，中美真的要在第一島鏈徹底對抗，美國必失去第一島鏈，不會有第二個(gè)結(jié)果。所以，這個(gè)“顛覆性、全局性破壞”的后果，可不是隨便說說，而是有實(shí)實(shí)在在代價(jià)的！

　　如果美國沒有那個(gè)金剛鉆，就別攬那瓷器活，否則最終倒霉的一定是美國而非別人！對中國國務(wù)委員兼外長的警告，拜登政府必須得聽，否則一意孤行，后果不堪設(shè)想！

標(biāo)簽美國中國中美占豪

上一篇：徐吉軍：熱愛和平直面戰(zhàn)爭，中國歷史只有打出來的太平歲月！下一篇：返回列表