風(fēng)雨銳評：氣候峰會：驚心動魄的較量

作者 :風(fēng)雨銳評 2021-11-14 13:15:30 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論

　　近日，“環(huán)保少女”格蕾塔·桑伯格又作妖給自己加戲了，未受邀請不請自到COP26 格拉斯哥氣候峰會的會場門外。當(dāng)天“環(huán)保少女”提前通知粉絲，數(shù)百名粉絲前來“助陣”，現(xiàn)場被圍得水泄不通。

　　不僅

ZfQ曹操讀書網(wǎng)

如此，此次“環(huán)保少女”表現(xiàn)得異常狂躁，先是發(fā)表鼓勵阻礙公共安全行為的言論，后是堵路大叫、臟話連篇，甚至一度公然炮轟英國當(dāng)局是“氣候惡棍”。

　　眾所周知，環(huán)保少女是西方國家和共濟會的工具。這次到格拉斯哥，想要達到什么目的呢？

　　環(huán)保少女說：“氣候峰會沒有給出任何正確的指引。雖然各國領(lǐng)導(dǎo)人和政客參加氣候峰會，但其實他們并沒有真正的關(guān)心人類的未來，只是做做表面功夫罷了。”

　　可見，環(huán)保少女目的是通過吸引媒體，引導(dǎo)輿論，給各國領(lǐng)導(dǎo)人施壓。

　　為何

ZfQ曹操讀書網(wǎng)

如此積極呢？顯然是由于共濟會和發(fā)達國家的目標(biāo)未能達成，需要環(huán)保少女助力。

　　事實上，不僅是環(huán)保少女，格拉斯哥會場之外已有十萬人云集。

　　據(jù)環(huán)球時報報道，11月6日，約10萬人冒著風(fēng)雨走上大會主辦地英國格拉斯哥的街頭，要求政治人物、跨國企業(yè)和富裕國家加快應(yīng)對氣候變化問題。

　　參加街頭活動的包括：社會主義者、無政府主義者、原住民、工會、種族與移民權(quán)益組織、年輕罷工者、農(nóng)民、非政府組織、女權(quán)與宗教團體以及關(guān)心環(huán)保問題的議員代表。

　　看起來五花八門，雜亂無章。實際上核心訴求只有一個：為了環(huán)保，必須逼迫待發(fā)展國家犧牲工業(yè)化，強行減碳降排。

　　之所以邀請這么多不同領(lǐng)域的人士參與，無非是想讓共濟會/西方國家的訴求盡量傳達到更多人那里，給發(fā)展中國家政府施加盡量多、盡量大的壓力。同時遮掩真正的核心組織者。

　　不過由此也可以反推，共濟會/西方國家的圖謀遭到了強大的阻力和反擊。

　　那么，共濟會遭到了誰的反擊？

　　這里我們需要了解一些基本常識。所謂減排降碳，這種環(huán)保主義，實質(zhì)并不是環(huán)保人士所鼓吹的“愛地球、保家園”，而是為了抑制待發(fā)展國家的工業(yè)化。

　　這是一場發(fā)達國家對發(fā)展國家的軟戰(zhàn)爭。

　　發(fā)達國家僅有33個，人口數(shù)量僅占世界的16%。無論在聯(lián)合國或者世貿(mào)組織，其要求的減排降碳都無法得到多數(shù)認(rèn)同。怎么辦呢？

　　發(fā)達國家于是發(fā)明了一個“二氧化碳過度排放會導(dǎo)致氣溫升高，海平面上升，淹沒海島國家和低地國家”的理論，來恐嚇一些國家。

　　這些“理論”把一些島嶼國家嚇得不輕，什么馬爾代夫、毛里求斯、圣盧西亞、斐濟、薩摩亞這些鳥不拉屎的小島嶼國家，一百年都可能沒有相互接觸的機會，竟然因為全球氣候公約這事，建立起一個“小島嶼國家聯(lián)盟”，成員達到43個之多。整天在聯(lián)合國訴苦，要求各個國家少排放二氧化碳。其實質(zhì)是：這些國家一分錢不賺，乖乖地成了發(fā)達國家的打手。

　　單純就國家數(shù)量而言，發(fā)達國家聯(lián)手小島嶼國家，已經(jīng)不比待開發(fā)國家少多少。

　　所以，在發(fā)達國家的鼓噪之下，待開發(fā)國家不得不作出讓步，2015年通過的《巴黎協(xié)議》有178個國家簽署。

　　但是，近幾年的發(fā)展表明，《巴黎協(xié)議》仍然難以抑制待開發(fā)國家的發(fā)展。比如說，2020年東盟第一次超過歐盟，成為中國的第一大貿(mào)易伙伴。歐盟和美國僅列第二位和第三位。

　　于是為了進一步打擊待開發(fā)國家的發(fā)展勢頭，發(fā)達國家又想出新的歪招，在英國的格拉斯哥開會，將減排降碳運動推到更為極端的地步。

　　《巴黎協(xié)議》本已將全球平均氣溫升幅目標(biāo)控制在控制在2攝氏度之內(nèi)，但到了格拉斯哥，一些人硬是吵吵著要在本世紀(jì)末將全球溫控目標(biāo)定在1.5攝氏度。這簡直是赤裸裸的要挾與訛詐。

　　別看只有0.5度的差異，這意味著中國的火力發(fā)電量可能需要腰斬，才能達到目標(biāo)。試想一下，如果去掉一半火電，豈不等于完全打亂中國的產(chǎn)業(yè)秩序？

　　為了增加輿論聲勢，共濟會硬是拼湊了十萬大軍在會場外造勢，對開發(fā)中國家施加壓力。這就形成了（發(fā)達國家+小島嶼國家+各類NGO組織）一起對付（待開發(fā)國家）的局面，全力施壓。

　　不過真正說起來，以氣候協(xié)議對付其它國家是假，對付中國才是真。因此，說氣候大會是為中國量身打造的，專門對付中國的工具也不為過。

　　其它國家減排方面即使出了問題，沒有達到目標(biāo)，也不會受到很大的指責(zé)。但如果中國有一丁點的問題，發(fā)達國家就會把它放到無限大。哪怕沒有問題，也會對中國雞蛋里挑骨頭。

　　在某種意義上，中國是以一家之力，獨力對付（33個發(fā)達國家+43個小島嶼國家+各種NGO組織）的聯(lián)合圍攻。所以，中國正面對抗肯定是不行的，那樣得罪的國家太多了。

　　在今年9月21日的第七十六屆聯(lián)合國大會上，中國領(lǐng)導(dǎo)人宣布不再新建境外煤電項目。當(dāng)然其它發(fā)達國家也跟著裝模作樣地宣布了同樣的聲明。其實明眼人都看得出來，這種聲明損害最大的就是中國。因為中國的工業(yè)實力最強，援外煤電項目最多。

　　那為什么中國還要作這樣的聲明呢？原因有三：

　　（1）（33個發(fā)達國家+43個小島嶼國家+各種NGO組織）像蒼蠅一樣的圍攻，實在太煩了。聲明之后，可以卸去很大壓力；

　　（2）給予其它待開發(fā)國家小小的警告，不要老是出人不出力。想發(fā)展自己的國家，就不要讓中國一家來扛所有的壓力；

　　（3）東邊不亮西邊亮，不能輸出煤電項目，中國還可以賣風(fēng)能、太陽能以及水電設(shè)備，賣什么不都是一樣賺錢嗎？如今，中國的風(fēng)能、太陽能以及水電設(shè)備性價比都是全球最高，想跟中國搶生意可不容易。

　　但是沒有想到，歐盟一些國家仍然不依不饒。在格拉斯哥非要把升溫不超過2度的目標(biāo)改為1.5度。試圖一舉打破中國的工業(yè)化進程。

　　這使得中國不得不采取一系列的縱橫捭闔手段。

　　由非洲國家組成的“泛非氣候正義聯(lián)盟”的成員們手舉標(biāo)語牌，在會場外高呼口號：“我們要什么？氣候正義！什么時候？此時此刻！”

　　這個聯(lián)盟指出，發(fā)達國家雖然做出一些氣候變化承諾，包括在2020年前每年向發(fā)展中國家提供

ZfQ曹操讀書網(wǎng)

1000億美元資金，但這些承諾并未兌現(xiàn)。

　　聯(lián)盟的標(biāo)語牌上寫著：“誰吞掉了1000億美元？”

　　就連小島嶼國家聯(lián)盟代表利亞·尼科爾森也抨擊說：“停止在資金獲得問題上說空話吧。”他認(rèn)為處于遭沖擊前沿的民眾被“一種尚不確定的慈善所漠視”。

　　這個意思很明顯，當(dāng)時說好的發(fā)達國家應(yīng)該拿出錢來幫助不發(fā)達國家減少碳排放，而且白紙黑字寫明了。現(xiàn)在不發(fā)達國家根本沒收到錢，那些發(fā)達國家卻還在BB著要讓人減排降碳。這算什么？

　　這可以說是不發(fā)達國家的一個強有力的反擊。

　　在談判場內(nèi)，氣氛也很緊張。中國堅定地提出了自己的目標(biāo)。

　　中國代表解振華指出：應(yīng)該以《巴黎協(xié)議》為基礎(chǔ)，全球平均氣溫升幅控制在低于2°C之內(nèi)，并努力限制在1.5°C之內(nèi)。換言之，中國贊成以2°C為實際目標(biāo)，而不是強制要求控制在1.5°C之內(nèi)。

　　風(fēng)雨銳評認(rèn)為，中國一定是經(jīng)過了精心的測算，認(rèn)為以2°C為目標(biāo)，對中國的工業(yè)化不會造成影響或影響甚小。如果以1.5°C為目標(biāo)，將對中國的工業(yè)化造成重大的阻礙。

　　11月11日，中國領(lǐng)導(dǎo)人在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會演講中亦指出：要堅持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，落實好應(yīng)對氣候變化《巴黎協(xié)定》和《生物多樣性公約》第十五次締約方大會成果。

　　這說明以《巴黎協(xié)定》為基礎(chǔ)進行相關(guān)談判，是中國的底線。

　　在遭遇歐盟國家和一些NGO緊逼包圍的情況下，中國決定與美國加強談判合作。

　　11月10日，中美共同發(fā)布《中美關(guān)于在21世紀(jì)20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯(lián)合宣言》。

　　《宣言》中寫道：回顧《巴黎協(xié)定》目的是根據(jù)協(xié)定第二條將全球平均氣溫升幅控制在低于2°C之內(nèi)，并努力限制在1.5°C之內(nèi)。為此，雙方承諾作出努力，……以使上述溫升限制目標(biāo)可以實現(xiàn)，并合作識別和應(yīng)對相關(guān)挑戰(zhàn)與機遇。

　　翻譯一下意思就是：雙方都不太同意一些瘋子強逼大家必須達到1.5°C目標(biāo)的行為。如果瘋子們非要緊逼，那么中美雙方將采取聯(lián)合行動，一起來拍這些瘋子。

　　中美作為矛盾極深的兩個國家，為何能夠在升溫幅度問題上攜手呢？原因在于美國是全球人均排放量最高的國家，根本無力實現(xiàn)1.5°C的目標(biāo)。

　　《宣言》還指出：這可能包括繼續(xù)開展政策和技術(shù)交流、識別（中美）雙方感興趣領(lǐng)域的計劃和項目、舉行政府間和非政府專家會議、促進地方政府、企業(yè)、智庫、學(xué)者和其他專家的參與、交流各自國家努力的最新進展……

　　這個意思的實質(zhì)是：如果瘋子們過度逼迫，不排除中美雙方多方面加強合作的可能。

　　更直白地說，如果歐盟非要耍酒瘋，別怪中國和美國一起把歐盟甩到一邊。為此，中國可以向美國讓利。歐盟的日子恐怕就難過了，自己好好掂量掂量吧。

標(biāo)簽中國國家發(fā)達國家風(fēng)雨銳評

上一篇：風(fēng)雨銳評：美國對中國的間諜戰(zhàn)和滲透徹底吃癟下一篇：返回列表