從美國前財長的悲觀發言，談談為什么MMT是未來唯一可行的路徑！
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
美國前財政部長拉里·薩默斯10日在倫敦政治經濟學院舉辦的一場講座中說：“全球市場似乎即將迎來長期停滯，或說將變得‘日本化”。
“日本化”的含義是：低利率、低通脹、低增長、高福利、高貨幣、高債務。
很顯然，薩默斯的意思是，全球經濟最終會走入日本化，一說到日本化，就不可避免的想到現代貨幣理論（MMT），我可以斷言，在現有的科技和生產力不出現大規模的突破的前提下，所有的發達國家，不管是哪國，最終都會使用MMT，這和國家的意志無關，這和人民的意志也無關，這純粹是被逼得，就如同一個人得了癌癥，他做化療不是因為他喜歡化療，而是因為化療是唯一救命的途徑。
先說什么是MMT。
在互聯網上有各式各樣關于MMT的專業解釋，很多人抱怨看不懂，我不打算就理論長篇大論，只說MMT是用來干什么的，MMT主張功能性財政，用財政的手段來代替貨幣的手段，消滅失業率以及避免過度通貨膨脹。
我們先看一下傳統的方式，即央行是如何解決這個問題的。
我們知道，美聯儲有雙重目標，一個是通貨膨脹，一個是失業率，那么美聯儲是如何解決這個問題的呢？
如果通貨膨脹了，美聯儲就會升息，升息會導致人們把更多的貨幣存入銀行，同時要進行貸款消費的人會變得謹慎，比如說你貸款買房，結果升息了，你算一下利息要付很多錢，索性緩一緩。
升息后整個經濟會冷卻下來，由于更多的貨幣被回收，貨幣的流通變慢，因此通貨膨脹就下來了。
而如果經濟不景氣，美聯儲會降息。利息低了，大家就有更多的欲望去消費，去投資，去借款。比如說你看到利息很低，你想開個工廠，于是你借了銀行的錢去開廠，開廠以后你要招募工人，這樣就降低了失業率。
那么如果央行不管這些事情了，而由財政部來解決，財政部怎么去擺平通貨膨脹和失業率的問題呢？
方法簡單粗暴。
如果通貨膨脹了，這代表市場上流通的錢太多了，錢太多了，那征稅把它收回來不就得了？于是加大征稅。
如果失業率高了，經濟不景氣怎么辦？太簡單了，財政部直接撥款，工程搞起來，搞工程不是要招人么，招人不就解決了失業率了么？
所以你看，這是完全不同的思路。
因此主張MMT的人認為，一個國家就應當這樣運作：首先把利率打到零，然后看需求，比如說全民醫保搞起來，全民福利搞起來，國家恨不得給每家每戶發車發房。
那錢從哪來呢？
財政部冷笑：不就是錢么？讓央行去印。
那通貨膨脹怎么辦？
財政部：太簡單了，加大征稅，發多少錢出去，收多少錢回來。
由此，我們可以看到，依照MMT的方案，那么一個國家肯定會進入低利率、低通脹、低增長、高福利、高貨幣、高債務的模式，即日本模式。
有人覺得：天下居然有這么好的事情？就算不是共產主義，這至少是個社會主義社會吧。
哎？你說對了，MMT絕對不僅僅是一個經濟問題，它背后有非常強烈的政治意涵，而就是這種強烈的政治意涵，導致在美國特別受爭議，你想想美國那么資本主義的一個國家，搞這個政策那不是炸鍋了？
你要搞MMT，你要發福利，這本身就是社會主義了。
由于你要搞MMT，所以你需要一個大政府去做規劃，比如說預算多少啊，收多少稅啊，這就更社會主義了。
由于整個經濟實際上是以政府為中心的，財政不斷擴張的，以日本為例，如果企業活力減弱，外資持續撤出怎么辦？沒關系，日本央行去買入，買著買著，日本央行已位列五成日本上市公司前十大股東，簡單的說，這些公司都被“國有化”了。
你看，高福利+大政府+國有化，這還不社會主義？
美國人一看，搞社會主義？這不是要把祖墳給扒了么？堅決不答應。
我們同時也看到了，如上面所說，MMT所有的政策都是財政部做的，財政部說財政擴張就擴張，說印錢就印錢，等于財政部擴權了，而央行的權力被剝奪了，因此在MMT的問題上，全世界的央行，不管是人行，美聯儲，歐洲央行，都是反對的，而各國財政部都是支持的。
因此無論央行和財政部說什么，都不要相信，他們是直接的利益關聯方。
MMT非常看重就業，大家有沒有想過：失業是如何發生的？
很多人誤認為：經濟不景氣就會失業么。
這話不對，如果經濟不景氣會導致失業增加，那么日本經濟不景氣都30年了，勞動力反而緊缺。
失業首先是一種經濟現象，導致失業的原因，是私營部門。
因為私營部門把勞動力視為一種需要盡量減少的成本，能少雇人就少雇人，這是失業的根本原因。
如果政府不創造就業機會，就無法實現充分就業。
其次，失業是一種負擔，很多人認為：良性的，不高于5%的失業可以激活市場經濟，減少“懶人”，增加“勤快人”。
但是反過來想，這是真的嗎？失業人口總是存在，他們就在哪，難道你還能用物理方式把他們消滅了不成？這些人不工作，不創造價值，但是國家還得給失業救濟金。由于不工作，沒有收入，自然也沒有了消費，結果消費也萎靡了。
既然如此，干脆國家出面，讓這些人充分就業，效率低點就低點，他們有了收入，就可以消費，有了更多的消費，才能刺激經濟啊。
那么什么國家才適合搞MMT？
答案：發達國家。
MMT是有副作用的，首先要把利率降到零，不然的話由于債務太高導致利息都不夠付的。
由于國家大包大攬，利息又低，會導致相當多的在市場經濟之下應該被淘汰的企業沒有被淘汰。
比如說我有一個企業，基本不賺錢，那我靠什么活呢？簡單，貸款。這利息足夠低，所以靠著貸款就能把這個企業運營下去。但是由于我這種企業得不到市場出清，那么整個國家的效率可見一斑了。
同時由于MMT需要高稅收來消滅市場上的貨幣，誰會繳更多的稅？誰賺錢多，誰就會繳納更多的稅，既然如此，那些想搞出一番名堂的，創一番天地的也不搞了，反正我賺再多錢，最后還是要被征走，那我費那么大力氣干嘛？
看起來MMT似乎不是一個好主意，但是反過來想：假設一個國家很難或者說幾乎不可能再有更大的突破了呢？
第三次工業革命這也有大半個世紀了，自信息革命后，全球幾乎沒有什么像樣的亮點，最近在熱炒什么“元宇宙”，有一說一，你覺得人類腦后插管，這就是未來的人類前途？那還真悲觀的很。
實際上科技就是停滯了，在國家這個級別來看，小打小鬧的“創新”無足輕重，我們現在連第四次工業革命的門都摸不到。
在門都摸不到的情況下，危險卻越來越近了， 比如說貧富分化問題。
自80年代里根搞新自由主義以來，美國的貧富差距大大惡化了，中產階級逐漸萎縮，過去中產階級是中堅力量，是社會的平衡器，但是假如有一天中產階級逐步萎縮了呢？
在這種情況下，就會形成上層和下層的對抗，形成激烈的矛盾，而中堅力量太過于弱小，以至于根本無法制衡，而對于政府來說，只有兩個選擇：
第一，共和黨政策，即加大鎮壓力量，不聽話的都給突突了。
搞這種辦法也是有前提的，就是下層人不能太多，太多的話，突突也突突不完。里根撒切爾當年可以這么做，是因為當時的美國中產階級還算力量比較大。換今天，夠嗆。
第二，那就是搞MMT，把貧富差距逐漸減小。
從日本的實際情況來看，我們來個數字證明，以福布斯富豪排行榜為例，在全球2674個富翁里面，其中日本僅為49個，而連印度都有161個，香港71個，日本的GDP遠大于印度，而人口遠少于印度。
因此MMT是為了給國家續命的，是為了讓國家繼續平穩的運行下去，否則的話，不管吹得再天花亂墜，國家直接被撕裂了，左右對抗嚴重，黑白對抗嚴重，上層和下層對抗嚴重，這國家還怎么平穩運行？
這是弗吉尼亞大學政治中心在9月30日發表的一份調查報告，共和黨和民主黨都調查了，其中有幾個問題分別為
來自對手黨派所選出的官員，是否對美國的民主有威脅？
共和黨84%覺得是，57%強烈贊成
民主黨80%覺得是。51%強烈贊成
你是否認為自己或者家人，會因為對手黨派的政策導致個人損失或者痛苦
共和黨82%的人覺得是。
民主黨80%的人覺得是
作為一個共和黨/民主黨的州，你是否支持你的州脫離聯邦？
52%共和黨認為干脆脫離，25%的人強烈贊成。
41%民主黨認為干脆脫離，18%的人強烈贊成。
上次民主黨提出要征收億萬富翁稅，馬斯克說，我寧愿出錢上火星。
這一個解決地球上的事情，一個想著火星的事情。
怎么對話啊？
很多人批判其MMT總會甩出一萬個理由，說MMT這個不行，那個不好，那么現在美國已經發生大規模的社會撕裂了，說不解決，這是準備內戰還是準備革命？還是準備徹底解體？
很多人似乎有一種：我MMT問題上做選擇或者不做選擇。
真實情況是：目前MMT是解決社會問題的一個最佳途徑，你說你不選擇MMT，好吧，那你說一下你的解決辦法？
對于發展中國家，暫時還不用考慮這么多，主要是發展中國家依然還有發展的空間，可以查漏補缺，會帶動全民收入的增加，這當然是最為理想的狀況，即便是一伙人多賺了一些，一伙人少賺了一些，總歸還是賺，即便是有不滿，還可以忍受。
不過一旦發展中國家過渡到發達國家，我看結局都差不多，發展中國家暫時可以不搞，也不過是暫時的罷了。
相關文章
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
風雨銳評：美國對中國的間諜戰和滲透徹底吃癟
自2010年開始，美國中情局在中國內部布置了一張巨大的情報網。這個網絡能直接接觸到中國內部資料與信息，可以說是美國中情局花巨大代價部署在華的核心情報網絡。但突然在2010年下半年的一天，一名關鍵間諜失去聯系。隨后兩年時間，中情局在華情報網被精準的全面蒸發，有的人被逮捕，有的人就像直接從這個世界消失掉了一樣。30余名骨干間諜被一網打盡。從第一名間諜失蹤開始，中情局就開始了對華情報網絡案的調查。在這中間他們懷疑過一位前諜報人員，實際是想把責任栽贓到這位華人身上，但實在拿不出任何證據，只好將其放過。現在這位諜報...
2021-11-14 13:16:34 美國中國間諜風雨銳評 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
匹夫老牛：拜登勝了，美國敗了！
在經歷了漫長的拉鋸戰之后，美國國會眾議院終于以228票對206票，通過了價值1.2萬億美元（約7.68萬億人民幣）的“基礎設施投資和就業法案”。對被質疑“一事無成”的拜登政府來說，這無疑是一大勝利。但是透視這個法案背后，一個被兩黨政治“劫持”的美國，恐怕成了最大的輸家。戲劇化的博弈早在今年3月，拜登就提出了2.3萬億美元的基建法案，并且不出所料地受到了共和黨人的激烈反對。搞基建共和黨是不反對的，因為共和黨的重要支持力量就是地方的工程承包商，比如首都華盛頓地區的大型土木工程，很多就被支持共和黨的克拉克集團承...
2021-11-14 12:47:40 美國基建民主黨匹夫老牛 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
戍天九思：中美元首要會晤：美國通脹惡化、疫情反彈、貨架空空，還能過好圣誕節嗎？
新華社報道，外交部發言人華春瑩11月13日宣布：經中美雙方商定，國家主席習近平將于北京時間11月16日上午同美國總統拜登舉行視頻會晤，就中美關系和雙方共同關心的問題交換意見。看來拜登政府真是著急了，眼看就要過圣誕節了，可美國通脹惡化、疫情反彈、貨架空空，美國人還怎么過節？這就是這次中美元首視頻會晤的大背景。美國通脹創下30年來新高當地時間11月10日，美國勞工部公布數據：美國10月消費者價格指數（CPI）同比上升6.2%。▲美國消費者價格指數同比變化 圖自《紐約時報》要知道自上世紀70年代大通脹之后，即使...
2021-11-14 12:15:33 美國供應鏈通脹戍天九思 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
壞土豆：最多5天，美國又雙叒叕要給我們打電話了，內容基本猜到了
最近，中美終于達成了一個共識，并簽署了聯合申明，就是「中美關于在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯合宣言」，從去年年底開始，美國上桿子給我們打電話，動不動就厚著臉皮跑過來，終于達成了一項一致。不容易啊！氣候問題能談成，是因為在這個話題下雙方的目標罕見的有一致的地方。現在對于我們來說，環保、碳排放這樣的話題，早已經不是遏制中國發展的手段了，中國經過20年的不懈努力，在新能源和電動汽車等領域的廣泛布局，未來極有可能成為全球環保領域真正的領航者。當然，這樣的領航者和西方世界動輒打嘴炮自封的領導者是完全不同...
2021-11-14 11:55:37 美國中國現在壞土豆 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
天涯補刀：美國通脹創下31年新高，拜登精神錯亂了！
11月10日，美國勞工部當地時間公布的數據顯示，10月CPI同比大漲6.2%，遠超預期的5.9%和前值5.4%，達到近31年來的最高水平。或許有人不知道通脹6.2%意味著什么，我們舉個簡單的例子，大家就會立刻明白。很多人對股票有所理解：如果上證指數上漲1%，那么個股就是普漲，就是絕大多數的股票都上漲；如果上證指數上漲3%，那么幾乎所有的股票都在上漲；如果上證指數上漲5%，那么就是滿屏漲停的股票……中國的股票漲跌停有限制，普通股票漲跌幅只有10%，科創板為20%，美國的股市和我們不一樣，美國股市是沒有漲跌停...
2021-11-14 11:34:59 美國通脹沙特天涯補刀 -
朝陽少俠：美國還想靠“小雛菊”收買人心？“民主峰會”敗局已定
在美蘇最劍拔弩張的1964年，美國民主黨總統候選人林登？約翰遜連任有望。為徹底打趴政見激進的共和黨對手戈德華特，約翰遜陣營組織拍攝了一組廣告，《雛菊》就是其中最著名的一則。▲ 1964年，美國民主黨總統候選人林登？約翰遜陣營拍攝的競選廣告《雛菊》廣告中，年僅三歲的小女孩Daisy（意為“雛菊”）百無聊賴地數著雛菊花瓣。突然，她仿佛看到了什么，鏡頭隨后開始放大，Daisy的眼神中滿是驚恐，一個男人從10開始倒數，蘑菇云在女孩的眼睛里閃過——這是核彈爆炸的跡象。廣告隨后切至黑屏：“在11月3日投票給約翰遜總統...
2021-11-14 11:32:11 民主美國約翰遜朝陽少俠 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
占豪：剛剛，中方明確回應美國！
11月12日，路透社記者就中美元首視頻會晤提問中方，能否證實并提供更多信息。外交部發言人汪文斌回應：今年以來，習近平主席兩次應約同拜登總統通電話，兩國元首同意繼續通過多種方式保持經常性聯系。目前中美雙方正就元首會晤具體安排保持密切溝通。希望美方同中方相向而行，共同努力，推動中美元首會晤取得成功，引領中美關系重回健康穩定發展的正確軌道。這個回應可以說非常簡潔，這表明兩點：一、中國并未對這次會晤設任何可預期的目標，只是一次火候到了的象征性會晤，更多是為了緩和中美關系，尋求共存之道。二、中國繼續奉勸美國與中方相...
2021-11-14 10:27:18 中國美國元首占豪 -
占豪：美國如此抗衡中國，中國網友大笑！
美國終于通過了一項國內基礎設施的法案，法案總規模1.2萬億美元。拜登宣稱，這是為了“使美國走上贏得與中國進行21世紀經濟競爭的道路”。從奧巴馬政府開始，到現在十多年過去了，美國終于通過關于基礎設施投資的法案，雖然額度比原來預期的少得多，但終歸是一種進步。對于美國搞基礎設施建設，中國當然沒什么意見，你美國搞的是你們國家的建設，和中國有什么關系呢？當然，如果美國一定要購買中國的產品和服務，那中國也歡迎。然而，這看起來與中國無關的事，美國卻拿來炒作抗衡中國。據環球網轉引美國和西方媒體11月8日引述匿名美國高官的...
2021-11-14 10:19:40 美國中國基建占豪 -
新財迷：臺空軍驅離美國無人機，綠媒這篇報道，成功引起多方注意...
觀察者網消息，臺灣親綠媒體《自由時報》稱，解放軍軍機10日5次進入臺西南空域，同時臺空軍同日還罕見地在臺灣島北部空域三度驅離疑似來自橫田基地的美軍無人機。報道稱，在解放軍進入臺灣島西南空域巡航的同時，美軍同樣派出三架飛機進入該空域，分別為E-8C、EP-3E和P-8A各一架。國際1.中國最高領導人11日應邀在北京以視頻方式向亞太經合組織工商領導人峰會發表題為《堅持可持續發展 共建亞太命運共同體》主旨演講。（央視新聞）畫外音：中國聲音，擲地有聲。2.外交部發言人汪文斌表示，中巴將缺席印度主辦的阿富汗問題安全...
2021-11-14 09:55:34 畫外音觀察者中國新財迷 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
陸依斐：微妙時刻，美國高官為何接連到訪中國“家門口”？
11月7日至12日，美國國務院負責東亞和太平洋事務的助理國務卿克里滕布林克先后到訪日本和韓國，與兩國高官討論地區局勢等議題。緊接著，美國貿易代表戴琪將從15日起到訪日本、韓國和印度，與三國官員討論經貿合作等議題。與此同時，美國商務部長雷蒙多也將從15日起訪問日本、新加坡和馬來西亞，與政府官員及商界領袖會面。在拜登政府醞釀“印度-太平洋戰略”、日韓國內政局變動等背景下，美國為何此時派出多名高官，在中國“家門口”密集開展外交“轟炸”？他們又會收獲什么？外交“轟炸”據美國國務院介紹，克里滕布林克將會見日韓政府高...
2021-11-14 09:36:01 美國克里地區陸依斐
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
