中美博弈是一場持久戰,我們需要保持平常心!
作者 :正文注明 2021-11-15 06:56:47 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
中國外交部發言人華春瑩13日宣布:經中美雙方商定,中國國家主席習近平將于北京時間11月16日上午同美國總統拜登舉行視頻會晤,就中美關系和雙方共同關心的問題交換意見。
此次會晤不僅受到了中美兩國輿論的高度關注,也受到了世界輿論的高度關注。
此時此刻,新冠疫情仍在全球肆虐,世界經濟面臨很多不確定、不穩定因素。全世界都希望知道,中美關系下一步將向何處去?
中美關系作為當今世界上最重要的雙邊關系,其意義和影響已經超出了雙邊范疇,具有廣泛的全球色彩。
但是,此時此刻,我們也要清醒地看到,中美關系中很多結構性矛盾依然存在。特別是美國,對于到底該如何搞好中美關系這道“必答題”,還有很多糾結、矛盾的地方,還沒有真正給出堅定、一致和積極的答案。
在這種情況下,美國的對華政策顯現出明顯的“兩面性”:一方面,美國面臨“內憂外困”的局面,要解決任何一個重大國內和國際問題,都需要跟中國進行協調與磋商;另一方面,美國為了維護其自身霸權,遏制中國發展的內在沖動依然存在,時不時仍在很多方面對中國搞一些小動作,玩一些小花招。
中美博弈將是一場持久戰。
面對中美關系中的起起伏伏、波波折折,我們要有一份平常心。既不要因為中美關系中一時出現的問題而感到慌張、沮喪,也不因為中美關系中一時出現的進展而感到狂喜、松懈。
對于中國來說,任何時候,最重要的依然是踏踏實實做好自己的事情。
接下來,結合國內外輿論比較關注的問題,我分享一下自己對中美關系的一些觀察和思考。
一家之言,僅供參考。
1)中美為什么要舉行元首視頻會晤?
中美關系錯綜復雜。
拜登政府上臺9個多月,雙方外交團隊進行了一系列“交手”。
從阿拉斯加的安克雷奇到中國的天津,從瑞士的蘇黎世到意大利的羅馬,中國不斷闡明對發展中美關系的基本原則、立場,對美國消極、錯誤的做法提出了交涉和批評。
當前,中美關系要繼續向前發展,需要中美兩國元首的高層引領與指引。
在疫情之下,由于不能舉行面對面的峰會,視頻會晤可以看作是疫情之下中美元首外交的一種特殊安排。
可能會有很多人關心,這次視頻會晤,到底是誰主動?
有一個網絡段子很能說明問題——誰加班,肯定就是誰主動。
實際上,也可以說,誰加班,肯定就是誰更有求于對方。
11月16日的中美元首視頻會晤,時間是中國當地時間上午,美國當地時間晚上,這種安排應該不是巧合。
對于美國來說,當前面臨高通脹、供應鏈危機、能源價格飆升等各種問題,美國確實希望通過這次峰會,達成一些積極成果,從而有利于美國解決自己內部的一些問題。
今天的美國,就像是一個進入“更年期”、特別缺乏安全感的人,面對中國的發展,表現出了一種焦躁、慌亂和矛盾的心態,在中美關系上東沖西突,打了很多亂拳。
反觀中國,在中美關系上一直原則堅定、立場清晰。
中國一直強調,中美應相互尊重、互利共贏,希望中美關系早日回到健康、穩定的發展軌道上來。
對于中國來說,經過此前跟特朗普政府的斗爭,以及過去9個多月跟拜登政府打交道,在中美博弈中已經越來越有信心,表現得越來越淡定。
美國要談,中國當然隨時歡迎。
但既然是要談,美國就要拿出誠意,為中美元首視頻會晤創造良好的氛圍。
2)中國會不會被美國“蠱惑”,為了搞好中美關系,放棄原則去滿足美國的一些要求?
過去幾年,中美關系起起伏伏,有激烈的斗爭,也有不時的對話與磋商。
針對此次中美元首視頻會晤,國內有部分民眾擔心,中國會不會為了搞好中美關系,從而放棄原則,去滿足美國的一些要求。
我想跟大家說的是,這是絕對不可能的。
中國的大國外交,無論是從決策層,還是從執行層,都高度專業,且具有很強的戰略性和前瞻性。中國自上而下,對于美國都有非常清醒的認識,對美國并不抱有任何幻想。
中國搞好中美關系,從根本上來說,還是為了給中國繼續發展創造一個有利的國際環境,并通過中美務實合作,為兩國人民乃至世界人民謀福利。但中國絕對不會為了搞好中美關系而搞好中美關系,更不可能為了搞好中美關系而放棄自己的原則。
更何況,在今天的中美關系中,著急的是美國,不是中國。
從2018年美國對中國單方面發起貿易戰以來,中國“越打越精神”,各方面發展越來越好,中國此時此刻更沒有“討好”、“逢迎”美國的任何必要。
同時,中國在中美關系上的態度是開放的、積極的。在相互尊重、互利共贏的基礎上,中國當然愿意跟美國在一些具體的問題上進行磋商、達成一致。但大家可以放心,中美之間達成的任何協議,一定會滿足一個先決條件——它肯定是符合中國國家利益的。
3)美國對華政策接下來會發生根本性轉變嗎?
如前文所說,中美博弈是一場持久戰,中美之間的結構性矛盾依然存在,到目前為止,并沒有看到美國要改弦更張,徹底改變對華政策的跡象。
從某種程度上來說,中美博弈仍處在早期,特別是美國這一方,到底對于該發展一種什么樣的中美關系,全社會缺乏共識、缺乏定論、缺乏決心。
美國在對華關系上整體依然是矛盾的,是糾結的。
美國接下來的對華政策依然很可能繼續延續現有的“矛盾性”,呈現出明顯的“兩面性”。
對此,我們需要做好心理準備。
4)拜登政府的對華政策到目前為止成效到底如何?
拜登政府上臺以來,對華政策一直處在不斷演變之中。
一開始,拜登政府實際上是延續了“沒有特朗普的特朗普政策”。
在拜登政府執政的前幾個月,美國繼續堅持貿易戰,同時在臺灣、新疆、香港、人權、病毒溯源等各種問題上,對中國發起了一輪又一輪的猛攻。
與此同時,拜登政府提出了所謂的對華關系“三分法”,希望用“競爭、對抗、合作”來定義中美關系。
在國際上,拜登政府還想糾正特朗普此前丟開盟友單干的做法,希望建立起廣泛的美歐日反中統一戰線。
但9個多月下來,美國并沒有占到什么便宜。
整體上來看,中美兩國的發展態勢呈現出明顯的分化。中國仍保持著經濟、社會積極向上的勢頭,而美國則面臨疫情繼續蔓延,國內“黨爭”不斷、社會極化持續,最近出現的通脹上升、供應鏈危機等更是讓美國應接不暇。
國際上,美國組建反華同盟的收效也不大。除了最核心的“五眼聯盟”(新西蘭除外)、日本等國家,美國最看重的歐盟,并沒有在反華問題上對美國亦步亦趨。從東南亞到中亞,從非洲到南美,世界上絕大多數國家對于跟隨美國發動針對中國的“新冷戰”都不感興趣。
美國在中美關系中提出的“三分法”,也被中國直接拒絕。
中國的態度很明確,中美關系只有相互尊重、互利共贏一條路,美國幻想一邊在“競爭與對抗”的幌子下傷害中國,另一方面又要求中國在“合作”的旗號下,配合美國的國家利益,這簡直是一種“精神分裂”的做法。
拜登政府上臺9個多月,一通“組合拳”打下來,不僅沒有讓中國屈服,反而將中美關系推向非常危險的境地。
這個時候,拜登政府又開始有所回撤,提出要給中美關系“裝護欄”、不要“冷戰”等口號。
這也充分說明,拜登政府到目前為止的對華政策是無效的、是不成功的。
美國如果真的想要建設一個穩定、健康的中美關系,美國如果真的想要解決國內外的眾多難題,就必須對其對華政策進行一定程度的調整。
5)美國到底想在中美關系上做什么文章?
在對華關系中,在現階段,美國有一個不能明說但又壓到一切的底層邏輯,那就是要繼續維護美國的自身霸權,遏制中國的發展。
這一點,無論是特朗普,還是拜登,都沒有本質變化。
但是,2018年美國單方面對中國發起貿易戰,然后又斷斷續續對中國發動科技戰、輿論戰等,美國始終沒能在中美博弈中占到什么便宜。
美國當前實際上處在一種內心深處想遏制中國但現實當中發現自己又沒有能力遏制中國的巨大矛盾中。
在這種情況下,美國只能是對中國搞“兩面派”。一方面,繼續對中國玩一些小花招、小伎倆,另一方面,又希望跟中國搞一些合作。
對于美國的“兩手”,中國看得非常清楚,而且也必然會以中國的“兩手”去應對美國的“兩手”。
6)中美誰掌控著雙邊關系的主導權?
曾幾何時,在中美關系中,美國一直是出牌的那一方,中國則往往是被動應對的那一方。
但時至今日,通過三年多中美博弈,我們已經可以清楚地看到,中美關系的主導權正在從美國逐漸轉向中國。
出現這一情況的根本原因在于,中美兩國的發展態勢出現了此消彼長的根本性變化。美國在一個欣欣向榮、不斷發展的中國面前,已經逐漸失去了對中美關系發展方向的定義權、掌控權、塑造權。
在今天的中美關系中,美國就像是一個東沖西突的“莽漢”,但中國已經給他劃定了明確的邊界。
美國在不斷碰壁、不斷遭到挫折之后,最終一定會發現,回歸中國設定的“相互尊重、互利共贏”的原則,才是對中美兩國都有利的選擇。
7)美國提出中美要負責任地管控分歧,葫蘆里賣的究竟是什么藥?
拜登政府上臺以后,在中美關系上發動了很多的攻勢,特別是最近,在臺灣問題上一再在紅線邊緣進行試探,有將中美關系推向對撞甚至是沖突的可能。
但毫無疑問,任何一個理性的美國政客都非常清楚,美國要跟中國這樣一個核大國發生沖突,是不可想象的,這不僅會讓中美兩國都面臨災難性的影響,也會讓全世界面臨災難性的影響。
美國最近提出,要負責任地管控中美之間的競爭與分歧。
美國的這段表述,聽起來冠冕堂皇,但實際上,也可以理解成,美國希望在它認為合適的地方對中國發起攻擊,損害中國的利益,但同時幻想中國不要作出過度反應,不要讓中美關系失控。
這種提法,跟美國之前提出要給中美關系裝護欄是一個道理。
護欄一定要有,但這種護欄必須基于雙方的底線和原則,絕對不是說美國可以一通亂來,然后要求中國在護欄內行動。
天底下哪有這樣的“好事”?
8)美國將在臺灣問題上打什么牌?
最近,中美關系緊張,跟美國大打臺灣牌有關系。
美國在臺灣問題上的算盤很簡單,就是希望利用臺灣遏制、敲詐、惡心中國。過去幾年,蔡英文和民進黨拋棄“九二共識”、丟掉“一個中國”原則,并對大陸提出的“一國兩制”極盡抹黑、攻擊之能事,引發大陸“以武防獨”的強烈反彈,這是當前臺海局勢升溫的根本原因。
美國面對中國“以武防獨”的策略,非常擔心中國徹底解決臺灣問題,因為這不僅會把臺灣這張牌變成廢牌,同時也會對美國的國際聲望和形象帶來巨大傷害。
但美國的選擇不是去約束民進黨臺獨勢力,反而跟民進黨臺獨勢力加緊勾連,眉來眼去,一再向臺獨勢力發出錯誤的信號。
美國必須清楚,如果幻想通過鼓動日本、澳大利亞來威懾中國,或者幻想通過加大武裝臺灣的力度來嚇阻中國,都不可能得逞。
臺灣問題涉及中國的主權和領土完整,中國絕對不會退讓。如果美國的錯誤政策對臺獨分子形成鼓動,最終導致中國徹底解決臺灣問題,美國必將為自己的誤判付出代價。
9)在中美關系問題上,誰的格局更高?
美國目前看待中美關系,主要著眼點還是如何維護美國的霸權,本質上是一種“自私”的視角。
但實際上,從全球來看,很多國家對美國出于維護自身霸權的一己私利,來發動“新冷戰”、遏制中國并不感興趣,特別是東南亞很多國家都明確表示,不愿意在中美之間選邊站。
相反,很多國家都希望,中美能夠解決分歧,引領全球各國共同應對當前人類社會面臨的各種挑戰,從新冠疫情到氣候變化,從經濟復蘇到供應鏈穩定,都是如此。
今天的中國,在看待中美關系時,除了雙邊視角,更是從全球道義的高地出發,明確表達了希望跟美國攜手,解決全球性挑戰的態度。
這才是真正的大格局、大視野。
反觀美國,別看它自我標榜、自我吹噓得非常厲害,但在具體的政策上,今天的美國缺乏世界頭號大國的擔當,更缺乏繼續引領全人類往前走的自信,反倒是一直陷在糾結美國會不會輸、美國霸權能不能延續的“小九九”里,格局完全沒有打開。
10)我們對中美關系應該有什么樣的長期期待?
2018年,美國單方面發起對華貿易戰,這可以被看做是中美21世紀博弈的一個起點。
經過三年多的較量,中國不僅扛住了美國的“亂拳”,站穩了腳跟,而且對美國的實力、對自己的實力,有了更全面的認識。
如果說,三年多以前,中國還有很多人擔心美國的全面打壓會不會壓垮中國的話,今天的中國民眾整體上更加自信,對中美博弈的長期結果抱有一種謹慎的樂觀。
今天,絕大多數中國人都會認同——我們不能妄自尊大,但我們也絕對不會盲目崇美、畏美。
在中美博弈中,美國是搞霸權的一方。美國想遏制14億中國人,不想讓中國人發展自己的國家,不想讓中國人追求更美好的生活,這是一種極其自私、極其不道德的行為。
在中美博弈中,中國毫無疑問是正義的一方。
現在的中國,比三年前更有底氣。
在中美博弈中,中國一直是不想“打”,但中國也一直是不怕“打”。
如果美國在中美關系中作出積極的選擇,這對兩國人民、對世界人民是一件好事。
但如果美國在中美關系中作出錯誤的選擇,中國也會繼續向前發展,最終美國必將為自己的歷史性錯誤追悔不已。
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
我們堅信,放在歷史的長河中看,中美博弈,“時”與“勢”的優勢都在中國一方。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



