再聊芯片行業的發展:獨立自主絕對是可行的!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
昨天寫了一篇關于中芯國際的文章,很多朋友給我發私信。
有人對我將張忠謀和任正非放在一起評論非常不滿,認為前者毫無骨氣,隨便就跪了美帝,沒資格跟任先生相提并論。
人都是社會性的生物,脫離了社會結構去判斷一個人,實在是有失偏頗。
整個臺灣省,從上到下,找得出幾個不媚美舔美?說不定有些人還以有前排跪舔的資格大打出手,不信看看現在島內偽政府高官們的丑態。
在這種環境里成長起來的臺積電,你能指望它突然就有了抗擊強權的勇氣?那才叫稀奇呢。
創始人張忠謀連國籍都是美國,你以一個美國人的立場看待臺積電的問題,他又有哪里做錯呢?
張忠謀是個了不起的企業家,把芯片代工業務做成了世界第一,為什么同樣代工,富士康的利潤率低的可憐,只能靠壓榨勞動力來維持?
因為富士康沒有能創造出強大的加工技術壁壘,它的勞動很容易找到替代品,就像之前富士康試圖把產品線搬遷到印度,最后拱手把份額讓給了比亞迪和立訊精密這些深耕中國市場的企業。
其實換個角度去考慮這些問題,看看臺積電現在的毛利率,在問問為啥美國人甘心把這么大一塊肥肉給放出去?
道理很簡單,在臺積電模式做成功以前,芯片代工是一件吃力不討好的業務,華爾街根本算不過賬來,所以占了先發優勢的美國企業都不愿意摻和。
結果臺積電一路做大逆襲,把芯片代工的毛利率干到了50%以上,甚至比天天念叨供應鏈管理的蘋果還高。
只從企業運營這個角度看,你不得不佩服張忠謀和他一手打造的臺積電。
再問為啥富士康做不到呢?
因為吃人口紅利,壓榨勞力剩余價值,這是最簡單的賺錢模式。
很短時間,很少投入就能產生收益,而且還不用承擔技術和重資產投入產生的不確定性,那是一種聰明人的賺錢辦法。
然而世界上的事從來如此,越是容易賺到的錢,過來分一杯羹的人就越多,越是很難賺到的錢,有膽量斥巨資加入競爭隊伍的就越少。
當你把難度做到競爭對手干脆已經躺平,避免跟你直接PK的時候,巨大的經營壁壘就出來了,自然而然就可以享受高額的壟斷紅利!
跟臺積電競爭的企業里,早早倒下的且不論,現在還同臺勉強能打的也就一個三星,但即便韓國以舉國之力支持三星,美國人對三星偏向式的幫扶,最后在芯片代工業務里,三星和臺積電的差距還是越來越大,請問這是為什么?
拋開所有的成見影響,你不得不承認,臺積電是一家了不起企業,張忠謀也是一位了不起的企業家。
當然,我不是什么芯片的業內人士,只是以一個外行人的視角來說說自己眼中的臺積電。
其實有一個問題一直在腦海里翻轉:為什么中國的芯片代工產業經過這么多年的扶持和發展,并沒有趕上與臺積電之間差距,反倒是被人甩得越來越遠了?
雖然大家不愿意承認,但目前來講,這就是現實!
你可以把問題甩給AMSL,說這是因為荷蘭人在美國的壓力之下,不敢把最先進的光刻機賣給中國。
但在中芯國際剛成立的2000年,AMSL在業界其實無足輕重,當時日本的尼康和佳能才是行業大佬。
別看之前臺灣省的政客口號喊得邦邦響:技術靠日本,但臺積電卻沒有選擇跟尼康和索尼合作,反而把籌碼放在了剛起家的AMSL身上,臺積電的林本堅力排眾議還提出了市面既有的一九三奈米微影透過水折射的效果要比當時被期待接棒的一五七奈米的效果更好。
最后正是這條建議讓AMSL作出了浸入式光刻機,并把日本同行按在地上摩擦,現在誰聽說過日本曾斥重資研發的175NM技術?
AMSL的發展跟臺積電是捆綁在一起的,它們互相參與對方的研發,雖然競爭對手三星也持有AMSL的股權,但這跟臺積電深層介入模式是無法相提并論的。
所以最終我們看到的結果是臺積電和ASML一起把競爭對手甩在身后越來越遠,其實他們之間那種一榮俱榮一損俱損的聯系,誰又能明白說出來?
當然,在商言商,ASML又不是傻子,肯定不愿意在一棵樹上吊死,人家一樣會在中國大陸來投資,一樣會到處宣傳自己是受制于美國人沒有辦法賣最先進的光刻機,諸如此類的屁話,聽聽就好了。
美國的本質到底是什么?美國就是一個偽裝成國家的公司,美國政府所有的政策背后都是源于支持某些企業的利益。
臺積電的利益有沒有捆綁美國?你猜?
芯片代工的紅海里,臺積電無意去競爭,因為毛利率不夠高,讓你們自己搞去吧。
所謂的低制程業務,其實毛利率比富士康也好不到哪里去,那么臺積電又不是傻子,為啥非要冒天下之大不韙,高中低一口吃光抹凈?
正如蘋果手機,肯定不會跟小米競爭2000元以下的低端市場,因為搶了沒有任何意義。
這塊市場里大家都是白刃戰,殺敵八百自傷一千。
臺積電的策略很明確,霸占了高端市場,只做毛利率50%的好業務,只要這部分沒有中國企業用強大的制造力追上來,對他們而言,那就是勝利。
所以當你搞清楚這里的邏輯和聯系,就會明白,買不到最高端的光刻機,臺積電一定會在里面出一大把力。
包括去游說美國政府,加大對中國芯片制造行業的封鎖,絕對也有臺積電的一份功勞。
用腳趾頭想下就知道了,中國芯片制造如果能吃下高端市場,誰的損失最大?
但如果是個純粹的商業行為,拿錢買貨,ASML不會看著大把鈔票到手不賺,這就需要美帝揮舞霸權力量了。
當你看透了這一切,就會明白,ASML的高端光刻機是永遠不可能賣給中國的,除非中國已經取代美國成為世界霸主。
到那個時候,臺積電已經成了中國企業了,還要什么自行車?
如果打破一個舊世界,再重建一個新世界,肯定是更容易的,但破壞世界不是我們的目的,現在講的是和平發展,在這種條件下,反超美國,取代美國的影響力可沒有那么容易,也沒那么快。
即便GDP數據反超了,但有些軟性的東西不可能那么快達成,只能說,任重道遠,還需持之以恒的努力發展。
但現在擺在眼前的是芯片產業還是被卡了脖子,你說咋辦?
我昨天說中國芯片產業是不能去指望中芯國際的,這家企業沒有魂,但中芯國際的存在,以及被卡住的瓶頸并非毫無意義。
它讓大家認清事實,想復制臺積電的成功是毫無意義,且不可能成功的。
真正卡脖子的是美國嗎?不不不,有可能是臺積電!
想想看,如果臺積電不存在了,大家就一起被打落到同等水準了,誰也差不了誰太多,那也沒必要去過分追求先進制程了。
請問你現在拿著手機真的是不夠看視頻還是打游戲?
現在是一個臺積電橫在那里,如同太行王屋兩山,那怎么辦?
愚公說,唉,沒辦法了,只有移山,人家搞得一套芯片技術聯盟,等于是封住了按照他們方向和思路發展下去的可能,別忘了,除了光刻機還有天量的專利堵在前面。
你說咋辦?
當初尼康和索尼制霸了光刻機的技術高地,最后臺積電為了突圍,采取的辦法是去幫助相對弱小ASML,走一條新的路子,用市場的力量把日本的研發變成了無用功。
正如當初日本押寶等離子屏幕,全世界資本主流選擇了液晶屏,但在技術上,其實等離子吊打LED,但那又如何呢?技術真的能決定商業成功嗎?
市場才是決定一切的利器!
最近我聽到了國產芯片的很多傳說。

以上消息不知道真假,但總歸這個方向絕對是正確的。
中芯國際一直把希望寄托在ASML能賣光刻機上,由此還導致了蔣尚義和梁孟松兩人之間的所謂路線爭斗。
之前有位牛皮大神,自封的經濟學猹在那里講課大言不慚的說中國芯片為啥發展不了,那是因為沒有人才,人才集中在那幾家企業里。
呵呵,但誰生下來就是芯片行業的大牛?大牛都是在學習和實踐中誕生的,假如不給你機會,你咋知道自己能不能行?
反過來其實也說了,在芯片制造行業里就業機會真的不多,為啥?就那么幾家廠子,小地方是容不下大神,只有中國市場廣闊天地,才給得了各路大神們發揮的余地。
為啥蔣尚義和梁孟松選擇來中國大陸?假如他們要退休,哪里都可以活的瀟灑,假如他們真想干點什么,只有中國大陸能給提供足夠的資金和空間。
臺積電要他們嗎?三星能用他們嗎?美國有容身之地嗎?
這幾年中國大陸到處都是大規模的芯片廠投產,我們是有工程師紅利的。
市場上很多臺灣團隊抱團,打壓內地工程師的傳聞,好吧,姑且認為這是傳聞。但當年東莞的臺資大廠,我可是見識過“技術團隊”們的風采的,這也很容易理解,教會徒弟餓死師傅。
一個劉邦成功了,鄉里販夫走卒屠狗吹鼓手都成了了不起的開國將領,難道別的地方就沒有殺狗的更會打仗嗎?
也許只是那些人沒有遇到劉邦,永遠得不到指揮千軍萬馬的機會罷了。
當中國無數工程師進入到芯片行業里,有機會在競爭里成長,其實臺積電也沒那么了不起,畢竟我認識的臺灣人很多,論見識真遠不及內地的朋友。
在2000萬人里尋找牛人,按照概率,是比不過14億人的。
所以中國芯片制造的希望,肯定不在那些把自己思想局限死了的企業上。
你問為啥我永遠高看華為一眼,因為華為給普通人領兵打仗的機會,讓普通人通過團體的支持,變成不知名卻很能打的牛人的。
在上面那個微博之前,我聽過中科院某位院士的演講,大概意思也在說完全國產百分百中國技術的14NM芯片年內已經能量產,諸如此類的話。
資本市場不看好中芯國際是有理由的。
但我們從來是以實用和開放的心態來對待世界發展的,試錯也是一種實驗。
千金市骨是自古至今都被證明很有效的營銷手段,大國競爭的辦法和手段比小國多,舉國體制是不用計較一城一地的得失,只要看整體效果就好。
中國芯片行業以后一定會出超越臺積電的大牛,你看從前高高在上的面板行業不就這么干成了嗎?
20年前,我們面板廠也是這樣仰望臺灣省同行的,20年后,他們都破產了,我們這邊還在不斷的攀登新高。
一切都是有希望的,但希望不在曲求,而在直取。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



