中國的未來需要新動能!
從1978年改革開放至今,中國在很長時間內一直保持高速發展,GDP增速常年保持在10%左右。2008年金融危機到來前的2007年,GDP增速更是高達14.2%。
但是從2007年之后,我國GPD增速一路下行,至今已經下降了近10個百分點,目前看,不要說更遠的未來,如果沒有新的變革性力量引入,十四五期間中國GDP增速也就僅僅在5%到6%左右了。
以中國的體量來說,這個增速仍然是比較理想的。但是中國的人口實在太多了,中國周邊又都是些不省心的鄰居,中國面臨的國際環境也必然持續惡化,對手又是有史以來最強大的美國。
如果是其他任何國家,保持中國的增速已經心滿意足了,但是中國絕對不行,這不僅僅是為了抗住美國的壓力,更是要通過時間和高速發展來解決掉過去存在的諸多問題。中國人民想要生活的更好、想要實現共同富裕,6%的增速是無論如何都不行的。
可是如果僅僅沿用過去的老辦法,比如貨幣和財政政策,又或者產業政策等等,效果會有,但是最多也不過是在短時間把GDP提高1、2個百分點,隨后還是要降下來,這是由很多根本性因素決定的。
第一個因素:經濟結構的變化
在我上學的時候,老師經常講我們未來要像美國一樣把第三產業比重提高上去,當時把第三產業比重視為國家進步的標志。
現在我們已經初步實現了,2015年第一季度,第三產業占GDP的比重首次超過50%,2020年已經達到了54.5%,有很多東部城市已經超過了60%,如北京甚至已經超過80%,這已經完全是發達國家的經濟結構。
第三產業比重不斷上升尤其是超過50%這個臨界點,會帶來一個非常大的問題,那就是全社會整體勞動生產效率不斷下降,最終的結果就是“鮑莫爾病”。
在《新型舉國體制是什么?》這篇里已經介紹過了。服務業不像工業,可以通過各種技術投入不斷提高勞動效率。服務業很難擴大規模,需要當場交付,比如我們去理發、看病等等,決定了服務業供給增長極為緩慢。
但是,隨著社會發展,越來越多的人提高了消費需求,人們對于服務業的需求不斷增加,需求的增速一定遠大于供給。按照最基本的價格由供需決定,就會導致服務業的價格不斷上漲。
比如說在歐美等發達國家,一切需要人勞動的服務價格都非常高,典型的比如理發,很多留學生都學會了自己給自己理發;與服務業不同,反而是手機等電子產品,因為是第二產業,可以不斷通過各種技術應用提高生產效率、豐富功能,價格不漲反跌。
比如我家上世紀90年代裝固定電話,花了6000元,按照社會平均工資折算,也至少相當于現在的6萬元。可如今,當年那種只有通話功能的固定電話現在都是免費送,就算蘋果最新款手機也就幾千元。這背后是第二產業的巨大生產力提升。
第三產業呢?同樣是上世紀,理次發也就幾元錢,現在呢?
這幾十年,第三產業帶來的社會價值增量遠遠不匹配其價格上漲幅度,僅僅是因為難以提高生產效率、供不應求加上人工成本上升,硬生生把價格抬起來了。在GDP統計中,大家自然就會發現第三產業比重激增。
但是我們統計GDP的核心,是為了掌握國家經濟和社會發展情況、更好的發展經濟,而不是為了這些數字。一個靠第二產業撐起來的GDP,和靠第三產業撐起來的GDP,在硬實力上相差極大。
更何況第三產業不可能脫離第一、第二產業獨立發展,因為在供需之外,還要受到人民收入水平的限制,到了現在這個程度,未來不太可能繼續快速增長了。
換言之,以中國的獨特國情,第三產業想要繼續快速增長也不現實。現在已經開始出現苗頭了,比如第二產業增速已經接近甚至要超過第三產業增速。
2019年第二產業增長5.7%,第三產業是6.9%;到了2020年同樣受到疫情影響,第二產業增長2.6%,已經超過第三產業增長的2.1%。
在未來仍將持續,而第三產業增長速度放緩,也必然導致中國整體GDP增速下降,這幾乎是不可避免的。
第二個因素:人口結構的變化
七普已經聊過很多了,結婚率下降、生育意愿下降,中國總和生育率暴跌,這些都已經不必說了。
而由于中國醫療和整體社會安定的影響,中國的人均壽命飛速提升,我國居民人均預期壽命已經從建國之初的35歲提高到2018年的77歲,2019年進一步提高到77.3歲,預期到2030年可以提高到79歲,像北京這樣的發達城市已經達到了82.43歲。
中國義務教育已經基本實現全覆蓋,高等教育人口比重不斷提升,經濟發展和教育水平提高,這兩個就是最有威力的“避孕藥”。我們當然在想辦法促進生育,但是已經有幾十個先行國家證明了,一旦到了這個階段,再想把生育提高上去已經很難了。
就算高福利高保障又能如何?如果有用,歐洲又為什么要冒著國家變色的風險大規模吸收外來移民,甚至是完全不同宗教、不同文化的移民。近幾年歐洲一些國家的總和生育率確實提升,但是這些國家的主體民族總和生育率仍然是下降的,上升主要靠的是移民,這樣的人口提升真的沒有副作用?
現在的倫敦,傳統的英國白人比重已經不到一半,預計到2030年,有可能降到40%以下,那這還是歷史上的英國嗎?

2020年初,即將取道土耳其進入歐洲的中東難民
既然新生兒不斷下降而且注定不可能恢復,既然壽命不斷延長,中國的老人一定會越來越多,就注定中國的人口撫養率一定會不斷攀升,而且是老人越來越多。
從現在往后看30年,如果不考慮外來移民等影響,中國的兒童撫養率基本不變了,大概也就是25%左右,跟現在差不多。而老人撫養率一定會不斷攀升,到2030年很可能達到40%,到2050年甚至達到50%。悲觀計算下,到2050年中國勞動人口只占25%,只有現在的一半。
怎么辦?
我們肯定不能不管老人,這是中國傳統和社會主義本質不允許的,就算從功利角度,如果不管老人,那也將導致越來越多的年輕人對未來喪失信心。
那么未來延遲退休、調整老年人年齡定義已經是勢在必行的了,這也將成為國際共識,比如現在聯合國已經把老年人標準定為65歲以上,有的國家甚至計劃提高到80歲以上。
中國當然不會這么極端,但是在未來10年內,退休標準一定會提高到65歲,如何實現有勞動能力的老年人參與生產,也會成為一個必然的趨勢,我們要有所準備。但僅僅延遲退休年齡,解決不了根本問題。
第三個因素:中國三駕馬車結構發生變化,出口比重不斷下降
在我上學的時候,常講中國經濟的三駕馬車是:投資、消費和出口。隨著中國經濟的不斷發展,這一情況也在發生變化。
從貿易依存度看(進口+出口),從1980年的10%多點,一路增長,到2006年已經達到巔峰的64.48%,進出口的強大能量也使得2006年前后成為近幾十年中國GDP增速的一個頂點。
但是從2006年以后,尤其是2008年金融危機后,中國貿易依存度迅速下降,2009年跌到了40%多,2010年雖然略有回升,但也就堅持了兩年,隨后一路下行,到2019年已經降到了30%。
進出口從絕對值上確實基本保持住了甚至還在增長,但是比重下降了一半,中國經濟發動機之一動力嚴重不足,那GDP增速下行幾乎是必然的。
至于未來,進出口能不能重新提高上去?我是存疑的,畢竟大家日子都艱難,國際航運價格大漲、很多國家生產陷入困難,未來國際貿易還會繼續下降,中國不可能獨善其身。
更何況,中國自己也要調整結構,不可能一直為了如美國等國家的利益繼續生產低端產品,中國也要進行升級,也要推行碳中和,提高中國人的生活環境。為了人民幣國際化、提高中國人的生活質量,中國也必須更加重視進口。
只有進口多了,中國的人民幣才能出去,才能成為世界貨幣;中國從更多的國家購買商品,才能讓更多的國家重視同中國的關系。
沒有付出哪有獲得?
所以從2009年開始,中國的出口和進口已經漸漸平衡,到了2019年已經幾乎相等,未來很可能進口還要超過出口,中國之所以舉辦進口博覽會,就是要立足未來。
上述三個因素,未來的趨勢幾乎是注定的。
第三產業占比繼續升高、社會整體生產效率持續下降,是注定的;
人口繼續老齡化,人口撫養率繼續升高,是注定的;
國際貿易遇冷,出口比重持續下降,是注定的。

上海洋山港航拍
而從大環境上,中美之間對抗烈度上升也幾乎不可避免。
所以,未來中國GDP增速不太可能超過6%了,能夠維持在5%已經是一個不亞于過去40年的奇跡。
但是,僅僅5%的增速,我們是肯定無法接受的,因為僅僅為了維持必要的經濟增長,必須保持一定的通貨膨脹,國際上一般認為3%到5%的通貨膨脹是非常健康的,也是非常必要的,低了很容易導致市場上流通的貨幣不夠,觸發更加嚴峻的通貨緊縮問題。
所以經濟增長的基準線絕不是0%,而是起碼3%、最好5%。
只有高于5%,我們才能說確實維持了不錯的發展水平,我們的社會整體價值是增長的。從8%跌到5%,可不僅僅是跌了3%還有5%,而是實際增長部分接近沒有了。
這才是中國一定要堅持把今年的GDP增長目標設為6%以上的原因。這個任務其實非常艱難,尤其我們還必須克制一些短期的經濟刺激手段,確保經濟轉型。
那么,是不是中國未來就找不到出路了呢?
當然不是。
雖然我不太認可網上流傳的“國運”的說法,堅持認為中國能夠度過重重難關,是億萬先輩拼出來的,絕不是什么運氣。
但是有些時候,還是會覺得中國確實有福氣。
比如經濟持續增長、“鮑莫爾病”等問題,在過去幾十年上百年已經有太多國家撞上了,無一例外都破解不了,如果沒有變革型的新力量進入,那幾乎找不到破局之路。總不能真指望一夜之間,美國人無條件的支持中國吧?
過往,這種變革型的新力量一般就是科技和工業革命,集中在工業領域,但是我們都知道,工業領域的變革短時間很難出現了,現在更多是量變,距離下次質變還有很長距離。
幸運的是,在中國開始面臨這些嚴峻問題的時候,數字經濟時代到來了,給了我們在基礎科學仍在量變積累、尚未發生質變突破的時候,完全有可能大大激活中國經濟,甚至可以重現10-20年6%甚至8%以上的增長速度。
這才是中國把數據列為“新動能”的根本原因,所以中國才會在“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要規劃提出“加快數字化發展、建設數字中國”的戰略性任務。
這也是全世界各大國都在拼命爭奪數字領域話語權和標準的關鍵,各大國不惜一切拼命投入發展自己的芯片產業。僅僅未來3年,歐盟就要投入超過1萬億人民幣,美國官方和民間投入也要超過1萬億人民幣,而中國更下定了決心,計劃要在“十四五”期間投入近10萬億人民幣發展芯片產業。
只有站在這樣的高度和角度,我們才能真正明白今年的很多事情,比如為什么國家如此重視數字經濟、重視信息產業,為什么國家一定要不惜代價的發展中國的芯片產業,又為什么要下這么大的力氣去整頓互聯網行業。
了解了這一點,我們也更能分析未來哪些行業、哪些企業會發展的更好,哪些事情違背了國家的導向。
其實,有的事早就明明白白的寫在了“十四五”規劃里面,在中國了解未來非常容易,只需要兩點:
1. 相信中國政府言必行;2. 去看看中國政府怎么承諾的。
在“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要里,首次新增了“數字經濟指標”,并且把數字經濟單獨列為一篇,并且直接點明“2025年數字經濟核心產業增加值占GDP比重提升至10%”。
方向是多么的清晰,與其去看各種不靠譜的人解讀,為什么不耐下心來好好看看官方第一手的文件呢?
至于如何發展數字經濟,為什么數字經濟這么重要,數字經濟又如何發揮作用等等,咱們后面再聊。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


