聊聊芝加哥,美國第三大城市如何變成犯罪之都的!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
最近這幾天有讀者讓我寫寫美國,你看,中國人就是這樣,坐在鍵盤前,吃著大米飯操著人家啃牛排人的心。
美國越來越危險了,11月19日,美國威斯康星州基諾沙縣巡回法院作出判決,宣布去年8月基諾沙市的槍擊案嫌疑人凱爾·里滕豪斯無罪獲釋。
其實用一個中國人樸素的道德觀來看待這位里滕豪斯,小伙非但不應該是罪犯,反倒可以被當成見義勇為的英雄。
這起被左翼認為這是“建立在白人至上主義之上的濫用司法”,其實是一個幫有色人種保護財產的白人小伙,持槍還擊了三名試圖搶劫的白人,兩名死者和一名傷者都是挑釁在前,被反殺在后,現場的錄像清清楚楚明明白白,小伙不反擊,死的就是他。
而且三名被害者都是有劣跡和前科的慣犯。
我這就不懂了,白人正當防衛,為了保護有色人種,殺了作奸犯科的白人,怎么又跟白人至上主義扯在一起了呢?
但這是2021年的美國,一切對錯都不重要,一切行為都要政治化,政治利益化,反正殺人的是白人,那么就是白人至上主義,死者的種族根本沒有人在乎,有些人就想鬧一鬧。
拜登最近支持率下滑,中期選舉之前的預演兩場都輸得莫名其妙,這讓白左們都集體炸毛了。
現在是不論是非對錯,只管撈政治說法,所以一番輿論搗鼓,美國的黑命貴們又開始行動起來了,各大城市里的零元購活動此起彼伏。
我在網上看到蘋果商店為了防止被搶劫,竟然早早的圍起了鐵絲網,耐克更是直接釘上了全服裝甲。
警察們因為害怕被卷進政治風波里,對著這等明目張膽的搶劫都裝作沒看到。
頂層的那些政治勢力們,想撈的好處都沒撈到手,所以根本不會有人站出來去強力制止隨時有可能爆發的大規模騷動,說不定反倒是在背后推波助瀾。
美國現在變得越來越危險了,危險的根源不在那些被激發了獸性的犯罪分子們,而在華盛頓那些不負責任的政客身上。
再往上溯源,這股子歪風是誰帶頭的?奧巴馬難辭其咎。
芝加哥是奧巴馬的“龍興之地”,當年觀海還以“Hello Chicago”作為勝選演講的開場白,然而別以為有了奧巴馬芝加哥就能有啥好事發生。
正是有了奧總一系列奇葩的政策,芝加哥才變成如今的犯罪天堂
*****
今年已經有兩名中國留學生在芝加哥不幸遇難。
1月9日,30歲的博士范軼然在車中等待女友期間,被一位32歲黑人男子南丁格爾無差別隨機殺害。
11月9日,24歲的碩士鄭邵雄在回家路上被18歲黑人搶劫槍殺。
11月16日,芝加哥大學的中國留學生自發組織抗議,對校園安全提出訴求,他們喊著口號:我們是來求學的,不是來送死的。
口號表達完了,示威結束了,該咋咋地,芝加哥的槍擊繼續,什么都不能改變。
有人說,芝加哥嘛,我小時候就看過美劇《罪惡芝加哥》,還有黑手黨阿爾卡彭的傳記,這本來就是個罪惡之地,總之就犯罪率高啦,自由美利堅,槍擊每一天,很正常嘛。
但是,美國的大城市里,紐約、舊金山一樣是黑幫勢力盤根錯節的地方,雖然那兩所大城市也好不到哪里去,但論治安之惡劣,后面兩位加在一起都打不過芝加哥的彪悍數據。
當然,芝加哥瘋狂的黑幫也不是從天上掉下來的,形成這種根深蒂固的黑幫社會,是有他的歷史根源的。
芝加哥是美國南部最大的城市。
有聽說過南北戰爭嗎?大量的黑人其實最早被禁錮在南方的棉花地里,干農活、摘棉花這才是黑人被弄到美利堅來的原因。

南北戰爭以前,南方美國的標準田園牧歌場景就是一群在棉花地里辛苦勞作的黑人奴隸,再搭配上奴隸主們在漂亮房子里日夜笙歌的生活。
后來南北戰爭爆發,北方的共和黨“解放”了南方的黑人們。
這些被解放的黑人于是從農村組團來到城市討生活,成為南方城市各大貧民窟的主要人口。
有一部非常著名的美劇《大西洋帝國》,里面就有這種場景。
如果種族主義者認為黑人天生就是懶惰的,其實大錯特錯。
因為美國的黑人已經被篩選過一遍,真有那種好吃懶做,打死不干活的,在奴隸主的私刑之下,根本連活下來的機會都沒有。
黑奴中,只有那些被認為吃苦耐勞,干活不錯的,才會被奴隸主們當成配種的工具,給予繁衍后代的機會。
但所謂的南北戰爭其實根本并不是為了什么種族平等開打的,而是南北雙方因為利益分配不均,才大打出手的,南方奴隸主總歸是把黑奴當成自己的財產,虐待剝削是常態,但你要說來自生理層面的厭惡,倒不見得。
而北方的解放者們,雖然掛了個解救者的幌子,其實論起種族歧視來,表現的更嚴重。
特別是在南北戰爭結束以后,北方因為大量引進愛爾蘭移民,這些底層白人又跟黑人之間搶起了底層工作的飯碗。
當然,在白人隊伍里,愛爾蘭人在鄙視鏈的底層,但總歸是自己一黨的,清教徒精神附體的白人們打心眼里厭惡這些新自由人,那么怎么辦呢?
讓黑人一樣享受美國夢?那是做夢,不可能的。
更好的辦法就是讓他們墮落,種族隔離,讓這些黑人永遠沒有機會向上發展,只能從事最底層的工作,得不到平等的教育機會。
在南北戰爭以后,美國的黑人們算是得到了名義上的選舉權,雖然受了很多的限制,但選舉權終究還是選舉權,臺上的政客再怎么種族歧視,但人家還是需要選票的嘛。
一方面又討厭,一方面又要討好,那么怎么才能把這些黑人給坑了呢?
50年代,在種族主義者的捯飭之下,打著福利的名義,大量的城市公租房建成,但政府福利不是白給的,這些賠給有色人種的福利房只有單親媽媽才有資格申請。
這就無形之中促使了黑人傳統的家庭觀念分崩離析,黑人知其母不知其父,在單親家庭畸形生活環境里長大的小孩,又得不到教育機會,他長大了能做什么呢?
要么出賣苦力,要么從事犯罪活動。
60年代,在毛爺爺的思想鼓勵下,美國的黑人搞起了轟轟烈烈的民權運動,這可把美國統治階級嚇壞了。FBI瘋狂的暗殺黑豹黨,以及一切傳播先進正確斗爭方式,試圖重建黑人文明社區的進步人士。

(拳王泰森胳膊上紋著毛爺爺)
這還不夠,他們找出了一個甘地式的人物牧師馬丁路德金,捧出來當領袖,可惜馬丁路德金這種鼓勵黑人做紳士的玩法根本不是上流社會那群人想要的。
想想看,假如黑人們被證明跟自己一樣文明、禮貌受過良好教育,那么多少年建立的種族籬笆墻不是要被打破了?
于是,FBI暗殺了馬丁路德金。
黑人的斗爭變成了一種混亂無序的怒火發泄,每次不管什么原因,黑人起來斗爭,最后的結果必然走向一場打砸搶,大騷亂。
可能有人就說了,這不就把社會秩序給搞亂了嗎?
呵呵,美國沒有一分錢的房產稅是白花的!
文明社會不以種族歧視的方式搞隔離,但人家用金錢來搞隔離啊,好的社區房產稅高,房價貴,大量的警察巡邏,那才是路不拾遺夜不閉戶呢。
但不好的社區那就怎么糟糕怎么來。
你別以為芝加哥整個城市到處治安都差,北部一樣有高尚住宅區,環境優美,治安良好,但這不屬于底層屁民們。
從七十年代開始,美國制造業加快外逃,我之前寫過這方面的內容,外因是美元放棄了黃金鐐銬,改成純信用美元,美國不需要當制造國,當個純粹的消費國,靠印鈔賺錢更方便。
內因還有一個社會治理問題,大量工人聚集,其實是不利于美國頂層那一撥統治者為所欲為的,不信你看看如今的德國,貧富差距拉不起來,為啥?
工人組織起來,形成的力量很龐大,長期博弈之下,足以左右國家政治決策。
芝加哥周邊是五大湖區,美國著名的重工業基地,從前引以為豪的美國藍領中產區,后來就成了失落的鐵銹區。
大量的失業工人向芝加哥聚集,這下黑人區的人口就更多了。
在小布什執政時期,美國有一波房地產熱,連帶芝加哥黑人區的房產也一并漲價了,以致于當地的黑人在短暫的房地產牛市里產生了某種錯覺,以為自己是可以往上爬的。
就在這個時候,一位黑人政治明星奧巴馬就此嶄露頭角。
*****
奧巴馬曾經在芝大教了12年憲法,直到2004年后他去當參議員才離職的。
所以一個大學老師是靠啥當上了參議院,美國政治明星,繼而兩屆美國總統呢?
奧巴馬是個形象特別好,嘴皮子特別利索,自身黑歷史很少的素人型政客。
他能當上參議員,靠的是跟芝加哥的黑人團體們關系搞得好,他去演講,忽悠得那些從來不參加政治活動,搞投票的黑人都來了,民主黨一看還有這樣的好苗子,趕緊扶持起來。
當奧巴馬選上了參議員就要穩固自己的大本營,很簡單,進一步挖掘黑哥們群體的投票積極性嘛。
選民給政客投票,政客要給選民好處。
其實真正能幫到芝加哥黑人的,是設法去改善黑人社區的教育,增加就業,加大犯罪打擊力度,但這不僅費錢,還見效慢。
換個方式,鼓搗市政府削減警察的支出和權力,直接給黑人社區發福利,你看著不就立竿見影了嗎?
黑人社區里已經形成的文化特點就是母系社會,那么打著關愛單親媽媽的口號,繼續加大對單親黑人女性的福利支出,這不就齊活了嗎?
這造成的結果就是越來越多的單親黑人媽媽躺平在社區里,不停的生孩子,生下來的孩子因為家庭和社會環境,更傾向于混黑幫,再制造下一代單親家庭。
至于限制芝加哥警察權力,這更容易理解了,在黑幫勢力如此猖獗的城市里,幫派分子都是拿槍就開干那種,你要求警察溫文爾雅,這是不把警察的命當命看。當然,限制了警察的權力,警察固然不至于像以前那樣隨意粗魯對待黑人,但遇到了犯罪分子,人家也會置之不理。
短期內,當然是討好了黑人,但從中長期看,大家一起倒霉。
黑人社區里的罪案,多半都是黑人之間互相傷害,所以這關老爺們啥事呢?
我在網上看到有美國的博主說底層黑人社區犯罪的問題,大致的意思是美國那些底層犯罪分子已經不是正常人類的思維了,是慣性和獸性在推動他們做出各種殘忍的事來。
一墻之隔,他們就不愿意到好的社區犯罪,因為麻煩。
真是這樣的嗎?即便是基于犯罪的常識,也知道到好的社區去打砸搶收獲更大。
為啥整個城市的底層黑人都會下意識的自我傷害?
真相只有一個,當他們互相傷害是被寬容的,但他們真的越級去好的社區放肆,結果就是被狠狠的教訓慘了,長久以來,烙印在犯罪分子的腦海里,形成了一種下意識的反應,就像巴普洛夫的那條狗。
那么誰是訓狗人,又是怎么訓練出來的呢?細思極恐!
*****
奧巴馬當然是個絕頂聰明之人,否則也不會以黑人的身份,近乎素人的背景,當了兩屆美國總統,坑了歐洲還被歐洲人瘋狂的追捧著。
奧巴馬上臺以后,大搞黑命貴運動和LBGT平權運動,各種政治正確的玩法層出不窮。
你以為這些政策都是為了黑人好嗎?
芝加哥的犯罪率在奧巴馬思想的治理下,節節攀升,到2016年到達了一個頂峰,到特朗普上臺略好了一點,等黑命貴運動一來,又再攀新高。
一度芝加哥大學打算跟警察合作,好好搞一下學校周邊的治安,這對學生和周邊的人群來說,是好事吧。
因為芝加哥大學在經濟和法律領域都很牛叉,其實學校非常富裕,可以不要市政府撥款就自己解決一下治安問題。
但這么好的一件事,居然就做不下去了,據說還有來自奧巴馬的最高阻力。
因為如果芝加哥大學周邊的治安好了,那么就會有很多中產人群住過來,良幣驅逐劣幣,黑人就會被從這里趕走,慢慢周邊的中產者,投資客會越來越多。
都知道,學經濟、法律的大學生家境都殷實啊,在學校周邊搞大學生宿舍這個生意很好,資本推動之下,從事犯罪活動,墮落的黑人當然就沒有競爭優勢了。
如果芝加哥這一塊的平民窟沒了,黑人少了,是不是意味著選區的票箱變少了?真要是中產老白男都來了,那不就成了共和黨的勢力范圍嗎?
這不就等于是芝加哥大學花錢幫忙端了奧巴馬的老窩嗎?
于是各種奇奇怪怪的聲音出來了,本來是有利于社會,有利于芝加哥大學的一項好措施就這樣進展不下去了。
好像是為了黑人著想,其實是為了讓他們在狹小有限的活動范圍內,繼續去墮落的生活。
不僅如此,還要用各種方式去制止警力進入到這些黑人社區里,放任里面各種犯罪活動發生,不停的削減經費,總能搞得警察們繞道就走。
黑人們看似得到了自由和尊重,說白了,就是另一種放任自流,再搞一個不靠譜的醫療體系來加持,妥妥的另一個版本的《人類清除計劃》。
最后那些上流社會的人失去了什么呢?他們在高尚社區里依舊高雅的生活,看社會新聞的時候可以跟著詛咒某個種族的劣根性和墮落,這也可以印證自己的高貴。
在白左們的推動下,波士頓現在也來了個幾乎類似的政策,還有加州。
很快,你們見到的美國會越來越賽博朋克的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|


